劉大媽和羅大爺老兩口有兩個(gè)兒子，他們對怎么贍養(yǎng)父母達(dá)成了一份協(xié)議：老大贍養(yǎng)羅大爺，老二贍養(yǎng)劉大媽。直到他們?nèi)ナ?，這期間所有花銷以及喪葬費(fèi)由兩個(gè)兒子分別承擔(dān)。
幾年后，羅大爺去世了。而小兒子開始不孝敬劉大媽，把她趕出了家門。劉大媽找到大兒子，大兒子說他按照之前的協(xié)議孝敬了他父親，母親歸小兒子管，自己對她沒有贍養(yǎng)義務(wù)。
大兒子這種做法符合法律規(guī)定嗎？
我國法律規(guī)定，贍養(yǎng)義務(wù)是專屬于贍養(yǎng)人對被贍養(yǎng)人的義務(wù)，該義務(wù)具有身份關(guān)系，不具有轉(zhuǎn)讓性?；谫狆B(yǎng)協(xié)議產(chǎn)生的贍養(yǎng)義務(wù)之債屬于贍養(yǎng)人的內(nèi)部約定，不能約束被贍養(yǎng)人。
分別贍養(yǎng)協(xié)議免除了子女對另一父母的贍養(yǎng)義務(wù)，與法律規(guī)定的“子女對父母均有贍養(yǎng)義務(wù)”相違背，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
所以任何時(shí)候，劉大媽都能要求老大和老二履行贍養(yǎng)義務(wù)。但由于老大已經(jīng)對羅大爺盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，所以在對劉大媽履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以考慮酌減。
