今年懸疑元素的國(guó)產(chǎn)天花板，無(wú)疑是融入了無(wú)限流風(fēng)格的《開(kāi)端》和以盜竊為主題的《重生之門(mén)》。從這兩部劇的表現(xiàn)來(lái)看，除了演員陣容，劇情節(jié)奏上的看點(diǎn)，最大的吸睛賣(mài)點(diǎn)還是劇本創(chuàng)作。

只是在國(guó)產(chǎn)懸疑劇打開(kāi)市場(chǎng)，迅速發(fā)展的這幾年，民國(guó)題材里的懸疑推理依舊占據(jù)下風(fēng)。

而《旗袍美探》、《民國(guó)奇探》這兩部典型的推理、懸疑也只是成績(jī)g剛剛及格，各方面的表現(xiàn)都不出色。

不過(guò)，也是因?yàn)槊駠?guó)背景的推理懸疑還有很大的上升空間，所以《民國(guó)大偵探》的上線，瞬間就點(diǎn)燃了懸疑迷的熱情。

只是，從《民國(guó)大偵探》上線之后的輿論反饋來(lái)看，這部作品在劇情內(nèi)容上的呈現(xiàn)遠(yuǎn)不如觀眾的預(yù)期。

差評(píng)滿天飛，理由卻合理地讓人無(wú)法反駁

點(diǎn)開(kāi)《民國(guó)大偵探》的豆瓣評(píng)論區(qū)，有很多網(wǎng)友的理性評(píng)價(jià)。在這些評(píng)價(jià)中有理有據(jù)地點(diǎn)出了劇作方面的問(wèn)題，沒(méi)有粉黑大戰(zhàn)的刻意抹黑，全是觀眾劇粉的情真意切。

有網(wǎng)友直言“作為一個(gè)懸疑愛(ài)好者，覺(jué)得太平淡了，有名著做基地，拍得也太不懸疑了”，更有網(wǎng)友靈魂發(fā)問(wèn)“東方快車殺人事件到底要被抄多少次才能停啊”。

而正如網(wǎng)友所言，《民國(guó)大偵探》這部劇在內(nèi)容上的選擇并沒(méi)有太多的新意，整體的節(jié)奏平緩，故事性、矛盾性都不是很強(qiáng)。

對(duì)于普通的電視劇來(lái)說(shuō)，節(jié)奏的問(wèn)題并不是致命問(wèn)題，但是對(duì)于一部懸疑推理的作品來(lái)說(shuō)，劇情就是決定成品效果的關(guān)鍵。

而顯然，《民國(guó)大偵探》在關(guān)鍵問(wèn)題上出了岔子。

據(jù)悉，電視劇《民國(guó)大偵探》是根據(jù)著名的推理小說(shuō)家阿加莎·克里斯蒂的《大偵探波洛》改編，劇中的8個(gè)案件都有經(jīng)典的推理原著作為基礎(chǔ)，案件的推理過(guò)程以及劇情的看點(diǎn)也因此有了高能刺激、懸疑帶感的特點(diǎn)。

不過(guò)，從《民國(guó)大偵探》上線的第一個(gè)案件來(lái)說(shuō)，劇方選擇的《東方快車謀殺案》本身就是已經(jīng)被翻拍過(guò)無(wú)數(shù)次的經(jīng)典案件。對(duì)于原著黨來(lái)講，這個(gè)案件的劇情走向毫無(wú)懸念，同時(shí)它的本土化改編也遠(yuǎn)沒(méi)有原著精彩。

而對(duì)普通的觀眾來(lái)講，《民國(guó)大偵探》的劇情走向，推理線索，都有些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某煞?。比如男主在推理的過(guò)程中，以角色的身高作為推理的判斷之一，可整整一個(gè)火車站，只有嫌疑人一人的身高超過(guò)180的設(shè)定本身就脫離實(shí)際，后續(xù)的推理也注定是懸浮的走向。

何況，前三集的劇情里，男主在揭露一些線索，提出一些關(guān)鍵性的問(wèn)題時(shí)一直都是冷冰冰地揭曉，沒(méi)有懸念、沒(méi)有鋪墊，失去了懸疑劇該有的魅力。

這種種瑕疵，以及《民國(guó)大偵探》開(kāi)播之后滿屏的爭(zhēng)議吐槽，并不是毫無(wú)根據(jù)。

劇本成硬傷，滿分答案就擺在那里都拍不出來(lái)

其實(shí)從劇本創(chuàng)作的角度來(lái)說(shuō)，買(mǎi)優(yōu)質(zhì)的版權(quán)是懸疑劇出圈的出路之一。畢竟國(guó)產(chǎn)編劇這兩年的表現(xiàn)也都凸顯在正劇方面，優(yōu)質(zhì)的懸疑劇編劇并不是很多，所以與其原創(chuàng)，倒不如把經(jīng)典拿來(lái)做本土化改編，最少保證案件的邏輯自洽。

而從《民國(guó)大偵探》上線之后的表現(xiàn)來(lái)看，這部劇在案件元素上雖然做到了邏輯自洽，但是卻沒(méi)有拍出原型的精彩。

就拿《東方快車謀殺案》來(lái)說(shuō)，最經(jīng)典的影視化作品就是1974的英國(guó)版本，這部作品幾乎做到了對(duì)于原著的完全還原，男主的推理邏輯全在細(xì)節(jié)，觀眾沒(méi)點(diǎn)文化都很難在劇情已經(jīng)攤牌的情況下看清結(jié)局。

而結(jié)合原著來(lái)看，除了案件本身，《東方快車謀殺案》其實(shí)彰顯的是值得反復(fù)回味的深刻意味。故事里的人物因愛(ài)而恨、因愛(ài)而傻，劇中充斥的是正義的復(fù)仇、倫理的殺戮。

但是到了《民國(guó)大偵探》里，這樣頗有深度的案件，不僅案件推理的過(guò)程被直接簡(jiǎn)化，就連原本的12個(gè)嫌疑人都沒(méi)有湊齊。以筆者的視角來(lái)看，《民國(guó)大偵探》的案件就只是普通的案件，案件的復(fù)雜程度和案件背后的寓意都沒(méi)有得到很好呈現(xiàn)。

當(dāng)然，電影和電視劇的審美有壁，即便是《民國(guó)大偵探》把經(jīng)典影片直接照搬，也很難在三集的內(nèi)容里，呈現(xiàn)一個(gè)精彩的故事。

而除此之外，《民國(guó)大偵探》中選取的所有案件都是西方推理懸疑的典范，原型故事的本土化是《民國(guó)大偵探》的第一個(gè)難題，也是《民國(guó)大偵探》總給觀眾一種突兀之感的原因。

另外，偵探推理的作品最關(guān)鍵的人物就是主角偵探，但是整部劇的核心，是推進(jìn)案件進(jìn)程的關(guān)鍵。但是在《民國(guó)大偵探》的第一個(gè)案件里，男主司徒顏幾乎沒(méi)怎么提問(wèn)，就有人主動(dòng)坦白，這個(gè)不需要男主參與的過(guò)程，弱化了偵探的必要性。

甚至相比于本身IP并沒(méi)有那么強(qiáng)的《民國(guó)奇探》，更被期待的《民國(guó)大偵探》反而沒(méi)有拿出該有的劇情看點(diǎn)。

而這些問(wèn)題歸結(jié)于一點(diǎn)就是編劇的問(wèn)題，劇情的本土化沒(méi)有做好，劇情的簡(jiǎn)化讓角色和人物關(guān)系都漂在表面。單看養(yǎng)眼的演員來(lái)力挽狂瀾，顯然是沒(méi)有誠(chéng)意的。

當(dāng)然，《民國(guó)大偵探》也才剛剛開(kāi)始，第一個(gè)案件出現(xiàn)的種種瑕疵除了改編的問(wèn)題之外，也跟案子本身太過(guò)著名相關(guān)。

目前來(lái)看，除了第一個(gè)案件，《民國(guó)大偵探》的其余7個(gè)案件都沒(méi)有那么高的知名度，沒(méi)有優(yōu)質(zhì)的對(duì)比，剩下的案件想要驚喜觀眾，只要能拍出原型的6成就還有機(jī)會(huì)成為今年的懸疑爆款。

最后，除了期待表現(xiàn)一直比較穩(wěn)定的胡一天、張?jiān)讫埑掷m(xù)在對(duì)手戲里彰顯演員之間的默契，也希望這部劇在后續(xù)的案件改編里能帶給觀眾一些新意。最少在邏輯方面，《民國(guó)大偵探》不做到復(fù)雜起伏，也該做到邏輯閉環(huán)，符合常識(shí)。