国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP，暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP

首頁

好書

留言交流

下載APP

聯(lián)系客服
戰(zhàn)場上的尸體如何處理？
 在人類的發(fā)展史上始終離不開戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭就意味著有傷亡，像以前的年代，動不動就幾萬、幾十萬人打仗，戰(zhàn)爭過后那么多尸體如何清理呢？試想那么多尸體如果不處理會發(fā)生什么，毫無疑問瘟疫、傳染病。
       一、戰(zhàn)場處理尸體最為普遍就是埋。而且挖坑的大多是戰(zhàn)敗方的俘虜，挖個超大的深坑，把所有的尸體全部扔進去，然后拿土一蓋。這個辦法最多人用，而且從全國各地出土的各種坑、萬人坑就可以了解到。最出名的就是長平之戰(zhàn)遺址（現(xiàn)山西高平市），河南義馬的白骨坑。
         二、自然就是火化，這個方法至今都還在用。火化能夠很好的避免尸體腐爛變質帶來的瘟疫。據史料記載，早在春秋戰(zhàn)國時期中國就有了火葬，但當時的火葬被人們認為是一種恥辱和刑罰，戰(zhàn)后用火焚燒的也大多是敵人的尸體，以示對敵人的一種侮辱。
        三、就是筑京觀了，它還有一個形象的名字叫“骷髏臺”。就是把戰(zhàn)敗的敵軍尸體堆積在道路的兩邊，再用土蓋住，筑成巨大的金字塔形的土堆，以表軍功。
       四、戰(zhàn)敗的尸體就只能棄之荒野，任由野獸分食。杜甫的《兵車行》就是這樣描述的“君不見，青海頭，古來白骨無人收?！?/a>
        主要的處理方式就是這幾種，大部分和如今很相似。
 中國古代有一項不那么文明的交戰(zhàn)慣例是：戰(zhàn)勝的一方將戰(zhàn)敗一方陣亡者的尸體堆積在大路兩側，覆土夯實，形成一個個大金字塔形的土堆，號為“京觀”或“武軍”，用以夸耀武功。
　　這是很早以前就形成的慣例。公元前597年楚軍在邲（今河南武陟東南）戰(zhàn)勝晉軍，這是一個空前的大勝仗，大臣潘黨建議將晉軍陣亡者的尸體堆筑為“京觀”，說：“我聽說打敗敵軍后，要留下紀念物給子孫，使他們不忘武功?！倍f王卻說：“武這個字的意思就是要‘止戈’，力求不再使用兵器。國家用武是為了禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和眾、豐財，做到了這7件才可以使子孫不要忘記武功?，F(xiàn)在我使兩國子弟暴尸野外，是殘暴；出動軍隊威嚇諸侯，未能戢兵；暴而不戢，也不能保大；晉國仍然存在，也不算有功；這場戰(zhàn)爭違背民眾意愿，不能說安民；自己無德還和諸侯征戰(zhàn)，何以和眾；讓別國混亂以為自己的榮耀，也不豐財。7項武德我一項都沒有，怎么能夠讓子孫紀念？而且古代圣王是討伐不敬者，將罪大惡極者筑為京觀，是用這種最重的懲罰來警告壞蛋。這場戰(zhàn)役中的陣亡者都是為了自己的國君盡忠，怎么能夠將他們筑為京觀？”下令將晉軍陣亡者妥善埋葬。
　　從以上這段《左傳》的記載來看，當時習慣都將戰(zhàn)敗一方陣亡者筑為京觀，而楚莊王另行解釋了筑京觀的意義，《左傳》的作者顯然是贊同楚莊王的說法，因此有意略去所有的有關京觀的記載，并以楚莊王的這段話來批判將普通陣亡者尸體修筑京觀的行為。
　　在《史記》中這樣的記載很多，比如秦始皇在秦軍攻下他少年時曾居住過的邯鄲后，就下令將曾經欺侮過他的人全部“坑殺”，又“坑”460多個對他有怨言的儒生。而項羽也曾“坑殺”襄城守軍，“坑殺”新安的20多萬秦軍戰(zhàn)俘。
　　后世的史籍一直都保留這個傳統(tǒng)，比如《漢書》記載王莽篡漢時將反對他的劉信、翟義、趙明、霍鴻等人及其親屬全部“坑殺”，但該書所載的王莽關于誅殺這些人的詔書中，明明白白地寫著是要將這些人的尸體堆土，筑為“方六丈，高六尺”的京觀，上面再樹6尺高的旗桿，寫上“反虜逆賊鯨鯢”。可見“坑”或京觀、武軍實際是一回事，都是指將尸體堆積封土，只是史學家認為是合乎楚莊王所言的懲治罪大惡極者標準的、或者至少是將陣亡的敵軍尸體堆積封土的就稱為“京觀”；而認為根本是濫殺無辜、或者是屠殺戰(zhàn)俘后將尸體堆積封土的就稱之為“坑”。
　　見于史籍的這種“京觀”記載很多。
比如418年夏國進攻關中地區(qū)，將東晉軍隊陣亡士兵的首級堆積為京觀，號“骷髏臺”。
　　隋煬帝征高麗失敗，高麗國將隋軍陣亡者尸體筑為京觀，631年唐太宗派遣使者到高麗交涉，拆毀京觀，收拾隋軍骸骨，祭而葬之。
　　784年軍閥李希烈叛軍進攻蘄春，被李皋打敗，“斬首萬級，封尸為京觀”。
　　936年遼國幫助軍閥石敬塘消滅后晉政權，將后晉皇室成員以及晉軍將士尸體都埋在汾河岸邊，“以為京觀”。
　　986年遼軍在莫州打敗宋軍，將宋軍尸體筑京觀。
　　1410年明朝大將張輔進攻安南，擊敗安南軍隊，殺死2000多名戰(zhàn)俘“筑京觀”。
　　有關“坑”的記載就更是史不絕書，幾乎每個朝代都有。
　　比如《后漢書.袁紹傳》記載200年曹操與袁紹軍在官渡決戰(zhàn)，曹操險勝，將一支被迫投降的袁軍部隊“盡坑之”。而《　三國志.魏本紀》就不提這事。
　　258年司馬昭攻破諸葛誕盤踞的壽春城，俘獲東吳援軍，有人建議說這批吳軍士兵不會真心歸降，應“坑”之。司馬昭沒有同意，只是將這批俘虜遷離邊境地區(qū)　。可見當時仍然習慣對于用不著的俘虜都“坑”殺。
　　《晉書》記載的十六國大亂時期，有關“坑”的記載不勝枚舉，如310年石勒攻晉　冠軍將軍梁巨于武德，“坑降卒萬余”。317年前趙劉聰Ｚ壓平陽貴族，“坑士眾萬五千余人，平陽街巷為之空”。320年石虎擊敗前趙劉曜，“坑士卒一萬六千”。321年石勒“坑”晉軍曹嶷部的降卒3萬人。349年石虎死后，幾個兒子爭奪帝位，小兒子石沖戰(zhàn)敗，“坑其士卒三萬余人”。還有大量將戰(zhàn)敗方戰(zhàn)俘　“盡坑之”的記載。這些“坑”并非活埋，該書記載401年后秦等長期圍攻后涼呂隆占據的姑臧城（今甘肅　武威），城內缺糧，但呂隆不準百姓出城，將企圖逃出城的百姓“盡坑之，于是積尸盈于衢路”?？梢娫摃摹翱印庇涊d實際就是將受害者尸體堆積封土的“京觀”。
　　唐太宗征高麗時，“收靺鞨三千三百，盡坑之”。
　　北宋田況鎮(zhèn)壓保州反叛士兵，先是招降，然后“坑其構逆者四百二十九人”，得到朝廷贊賞。但是《宋史;田況傳》的評論認為，田況就是因為坑殺降卒，導致“無后”。
　　《明史》記載明初功臣常遇春坑殺敵軍俘虜，徐達阻止不及，以后徐達得以為全軍統(tǒng)帥。
　　真正把這個傳統(tǒng)的交戰(zhàn)慣例停止使用的，倒是現(xiàn)在有些“民族Ｚ義”者很仇視的滿清。清朝入關后，不再有這樣的舉動，屠殺結束后就地掩埋尸體，不再堆起來嚇唬人。于是“京觀”和“坑”才不見于史籍的記載。而一般人則望文生義的把“坑”按照活埋來使用——這在過去也有過，但比較罕見。 
這也要看是是否戰(zhàn)勝，如果勝利奪得該地區(qū)的控制權，那么本軍將士遺體在條件可以的情況下則盡量運回本土安葬，是為馬革裹尸。如果失敗后撤，那么尸體也只能留給敵方處理了。
         隨著歷史時期不同，軍隊不同，做法也有所區(qū)別。以二戰(zhàn)期間日軍為例，大多數(shù)情況下他們會搶會尸體，統(tǒng)一火化，骨灰運回國內；情況緊急，可以只帶頭顱回去；到了后期因為戰(zhàn)事緊張，運力不濟等原因，甚至可能只帶一根手指回去。        美軍也不一樣，雖然他們總是說leave no one behind，但是戰(zhàn)爭緊張的情況下，還是狼狽逃竄，甚至連倉促的掩埋都沒有，當然，大部分情況下他們還是會在扯下陣亡者的身份牌后把死者埋葬的。而且美國人對于死者的遺體還是很重視的，特別是在越戰(zhàn)結束了很多年以后仍不忘尋找死亡者遺骨，算是盡到了對死亡士兵的責任（當然這也與美國的國力強盛和國內輿論壓力有關）。          我軍的做法也不太固定，大部分情況下會掩埋犧牲者的遺體，但是戰(zhàn)事緊張可能就來不及了，對于出國作戰(zhàn)的幾次，大多數(shù)情況下會想盡辦法把烈士遺體運回國內安葬，但是因為條件所限，很多時候只能帶回一顆頭顱，也有不少人永遠在異國他鄉(xiāng)長眠。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊舉報。
打開APP，閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
古人對戰(zhàn)敗方有多殘忍？活埋是最輕的，有一種狠毒方式屢禁不止
坑殺45萬趙軍，絕對是個技術活！
戰(zhàn)場上陣亡的將士尸體都是怎么處理的？京觀是怎么的存在？
古代人處理戰(zhàn)場上尸體的辦法，看完真的讓人吃不下去飯！
都以為“坑殺”就是活埋，其實都錯了，真實情況更要殘忍百倍
古代戰(zhàn)場尸體是怎么處理的，惡心的讓你吃不下飯
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權！
如果VIP功能使用有故障，
可點擊這里聯(lián)系客服！

聯(lián)系客服