標(biāo)簽: cctv投資大參考財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)美國(guó)中國(guó)股票匯率商品價(jià)格 |
如果貿(mào)易平衡是匯率的決定性因素,那么人民幣已經(jīng)被高估了。有人問(wèn),中國(guó)的貿(mào)易順差不是還有1831億美元?尚未實(shí)現(xiàn)“零順差”?但我看到的情況是,中國(guó)加工貿(mào)易所創(chuàng)造的順差3229億美元,如果剔除這筆因加工貿(mào)易順差,真正反應(yīng)中國(guó)貿(mào)易實(shí)力的貿(mào)易,不是順差,而是逆差1400億美元。
尤其是一般貿(mào)易,繼2009年出現(xiàn)近50億美元逆差之后,2010年驟然攀升9.5倍,達(dá)472億美元。所以,人民幣沒(méi)有繼續(xù)升值的理由。甚至應(yīng)當(dāng)適度貶值,也就是說(shuō),人民幣已經(jīng)被實(shí)際高估。
我們必須意識(shí)到,計(jì)算貿(mào)易平衡必須“剔除加工貿(mào)易”。因?yàn)?,加工貿(mào)易的順差是加工費(fèi)用的體現(xiàn),加工費(fèi)不可能是“零”,更不可能是“負(fù)值”,所以加工貿(mào)易必然是順差,而不可能出現(xiàn)“平衡”,更不可能出現(xiàn)逆差。
另外,加工貿(mào)易所生產(chǎn)的商品,那是為別人代加工的商品,是別人的商品,而不是中國(guó)的商品。如果把這筆商品算到中國(guó)頭上,就好比“保姆幫別人養(yǎng)孩子,結(jié)果這個(gè)孩子要算保姆的生育指標(biāo)”。這不是合理不合理的問(wèn)題,而是荒唐。
現(xiàn)在就是這樣,中國(guó)也許正在犯一個(gè)錯(cuò)誤――用一般貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等方面的逆差對(duì)沖加工貿(mào)易順差,以此達(dá)到所謂的“貿(mào)易平衡”,并以此評(píng)估人民幣匯率的高低。如果當(dāng)真如此,那是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。這就好比是:要幫別人養(yǎng)孩子,得先把自己的孩子摔死,否則就是“超生”――不平衡。
這個(gè)道理實(shí)在太荒謬了。憑什么幫別人養(yǎng)還孩子的保姆不能有自己的孩子?中國(guó)需要加工貿(mào)易,同時(shí)也需要一般貿(mào)易平衡,而不是逆差。但遺憾的是,中國(guó)一些學(xué)者大肆迎合美國(guó)人的荒謬“理論”,竭力推銷錯(cuò)誤的“貿(mào)易平衡理念”,如果中國(guó)政府真得接受了這樣的觀點(diǎn),后果十分嚴(yán)重。
第一,
第二,
我們總說(shuō)我們要擺脫出口依賴,這只是一廂情愿,因?yàn)槭澜缫呀?jīng)形成了對(duì)“中國(guó)制造”的進(jìn)口依賴。這是一個(gè)相互依存的世界,不是中國(guó)單方面想怎樣就可以怎樣的。美國(guó)人不是不懂這個(gè)道理,但他們是在攪和,并通過(guò)攪和像中國(guó)討要利益。而我們中國(guó)不能上當(dāng)。
我們應(yīng)當(dāng)看到,短時(shí)期之內(nèi),中國(guó)加工貿(mào)易依然會(huì)保持相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)比重,加工貿(mào)易的順差將長(zhǎng)期存在。如果我們非要用一般貿(mào)易逆差對(duì)沖加工貿(mào)易逆差,那中國(guó)將同時(shí)形成進(jìn)口依賴。那是,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是優(yōu)化了?還是惡化了?我想,是后者。
需要解決的另一個(gè)問(wèn)題是:加工貿(mào)易順差對(duì)增加中國(guó)的外匯儲(chǔ)備,中國(guó)需要加強(qiáng)對(duì)外購(gòu)買,但與人民幣匯率無(wú)關(guān)。其實(shí),在美元不斷貶值,國(guó)際市場(chǎng)商品加個(gè)不斷上漲的前提下,中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增加,但中國(guó)外匯儲(chǔ)備的購(gòu)買力并未同步增加。如果中央銀行有興趣,合算一下中國(guó)外匯儲(chǔ)備實(shí)際購(gòu)買力的增長(zhǎng)情況,恐怕我們會(huì)轉(zhuǎn)換對(duì)中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加的認(rèn)知。
盡管12月份貿(mào)易額巨大,甚至創(chuàng)出歷史新高,但外貿(mào)順差大幅減少,130.8億美元,由此增加的外匯占款不到1000億元人民幣,加上當(dāng)月的FDI和誤差項(xiàng),估計(jì)12月份的外匯占款最多1800億元,比去年11月份減少40%。說(shuō)明,外匯占款向市場(chǎng)提供的流動(dòng)性在大幅減少。這也是近8周以來(lái),銀行系統(tǒng)內(nèi)部流動(dòng)性高度緊張、而央行不斷通過(guò)債券市場(chǎng)、通過(guò)央票到期向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的關(guān)鍵原因,也是12月底加息的關(guān)鍵原因。
聯(lián)系客服