看點(diǎn) 想要成功,就要越早專注某一個(gè)領(lǐng)域,進(jìn)行專業(yè)化訓(xùn)練?美國(guó)暢銷書(shū)作家在《范圍》這本書(shū)里考察了各個(gè)領(lǐng)域的成功者,他們雖然“輸在起跑線”,卻因?yàn)樵诙鄠€(gè)領(lǐng)域廣泛嘗試,要比一開(kāi)始就定向培養(yǎng)的“專才”更具優(yōu)勢(shì)。未來(lái),真實(shí)復(fù)雜、高度關(guān)聯(lián)的世界,更加呼喚思維射程廣、能創(chuàng)造性解決問(wèn)題的“通才”。而今天的教育,要在通識(shí)教育之外,注重“開(kāi)放性”知識(shí)和技能的構(gòu)建。
文丨周瀅瀅 編丨Jennifer
一直以來(lái),在樂(lè)器學(xué)習(xí)、體育特長(zhǎng)訓(xùn)練方面,很多家長(zhǎng)都信奉的是,“越早越好,越精專越好”。
選定了一門(mén)樂(lè)器,或是選定了一項(xiàng)體育特長(zhǎng),就要鎖定某個(gè)領(lǐng)域,遵循“一萬(wàn)小時(shí)理論”,持之以恒、有方法地“刻意練習(xí)”,才有可能成為佼佼者。
聽(tīng)起來(lái),似乎很有道理。
這一觀念,也從藝術(shù)、體育逐漸遷移到了知識(shí)學(xué)習(xí)的領(lǐng)域。
比如,對(duì)早教班、補(bǔ)習(xí)班的趨之若鶩,堅(jiān)信“不要輸在起跑線上”“唯有專注某一個(gè)領(lǐng)域,才能成功”。
可是,真的是越早開(kāi)始“專而精”的練習(xí),越容易成功嗎?為了在某個(gè)領(lǐng)域取得“深度“成功,只能犧牲其他領(lǐng)域的“廣度”學(xué)習(xí)嗎?
美國(guó)暢銷書(shū)作者,愛(ài)潑斯坦(David Epstein)在他的最新作品《范圍:為什么通才能在專業(yè)化的世界中取勝》(Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World)中,對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。
Range:
Why Generalists Triumph in a Specialized World
愛(ài)潑斯坦,曾擔(dān)任調(diào)查記者和《體育畫(huà)報(bào)》的資深作家,也是暢銷書(shū)《體育基因》的作者。
在《范圍》這本書(shū)中,他考察了那些在某個(gè)領(lǐng)域表現(xiàn)地出類拔萃的人,包括世界頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員、藝術(shù)家、科學(xué)家、企業(yè)家和諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。
愛(ài)潑斯坦
書(shū)名“范圍” Range一詞,指涉獵領(lǐng)域的范圍,也是一種思維的廣度。
他發(fā)現(xiàn),那些在某個(gè)領(lǐng)域做得出色的人,并不一定在早期就開(kāi)始狹窄的專業(yè)化訓(xùn)練。
相反,在大多數(shù)領(lǐng)域里,思維射程廣的“通才”,要比“專才”更能取得成就。
兩位傳奇巨星,不同成長(zhǎng)路徑
要想取得成功,唯有犧牲“廣度”來(lái)?yè)Q取“深度”?作者展示了老虎伍茲和費(fèi)德勒,這兩位體壇巨星的成長(zhǎng)歷程,令人思考。
老虎伍茲,是絕對(duì)的“高爾夫神童”,從小就贏了起跑線。
老虎伍茲
10個(gè)月大的時(shí)候就喜歡玩高爾夫球桿;兩歲開(kāi)始打高爾夫,還上了電視節(jié)目;四歲,就已經(jīng)能在高爾夫球場(chǎng)上贏過(guò)成年人了;十七歲就獲得了世界冠軍。
伍茲的成長(zhǎng)過(guò)程,不僅專注勤奮,而且從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)其他運(yùn)動(dòng)?!吧疃惹覍R弧钡木毩?xí),使他迅速成長(zhǎng)為高爾夫領(lǐng)域的頂級(jí)巨星。
而世界網(wǎng)球傳奇選手,羅杰·費(fèi)德勒的故事,則和伍茲完全相反。
羅杰·費(fèi)德勒
費(fèi)德勒從小什么球都玩,在開(kāi)始專注網(wǎng)球之前,曾經(jīng)嘗試過(guò)很多其他運(yùn)動(dòng),包括游泳、籃球、足球、乒乓球、羽毛球等等。費(fèi)德勒的父母,也完全沒(méi)有把他當(dāng)天才兒童定向培養(yǎng)。
直到漫無(wú)目的地玩到12歲,他才決定在足球和網(wǎng)球之間,選擇網(wǎng)球。
不過(guò),他依然將樂(lè)趣,看得比成績(jī)重要。比如,拒絕跳級(jí)和高年級(jí)孩子一組訓(xùn)練,理由是“我打網(wǎng)球就是為了和朋友們?cè)谝黄穑蛲昵蜻€能聊聊別的,我不能離開(kāi)朋友……”
一直到16歲,費(fèi)德勒才開(kāi)始真正的專業(yè)網(wǎng)球訓(xùn)練,比其他專業(yè)選手起步要晚很多。但是,早期的各種嘗試, 讓他找到了自己真正的所愛(ài),為他后來(lái)奪得多次世界冠軍,打下了基礎(chǔ)。
他卻成了有史以來(lái)最成功的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員,職業(yè)生涯卻比一般人都長(zhǎng),37歲仍然在打球。
伍茲和費(fèi)德勒的成長(zhǎng)和訓(xùn)練軌跡,恰恰代表了兩種截然不同的路徑。
如果說(shuō),老虎伍茲符合“成名要趁早,想成為專家,越早開(kāi)始深入的練習(xí)越有幫助”的傳統(tǒng)思路;
而費(fèi)德勒恰恰相反,在廣泛的嘗試和探索后,他才將專業(yè)訓(xùn)練逐漸收斂到一個(gè)方向,同樣在“深度”上取得了成功。
作者又分析了大量杰出運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)像老虎伍茲這樣開(kāi)始早期的專精化訓(xùn)練,是運(yùn)動(dòng)員中的例外。
大多數(shù)杰出的運(yùn)動(dòng)員,更像是費(fèi)德勒的經(jīng)歷。
“深度”和“廣度”只能二者選其一?看來(lái)并非如此。
2014年末,德國(guó)科學(xué)家發(fā)布了一項(xiàng)研究數(shù)據(jù):
贏得世界杯的國(guó)家隊(duì)員,幾乎都是很晚才選定自己的職業(yè)道路,直到22歲甚至更大的年紀(jì)才開(kāi)始踢職業(yè)足球;
而他們?cè)谕旰?少年時(shí)期,都在玩非職業(yè)足球和其他運(yùn)動(dòng)。
那些在音樂(lè)上頗有造詣的學(xué)生,小時(shí)候一般都會(huì)接觸至少三種樂(lè)器,到后來(lái)才選定一種;
那些從小就選定了某一種樂(lè)器的孩子,后期反倒水平一般。
也就是說(shuō),那些特別迫切地、從小就幫孩子選定了“某一樂(lè)器”的家長(zhǎng),培養(yǎng)出來(lái)的并不是出類拔萃的孩子,反而會(huì)敗壞孩子的興趣,更鉗制后期的發(fā)展。
作者指出,曾轟動(dòng)一時(shí)的《虎媽?xiě)?zhàn)歌》作者、耶魯大學(xué)教授蔡美兒,就是這樣的反面例子。
她給自己的兩個(gè)女兒立下各種嚴(yán)格的規(guī)矩,其中一條就是,除了鋼琴和小提琴,別的什么樂(lè)器都不許玩。
兩個(gè)女兒因?yàn)閺男?yán)格練琴,一開(kāi)始確實(shí)練得不錯(cuò),但是 13 歲這一年,二女兒 Lulu 終于抗?fàn)?,再也不練琴了。因?yàn)樾√崆偈菋寢尳o她選的,不是她自己選的。
未來(lái)更呼喚的是 “通才”
不可否認(rèn),想在某個(gè)領(lǐng)域成為杰出人才,都要訴諸一定時(shí)間和方法的“刻意練習(xí)”,沒(méi)有捷徑可走。
可是,單一領(lǐng)域的“刻意練習(xí)”,真的越早越好嗎?作者愛(ài)潑斯坦認(rèn)為,大多數(shù)情況下并非如此。
首先,每個(gè)人在確定某個(gè)領(lǐng)域或?qū)I(yè)發(fā)展之前,都需要一定的探索和嘗試期。
正如費(fèi)德勒在正式選定訓(xùn)練項(xiàng)目之前,有好幾年的時(shí)間嘗試各種感興趣的項(xiàng)目,這就是他的“嘗試期”。
大多數(shù)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員,都會(huì)廣泛涉獵各種運(yùn)動(dòng),從不同的運(yùn)動(dòng)中融合得到的經(jīng)驗(yàn)。優(yōu)秀的足球運(yùn)動(dòng)員,也常通過(guò)別的運(yùn)動(dòng),鍛煉自己的專項(xiàng)能力。
優(yōu)秀的音樂(lè)家,通過(guò)早期接觸過(guò)大量的樂(lè)器,幫助他們對(duì)音樂(lè)和樂(lè)器有更深的理解,在不斷的比較中,最終確定了自己真正擅長(zhǎng)和喜歡的樂(lè)器。
不同樂(lè)器的經(jīng)驗(yàn),也幫助他們更好地提升水平。
只有通過(guò)前期的試錯(cuò),盡可能多的嘗試,等到心智成熟了再主動(dòng)選擇真正適合的領(lǐng)域和方向,這樣的孩子會(huì)更有內(nèi)部驅(qū)動(dòng)。
無(wú)論在某個(gè)領(lǐng)域,刻意練習(xí)和付出,都需要極大的毅力和熱情。只有真正熱愛(ài),有內(nèi)部驅(qū)動(dòng)的人才能堅(jiān)持下來(lái)。
此外,“深度”和“廣度”在不同的領(lǐng)域,各有優(yōu)勢(shì)。而且,在真實(shí)的現(xiàn)實(shí)世界中,我們更需要的是“廣度”。
什么情況下,適合“一萬(wàn)小時(shí)理論”的單一、精準(zhǔn)訓(xùn)練?
作者認(rèn)為,同樣是體育項(xiàng)目,規(guī)則較為簡(jiǎn)單的高爾夫,就比網(wǎng)球、足球等,更適合這一理論。因?yàn)楦郀柗蚰撤N程度上,是自己和自己的比賽,規(guī)則也很清晰,以最少的次數(shù)把球打進(jìn)洞。
而其他運(yùn)動(dòng),過(guò)程中的不確定性更多,所需能力也更為復(fù)合。
換句話說(shuō),單一的練習(xí),適用于“在確定的規(guī)則下,把單一技能打磨到極致”,比如,高爾夫、游泳、象棋、記憶訓(xùn)練、打字、開(kāi)車(chē)等。
然而,現(xiàn)實(shí)生活中的大部分領(lǐng)域和職業(yè),并非單一的技能可以勝任。
就好像,擁有熟練的演奏技藝,不足以成為杰出的音樂(lè)家,它還需要對(duì)藝術(shù)的理解力、想象力和熱情。
其實(shí),現(xiàn)實(shí)世界中大部分領(lǐng)域的杰出人士,無(wú)論是企業(yè)家、科學(xué)家、藝術(shù)家、作家,他們?cè)趯I(yè)領(lǐng)域的成功,都是令人羨慕的“復(fù)合型人才”。
他們?cè)谝粋€(gè)或多個(gè)核心領(lǐng)域擁有深厚的專業(yè)知識(shí),但也知道許多其他技術(shù)領(lǐng)域中“相鄰”的知識(shí)。
作者指出,這就是為什么,在真實(shí)且復(fù)雜的世界里,具有“廣度”的通才,往往比僅有“深度”的專才,更能取得成功。
美國(guó)有個(gè)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),那些增長(zhǎng)最快的創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人,他們?cè)趧?chuàng)業(yè)時(shí)候的平均年齡,是45歲。同樣,很多職場(chǎng)上的成功人士,往往是大器晚成,嘗試過(guò)很多種工作。
正是因?yàn)橛兄缙诘膹V泛涉獵,讓他們能夠從不同領(lǐng)域汲取更多樣化的能力和知識(shí),而這些,會(huì)幫助他們?nèi)蘸笤谀硞€(gè)專業(yè)領(lǐng)域中,能打通不同領(lǐng)域,看到更多的聯(lián)系,表現(xiàn)得更有創(chuàng)造力。
隨著世界的專業(yè)化發(fā)展,看似每個(gè)人的分工更細(xì)化了,其實(shí)對(duì)人的綜合能力在提出更高的要求。
未來(lái)社會(huì),無(wú)論是職業(yè)發(fā)展,還是某個(gè)領(lǐng)域問(wèn)題的解決,都需要聯(lián)合不同方面的能力。換句話說(shuō),越來(lái)越專業(yè)化的未來(lái),卻是一個(gè)關(guān)聯(lián)度越來(lái)越高的世界。
人工智能正取代那些“僅憑單一技能,就可以謀生”的崗位,具有創(chuàng)造力、人際交流和團(tuán)隊(duì)合作能力、廣泛的愛(ài)好涉獵、“一專多強(qiáng)”的人才,將更能勝任這個(gè)世界。
“通才”的創(chuàng)造力,從何而來(lái)?
為什么說(shuō),前期的廣泛涉獵,會(huì)讓“通才”更富有創(chuàng)造力,進(jìn)而在某一領(lǐng)域創(chuàng)造卓越?
這就不得不提,創(chuàng)造力的本質(zhì)是什么,以及它是如何形成的。
說(shuō)某個(gè)人具有創(chuàng)造力,正是因?yàn)樗艽蚱瞥R?guī)思考邊界,綜合、遷移各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),來(lái)提出一種新的解決思路。
喬布斯,被公認(rèn)為最富有創(chuàng)造力的企業(yè)家和工程師。
他曾在演講中提及,讓自己受益匪淺的一門(mén)課,竟是在里德學(xué)院讀書(shū)的時(shí)候,上過(guò)的一堂很不實(shí)用的書(shū)法課,襯線字體、非襯線字體、排版學(xué)和空間利用……
這些冷僻無(wú)用的知識(shí),沒(méi)想到在十年后,當(dāng)他開(kāi)始設(shè)計(jì)研發(fā)第一臺(tái)mac的時(shí)候,派上了大用場(chǎng)。
和喬布斯一樣,很多在某個(gè)領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)的人,他們的靈感,也得益于自己的領(lǐng)域之外,其他方面的追求。
錢(qián)學(xué)森常說(shuō),他在科學(xué)上之所以取得這樣的成就,得益于小時(shí)候不僅學(xué)習(xí)科學(xué),也學(xué)習(xí)藝術(shù),培養(yǎng)了全面的素質(zhì),因而思路開(kāi)闊。
他曾多次感慨:“在我對(duì)一件工作遇到困難而百思不得其解的時(shí)候,往往是夫人的歌聲使我豁然開(kāi)朗,得到啟示?!?/p>
愛(ài)因斯坦,更是感性與理性結(jié)合的典型。他一生與小提琴相伴,藝術(shù)提高了他的審美能力,一輩子都在追求物理中的簡(jiǎn)潔美與對(duì)稱美。
這是因?yàn)椋?strong>不同領(lǐng)域、學(xué)科的跨界和融合,往往能讓人有更強(qiáng)大的類比思維,激發(fā)解決問(wèn)題的多重思路。
當(dāng)面臨一個(gè)新問(wèn)題,很難直接尋找到突破口的時(shí)候,我們需要從其他領(lǐng)域,甚至看起來(lái)不那么相關(guān)的領(lǐng)域中,尋找靈感和經(jīng)驗(yàn)。
類比思維可以幫助我們,不斷適應(yīng)新的環(huán)境,獲得全新的知識(shí)和創(chuàng)造力。
這也是為什么,今天的教育越來(lái)越強(qiáng)調(diào),跨學(xué)科式的課程學(xué)習(xí);高等教育階段,也很注重在專業(yè)學(xué)習(xí)之外,通識(shí)教育培養(yǎng)。
不僅僅是創(chuàng)造力,未來(lái)社會(huì)越來(lái)越重要的獨(dú)立思考能力、判斷能力,也都離不開(kāi)通識(shí)教育的培養(yǎng)。
反觀在這次疫情中,無(wú)論漫天飛舞的謠言、形形色色的過(guò)激言論,還是不加以甄別的從眾行為,都暴露出大眾在獨(dú)立思考、判斷力上的缺失。
想要對(duì)這樣一個(gè)席卷全球的突發(fā)事件,進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷和思考,可能涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)心理學(xué)、大眾傳播學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)。
通識(shí)教育下,不同學(xué)科、領(lǐng)域的廣泛涉獵,正好幫助我們?cè)诿鎸?duì)愈加復(fù)雜的世界和全球性問(wèn)題時(shí),能有冷靜的思考、準(zhǔn)確的判斷,以及創(chuàng)造性解決問(wèn)題的能力。
當(dāng)然,如何在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)氛圍日益激烈,高度專業(yè)化的世界里,不急于“搶跑”和“單一訓(xùn)練”,保持廣泛地學(xué)習(xí)和通識(shí)培養(yǎng),也是每一位家長(zhǎng)、以及教育者面臨的挑戰(zhàn)。
更“開(kāi)放性”的知識(shí)建構(gòu)
說(shuō)到底,想要讓孩子在未來(lái),更富有創(chuàng)造力、獨(dú)立思考能力、判斷力, 從根本上來(lái)說(shuō),就是讓不同領(lǐng)域的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)之間產(chǎn)生“鏈接”,觸類旁通。
這也是通識(shí)教育的意義所在。
今天的教育,需要教授孩子的是,更加開(kāi)放的知識(shí)和技能,它們?cè)趯W(xué)習(xí)中并非單獨(dú)存在,而是可以彼此關(guān)聯(lián),產(chǎn)生“復(fù)利效應(yīng)”。
與“開(kāi)放性”相反的,則是封閉的、灌輸式、單一的知識(shí)和技能。
《范圍》這本書(shū)里,作者列舉了美國(guó)空軍學(xué)院的例子。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾對(duì)美國(guó)空軍學(xué)院的教學(xué)方法進(jìn)行了深度研究。在空軍學(xué)院里,學(xué)生要學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)以及科學(xué)和工程等方面的課程。所有這些課程的基礎(chǔ)是微積分學(xué)習(xí)。
空軍學(xué)院把學(xué)員隨機(jī)分成幾個(gè)班,每個(gè)班的老師不同,各有各的授課方式,但是學(xué)??己藢W(xué)生的考試題目和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是完全一樣的。
第一組老師特別善于讓學(xué)生考出好成績(jī):
他們?cè)谡n堂上帶學(xué)生反復(fù)練習(xí)解題,課后布置針對(duì)性的習(xí)題,學(xué)生每一課都清楚自己學(xué)到了什么;因此學(xué)生考試成績(jī)很不錯(cuò)。
第二組老師不給學(xué)生講解題套路:
他們不帶學(xué)生做題型練習(xí),反而經(jīng)常講一些課本內(nèi)容以外的東西,比如把微積分和物理學(xué)知識(shí)聯(lián)系起來(lái),甚至講數(shù)學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系、理解世界的角度。
這些知識(shí)不能直接用在考試上,可想而知,他們的考試分?jǐn)?shù)趕不上第一組學(xué)生。
令人驚訝的是,第二組學(xué)生,卻在接下來(lái)的科學(xué)和工程學(xué)習(xí)中,表現(xiàn)得更好。他們真正理解掌握了微積分,并能在其他學(xué)科和項(xiàng)目實(shí)踐中,進(jìn)行遷移和運(yùn)用。
第二組老師教的“開(kāi)放性”知識(shí),才是真正有價(jià)值的知識(shí)。
這個(gè)例子,也證明了美國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷格·鄧肯,所提出的“Fadeout Effect”(衰退效應(yīng))。那就是:
所有以考試分?jǐn)?shù)、短期目標(biāo)為導(dǎo)向的灌輸型教學(xué),培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,雖然可以在短時(shí)間內(nèi)獲得成績(jī)上的提升,獲得一些領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
但是,學(xué)習(xí)成績(jī)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和知識(shí)掌握,會(huì)在兩三年甚至更短的時(shí)間內(nèi)全面衰退。而那些后發(fā)的、沒(méi)有贏在起跑線上的學(xué)生,則會(huì)呈現(xiàn)一種整體性的超越趨勢(shì)。
之所以產(chǎn)生這樣的“衰退效應(yīng)”,正是因?yàn)椋?strong>封閉式的、灌輸型的知識(shí),不能與別的知識(shí)產(chǎn)生鏈接,也不能跟真實(shí)的世界發(fā)生關(guān)聯(lián)。一旦脫離了特定的學(xué)習(xí)環(huán)境,就失去了意義。
正如《范圍》這本書(shū)名所揭示的,“通才更能在專業(yè)化的世界中取勝“,盲目追求“贏在起點(diǎn)”,“封閉、單一知識(shí)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練”,并不足以讓孩子應(yīng)對(duì)未來(lái)的的世界。
在這個(gè)關(guān)聯(lián)度越來(lái)越高的世界,真正的成功者,需要掌握開(kāi)放性的知識(shí)、可遷移的技能,擁有創(chuàng)造力、判斷力等復(fù)合能力。
而教育,亟需作出改變。
聯(lián)系客服