晚上無聊，打開陌陌，點(diǎn)開留言板，等待幾秒后，刷新完畢，找到有話可聊的妹紙留言，勾搭成功，從評(píng)論框順利轉(zhuǎn)移到對(duì)話框，繼續(xù)勾搭。整個(gè)過程沒退出陌陌，出于網(wǎng)絡(luò)和流量原因，關(guān)閉了后臺(tái)運(yùn)行，就算沒關(guān)，也害怕接受后不能順利轉(zhuǎn)到前臺(tái)提醒。所以，看著“送達(dá)”，隔著不同的時(shí)間段變成“已讀”，期間心情躁動(dòng)，不能完全移開心思去干其他事情，一氣之下，問了妹子微信號(hào)，順利加到微信，至此，在這條“鏈”上，達(dá)到中游。安心退出微信，等待熟悉的提示音響起。
這只是晚上的一個(gè)小插曲，這里的“勾搭”也不過是傳統(tǒng)意義上的那種勾搭，但是在這個(gè)插曲中，也完全看出了這兩款產(chǎn)品的差別和優(yōu)劣。具體的分析現(xiàn)在已經(jīng)多到可以出本文獻(xiàn)集了，在此就不一一贅述，簡而言之，一個(gè)更傾向于陌生人社交，一個(gè)更傾向于熟人社交，一個(gè)提供邂逅，一個(gè)可以深交。從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)來看，兩者無論從設(shè)計(jì)到交互，無法比較。陌陌一直在給產(chǎn)品做加法，對(duì)于我這樣的剛使用陌陌的人來說，第一感覺會(huì)是這東西后臺(tái)運(yùn)行肯定很費(fèi)流量，干脆關(guān)了后臺(tái)，所以基本上這也就斷絕了它作為傳統(tǒng)社交工具的一個(gè)重要途徑，似乎該產(chǎn)品創(chuàng)始人也不在乎，老子就是給你勾搭的，進(jìn)了我頁面想找好友，點(diǎn)“聯(lián)系人”，然后再點(diǎn)“好友”，對(duì)，就隱藏在那個(gè)小角落里。
扯遠(yuǎn)了點(diǎn)，好吧，回歸正題。
下面我要說的“勾搭”，其實(shí)是個(gè)體人與外界的接觸到產(chǎn)生情感的紐帶，先簡單的這么定義吧。
曾幾何時(shí)，在我初三畢業(yè)那個(gè)暑假，申請(qǐng)了一個(gè) QQ 號(hào)，那時(shí)候，根本沒啥“社交”概念，跟外界“勾搭”的方式，只有“查找”，加了之后就有一搭沒一搭的聊著，那時(shí)候人也單純，總能聊到些，興許那時(shí)候沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)的社交網(wǎng)絡(luò)。所以，在那時(shí)候，這條“勾搭鏈”的最終端，不過是個(gè)電話號(hào)碼，很簡單。
逐漸滴，出現(xiàn)了 SNS 這個(gè)東西，一切似乎變得不那么簡單了，因?yàn)檫@似乎更符合現(xiàn)實(shí)中的社交。
記得以前有個(gè)東西叫“51 空間”，現(xiàn)在不知道是啥樣了，那時(shí)候沒有“屌絲”這個(gè)詞，放到現(xiàn)在，那就是“屌絲”聚集地，完全 UGC 的模式，WEB2.0 時(shí)代大放異彩，這也注定了其活不長的命運(yùn)，UGC 最核心的莫過于你給用戶多大的權(quán)利讓他們自己去搗鼓，這個(gè)度把握不好，就得死翹翹，這也是為啥豆瓣一直很小心的在逐步的試探。
唯一讓我驚訝的是 QQ 空間，沒辦法，誰叫有個(gè)好爸爸。
到此，“勾搭鏈”又加入了一個(gè)新朋友，不過它也注定到不了下游，那個(gè)該死的 QQ 還牢牢占據(jù)著下游。
SNS 再牛逼，也只是基于 web 的，即時(shí)性永遠(yuǎn)沒辦法和“企鵝”相提并論。至少，這還是提供了一個(gè)邂逅的地方。騰訊一點(diǎn)都不著急，就算你外面有一萬個(gè) SNS 網(wǎng)站，到頭來還得乖乖的說一句：美女，扣扣多少哇?
奈何這個(gè)行業(yè)，比夜場小姐更新的速度還快，當(dāng)臉書崛起，國內(nèi)出現(xiàn)了個(gè)校內(nèi)，因?yàn)槟７碌奶?，之后發(fā)現(xiàn)自己傻 B 了，發(fā)現(xiàn)到最后玩這個(gè)的主力軍還是大學(xué)生群體，怎么也轉(zhuǎn)變不過來，還是愿意情切的稱之為校內(nèi)，去他媽的人人。奈何這是被閹割的實(shí)名制網(wǎng)站，看清楚，是實(shí)名制，就算是閹割，也沒辦法走入這個(gè)“勾搭鏈”，從一個(gè)角度來看，你見過有多少在人人上月拋成功的么?所以，臉書在謀求往移動(dòng)互聯(lián)上轉(zhuǎn)移，可惜效果不是怎么樣好，而人人，我也不知道人人正在干嘛。
好吧，既然這樣的社交網(wǎng)站沒擠進(jìn)去這條“鏈”，那推特或微博呢?其實(shí)，這也是筆者一直在考慮的問題，這個(gè)東西的出現(xiàn)太特么的神奇了，從本質(zhì)上看，你不就是臉書的閹割版么?也不對(duì)，你隨便用啥名字，我去看你，關(guān)注你，也不管你是個(gè)啥樣的人，就算你是鳳姐，然后發(fā)張林志玲的照片，我也給你 100 個(gè)贊。
這樣看來，它不過是一個(gè)雜交的產(chǎn)物，擯棄了臉書這樣相對(duì)封閉社交網(wǎng)絡(luò)的弊端，但是又沒發(fā)揮啥長處。說到底，人是這樣一種動(dòng)物，永遠(yuǎn)不滿足于自己圈子的一切，這個(gè)圈子和外面的世界總有一道墻，如果有一扇這樣的門，總是愿意找把鑰匙，等我想出去的時(shí)候就出去，想回來的時(shí)候就回來，這是人類進(jìn)化的必然，無論在現(xiàn)實(shí)還是在網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)本性不會(huì)被顛覆。那推特或微博這個(gè)東西到底屬不屬于這個(gè)“勾搭鏈”呢?其實(shí)它不屬于，就像你從家里出來，社交場合，你總會(huì)和很多人交流，但是交朋友總是有選擇性的，而推特或微博就類似于這個(gè)過程，只是單純的與外面世界溝通，如果你能深交，那么沒問題，咱們轉(zhuǎn)到下游去說，如果不能，那你就在我這留個(gè)言，或者點(diǎn)個(gè)贊，然后就走過，下次見到的時(shí)候，咱們頂多再打聲招呼。
可惜，現(xiàn)在下游，已經(jīng)不再只有扣扣了，對(duì)，就是那個(gè)它的妹妹，叫微信，她搶了姐姐的生意，但是姐姐連個(gè) P 都沒有，所以，最近姐姐也準(zhǔn)備打算打扮的和妹妹一樣，出去拉客，卻被人罵的半死。所以，你走啥風(fēng)格已經(jīng)定型，隨意轉(zhuǎn)變得慢慢來，就算你忽悠人說妹妹那樣子才是未來，那也等咱們這批老顧客玩厭了你，習(xí)慣了你妹妹再說。
總結(jié)一下，其實(shí)陌陌不過是抓住了這條“勾搭鏈”的一個(gè)點(diǎn)，然后義無返顧的沖了進(jìn)去，先不管盈利啥的，因?yàn)樗溃行┤顺鲩T就是為了“勾搭”陌生人的，咱們玩的純粹點(diǎn)，我就搭上這條移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的跑車，肯定能忽悠到不少人，所以成功了。你仔細(xì)想想，陌陌那個(gè)留言板不就是加了個(gè) LBS 么?這本質(zhì)上和微博有啥區(qū)別?好吧，陌陌說，我們聊得來可以直接去開房?你微博可以么?
其實(shí)我一直看不上騰訊，覺得他們的產(chǎn)品很沒檔次，雖然 QQ 牢牢占據(jù)了這個(gè)下游，就算你上游波濤洶涌，都得乖乖的到我這里來匯合，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來了，我曾經(jīng)很期待騰訊會(huì)不會(huì)死掉呢，可是出了個(gè)張小龍，好吧，我承認(rèn)微信是我唯一敬佩的騰訊的產(chǎn)品，如果姐姐把控了這個(gè)下游是運(yùn)氣，那微信這個(gè)妹妹絕對(duì)是靠技術(shù)。
只不過下游已經(jīng)定型，騰訊會(huì)保持這個(gè)優(yōu)勢，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)被挑戰(zhàn)。而上中游，還是會(huì)不斷的更迭，或許未來會(huì)拖的更長，期待未來新產(chǎn)品的出現(xiàn)。
聯(lián)系客服
