抄襲，然后創(chuàng)新。《外交事務(wù)》刊文，評(píng)析中國(guó)“山寨經(jīng)濟(jì)”的創(chuàng)新實(shí)力。圖片來源：knowledge.ckgsb.edu.cn
（文／Kal Raustiala & Christopher Sprigman）沒有人知道為什么有的社會(huì)比其他社會(huì)更能創(chuàng)新。美國(guó)是一個(gè)極富創(chuàng)造力的社會(huì)，飛機(jī)、原子彈、互聯(lián)網(wǎng)等眾多改變了世界的技術(shù)都發(fā)源于此。相比之下，現(xiàn)代中國(guó)卻常常為其大范圍地仿制國(guó)外的發(fā)明和創(chuàng)新而為人所詬病。曾經(jīng)誕生了火藥、活字印刷術(shù)和其他變革型發(fā)明的中國(guó)，如今更為人所熟悉的形象卻是山寨大國(guó)，在這里幾乎所有你能想到的東西都能找到山寨版：汽車、服裝、計(jì)算機(jī)、快餐、電影、藥物，甚至整個(gè)歐洲小鎮(zhèn)。美國(guó)給世界帶來了iPhone；中國(guó)則為其呈上了HiPhone——對(duì)一項(xiàng)開創(chuàng)性的美國(guó)電子設(shè)備的廉價(jià)1:1復(fù)制品。
有的人認(rèn)為中國(guó)仿冒盛行有很深的文化根源。但一個(gè)更為普遍的看法是，中國(guó)沒有創(chuàng)新是因?yàn)槿狈?qiáng)大而穩(wěn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。很多律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以重要，是由于它保證了創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟(jì)回報(bào)由原創(chuàng)者獲得。沒有這樣的保障，抄襲者就能半道截上，反超原創(chuàng)者。而這又將反過來耗盡對(duì)創(chuàng)新的投資?；镜倪壿嫼芎?jiǎn)單：持續(xù)創(chuàng)新需要嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案，容忍抄襲仿冒的國(guó)家將會(huì)處于不利地位。而身在一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，就意味著無論是在國(guó)內(nèi)仿冒還是在國(guó)內(nèi)仿冒，壞處都是一樣的；這一邏輯還加強(qiáng)了一系列國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的基礎(chǔ)，幾乎所有的主要國(guó)家都簽署了這些條約，其中就包括世界貿(mào)易組織1994年確立的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的協(xié)議》，還有此后各個(gè)國(guó)家簽署的很多更為嚴(yán)格的雙邊自由貿(mào)易協(xié)議。
作為世貿(mào)組織的成員國(guó)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)遵守這些規(guī)定。但讓華盛頓惱火不已的是，中方的承諾還很不完善。今年2月，美國(guó)國(guó)務(wù)院副國(guó)務(wù)卿羅伯特·霍馬茨（Robert Hormats）在白宮回答記者問時(shí)，將中國(guó)企業(yè)和個(gè)人大量竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱之為“一個(gè)嚴(yán)重和非常令人擔(dān)憂的問題”。雖然中國(guó)的盜版行為對(duì)美國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失還沒有一個(gè)確切的值，而且根據(jù)假定的不同各家的結(jié)論有很大的出入；不過，據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)估計(jì)，僅在2011年，這個(gè)數(shù)字接近500億美元。
對(duì)于美國(guó)的政策制定者和企業(yè)高管來說，中國(guó)仿制的規(guī)模和程度已經(jīng)夠糟糕了，但更糟糕的是，這種抄襲行為是中國(guó)官方政策所鼓勵(lì)的“自主創(chuàng)新”。根據(jù)中國(guó)政府2006年發(fā)布的一項(xiàng)規(guī)劃文件，自主創(chuàng)新包括“在吸收進(jìn)口技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過共同發(fā)明和再發(fā)明，提高創(chuàng)新能力”。華盛頓當(dāng)然有理由認(rèn)為這是官方給盜版開的一盞綠燈。美國(guó)政府認(rèn)為遏制中國(guó)抄襲至關(guān)重要，并告誡中國(guó)改弦更張——還在世貿(mào)組織之前對(duì)中國(guó)發(fā)起了訴訟。
但是，美國(guó)對(duì)中國(guó)的盜版感到不安和憤怒是不對(duì)的。美國(guó)商界領(lǐng)袖和政府官員往往將抄襲斥為瘟疫，其實(shí)并非如此。實(shí)際上，抄襲非但不是創(chuàng)新的敵人，還往往是創(chuàng)造的一個(gè)重要組成部分。仿制雖有破壞性的一面，也有富有生產(chǎn)力的一面。幾乎所有的創(chuàng)新都是建立在前人工作的基礎(chǔ)之上，而且能夠自由地仿制和完善現(xiàn)有設(shè)計(jì)的能力，正是帶動(dòng)時(shí)尚、金融、軟件等各種領(lǐng)域向前發(fā)展的動(dòng)力。此外，仿制可以加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)、拓寬市場(chǎng)、打造品牌。
對(duì)于中國(guó)的企業(yè)和個(gè)人而言，仿制有著難以抗拒的收益，它的好處不僅僅是削弱西方競(jìng)爭(zhēng)者這么簡(jiǎn)單。許多中國(guó)的企業(yè)和個(gè)人都通過仿制他人的原創(chuàng)產(chǎn)品，獲得了寶貴的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和制造能力。這種模仿的結(jié)果是出現(xiàn)了一大批物美價(jià)廉的產(chǎn)品和服務(wù)，使數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人享受到消費(fèi)社會(huì)的好處。盜版創(chuàng)造的財(cái)富也幫助中國(guó)新興的中產(chǎn)階級(jí)成長(zhǎng)；而對(duì)于賣真貨的西方企業(yè)，這些人正代表著一個(gè)巨大的潛在新客戶人群。
由于這些原因，在面向中國(guó)山寨經(jīng)濟(jì)制定合理的政策時(shí)，必須意識(shí)到抄襲和創(chuàng)新之間的聯(lián)系，并且抄襲可能成為創(chuàng)新的動(dòng)力。鑒于中國(guó)的抄襲既有利也有弊，同時(shí)考慮到中國(guó)歷來面對(duì)西方壓力時(shí)所表現(xiàn)出的抵抗力，試圖推動(dòng)中國(guó)改變其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的政策和行為，實(shí)際上不值美國(guó)目前所投入的政治和外交資本。
真的假貨
要了解模仿和創(chuàng)新如何在當(dāng)今的中國(guó)并存，只需要看看小米——中國(guó)增長(zhǎng)最快的科技公司之一。成立不到4年，小米已經(jīng)賣出了近700萬(wàn)部智能手機(jī)，入賬十幾億人民幣（約合16億美元）——對(duì)一家在2011年8月才出售其第一款智能手機(jī)的公司來說，這些數(shù)據(jù)著實(shí)令人印象深刻。小米的手機(jī)看起來很是眼熟，因?yàn)樵摴镜脑S多設(shè)計(jì)都與蘋果的iPhone極為相似。設(shè)計(jì)不是表明小米抄襲蘋果的唯一線索。在最近的一次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，小米的創(chuàng)始人雷軍獨(dú)自一人站在舞臺(tái)上，身著黑色上衣、牛仔褲和黑色匡威運(yùn)動(dòng)鞋——與蘋果的創(chuàng)始人和前任首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯在Macworld大會(huì)上推出新產(chǎn)品時(shí)的樣子似曾相識(shí)。雷軍所傳達(dá)的信息是明確的：小米手機(jī)和蘋果的一樣酷。這對(duì)中國(guó)消費(fèi)者來說很受用，他們高興地接受了小米的產(chǎn)品，對(duì)其起源沒有任何的幻想：就像上海某大學(xué)的學(xué)生前不久在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說的那樣，“小米是真的假貨”。
小米公司的CEO雷軍在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上推出新款小米手機(jī)，雷軍的衣著打扮與喬布斯極為相似。圖片：foreignaffairs.com
然而，小米的成功，關(guān)鍵還在于這家公司的運(yùn)作完全不同于蘋果。首先，小米手機(jī)的成本通常只有其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果iPhone的一半左右。更重要的是，小米對(duì)創(chuàng)新的態(tài)度有著很大的不同。人們都知道蘋果采取的是封閉的產(chǎn)品開發(fā)策略。蘋果公司認(rèn)為，它比用戶自己更懂得用戶。因此，蘋果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程基本上是獨(dú)裁制的。而小米公司則正相反，在它的設(shè)計(jì)過程有很多的民主元素。每逢星期五，小米會(huì)發(fā)布其移動(dòng)操作系統(tǒng)的新一輪的軟件更新，這套操作系統(tǒng)基于安卓開源軟件。不出幾個(gè)小時(shí)，成千上萬(wàn)的用戶涌向小米的網(wǎng)上論壇，提出新的特性、功能和設(shè)計(jì)，并識(shí)別和解決軟件的缺陷。小米已經(jīng)根據(jù)用戶的建議確定了要在手機(jī)上安裝多少內(nèi)存、手機(jī)的厚度對(duì)用戶來說有多重要，以及是否應(yīng)該讓用戶不按按鈕就可以拍照。雷軍可能穿得像喬布斯，但他經(jīng)營(yíng)公司的方式卻與喬布斯大不相同。
小米并不是中國(guó)唯一的模仿創(chuàng)新者。中國(guó)最流行的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)——微博，擁有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶。2009年推出的時(shí)候，微博還赤裸裸地克隆Twitter。但從那時(shí)起，微博就不斷地增加了區(qū)別于Twitter的新功能，包括讓用戶擁有更多互動(dòng)的評(píng)論系統(tǒng)。這些改進(jìn)可以說使微博比它模仿的對(duì)象功能更強(qiáng)大、更有趣。
另一個(gè)青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的中國(guó)山寨品是優(yōu)酷，YouTube的眾多中國(guó)仿冒之一。不同于Youtube，用戶能在優(yōu)酷網(wǎng)上傳任意長(zhǎng)度的視頻，而且不核實(shí)版權(quán)。這意味著優(yōu)酷網(wǎng)上有大量未經(jīng)授權(quán)的節(jié)目在播出。但優(yōu)酷網(wǎng)也與1500多個(gè)專業(yè)的內(nèi)容提供商合作，提供授權(quán)視頻播放服務(wù)，在提供原創(chuàng)內(nèi)容方面優(yōu)酷網(wǎng)也比其美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要更進(jìn)一步。事實(shí)上，優(yōu)酷在中國(guó)已經(jīng)成為傳統(tǒng)的廣播電視的一個(gè)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——令YouTube羨慕的壯舉。
傳統(tǒng)觀念錯(cuò)誤地以為，創(chuàng)新與模仿天生互不相容；秉承這一觀念，美國(guó)歷來主張?jiān)诙糁怪袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊方面應(yīng)當(dāng)采取一個(gè)非常強(qiáng)硬的態(tài)度。事實(shí)上，華盛頓在對(duì)待北京的山寨文化時(shí)所采取的嚴(yán)厲措施太過一刀切，反映了一種對(duì)待創(chuàng)新的簡(jiǎn)單化認(rèn)知。這些強(qiáng)硬措施也不太可能取得成功，因?yàn)槊绹?guó)難以克服中國(guó)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行抄襲和仿制的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。
中國(guó)制造商通過提供西方產(chǎn)品的廉價(jià)仿冒品，在中國(guó)和其他地區(qū)贏得市場(chǎng)份額。在這個(gè)過程當(dāng)中，他們也通過模仿，獲得了提高自己的生產(chǎn)流程的技術(shù)，并最終實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新。能夠自由模仿在中國(guó)也有一個(gè)重要的社會(huì)原因。中國(guó)飛速發(fā)展的一個(gè)重要副產(chǎn)品，是經(jīng)濟(jì)不平等的急劇擴(kuò)大。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)現(xiàn)在是地球上最不平等的社會(huì)之一。中國(guó)的基尼系數(shù)是0.61；基尼系數(shù)是衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等的指標(biāo)，0表示收入分配完全平等，1表示收入分配絕對(duì)不平等。0.61的基尼系數(shù)使得中國(guó)在經(jīng)濟(jì)不平等方面與博茨瓦納（注：博茨瓦納共和國(guó)，2008年10月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，該國(guó)約36%的成年人感染HIV，是全世界感染艾滋病病毒最高的國(guó)家，平均每3個(gè)小時(shí)就有一人死于艾滋病。目前疾病嚴(yán)重威脅著該國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全）和海地不相上下。中國(guó)社會(huì)上積存了大量的不滿情緒，而仿制西方產(chǎn)品則是緩解這一癥狀的良方，特別是當(dāng)代消費(fèi)社會(huì)的優(yōu)越物質(zhì)條件越來越多地出現(xiàn)在中國(guó)的窮人所能觸及的范圍之內(nèi)。
這有助于解釋中國(guó)獨(dú)有的“山寨”現(xiàn)象。山寨原意“山中的營(yíng)寨”或“土匪據(jù)點(diǎn)”，如今用于指代低成本的仿冒品，比如樓宇（中國(guó)山寨歐洲村莊）、商店（昆明的山寨蘋果店，這些商店里銷售非正規(guī)渠道流通的“水貨”或是翻新過的蘋果產(chǎn)品），乃至事件（河南省輝縣一小山村在2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，因?yàn)椴辉诠俜絺鬟f圣火的路線上，他們就自己舉辦了一個(gè)“奧運(yùn)圣火傳遞”）。但是，與中國(guó)發(fā)生的許多其他事情一樣，山寨的含義也發(fā)生了很大的變化。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》近日指出，“山寨一詞曾經(jīng)用來形容廉價(jià)或劣質(zhì)的產(chǎn)品，而如今對(duì)很多人來說它意味著中國(guó)人特有的聰明和智慧?！笔聦?shí)上，有跡象表明，中國(guó)政府認(rèn)為山寨是一種值得培養(yǎng)的東西。2009年，中國(guó)國(guó)家版權(quán)局的一位官員宣布，“山寨顯示了老百姓的文化創(chuàng)意?！彼a(bǔ)充說，“山寨迎合了一種市場(chǎng)需求，人們也喜歡它?！碑?dāng)然，這種意識(shí)有一定的便利在里面：中國(guó)政府希望相對(duì)自由的仿制或許有助于緩解、或者至少掩飾當(dāng)前巨大的經(jīng)濟(jì)鴻溝。
山寨 = 廣告
同時(shí)，山寨在中國(guó)被容忍、甚至可以說是受鼓勵(lì)這一事實(shí)，也不一定是西方企業(yè)的災(zāi)難。中國(guó)的大批人口仍然很窮，很少有人能買得起西方的產(chǎn)品。因此，假貨往往成了真品的有效宣傳：從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這些仿冒品或許像入門級(jí)商品一樣，刺激中國(guó)的新興中產(chǎn)階級(jí)對(duì)西方真貨的消費(fèi)需求。例如，有幾家中國(guó)的三明治店模仿了美國(guó)快餐連鎖店賽百味（Subway）的裝潢和食品。賽百味的高管非常明智，并沒有反應(yīng)過度。賽百味公司的董事總經(jīng)理亞歷山大·穆迪-斯圖爾特（Alexander Moody-Stuart）最近告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，像賽百味這樣試圖在中國(guó)推廣一種大眾不熟悉的食物、試圖建立品牌認(rèn)識(shí)度的西方企業(yè)來說，“模仿不完全是件壞事”。在中國(guó)這樣一個(gè)巨大而且在很大程度上尚未開發(fā)的市場(chǎng)，曝光度和未來市場(chǎng)增長(zhǎng)前景可能比今天更大的市場(chǎng)份額更重要。雖然山寨產(chǎn)品很受歡迎，但是買得起真貨的中國(guó)人一般還是會(huì)買原裝真品。
要說明中國(guó)仿冒的矛盾特性，沒有什么比奢侈品消費(fèi)更好的例子了。根據(jù)咨詢企業(yè)貝恩公司（Bain & Company）2012年的分析，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的奢侈品市場(chǎng)。而且中國(guó)人消費(fèi)的不僅限于手袋或珠寶首飾?！侗本┲軋?bào)》不久前報(bào)道，2012年賓利汽車（Bentley Motors）全球銷量為8510輛，其中有2253輛是在中國(guó)售出，使中國(guó)成為該品牌的第二大市場(chǎng)。即使對(duì)蘋果公司來說，HiPhone的家鄉(xiāng)也是有利可圖的：蘋果在中國(guó)的銷售額每年近250億美元，僅次于其在美國(guó)的銷售額。此外，根據(jù)蘋果在2013年第一季度的銷量數(shù)據(jù)，中國(guó)是全球唯一呈現(xiàn)漲勢(shì)的地區(qū)。
這樣一來，中國(guó)的山寨經(jīng)濟(jì)使各種產(chǎn)品層層滲透到普通的中國(guó)消費(fèi)者手中——有時(shí)還順便得到了改善——并在此過程中幫助中國(guó)和中國(guó)的企業(yè)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了成長(zhǎng)，提高了競(jìng)爭(zhēng)力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，開放的模仿和復(fù)制可能形成對(duì)西方創(chuàng)新產(chǎn)品的需求。微軟的聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨對(duì)中國(guó)的盜版軟件說過一句很有名的話，“只要他們想偷，我們希望他們偷我們的。他們會(huì)上癮一樣，而我們最后會(huì)想清楚怎么在十年后把錢收回來。”
美國(guó)也曾是山寨大國(guó)
在面對(duì)中國(guó)的山寨經(jīng)濟(jì)時(shí)，或許最重要的一點(diǎn)，是認(rèn)識(shí)到它本身就是一個(gè)山寨貨。在美國(guó)崛起之初，其抄襲仿冒行為一點(diǎn)不輸給如今的中國(guó)。在18和19世紀(jì)，英國(guó)是美國(guó)偷藝的首要對(duì)象，美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)集中在英國(guó)紡織工業(yè)。美國(guó)企業(yè)家試圖把英國(guó)的紡織機(jī)和工廠設(shè)計(jì)的秘密資料抄過來，而美國(guó)政府隨時(shí)準(zhǔn)備幫助他們。
在當(dāng)代中國(guó)，通過模仿來創(chuàng)新是官方政策——在美國(guó)，早期的法律禁止那些在別處已獲專利的發(fā)明在美國(guó)取得專利，引進(jìn)外國(guó)的專利產(chǎn)品一直到19世紀(jì)后期都存在很大的障礙。類似的，美國(guó)的版權(quán)法明文規(guī)定不保護(hù)任何外國(guó)作家的作品；這一禁令直到1891年才被解除，而就在這以后，外國(guó)的作家如果要得到美國(guó)版權(quán)法的保護(hù)，就必須在美國(guó)完成作品的創(chuàng)作。直到20世紀(jì)80年代，這一規(guī)定才從美國(guó)法律中徹底消失。美國(guó)版權(quán)法最有名的受益人是本杰明·富蘭克林，他在未得到授權(quán)或者沒有支付任何費(fèi)用的情況下，再版了多個(gè)英國(guó)作家的多部作品。英國(guó)人把美國(guó)的抄襲者罵得狗血淋頭；英國(guó)的著名作家查爾斯·狄更斯感嘆美國(guó)的版權(quán)法是“絕妙的法律”——他的書在美國(guó)賣了那么多本，他這個(gè)寫書的人硬是一份錢也沒有拿到過。
然而，狄更斯的故事也表明了盜版有時(shí)候也能讓原創(chuàng)者受益。作品遭到大規(guī)模復(fù)制的結(jié)果，是巨大的曝光度，在美國(guó)這把狄更斯捧成了一個(gè)文學(xué)超級(jí)巨星。1867年到1868年，狄更斯在美國(guó)做了一次盛大的全國(guó)性巡回演講，這一趟他入賬了1.9萬(wàn)多英鎊，差不多相當(dāng)于今天的175萬(wàn)美元。兩年后，到狄更斯去世時(shí)，他的遺產(chǎn)中超過20％的資產(chǎn)都來自美國(guó)的這次巡講。
把過去的美國(guó)和現(xiàn)在的中國(guó)兩相比較，其相似之處可以說明為何華盛頓會(huì)對(duì)北京的盜版行為感到無端的恐懼。仿制使18和19世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它同樣可以令今天的中國(guó)實(shí)現(xiàn)騰飛。而正如當(dāng)年英國(guó)夸大了美國(guó)人抄襲所帶來的經(jīng)濟(jì)威脅那樣，如今中國(guó)所具有的威脅性也被夸大了。
這并不是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)不重要。事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在醫(yī)藥等研發(fā)成本特別高的領(lǐng)域至關(guān)重要。但強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不能總是帶來更好的結(jié)果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)能鼓勵(lì)創(chuàng)新，也能抑制創(chuàng)新；它在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)也會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)。最重要的是，由于每一次創(chuàng)新都建立在既有的基礎(chǔ)之上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如果太寬就會(huì)限制靈感的來源。要做出更好的捕鼠器，必須要能在現(xiàn)有的捕鼠器上自由地改造。蘋果借鑒了施樂的想法，將鼠標(biāo)和圖形用戶界面（而不只是在屏幕上的文字）相結(jié)合才有了今天的臺(tái)式電腦；同樣，還有千千萬(wàn)萬(wàn)的創(chuàng)新者在他人成果之上進(jìn)行修繕和再創(chuàng)作。
中國(guó)在20世紀(jì)80年代通過了第一部現(xiàn)代的專利法和商標(biāo)法，并在1990年頒布了首部著作權(quán)法。對(duì)于這樣一個(gè)正專注于快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保持社會(huì)穩(wěn)定的國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是一個(gè)相對(duì)較新的概念。不能指望中國(guó)會(huì)迅速改變其對(duì)待仿制的態(tài)度和做法。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，利益平衡或許將有所轉(zhuǎn)變，屆時(shí)中國(guó)政府對(duì)待仿冒的態(tài)度可能會(huì)收緊一點(diǎn)。在此期間，需要對(duì)中國(guó)的抄襲保持正確的態(tài)度，認(rèn)識(shí)到它有好處也有壞處。最重要的是，美國(guó)應(yīng)該想想過去自己也是個(gè)海盜民族——然后歇口氣。
