封殺：上不了臺(tái)面的中國(guó)山寨手機(jī) 繼韓國(guó)和印度封殺中國(guó)山寨
手機(jī)之后，中國(guó)臺(tái)灣近日也宣布加強(qiáng)對(duì)于中國(guó)大陸山寨
手機(jī)的控制。從封殺的理由看，主要是中國(guó)的山寨
手機(jī)存在著大量侵犯別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。例如韓國(guó)就稱，中國(guó)盜用三星電子
手機(jī)商標(biāo)的情況在中國(guó)市場(chǎng)所占比例高達(dá)10%—12%(650萬部)，電視機(jī)及
手機(jī)等LG電子產(chǎn)品商標(biāo)盜用事例也頻繁發(fā)生。而印度則以沒有“國(guó)際移動(dòng)設(shè)備識(shí)別碼”為由要求所有印度的電信運(yùn)營(yíng)商停止提供GSM服務(wù)。當(dāng)中國(guó)山寨
手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)受到某些業(yè)內(nèi)人士追捧之時(shí)，國(guó)外的做法給了我們什么啟示呢？
有關(guān)中國(guó)獨(dú)有的山寨（包括
手機(jī)）現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)一直是爭(zhēng)論不休，包括我們的某些主流媒體。從支持方看，山寨
手機(jī)的優(yōu)勢(shì)和存在的理由是其價(jià)格與品牌
手機(jī)相比所具有的價(jià)格，甚至是功能的優(yōu)勢(shì)，對(duì)此，有人稱，山寨
手機(jī)是一種破壞性的創(chuàng)新，從反對(duì)方看，無非是山寨
手機(jī)質(zhì)量和服務(wù)沒有保證，存在著安全隱患，并且大量存在假冒別人品牌和設(shè)計(jì)的現(xiàn)象。此前，就有國(guó)外的媒體報(bào)道過在深圳的山寨
手機(jī)市場(chǎng)有大量仿制蘋果iPhone、韓國(guó)LG、諾基亞等各種國(guó)外品牌的
手機(jī)，這些
手機(jī)從外觀設(shè)計(jì)到品牌標(biāo)識(shí)與各種品牌
手機(jī)相差無幾，一眼很難讓人辨認(rèn)。對(duì)此國(guó)內(nèi)的相關(guān)部門也坦誠(chéng)，中國(guó)的某些所謂山寨
手機(jī)確實(shí)存在著侵犯別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，并會(huì)對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。而作為品牌
手機(jī)廠商，對(duì)于中國(guó)的山寨
手機(jī)也是貶大于褒。
其實(shí)，
手機(jī)發(fā)展到今天，除了功能之外，設(shè)計(jì)和品牌已經(jīng)成為了市場(chǎng)和用戶選擇的重要因素。例如蘋果的iPhone之所以受到市場(chǎng)和某些用戶的青睞，除了功能之外，其時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)和蘋果自身的品牌也起到了關(guān)鍵的作用，甚至在某種程度上決定了用戶的選擇。因?yàn)楫吘故怯脩粼谑褂脮r(shí)才能夠體驗(yàn)到的，購(gòu)買時(shí)最直觀的感受還是
手機(jī)的品牌和設(shè)計(jì)，這也就很好地解釋了為何山寨
手機(jī)的設(shè)計(jì)和外觀，甚至是標(biāo)識(shí)為何要做得和市場(chǎng)流行及熱賣的品牌
手機(jī)相似。從這點(diǎn)上看，中國(guó)的山寨
手機(jī)確實(shí)存在著混淆
手機(jī)市場(chǎng)的負(fù)面作用。這種負(fù)面作用不僅體現(xiàn)在對(duì)于用戶，也損害了品牌
手機(jī)廠商的利益。
其次從創(chuàng)新的角度看，山寨
手機(jī)還間接地助長(zhǎng)了所謂的模仿，甚至是抄襲之風(fēng)。誰都知道中國(guó)的山寨
手機(jī)打得都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“擦邊球”，但一旦往前一步，模仿就會(huì)變成抄襲，就會(huì)侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這對(duì)于中國(guó)的創(chuàng)新是極為不利的。也許有人會(huì)說，設(shè)計(jì)和品牌會(huì)有那么重要嗎？當(dāng)然了，否則就沒有品牌和非品牌之分了，品牌的背后代表的是產(chǎn)品的價(jià)值和投入。據(jù)稱，諾基亞
手機(jī)都是經(jīng)過人類學(xué)家在研究世界各地不同種族和區(qū)域用戶的使用習(xí)慣后才設(shè)計(jì)出來的，而蘋果更是對(duì)此采取極為嚴(yán)格的保密措施。由此可以看出，一個(gè)知名的品牌
手機(jī)設(shè)計(jì)背后的付出。盡管按照中國(guó)的法律，中國(guó)某些山寨
手機(jī)的這種“擦邊球”似乎沒有侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但從創(chuàng)新的角度看，也不利于提倡和大肆宣傳，因?yàn)檫@最終損害的是中國(guó)自己
手機(jī)產(chǎn)業(yè)的利益。這幾年，中國(guó)的
手機(jī)廠商走向末路，除了自己的原因外，與山寨
手機(jī)的風(fēng)行不無關(guān)系。一款
手機(jī)，不暢銷則已，一旦受捧，一夜間就會(huì)有眾多的所謂山寨版冒出來，由于沒有各項(xiàng)的檢測(cè)、推廣、服務(wù)等正規(guī)品牌
手機(jī)需要經(jīng)過的程序，其成本和最終低廉的價(jià)格令品牌
手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力大損，這里面最重要的是打擊了品牌
手機(jī)創(chuàng)新的積極性，如果任憑這種趨勢(shì)蔓延的話，以后誰還會(huì)自己來創(chuàng)新呢，拿來就好了。中國(guó)為什么誕生不出蘋果、諾基亞這樣的企業(yè)，環(huán)境使然。既有主觀，也有客觀的。作為客觀，
手機(jī)中的山寨現(xiàn)象難推其責(zé)。
另外，就是從國(guó)家形象和利益看，山寨
手機(jī)在中國(guó)流行，會(huì)給外界造成中國(guó)不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)不規(guī)范的印象。這對(duì)于現(xiàn)在不斷以自主創(chuàng)新作為大國(guó)形象的中國(guó)不利。實(shí)際上，眾多的產(chǎn)業(yè)事實(shí)證明，當(dāng)我們?cè)趪?guó)內(nèi)流行和知名的企業(yè)一旦走向海外，就會(huì)首先面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)的門檻。因?yàn)槿思抑牢覀兊哪承┊a(chǎn)品都或多或少地存在著侵犯別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，比如前段時(shí)間我們?cè)诖蛴『牟暮蚅ED企業(yè)遭遇的337調(diào)查，都間接地說明在人家的眼中，我們總是不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者善于打“擦邊球”。但這無形中損害了我們國(guó)家的形象，一旦人家追究，國(guó)家的利益也會(huì)受到損失。
所以不要再以什么創(chuàng)新和滿足用戶需求的名義，大力宣傳，甚至是鼓吹什么山寨
手機(jī)和山寨現(xiàn)象了。中國(guó)也不會(huì)出現(xiàn)什么山寨版的蘋果、諾基亞等企業(yè)，即使有也是我們上不了臺(tái)面的自?shī)首詷范选Ｖ袊?guó)需要的是自己真正創(chuàng)新的品牌和產(chǎn)品，這次人家對(duì)中國(guó)山寨
手機(jī)的封殺，無疑讓我們會(huì)對(duì)中國(guó)特有的山寨現(xiàn)象重新思考。
