關(guān)于“你咋還沒有男/女朋友”這個問題，我們能夠找到無數(shù)個答案。長相、體型、家境、性格、專業(yè)……這些都可能成為左右我們“戀愛天平”的因素。近日，來自北京大學(xué)心理學(xué)系教授周曉林、博士生劉金婷和博士后龔平原的一項(xiàng)研究結(jié)論，又在這一天平上增加了一個新的砝碼：研究表明，發(fā)生在人染色體5-HT1A基因上的微小差異，可能會影響人們處于戀愛關(guān)系中的幾率。研究結(jié)果近日發(fā)表在自然出版集團(tuán)旗下的《科學(xué)報告》（Scientific Reports）雜志上。
“是否處于戀愛狀態(tài)是一種非常復(fù)雜的社會行為表型。我們并不認(rèn)為戀愛是完全隨機(jī)的事件。”周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人介紹道：“研究表明，是否處于戀愛狀態(tài)在很大程度上取決于個體建立和維持親密關(guān)系的能力。動物研究發(fā)現(xiàn)，提高大腦中5-HT1A受體活性后，大腦中5-羥色胺的釋放減少，雌性動物就更傾向于攻擊雄性配偶并拒絕雄性配偶的交配請求?！?/p>
在人類群體中，5-HT1A基因的rs6295位點(diǎn)具有單核苷酸多態(tài)性，該位點(diǎn)的核苷酸上的含氮堿基可能是胞嘧啶（Cytosine，C）或鳥嘌呤（Guanine，G）。根據(jù)這一位點(diǎn)的堿基不同，可以將這一基因分為CC型、CG型、GG型三種。在前期研究中，周曉林研究小組曾發(fā)現(xiàn)，相比于5-HT1A受體基因rs6295位點(diǎn)為CG型或GG型的個體，CC型個體更能認(rèn)清自己的情緒狀態(tài)、在親密關(guān)系中能夠體驗(yàn)到更多的安全和舒適感。“安全的成人依戀風(fēng)格對于建立和維持戀愛關(guān)系至關(guān)重要。因此，我們預(yù)期，比起CG型或GG型個體，CC型個體更可能處于戀愛狀態(tài)。”周曉林說。
在研究中，研究人員招募了579名河南某高校的大學(xué)生作為研究被試接受問卷調(diào)查。談及選擇在校大學(xué)生作為主要調(diào)查對象的原因時，周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人說：“大學(xué)生階段是戀愛動機(jī)強(qiáng)烈且家庭社會壓力相對較少的階段，因此，戀愛狀態(tài)與基因的關(guān)聯(lián)可能較易被發(fā)現(xiàn)。而當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化，比如年輕人開始工作后，家庭和社會的壓力會敦促年輕人建立戀愛關(guān)系或夫妻關(guān)系?！彼硎荆h(huán)境的因素可能會掩蓋基因?qū)賽蹱顟B(tài)的影響。
在問卷中，參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生不僅要誠實(shí)回答自己現(xiàn)在的感情狀態(tài)，還要回答一系列有關(guān)個人信息的問題，包括身高、體重、父母受教育程度、家庭月收入、個人月開銷、宗教信仰等。此外，被試還被要求回憶自己16歲以前父母的教養(yǎng)方式并予以評價。這樣的信息最終被匯總，用以排除如外在形象、家庭背景、教育方式等其他因素對研究結(jié)果的影響。
結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果，研究人員對被試毛囊細(xì)胞的基因組DNA進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在579名被試中，基因型為CC型的學(xué)生共有361人，其中182人處于戀愛中，占該基因型總?cè)藬?shù)的50.4%；基因型為CG的學(xué)生共有185人，72人處于戀愛中，占該基因總?cè)藬?shù)的38.9%；基因型為GG的學(xué)生共有33人，其中13人處于戀愛中，占該基因型總?cè)藬?shù)的39.4%?！坝捎贕G型人數(shù)較少。且與GG型的戀愛率與CG型相似，因此，我們將CG型和GG型的數(shù)據(jù)合并，以提高統(tǒng)計檢驗(yàn)效力。”周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人說。這樣，CC型與CG/GG型的被試戀愛率分別為50.4%和39%。
“在排除高矮胖瘦、社會經(jīng)濟(jì)地位、宗教信仰、教養(yǎng)風(fēng)格和抑郁癥狀等影響因素后，5-HT1A基因與戀愛狀態(tài)的關(guān)聯(lián)仍然存在。這表明5-HT1A基因并不是簡單地通過抑郁等因素對戀愛狀態(tài)起作用?！敝軙粤指嬖V果殼網(wǎng)科學(xué)人，“在進(jìn)一步的分析中，我們將成人依戀問卷的親密子量表得分作為中介變量，中介分析顯示，依戀風(fēng)格部分解釋了5-HT1A基因與戀愛狀態(tài)的關(guān)聯(lián)。我們推測，CC型個體的高戀愛率可能是由于CC型個體更能認(rèn)知自己的情感狀態(tài)、更容易親近他人且更享受與伴侶的交往，從而更容易開始或維持一段戀情。”
然而，目前的研究結(jié)果并不應(yīng)該被過度解讀成一些媒體口中的“你為啥一直單身？都是基因的錯”。研究人員更希望大家能嚴(yán)謹(jǐn)慎重地對待文章中提出的結(jié)論。
比如，“目前論文僅僅用身高和BMI數(shù)值作為對‘外表’的描述是不充分的?！敝軙粤终J(rèn)為，一個可能的優(yōu)化方案是引入第三方評分者對被試外形的多個方面進(jìn)行吸引力評價并帶入統(tǒng)計分析。然而考慮到多數(shù)被試并不同意自己的外形被人打分，研究者最終并沒有采取這種方式。此外，目前的研究也只能排除父母教養(yǎng)方式的影響，而無法排除個人性格、情感狀態(tài)對戀愛關(guān)系的影響（雖然性格、情感也可能同時受到5-HT1A基因的調(diào)節(jié)）。從同一大學(xué)選取被試，也無法排除學(xué)校側(cè)重領(lǐng)域、學(xué)生專業(yè)乃至男女比例的干擾。再者，“本研究招募的受試者均為中國高年級大學(xué)生。這一群體在經(jīng)濟(jì)來源、空閑時間、與異性接觸機(jī)會等都有其獨(dú)特性。當(dāng)這一獨(dú)特性不再存在時，基因與戀愛狀態(tài)的關(guān)系是否能夠清晰地表現(xiàn)出來，會不會被年齡和家庭壓力等社會影響因素的掩蓋，目前尚不清楚?！敝軙粤謱麣ぞW(wǎng)科學(xué)人說。
盡管如此，目前的研究結(jié)果仍然具有參考價值?！癓ogistic回歸顯示，5-HT1A基因的rs6295位點(diǎn)所能解釋的單身的對數(shù)發(fā)生比的變異量約為1.4%。這表明，單個位點(diǎn)的作用是比較弱的，我們不能單純依靠基因型來推測個體的戀愛狀態(tài)?！睂τ谏写娌蛔愕慕Y(jié)論，周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人提供了這樣的解讀，“但是，考慮到人類龐大的基因位點(diǎn)數(shù)目，rs6295位點(diǎn)能夠擁有1.4%的解釋量，說明該位點(diǎn)的作用值得關(guān)注。這個基因很可能與其他基因共同作用，在更大程度上影響戀愛關(guān)系的形成與維持?！?/p>
由于單個位點(diǎn)對戀愛狀態(tài)的影響很小，所以如果想在研究中探測到基因的顯著作用，就需要采集盡量的大樣本?！罢心即罅康氖茉囌卟λ麄冞M(jìn)行基因分型，是研究過程中最為困難的事情。”周曉林說，他們目前正在另一高校收集數(shù)據(jù)，以進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)論。
周曉林透露，未來他們可能將從多個方向擴(kuò)展這項(xiàng)研究?！拔覀兿Ｍㄟ^直接操縱5-HT1A受體活性、甚至同時考察大腦相關(guān)區(qū)域的激活程度來考察其對戀愛行為或親密關(guān)系的影響。我們也希望考察在不同宗教文化背景（如西方基督教文化）、不同群體（如同年齡段的務(wù)工人員）以及不同年齡階段（如青少年期）中，5-HT1A基因與親密關(guān)系是否依然表現(xiàn)出顯著的關(guān)聯(lián)?！贝送猓芯咳藛T還推測5-HT1A基因可能會影響多種親密關(guān)系表型，比如同伴關(guān)系、夫妻關(guān)系等。
在人類的行為中，愛情可能是最為復(fù)雜的情感之一。有無數(shù)詩人和歌者傳唱它的美好，也有無數(shù)的先哲與智者探討它的奧秘。對愛情與戀愛關(guān)系的探討和研究，過去有，現(xiàn)在有，未來也一直會有。周曉林教授的研究才剛剛開始，在形成完整的結(jié)論之前，無論你是否已經(jīng)找到自己的伴侶，都可不必過分地看重某個基因的力量。在父母帶給我們的基因和家境之外，有更多我們可以且需要改變的后天因素，而那些，也許才是收獲愛情的關(guān)鍵。（編輯：Calo）
