關(guān)于“你咋還沒有男/女朋友”這個問題,我們能夠找到無數(shù)個答案。長相、體型、家境、性格、專業(yè)……這些都可能成為左右我們“戀愛天平”的因素。近日,來自北京大學(xué)心理學(xué)系教授周曉林、博士生劉金婷和博士后龔平原的一項(xiàng)研究結(jié)論,又在這一天平上增加了一個新的砝碼:研究表明,發(fā)生在人染色體5-HT1A基因上的微小差異,可能會影響人們處于戀愛關(guān)系中的幾率。研究結(jié)果近日發(fā)表在自然出版集團(tuán)旗下的《科學(xué)報告》(Scientific Reports)雜志上。
“是否處于戀愛狀態(tài)是一種非常復(fù)雜的社會行為表型。我們并不認(rèn)為戀愛是完全隨機(jī)的事件。”周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人介紹道:“研究表明,是否處于戀愛狀態(tài)在很大程度上取決于個體建立和維持親密關(guān)系的能力。動物研究發(fā)現(xiàn),提高大腦中5-HT1A受體活性后,大腦中5-羥色胺的釋放減少,雌性動物就更傾向于攻擊雄性配偶并拒絕雄性配偶的交配請求?!?/p>
在人類群體中,5-HT1A基因的rs6295位點(diǎn)具有單核苷酸多態(tài)性,該位點(diǎn)的核苷酸上的含氮堿基可能是胞嘧啶(Cytosine,C)或鳥嘌呤(Guanine,G)。根據(jù)這一位點(diǎn)的堿基不同,可以將這一基因分為CC型、CG型、GG型三種。在前期研究中,周曉林研究小組曾發(fā)現(xiàn),相比于5-HT1A受體基因rs6295位點(diǎn)為CG型或GG型的個體,CC型個體更能認(rèn)清自己的情緒狀態(tài)、在親密關(guān)系中能夠體驗(yàn)到更多的安全和舒適感。“安全的成人依戀風(fēng)格對于建立和維持戀愛關(guān)系至關(guān)重要。因此,我們預(yù)期,比起CG型或GG型個體,CC型個體更可能處于戀愛狀態(tài)。”周曉林說。
在研究中,研究人員招募了579名河南某高校的大學(xué)生作為研究被試接受問卷調(diào)查。談及選擇在校大學(xué)生作為主要調(diào)查對象的原因時,周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人說:“大學(xué)生階段是戀愛動機(jī)強(qiáng)烈且家庭社會壓力相對較少的階段,因此,戀愛狀態(tài)與基因的關(guān)聯(lián)可能較易被發(fā)現(xiàn)。而當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化,比如年輕人開始工作后,家庭和社會的壓力會敦促年輕人建立戀愛關(guān)系或夫妻關(guān)系?!彼硎荆h(huán)境的因素可能會掩蓋基因?qū)賽蹱顟B(tài)的影響。
在問卷中,參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生不僅要誠實(shí)回答自己現(xiàn)在的感情狀態(tài),還要回答一系列有關(guān)個人信息的問題,包括身高、體重、父母受教育程度、家庭月收入、個人月開銷、宗教信仰等。此外,被試還被要求回憶自己16歲以前父母的教養(yǎng)方式并予以評價。這樣的信息最終被匯總,用以排除如外在形象、家庭背景、教育方式等其他因素對研究結(jié)果的影響。
結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果,研究人員對被試毛囊細(xì)胞的基因組DNA進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在579名被試中,基因型為CC型的學(xué)生共有361人,其中182人處于戀愛中,占該基因型總?cè)藬?shù)的50.4%;基因型為CG的學(xué)生共有185人,72人處于戀愛中,占該基因總?cè)藬?shù)的38.9%;基因型為GG的學(xué)生共有33人,其中13人處于戀愛中,占該基因型總?cè)藬?shù)的39.4%?!坝捎贕G型人數(shù)較少。且與GG型的戀愛率與CG型相似,因此,我們將CG型和GG型的數(shù)據(jù)合并,以提高統(tǒng)計檢驗(yàn)效力。”周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人說。這樣,CC型與CG/GG型的被試戀愛率分別為50.4%和39%。
“在排除高矮胖瘦、社會經(jīng)濟(jì)地位、宗教信仰、教養(yǎng)風(fēng)格和抑郁癥狀等影響因素后,5-HT1A基因與戀愛狀態(tài)的關(guān)聯(lián)仍然存在。這表明5-HT1A基因并不是簡單地通過抑郁等因素對戀愛狀態(tài)起作用?!敝軙粤指嬖V果殼網(wǎng)科學(xué)人,“在進(jìn)一步的分析中,我們將成人依戀問卷的親密子量表得分作為中介變量,中介分析顯示,依戀風(fēng)格部分解釋了5-HT1A基因與戀愛狀態(tài)的關(guān)聯(lián)。我們推測,CC型個體的高戀愛率可能是由于CC型個體更能認(rèn)知自己的情感狀態(tài)、更容易親近他人且更享受與伴侶的交往,從而更容易開始或維持一段戀情。”
然而,目前的研究結(jié)果并不應(yīng)該被過度解讀成一些媒體口中的“你為啥一直單身?都是基因的錯”。研究人員更希望大家能嚴(yán)謹(jǐn)慎重地對待文章中提出的結(jié)論。
比如,“目前論文僅僅用身高和BMI數(shù)值作為對‘外表’的描述是不充分的?!敝軙粤终J(rèn)為,一個可能的優(yōu)化方案是引入第三方評分者對被試外形的多個方面進(jìn)行吸引力評價并帶入統(tǒng)計分析。然而考慮到多數(shù)被試并不同意自己的外形被人打分,研究者最終并沒有采取這種方式。此外,目前的研究也只能排除父母教養(yǎng)方式的影響,而無法排除個人性格、情感狀態(tài)對戀愛關(guān)系的影響(雖然性格、情感也可能同時受到5-HT1A基因的調(diào)節(jié))。從同一大學(xué)選取被試,也無法排除學(xué)校側(cè)重領(lǐng)域、學(xué)生專業(yè)乃至男女比例的干擾。再者,“本研究招募的受試者均為中國高年級大學(xué)生。這一群體在經(jīng)濟(jì)來源、空閑時間、與異性接觸機(jī)會等都有其獨(dú)特性。當(dāng)這一獨(dú)特性不再存在時,基因與戀愛狀態(tài)的關(guān)系是否能夠清晰地表現(xiàn)出來,會不會被年齡和家庭壓力等社會影響因素的掩蓋,目前尚不清楚?!敝軙粤謱麣ぞW(wǎng)科學(xué)人說。
盡管如此,目前的研究結(jié)果仍然具有參考價值?!癓ogistic回歸顯示,5-HT1A基因的rs6295位點(diǎn)所能解釋的單身的對數(shù)發(fā)生比的變異量約為1.4%。這表明,單個位點(diǎn)的作用是比較弱的,我們不能單純依靠基因型來推測個體的戀愛狀態(tài)?!睂τ谏写娌蛔愕慕Y(jié)論,周曉林對果殼網(wǎng)科學(xué)人提供了這樣的解讀,“但是,考慮到人類龐大的基因位點(diǎn)數(shù)目,rs6295位點(diǎn)能夠擁有1.4%的解釋量,說明該位點(diǎn)的作用值得關(guān)注。這個基因很可能與其他基因共同作用,在更大程度上影響戀愛關(guān)系的形成與維持?!?/p>
由于單個位點(diǎn)對戀愛狀態(tài)的影響很小,所以如果想在研究中探測到基因的顯著作用,就需要采集盡量的大樣本?!罢心即罅康氖茉囌卟λ麄冞M(jìn)行基因分型,是研究過程中最為困難的事情。”周曉林說,他們目前正在另一高校收集數(shù)據(jù),以進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)論。
周曉林透露,未來他們可能將從多個方向擴(kuò)展這項(xiàng)研究?!拔覀兿Mㄟ^直接操縱5-HT1A受體活性、甚至同時考察大腦相關(guān)區(qū)域的激活程度來考察其對戀愛行為或親密關(guān)系的影響。我們也希望考察在不同宗教文化背景(如西方基督教文化)、不同群體(如同年齡段的務(wù)工人員)以及不同年齡階段(如青少年期)中,5-HT1A基因與親密關(guān)系是否依然表現(xiàn)出顯著的關(guān)聯(lián)?!贝送猓芯咳藛T還推測5-HT1A基因可能會影響多種親密關(guān)系表型,比如同伴關(guān)系、夫妻關(guān)系等。
在人類的行為中,愛情可能是最為復(fù)雜的情感之一。有無數(shù)詩人和歌者傳唱它的美好,也有無數(shù)的先哲與智者探討它的奧秘。對愛情與戀愛關(guān)系的探討和研究,過去有,現(xiàn)在有,未來也一直會有。周曉林教授的研究才剛剛開始,在形成完整的結(jié)論之前,無論你是否已經(jīng)找到自己的伴侶,都可不必過分地看重某個基因的力量。在父母帶給我們的基因和家境之外,有更多我們可以且需要改變的后天因素,而那些,也許才是收獲愛情的關(guān)鍵。(編輯:Calo)