那些官員總說(shuō)“有證據(jù)表明”,但總是不拿證據(jù)
大家還記得那起讓波蘭總統(tǒng)喪生的墜機(jī)事故嗎?
2010 年 4 月 10 日,時(shí)任波蘭總統(tǒng)卡欽斯基在赴俄羅斯參加“卡廷事件” 70 周年紀(jì)念活動(dòng)時(shí),所乘專機(jī)在俄西部城市斯摩棱斯克附近墜毀,包括卡欽斯基夫婦與眾多波蘭高官在內(nèi)的 96 人全部遇難。
這起事故是波蘭二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的空難。當(dāng)時(shí)國(guó)際航空委員會(huì)對(duì)于這個(gè)空難有過(guò)一個(gè)結(jié)論,調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定專機(jī)失事原因?yàn)闄C(jī)組人員受波蘭高官施壓、不顧惡劣天氣強(qiáng)行降落所致,墜機(jī)責(zé)任在波方。但波蘭一直很不服。
然后在去年 11 月,曾出現(xiàn)過(guò)這樣一條新聞:波蘭重查 2010 年總統(tǒng)墜機(jī)空難。
現(xiàn)在四個(gè)月過(guò)去,4 月 3 日,波蘭公布了結(jié)論:是俄羅斯人故意造成了這起空難。
準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō),波蘭人聲稱是俄羅斯官員在塔臺(tái)對(duì)飛機(jī)做出的指示造成了這次的災(zāi)難。波蘭負(fù)責(zé)調(diào)查這期空難的副檢察官馬雷克·佩雷凱克說(shuō),俄羅斯的兩名空中交通管制員犯有“故意造成空中交通事故”罪,還有一名官員目前犯有“協(xié)助故意造成災(zāi)難”。 他說(shuō)想向這三名俄羅斯的空中管制員提起質(zhì)詢,但是目前不方便透露太多證據(jù)。曾經(jīng)波蘭人還說(shuō)俄羅斯故意使駕駛員迷失了方向。
對(duì)于波蘭的指控,俄羅斯的態(tài)度同樣是:不服。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在俄外交部網(wǎng)站上發(fā)文說(shuō)俄空管人員沒(méi)有參與波蘭前總統(tǒng)卡欽斯基專機(jī)墜機(jī)事件,波方一再利用那起悲劇為政治意圖服務(wù)。國(guó)際航空委員會(huì)的調(diào)查透明公開,已經(jīng)顯示俄空管人員沒(méi)有參與這起事件,波蘭非常清楚。
很多圍觀群眾對(duì)波蘭這次的指控非常不解。當(dāng)時(shí)記錄空難的影像明明已經(jīng)顯示是波蘭的飛行員對(duì)塔臺(tái)說(shuō)要不顧大霧繼續(xù)降落的,明明是他們自己急著參加活動(dòng)不顧危險(xiǎn)才造成了這次的災(zāi)難,怎么好去怪別人。
但也有歐洲人覺(jué)得,憑著俄羅斯過(guò)去做的那么多“壞事”、克格勃的那種手腕,說(shuō)是俄羅斯策劃也不是不可能。
還有一些??磭?guó)際新聞的人從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,那些官員總說(shuō)“有證據(jù)表明”但總是不拿證據(jù)。就像美國(guó)說(shuō)“有絕對(duì)證據(jù)證明俄羅斯擊落了 MH17 ”,但到現(xiàn)在都沒(méi)有人拿出證據(jù)。
題圖來(lái)自 Wikimedia Commons
聯(lián)系客服