昨天 14:43
【本文轉(zhuǎn)載自狂丸科學(xué)，ID：kuangwanplay】
死亡時(shí)我們到底會(huì)感受到什么？你能聽到的多數(shù)答案都是：謝邀，第一次活，還沒死過，不清楚。
不過昨天網(wǎng)上卻蹦出了一種全新體驗(yàn)，有媒體報(bào)道稱：研究發(fā)現(xiàn)，人死的時(shí)候知道自己已經(jīng)死了。
emmm，我都死了怎么知道自己是不是死了？
不過看完具體報(bào)道后有點(diǎn)讓人心里發(fā)毛。報(bào)道中提到，當(dāng)一個(gè)人死亡后 ，即使心跳停止，身體無法移動(dòng)，但意識(shí)是「清醒」的，就是說意識(shí)會(huì)被短暫的困在已經(jīng)死亡的身體里：
這種感覺說出來有點(diǎn)殘酷，那就是知道自己生命即將離去，不舍，但又無可奈何；但對(duì)于家屬來說，可能是最大的慰藉，畢竟最后的挽留與傾心交談，希望對(duì)方也能夠收到。
不過在驚奇過后，或許我們可以來探討一下，這種說法是真的么？
從狂丸個(gè)人觀點(diǎn)來說，雖然并不能排除這種體驗(yàn)的可能性，但這種也情況也未必會(huì)發(fā)生在所有經(jīng)歷死亡的人身上，也就是將來你未必會(huì)有這種體驗(yàn)。
因?yàn)閺拿枋鰜砜矗?strong>這更像是眾多「瀕死體驗(yàn)」中的一種。
于是狂丸上網(wǎng)翻了翻，發(fā)現(xiàn)這篇報(bào)道提到的研究應(yīng)該說并不「新鮮」，畢竟2017年就有了極為相似的話題。
報(bào)道的內(nèi)容則是著名瀕死體驗(yàn)和心肺復(fù)蘇研究者，英國(guó)石溪大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)助理教授Sam Parnia所帶隊(duì)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，研究的內(nèi)容也正好與「瀕死體驗(yàn)」相關(guān)。
(圖片來源自foxnews)
也就是患者在心臟驟停后、腦死亡前，被及時(shí)搶救了回來，然后研究一下，在這個(gè)階段，人們都體驗(yàn)到了什么...
（圖片素材來源自The Atlantic）
瀕死體驗(yàn)是一種與死亡，或即將到來的死亡有關(guān)的個(gè)人主觀體驗(yàn)，這樣的經(jīng)歷其實(shí)包含各種各樣的感覺。
有些從鬼門關(guān)前走過一圈的人說，感覺自己漂浮起來了，可以從高處看世界，有點(diǎn)靈魂出竅的意思；也有人說自己穿越過黑暗的隧道，然后進(jìn)入光明；還有人體驗(yàn)到了一種壓倒性的平靜和安詳?shù)母杏X，更有人看見故去的親人等等。
Parnia在接受采訪時(shí)還曾指出，也有人能夠準(zhǔn)確地描述他們周圍發(fā)生的事情，包括醫(yī)生和護(hù)士工作，對(duì)話等等，不過這些屬于軼事證據(jù)，也就是于樣本比較少，沒有完善的科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明。
（來源自wiki）
但問題是，這種體驗(yàn)實(shí)在過于極端，以至于科學(xué)家很難有足夠的資料和研究方向來證實(shí)這些是否是真的，或者它們到底是如何產(chǎn)生的。
為了系統(tǒng)的觀察這種體驗(yàn)，上文提到的Parnia博士則在2008年啟動(dòng)了AWARE實(shí)驗(yàn)，專門用于研究瀕死體驗(yàn)。該項(xiàng)目包括來自英國(guó)、奧地利和美國(guó)15個(gè)醫(yī)療中心的33名研究人員，對(duì)患者心臟驟停期間的意識(shí)、記憶，進(jìn)行了檢測(cè)與記錄。
Parnia博士認(rèn)為，死亡是一個(gè)過程，而不是一個(gè)絕對(duì)的非黑即白的時(shí)刻。當(dāng)然這個(gè)過程很快，當(dāng)心臟停止跳動(dòng)，血液不再流向大腦，這意味著大腦功能「幾乎瞬間」停止，同時(shí)會(huì)引發(fā)細(xì)胞之間的連鎖反應(yīng)，4到6分鐘后會(huì)造成患者腦和其他人體重要器官組織的不可逆的損害。
而在這次觀察里，2060個(gè)心臟驟停事件中，只有140位幸存者，其中僅有9人被確定認(rèn)為有與瀕死體驗(yàn)相符的經(jīng)歷，包括出現(xiàn)了飄到尸體上方徘徊的經(jīng)歷。
那么他們感受到的一系列變化是真的么？很多科學(xué)家們?cè)噲D通過「受心臟驟停影響，大腦出現(xiàn)故障」來解釋這些經(jīng)歷。
例如靈魂出竅目前被認(rèn)為和大腦顳頂葉區(qū)域受損有關(guān)，相關(guān)的研究曾在Nature上被報(bào)道過。
該理論提出者為瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)醫(yī)院的神經(jīng)學(xué)家Olaf Blanke，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)該區(qū)域在受到干擾時(shí)，有可能會(huì)觸發(fā)體外脫離的體驗(yàn)。
Parnia博士也在實(shí)驗(yàn)中嘗試驗(yàn)證過「靈魂出竅」是否是真的。為此團(tuán)隊(duì)做了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，就是在病房的高處懸掛了一個(gè)圖像，正常人需要刻意抬頭才能看見，而病人只有真正身體漂浮時(shí)才能看到。
但到目前為止，并沒有幸存者表示自己看到這種隱藏彩蛋。也就是從目前來看，這些患者更有可能是感覺自己飛起來了，但事實(shí)上并沒有。
另外還有一些理論，如感覺在穿越隧道，被認(rèn)為是二氧化碳太多影響到了視力的反饋。
瀕死經(jīng)歷中的那種和平與幸福感則被認(rèn)為是大腦的內(nèi)啡肽帶來的感覺。
肯塔基大學(xué)的神經(jīng)學(xué)教授 Nelson也對(duì)瀕死經(jīng)歷有所研究，他認(rèn)為如果大腦發(fā)現(xiàn)血液供給出現(xiàn)問題，會(huì)在選擇意識(shí)狀態(tài)時(shí)發(fā)生混亂，導(dǎo)致REM睡眠與清醒意識(shí)突然混合，而不是平穩(wěn)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)出了一些感受。而REM睡眠即是快速眼動(dòng)睡眠，是做夢(mèng)時(shí)的睡眠階段。
換言之，按照這個(gè)說法理解，說白了瀕死體驗(yàn)可能有點(diǎn)像是做夢(mèng)，挺真實(shí)的那種。
另外瀕死體驗(yàn)也有可能源于大腦在死亡時(shí)變得更為敏銳。安阿伯密歇根大學(xué)研究人員Jimo Borjigin認(rèn)為瀕死體驗(yàn)有一定的腦科依據(jù)，而且發(fā)生在心臟停搏的早期階段，并在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》發(fā)表了相關(guān)內(nèi)容。
她認(rèn)為如果瀕死經(jīng)驗(yàn)來自大腦，那么在心臟停止跳動(dòng)的那一刻，一定會(huì)有一些跡象。于是他們觀察了9只大鼠的死亡瞬間，它們?cè)谛呐K停止跳動(dòng)之后，大腦活動(dòng)突然爆發(fā)。
如果人腦的反應(yīng)也是如此，這或許就可以解釋為什么人們?cè)谒劳銮坝腥绱硕嗟钠婀煮w驗(yàn)。
所以綜合來看，人死的時(shí)候，知道自己已經(jīng)死了嗎？狂丸得到的答案是，目前依然還不確定。
因?yàn)闉l死體驗(yàn)有幾率出現(xiàn)，也會(huì)根據(jù)不同的人有幾率的出現(xiàn)不同情境，這可能會(huì)受到文化、教育、心理等問題影響。另外即使出現(xiàn)，存活的患者也未必能夠有比較清晰的記憶。
當(dāng)然，這些解釋也不能完全蓋棺定論，畢竟關(guān)于人在死亡后意識(shí)的留存仍然處于研究的基礎(chǔ)階段。而Parnia博士認(rèn)為該方面的研究可以讓人們更清楚的了解死亡，并提高復(fù)蘇的質(zhì)量，更好的預(yù)防腦損傷。
其實(shí)隨著醫(yī)療水平的提升，人類對(duì)于死亡邊界的定義是在不斷調(diào)整的。簡(jiǎn)單來說，曾經(jīng)人們將心臟停止工作認(rèn)為是死亡界限，但自心肺復(fù)蘇術(shù)開始發(fā)展后，這一定義已經(jīng)變的不夠充分了，因?yàn)榇藭r(shí)生命具備了延緩結(jié)束、甚至重啟的可能。
所以現(xiàn)在很多醫(yī)生會(huì)選用腦死亡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，也就是全腦功能不可逆性的永久性停止，出現(xiàn)不可逆的深昏迷、自主呼吸停止、腦干反射消失等情況。
但腦死亡本身也存在一些需要討論的問題，甚至近期耶魯大學(xué)的一項(xiàng)研究成果可能會(huì)對(duì)腦死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)造成一定的輿論沖擊。
因?yàn)樗麄儗⑺劳隽?小時(shí)的豬腦，成功「復(fù)活」了，并且維持了6小時(shí)左右。
（死亡數(shù)小時(shí)后腦循環(huán)和細(xì)胞功能的恢復(fù)）
實(shí)驗(yàn)中，研究人員先從屠宰場(chǎng)提取了32個(gè)豬的大腦，4個(gè)小時(shí)后他們將這些大腦連接到一個(gè)叫做BrainEx的系統(tǒng)上，該系統(tǒng)會(huì)模仿脈搏有節(jié)奏地向大腦輸送一種特殊設(shè)計(jì)的液體，包含氧氣、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、和保護(hù)性化學(xué)物質(zhì)。
接下來科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，一些腦細(xì)胞、神經(jīng)元重新開啟了正常的代謝功能。不過需要注意的是，這些大腦中的神經(jīng)元沒有交流，所以豬腦是沒有意識(shí)的，也就是沒有真正復(fù)活。出于倫理道德考慮，研究人員也會(huì)預(yù)防其恢復(fù)意識(shí)。
雖然死后的意識(shí)尚未有定論，豬腦「復(fù)活」到實(shí)際應(yīng)用之間更是一道鴻溝，但科學(xué)家的一系列探索無疑已經(jīng)給現(xiàn)代網(wǎng)友打開了想象力的大門。
這是不是意味著，隨著科技的進(jìn)一步探索，三體中，云天明那種只保留大腦，然后就能復(fù)活的設(shè)定，有機(jī)會(huì)真實(shí)出現(xiàn)？有點(diǎn)期待，也有點(diǎn)害怕。
(文中圖片均來源自網(wǎng)絡(luò)，僅作交流學(xué)習(xí)使用)
聯(lián)系客服
