編者按
本期向大家推送的是Perkins等人于2020年在Child&Family social work上發(fā)表的文章Should failure to protect laws include physical and emotional sibling violence? 本文探索了在家庭暴力的背景下社會(huì)工作者運(yùn)用failure to protect laws以解決兄弟姐妹之間的暴力行為的潛在影響。
這是社論前沿第S1554次推送
微信號(hào)：shelunqianyan
引言
盡管有關(guān)兄弟姐妹之間身體和情感暴力的研究越來(lái)越受到關(guān)注，但仍然缺乏專門(mén)針對(duì)這種家庭暴力形式的政策。盡管有些政策解決了家庭系統(tǒng)內(nèi)的其他形式的暴力行為，但目前唯一間接解決同胞暴力問(wèn)題的“法律”是未能保護(hù)法律。以下各節(jié)簡(jiǎn)要介紹了同胞間的暴力行為，以及對(duì)社會(huì)工作者實(shí)施該法律以解決兄弟姐妹之間的暴力行為的潛在影響。
身體和情感暴力
同胞暴力比任何其他類型的家庭暴力都更為普遍，在全國(guó)，大約33％的0-17歲兒童會(huì)在童年時(shí)期經(jīng)歷這種暴力。在童年時(shí)期經(jīng)歷肉體和情感上的同胞暴力通常會(huì)導(dǎo)致各種不利影響，影響生理和心理健康問(wèn)題。Buist和Vermande發(fā)現(xiàn)，與同胞關(guān)系中的孩子相比，經(jīng)歷同胞沖突的孩子在學(xué)業(yè)中掙扎時(shí)，自我價(jià)值和社會(huì)能力下降。在成年期，同胞暴力的發(fā)生與自尊心低和生活滿意度下降有關(guān)，也會(huì)出現(xiàn)行為障礙癥狀和攻擊行為、犯罪行為、吸食毒品和反社會(huì)行為。鑒于同胞暴力的盛行及其對(duì)兒童和成年人生活的巨大影響，因此有必要直接針對(duì)這種家庭暴力問(wèn)題制定法律。解決同胞暴力的潛在途徑可能是failure to protect laws。
家庭背景下的failure to protect laws
本質(zhì)上，failure to protect laws的目的是讓父母和照顧者對(duì)保護(hù)兒童免受傷害。Fugate指出，美國(guó)每個(gè)州都有法律或法規(guī)，看護(hù)者通過(guò)該法律或法規(guī)“對(duì)虐待兒童負(fù)有刑事責(zé)任”，其中“未能保護(hù)兒童的責(zé)任通常要求（1）被告具有保護(hù)兒童的法律責(zé)任；（2）被告人對(duì)虐待的可預(yù)見(jiàn)性有實(shí)際或建設(shè)性的通知；（3）兒童遭受過(guò)虐待；（4）被告未能防止這種虐待。當(dāng)前，當(dāng)孩子遭受包括兄弟姐妹在內(nèi)的任何人的暴力行為時(shí)，父母有責(zé)任采取行動(dòng)以確保暴力行為停止并且不會(huì)繼續(xù)。
父母應(yīng)對(duì)兄弟姐妹施加暴力侵害子女的行為負(fù)責(zé)嗎？醫(yī)學(xué)研究院和國(guó)家研究委員會(huì)斷言“如果確定照顧者未能保護(hù)受害兒童免受侵害，則由非家庭成員，兄弟姐妹或經(jīng)常在家庭中居住的人實(shí)施的虐待事件被列為‘疏忽’”。但是，在這種情況下，通常不考慮同胞暴力行為，這可能是由于兄弟姐妹關(guān)系中的家庭競(jìng)爭(zhēng)和暴力使家庭和社會(huì)正?；?。
如前所述，由于同胞和兄弟姐妹的暴力行為，兒童和成人都會(huì)承受嚴(yán)重的后果。兄弟姐妹在生理上或情感上與另一兄弟姐妹發(fā)生暴力的是一種值得父母保護(hù)/干預(yù)，并可能受到國(guó)家干預(yù)以保護(hù)兒童免受暴力侵害的情況。但是，目前尚無(wú)州法律專門(mén)保護(hù)兒童免受兄弟姐妹手足口的暴力侵害。此外，當(dāng)父母面對(duì)兄弟姐妹的身體和情感暴力時(shí)，父母可能會(huì)忽略并遺忘暴力行為。在解決同胞暴力的背景下未failure to protect laws可能是解決這種普遍和有影響力的家庭暴力形式的一種潛在方式。
“保護(hù)失敗”是經(jīng)常針對(duì)親密伴侶暴力（IPV）關(guān)系的女性受害者的指控，原因可能是因?yàn)樗齻兾茨芤庾R(shí)到兒童遭受的虐待，或者是因?yàn)樗齻兾茨軘[脫暴力關(guān)系。但是，暴力關(guān)系的結(jié)束并不等于停止兒童遭受暴力侵害：“分離不是針對(duì)[IPV]的疫苗”。IPV關(guān)系的特點(diǎn)是混亂，母親通常過(guò)于專注于自我保護(hù)，以致無(wú)法關(guān)注自己的孩子也可能受到不利影響。通常會(huì)鼓勵(lì)他們對(duì)孩子的情感依戀，伴隨著母親的壓力和沮喪導(dǎo)致母親在情感上逐漸疏遠(yuǎn)。
IPV是一種流行的社會(huì)問(wèn)題，在超過(guò)500萬(wàn)美國(guó)家庭中顯而易見(jiàn)。認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的廣度和復(fù)雜性日益增加，IPV的定義在最近幾年得到了擴(kuò)展，現(xiàn)在可以區(qū)分為：肢體暴力（即對(duì)伴侶施加威脅或使用武力造成傷害或死亡），性暴力（即威脅或使用武力未經(jīng)對(duì)方同意而進(jìn)行性行為）以及心理暴力（即使用威脅，行動(dòng)或脅迫手段，對(duì)伴侶造成創(chuàng)傷或情感傷害）。
除了造成破壞性的后果外，這種暴力侵害了成年幸存者，從心理障礙到藥物濫用。暴露于IPV的兒童是否可能間接遭受暴力行為（即，看護(hù)者聽(tīng)到、看到或告知其暴力行為），是否受到直接虐待，或者是否將父母對(duì)同胞的暴力行為反映出來(lái)等都有可能遭受痛苦。同胞暴力是一個(gè)比家庭暴力或其他領(lǐng)域受到較少關(guān)注的領(lǐng)域。經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，由IPV引起的親子關(guān)系源于母親無(wú)力發(fā)展對(duì)子女的權(quán)威。通常，這會(huì)導(dǎo)致兒童攻擊性和行為問(wèn)題的加劇，表現(xiàn)在諸如反社會(huì)人格障礙的心理病理學(xué)中。
在人生的早期，人格障礙和暴力行為的副產(chǎn)品就是兄弟姐妹的暴力行為。無(wú)論孩子是由于母親的情感上或身體上的疏遠(yuǎn)還是通過(guò)社交學(xué)習(xí)而發(fā)展出攻擊性行為，同胞暴力都在IPV的四分之一家庭中發(fā)生。因此，盡管就其傳播父權(quán)制，責(zé)備受害者文化的傾向性來(lái)進(jìn)一步關(guān)注failure to protect laws的不平等性，但仍必須探索IPV如何以多種方式混淆育兒能力，包括未能減輕同胞暴力。不能通過(guò)有計(jì)劃的保護(hù)法律來(lái)阻止虐待兒童。但是在美國(guó)每個(gè)州，認(rèn)為由于IPV不僅會(huì)給兒童造成傷害，因此對(duì)IPV如何打斷育兒能力的關(guān)注也很缺乏，所以在被忽視和虐待時(shí)他們也可能開(kāi)始互相虐待。
必須提高對(duì)IPV有害影響以及這些法律中的同胞暴力行為的認(rèn)識(shí)。盡管在美國(guó)各地都沒(méi)有保護(hù)條例，但是語(yǔ)言和包含標(biāo)準(zhǔn)的確定性始終缺乏一致性，這在本質(zhì)上是有問(wèn)題的。不僅不考慮IPV和兄弟姐妹的暴力行為，而且這還意味保證母親承擔(dān)義務(wù)的州與州之間看法是不同的。諸如虐待者帶來(lái)的影響是另一個(gè)不幸家庭的副產(chǎn)品，即虐待者將家庭從一個(gè)州搬到另一個(gè)州，以避免制裁。
對(duì)社會(huì)工作的意義
社會(huì)工作者有責(zé)任保護(hù)邊緣化的人群，例如由于社會(huì)和家庭對(duì)他們所實(shí)施的暴力行為的疏忽而使聲音無(wú)法讓社會(huì)聽(tīng)到的兒童。擴(kuò)大failure to protect laws范圍可能是一種方法，其中可以通過(guò)讓父母對(duì)未發(fā)生針對(duì)兒童的暴力行為負(fù)責(zé)，即使兄弟姐妹發(fā)生暴力行為，也可以繼續(xù)努力應(yīng)對(duì)肢體和情感上的同胞暴力。對(duì)立法者，政策倡導(dǎo)者和父母進(jìn)行的有關(guān)failure to protect laws的教育以及在兄弟姐妹暴力背景下的教育，不僅可以闡明同胞暴力是許多兒童和成人的有問(wèn)題的事件，而且還可以開(kāi)始討論州一級(jí)的法律機(jī)制以解決這種被忽視的家庭暴力形式。
讓所有父母和照顧者對(duì)同胞兄弟姐妹暴力行為的發(fā)生負(fù)責(zé)，并非超出failure to protect laws的范圍。如果父母和照顧者對(duì)兒童的照料和身心健康負(fù)有責(zé)任，并且從一個(gè)兄弟姐妹到另一兄弟姐妹的暴力行為影響了兒童的幸福，那么父母和照顧者有責(zé)任保護(hù)兒童?？紤]到與這種家庭暴力相關(guān)的負(fù)面后果，可以避免兄弟姐妹暴力。
對(duì)父母、照顧者以及與孩子和家庭打交道的社區(qū)/組織的心理教育至關(guān)重要，而旨在幫助父母和照顧者在兄弟姐妹之間發(fā)生暴力時(shí)學(xué)習(xí)干預(yù)技術(shù)的干預(yù)措施則可以避免長(zhǎng)期不良后果。盡管有時(shí)將注意力集中在心理教育上被認(rèn)為是促成政策變化的無(wú)效方法，但研究表明，實(shí)際上，如果實(shí)施得當(dāng)，可以對(duì)整個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。就是說(shuō)，干預(yù)措施常常說(shuō)它們將從知識(shí)的發(fā)展開(kāi)始，但隨后缺乏后續(xù)措施最終阻礙了最佳計(jì)劃。因此，社會(huì)工作者必須對(duì)身體和情感上的同胞暴力進(jìn)行自我教育，同時(shí)還要教育父母這種形式的家庭暴力可能對(duì)兒童和整個(gè)生命產(chǎn)生負(fù)面影響。
此外，社會(huì)工作者需要在評(píng)估父母對(duì)兒童之間的暴力、侵略和沖突的態(tài)度方面發(fā)揮更加積極的作用，以便更好地根據(jù)兒童的年齡和成長(zhǎng)進(jìn)行干預(yù)。社會(huì)工作者的目標(biāo)不一定非要努力制定保護(hù)父母法律的行為，而是要幫助父母、照料者和社區(qū)認(rèn)識(shí)解決和防止兄弟姐妹的身體和情感上的暴力。但是，當(dāng)照料兒童的人忽視了這種家庭暴力時(shí)，failure to protect laws可能是使父母對(duì)子女的安全和福祉負(fù)責(zé)的一種機(jī)制。
聯(lián)系客服
