FFP OSIFU OASIS 動(dòng)植物保護(hù)網(wǎng)
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)究竟有多大的可取性？每年讓幾千萬只動(dòng)物被各種科學(xué)實(shí)驗(yàn)折磨，到底有多大意義？人類是不是應(yīng)該減少動(dòng)物實(shí)驗(yàn)？近日，在東京召開的“第六屆生命科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物替代法國際大會(huì)”上，這些話題被再次提及。據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志報(bào)道，有與會(huì)代表表示：“許多動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有嚴(yán)重缺陷，對(duì)人類實(shí)驗(yàn)并不具備參考價(jià)值?！?/font>
每三秒鐘就有一只動(dòng)物為化妝品捐軀 大家在購買化妝品的時(shí)候，是否注意到產(chǎn)品說明里有這樣一段標(biāo)注“Ｃｒｕｅｌｔｙ?。疲颍澹澹庥跉埲蹋薄Ｈ绻沁@樣，你的購買行為還是仁慈的，至少你的美麗不會(huì)建立在“虐生”的基礎(chǔ)上。 事實(shí)上，化妝品“造美”的背后是極其“殘忍”的，每年都有上千萬只兔子或其他動(dòng)物，被強(qiáng)迫進(jìn)行對(duì)刺激性、毒性以及變異反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)。比如著名的“Ｄｒａｉｚｅ眼睛刺激性測試”，是用來衡量某種產(chǎn)品對(duì)人類眼睛的刺激程度的。兔子是被拿來做這種測試的首選動(dòng)物，因?yàn)樗鼈儧]有淚水，測試物質(zhì)不會(huì)沖掉。這些兔子被綁起來，下眼瞼被拉開，滴入測試物質(zhì)，然后眼睛立刻被強(qiáng)迫緊閉，好讓測試物質(zhì)的刺激性達(dá)到最強(qiáng)。像這樣的測試物質(zhì)甚至包括洗潔劑、發(fā)膠和指甲油。 許多兔子因?yàn)橥纯鄴暝?、折斷了脖子而?dāng)場喪命，僥幸活下來的兔子則要承受眼睛刺痛、潰爛、出血甚至失明等痛苦。它們得不到任何治療，在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，所有的兔子都會(huì)被殺死。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：“每３秒鐘就有一只動(dòng)物死于化妝品實(shí)驗(yàn)室！” 這僅僅是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的一個(gè)縮影。除了化妝品行業(yè)，醫(yī)藥、生物、食品等許多科研領(lǐng)域，都離不開實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，它們中最多的是嚙齒類，比如老鼠和兔子，此外還有貓、狗、猴子，當(dāng)然還有與人類最相似的黑猩猩。 近年來，在動(dòng)物保護(hù)主義者的不斷努力下，減少動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的呼聲日益高漲，歐洲一些國家已經(jīng)明令減少或者禁止動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。 據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志報(bào)道，８月下旬，“第六屆生命科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物替代法國際大會(huì)”在東京召開，與會(huì)代表重申了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)替代法的可行性和有效性，一些科學(xué)家甚至提出：“許多動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有嚴(yán)重缺陷，對(duì)人類實(shí)驗(yàn)并不具備參考價(jià)值?！?/font>
有多少人會(huì)在乎一只老鼠的生命
動(dòng)物代替人類進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，歷史悠久。公元８世紀(jì)初，唐代藥學(xué)家陳藏器寫的《本草拾遺》中，記載了世界上最早的動(dòng)物藥理實(shí)驗(yàn)。但作為獨(dú)立學(xué)科，是上在世紀(jì)５０年代才發(fā)展起來的，并成為科研發(fā)展的主要輔助手段。歐洲委員會(huì)（１９４９年在英國倫敦成立，在歐洲范圍內(nèi)協(xié)調(diào)各國社會(huì)和法律行為，通過審議成員國共同關(guān)心的除防務(wù)以外的重大問題，推動(dòng)各成員國簽訂公約和協(xié)議，謀求在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人權(quán)、科技和文化等領(lǐng)域采取統(tǒng)一行動(dòng)）統(tǒng)計(jì)的科研使用動(dòng)物情況顯示，４４．５％的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)用于醫(yī)學(xué)與獸醫(yī)研究，３４．７％用于基礎(chǔ)生物學(xué)研究，９．９％用于毒性實(shí)驗(yàn)，剩下１０．９％用于其他用途。
比如，每年有４００多種新藥問世，其療效如何、有無毒副作用等，都要通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)。而研發(fā)一種重大疾病的治療藥物，更要經(jīng)過反復(fù)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。食用色素從開發(fā)研制到走上餐桌，經(jīng)過了無數(shù)動(dòng)物的生死實(shí)驗(yàn)，直到證明食用色素對(duì)人完全沒有不良影響。另外，通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行化肥、農(nóng)藥的安全評(píng)價(jià)很重要。在各種新農(nóng)藥化合物中，真正能通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、對(duì)人和動(dòng)物沒有危害的只占１／３００００。這些實(shí)驗(yàn)動(dòng)物就是人類健康的“擋箭牌”，是科學(xué)研究的犧牲品。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國每年消耗約３００萬只動(dòng)物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，美國約１１０萬只。但事實(shí)上，很難統(tǒng)計(jì)出每年有多少動(dòng)物參與各種實(shí)驗(yàn)，畢竟沒有多少人會(huì)在乎一只老鼠的生命。
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)真有必要嗎
通常情況下，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的模式有很多種。僅疾病模型就有３種：一種是自發(fā)的，培育到一定階段就可以直接用來做研究；一種是誘發(fā)，通過施加生物、化學(xué)或物理作用，促使動(dòng)物發(fā)病，產(chǎn)生一些臨床癥狀后進(jìn)行治療；還有一種是通過基因轉(zhuǎn)移方法，消除一個(gè)基因，引入另一個(gè)基因，來模擬人類的某些疾病。比如有很多控制糖尿病的基因，某個(gè)基因缺失之后，人就會(huì)患糖尿病。這樣我們就可以在動(dòng)物身上研究糖尿病的治療。
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的成本很高，有時(shí)候效果也不理想。去年年底，英國《衛(wèi)報(bào)》就曾刊文，引用一組科學(xué)家的研究成果，指出“許多動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有嚴(yán)重缺陷”，根本不能預(yù)測某種藥物有多大功效。此次東京大會(huì)上，歐洲替代實(shí)驗(yàn)動(dòng)物法驗(yàn)證中心的托馬斯·哈爾頓，再次闡述了這個(gè)觀點(diǎn)。他指出：“實(shí)驗(yàn)過程中，動(dòng)物可能不會(huì)對(duì)那些能給人造成傷害的藥物有惡劣反應(yīng)，這些實(shí)際上有害的藥物就會(huì)被認(rèn)為是安全的。這也就是許多藥物在實(shí)際使用過程中會(huì)出現(xiàn)問題的原因?！?/font>
誰來拯救實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
從前面提到的數(shù)據(jù)中可以看出，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的主要服務(wù)對(duì)象是醫(yī)藥行業(yè)，而醫(yī)藥行業(yè)最終追求的是商業(yè)目的，這已成了進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的一個(gè)重要?jiǎng)恿Α?/font>
全世界的醫(yī)藥實(shí)驗(yàn)室不計(jì)其數(shù)，重復(fù)實(shí)驗(yàn)不計(jì)其數(shù)。那么，誰能為這些重復(fù)犧牲的動(dòng)物負(fù)責(zé)？
有鑒于此，在此次大會(huì)上，許多科學(xué)家提出了分享科研數(shù)據(jù)的建議，為還沒有相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的國家或機(jī)構(gòu)提供幫助，以減少重復(fù)實(shí)驗(yàn)。
此外，使用基因技術(shù)也是減少實(shí)驗(yàn)動(dòng)物痛苦的方法之一?？蒲腥藛T可以向動(dòng)物體內(nèi)注入適量的人類基因，使動(dòng)物的生理環(huán)境更類似人。
目前，越來越多的科學(xué)家開始研制動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的替代方法。
比如，德國科學(xué)家研發(fā)了一種利用小鼠干細(xì)胞替代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的方法，在對(duì)人類未出生胎兒的毒性方面的研究中，利用小鼠干細(xì)胞實(shí)驗(yàn)所獲得的結(jié)果，不僅與用小鼠、兔子、大鼠及豚鼠實(shí)體做實(shí)驗(yàn)獲得的信息一樣多，而且成本會(huì)低很多。 FFP 整理
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
