轉(zhuǎn)自：刑事案例參閱
導(dǎo)讀：近日，一則郎永淳刑滿釋放的新聞，讓央視名嘴郎永淳危險駕駛案再次進入公眾視野。此案進入程序后，網(wǎng)絡(luò)傳言其系被代駕與他人合謀碰瓷、敲詐，但從中國裁判文書網(wǎng)公開的判決全文來看，在郎永醇并未以此作為辯解，而是認罪認罰、賠償損失取得諒解。很多網(wǎng)友對這一結(jié)果表示失望。不過，小編認為，即使網(wǎng)傳內(nèi)容屬實，郎永醇認罪認罰也不失為最優(yōu)辯護策略：首先，即使代駕借故離開，也不能否認郎永醇醉酒駕駛的事實，更不屬于責(zé)任阻卻事由，這一辯解對定罪、量刑的意義不大；其次，代駕與他人合謀敲詐的證據(jù)難以取得；再次，如作無罪辯解、不予賠償損失，會導(dǎo)致自首、被害人諒解兩項重要減輕、從輕處罰情節(jié)不能認定。
北京市朝陽區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2017）京0105刑初2227號
公訴機關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。
被告人郎永淳，男，1971年7月23日出生，公民身份號碼×××。因涉嫌犯危險駕駛罪于2017年10月5日被羈押，次日被刑事拘留?，F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
辯護人吳桂陽，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2017〕2328號起訴書指控被告人郎永淳犯危險駕駛罪，于2017年10月25日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控，被告人郎永淳于2017年10月5日22時40分許，在北京市朝陽區(qū)西大望路八王墳路口，酒后駕駛機動車（車牌號：×××）與宋某（男，37歲）駕駛的機動車（車牌號：×××）發(fā)生交通事故，后被告人郎永淳自動投案。經(jīng)交通事故責(zé)任書認定，郎永淳負事故全部責(zé)任。經(jīng)檢驗，郎永淳血液中酒精含量為207.9mg/100ml。案發(fā)后，被告人郎永淳賠償宋某人民幣2萬元，并取得宋某的諒解。被告人郎永淳于2017年10月19日簽署《認罪認罰具結(jié)書》。
公訴機關(guān)建議對被告人郎永淳所犯危險駕駛罪判處拘役二個月至四個月，并處罰金。
被告人郎永淳及其辯護人在開庭審理過程中對指控事實、罪名、量刑建議均無異議且郎永淳已簽字具結(jié)。
本院認為，公訴機關(guān)指控的罪名成立且量刑建議適當(dāng)。被告人郎永淳醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責(zé)任、血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上，應(yīng)從重處罰。同時，鑒于其明知他人報警而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供認犯罪事實，系自首，案發(fā)后積極賠償對方經(jīng)濟損失并獲得對方諒解，并自愿認罪認罰，可以從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十一條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人郎永淳犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，罰金人民幣四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年1月4日止。罰金于本判決生效后七日以內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李加
二〇一七年十一月三日
書記員 齊樂
