近期“美國(guó)蘋果公司供應(yīng)商違規(guī)操作導(dǎo)致工人中毒”事件引起廣泛關(guān)注。蘋果不是一個(gè)孤立事件，更不是一個(gè)特例，
全球消費(fèi)者在熱烈追捧蘋果iPhone創(chuàng)意理念、全球投資者在追捧蘋果公司股票的同時(shí)是否關(guān)注，蘋果公司的產(chǎn)品價(jià)值鏈?zhǔn)侨绾蝿?chuàng)造出來的？一面是，當(dāng)蘋果不斷刷新銷售記錄，而另一面，其光鮮背后，生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品的員工卻遭受有毒化學(xué)品的侵害，這是怎樣的一種現(xiàn)實(shí)？這表面上看起來似乎是蘋果在追逐企業(yè)利潤(rùn)最大化的同時(shí)忽視了企業(yè)的道德使命和社會(huì)責(zé)任，但“金蘋果”與“毒蘋果”這兩個(gè)迥然不同形象的巨大反差，其實(shí)凸顯的是中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)鏈上利益分配的失衡，蘋果通過它的設(shè)計(jì)和創(chuàng)新商業(yè)模式掌握著整個(gè)價(jià)值的核心鏈，而處于制造業(yè)環(huán)節(jié)的中國(guó)，價(jià)值鏈的大部分利潤(rùn)都被蘋果拿走，中國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)家盈利模式該引起我們警醒了。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛的發(fā)展階段，外貿(mào)是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一引擎，而在對(duì)外貿(mào)易中，代工又是最重要的貿(mào)易和生產(chǎn)模式。上世紀(jì)80年代以后，美國(guó)、日本和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家大力發(fā)展知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、特別是哪些高污染、高消耗、附加值低的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的產(chǎn)品價(jià)值鏈在全球進(jìn)行配置，發(fā)展中國(guó)家以低要素成本參與到跨國(guó)公司的全球生產(chǎn)體系中。中國(guó)更以其低勞動(dòng)力成本、低土地成本、低環(huán)境成本和較好的產(chǎn)業(yè)配套體系克服了資本邊際收益遞減的規(guī)律，構(gòu)成了中國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
不可否認(rèn)的是，我國(guó)已經(jīng)是一個(gè)世界最大工業(yè)生產(chǎn)大國(guó)之一，制造業(yè)產(chǎn)出規(guī)模已占世界制造業(yè)產(chǎn)出總量的百分之六。但另一方面，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力還較低，技術(shù)與知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還較弱，我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加值率約為美國(guó)的4.38%、日本的4.37%和德國(guó)的5.56%。中國(guó)制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來看，發(fā)達(dá)國(guó)家1個(gè)單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個(gè)單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國(guó)只能得到0.56個(gè)單位的新創(chuàng)造價(jià)值。增加值率是度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個(gè)綜合指標(biāo)。目前我國(guó)制造業(yè)的增加值率僅為26. 23%，與美國(guó)、日本及德國(guó)相比分別低22.99、22.12及l(fā)1.69個(gè)百分點(diǎn)。
此外，由于中國(guó)制造業(yè)仍處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，也造成了國(guó)際貿(mào)易利益分配失衡。我國(guó)出口的產(chǎn)品大多數(shù)是技術(shù)含量低、單價(jià)低、附加值低的“三低”產(chǎn)品,卻大量進(jìn)口高技術(shù)含量、高附加價(jià)值和高價(jià)格的“三高”產(chǎn)品。尤其是以加工貿(mào)易為主的出口，轉(zhuǎn)移了其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)美的貿(mào)易，從而使得我國(guó)具有了虛幻的“貿(mào)易順差”現(xiàn)實(shí)。中國(guó)制造業(yè)對(duì)歐美貿(mào)易的貿(mào)易分配中處于失衡狀態(tài)，我國(guó)制造業(yè)部門對(duì)歐美貿(mào)易的價(jià)格貿(mào)易條件惡化仍是制約全球利益分配的關(guān)鍵因素。
2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過39萬億元，超過40多年保持全球“老二”的日本成為全球第二經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量也從1978年占世界經(jīng)濟(jì)的份額的1.8%提高到目前的8.5左右。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量與規(guī)模以驚人的速度在增長(zhǎng)，但是反觀其財(cái)富增長(zhǎng)背后卻是巨大的財(cái)富分配的失衡、全球產(chǎn)業(yè)鏈中，其設(shè)計(jì)、品牌、流通等高附加值環(huán)節(jié)依然牢牢握在歐美跨國(guó)公司手中。中國(guó)不能再通過拼成本優(yōu)勢(shì)，犧牲我們的利益。而從中國(guó)自身情況看，勞動(dòng)力成本上升、人民幣升值以及環(huán)境、資源等瓶頸的約束讓中國(guó)的低端制造模式走到了盡頭，必須加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過向全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端邁進(jìn)，創(chuàng)造更大的附加價(jià)值，也只有如此才能根本保障中國(guó)的國(guó)家利益和勞動(dòng)權(quán)益。
