導(dǎo)讀
問題是學(xué)習(xí)的起點,是思維發(fā)展的工具,是教學(xué)的助推器,是課堂提問的關(guān)鍵與核心。高質(zhì)量教學(xué)的變革需要高質(zhì)量教學(xué)過程的優(yōu)化,而高質(zhì)量教學(xué)過程的優(yōu)化則需要高質(zhì)量問題的設(shè)計。當(dāng)前中小學(xué)各學(xué)科基于學(xué)科本質(zhì)均提出了本學(xué)科核心素養(yǎng),我們可以把學(xué)科核心素養(yǎng)理解為學(xué)生通過學(xué)科學(xué)習(xí)之后能夠在真實復(fù)雜情境中正確、客觀、全面分析問題和解決問題的綜合能力或結(jié)構(gòu)化的研究方式方法。[1]因此,學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需要教師在教學(xué)時將問題解決的水平作為教學(xué)目標(biāo)的核心內(nèi)容,同時把握學(xué)習(xí)專題中的關(guān)鍵問題,以問題為引領(lǐng)進行教學(xué)。
然而在教學(xué)實踐中,部分教師或者因為對課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)科核心素養(yǎng)把握不準(zhǔn),或者因為片面追求課堂教學(xué)進程的流暢和所謂的“教學(xué)效率”,導(dǎo)致課堂教學(xué)中問題設(shè)計偏離“真”的軌道,假問題、假情境泛濫,師生交流程式化、虛假化,學(xué)生無法經(jīng)歷完整的、真實的問題解決的學(xué)科實踐,無法實現(xiàn)學(xué)科學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)性和真實性的變化,阻礙培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)和基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展。中小學(xué)學(xué)科教學(xué)追求高質(zhì)量問題的創(chuàng)設(shè)是深化教學(xué)改革、落實新課程標(biāo)準(zhǔn)、生發(fā)真實學(xué)習(xí)、培育學(xué)科核心素養(yǎng)的當(dāng)下之義。
概念厘清:明晰學(xué)科教學(xué)中的高質(zhì)量問題
什么樣的問題才可以稱作高質(zhì)量問題?關(guān)于問題和高質(zhì)量問題的界定一直存在著多元化的解釋。通過文獻梳理,綜合借鑒研究者的成果與觀點,我們認(rèn)為中小學(xué)學(xué)科教學(xué)中的高質(zhì)量問題是教師聚焦學(xué)科核心素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)目標(biāo),基于對學(xué)科本質(zhì)、學(xué)科核心內(nèi)容與課程標(biāo)準(zhǔn)的真實解讀,根據(jù)學(xué)生真實的學(xué)情以及學(xué)科學(xué)習(xí)中真實的困惑,遵循學(xué)科內(nèi)容的知識邏輯和學(xué)生的認(rèn)知邏輯,融合學(xué)科教學(xué)的關(guān)鍵點、重難點而精心設(shè)計的、需要真正解決的、普遍存在的學(xué)科性問題。學(xué)科教學(xué)中的高質(zhì)量問題應(yīng)具有以下特征。
一是真實性。真實性是高質(zhì)量問題的第一屬性及本質(zhì)屬性。高質(zhì)量問題來源要真,不論是基于教科書文本,源于學(xué)生還是其他材料,都要經(jīng)得起推敲,以保證問題“出身”之真。高質(zhì)量問題實踐要真,要以問題為牽引,通過學(xué)科教學(xué)實踐,發(fā)揮其內(nèi)隱價值,保證學(xué)科教學(xué)過程之真。高質(zhì)量問題生成要真,要通過問題的設(shè)計優(yōu)化和教學(xué)實踐,引發(fā)學(xué)生真思考、真實情感的共鳴和高階思維的發(fā)生。
二是品質(zhì)性。學(xué)科教學(xué)中的高質(zhì)量問題不僅要真實,更要優(yōu)質(zhì),即瑕疵少,有價值。所謂瑕疵少,就是問題本身無知識邏輯錯誤、指向錯誤、表述錯誤、歧義信息、冗雜信息等,設(shè)問要求具體明確。所謂有價值,就是能發(fā)揮教學(xué)功用,有現(xiàn)實意義,值得思考與探究,能解決學(xué)科教學(xué)的關(guān)鍵點和重難點,能達成教學(xué)目標(biāo)。高質(zhì)量問題既要基于知識視角又要超越知識,指向?qū)W科核心素養(yǎng);既要指向?qū)W科核心概念性知識,又指向?qū)W科思想方法、學(xué)科核心能力與學(xué)科價值觀的培養(yǎng)。
三是思維性。思維性是高質(zhì)量問題的重要特性。教師在學(xué)科教學(xué)中要通過對問題的優(yōu)化設(shè)計,促進學(xué)生參與問題學(xué)習(xí),深入探究。因此,高質(zhì)量問題不是枉顧學(xué)情,問得過大、過細(xì)、過散、過難、過淺或過于封閉的問題,也不是為了追求知識簡單再現(xiàn)和羅列的問題,而是基于學(xué)生的階段特點、學(xué)科學(xué)習(xí)的實際起點和認(rèn)知水平,觸及學(xué)生思維深處,能形成挑戰(zhàn)、引發(fā)交互、形成思路與發(fā)展思考邏輯,引領(lǐng)學(xué)生思考的方向、廣度、長度、高度和深度的問題。
四是開放性。高質(zhì)量問題要有張力和驅(qū)動性,要能創(chuàng)造思考、探索和拓展的時間和空間,引發(fā)學(xué)生多角度的探究和討論,能開闊學(xué)生思維的廣度,形成問題的漣漪,促進學(xué)生在學(xué)科學(xué)習(xí)中攀爬思維的階梯,持續(xù)思考,形成高階思維。此外,學(xué)科教學(xué)中的高質(zhì)量問題在設(shè)計類型上也要有開放性,要根據(jù)教學(xué)和不同情境的實際需要設(shè)計不同類型的問題,形成學(xué)科教學(xué)的問題鏈。
五是現(xiàn)實性。學(xué)科學(xué)習(xí)要能使學(xué)生解決生活或社會現(xiàn)實中遇到的問題。以歷史學(xué)科為例,不同于其他學(xué)科,歷史學(xué)科具有多維度的時空意識和過去性,其學(xué)科性問題多是基于當(dāng)時的社會背景和現(xiàn)實。但無論如何,歷史教學(xué)中的高質(zhì)量問題從邏輯上仍要能解決或回答當(dāng)時的社會現(xiàn)實問題(過去的問題),又最好具有歷史的穿透力,對當(dāng)下有現(xiàn)實的觀照(現(xiàn)實性的問題),同時能回答或解決個人生活、家庭生活、社會生活中遇到的與歷史有關(guān)的問題。[2]
六是邏輯性。學(xué)科教學(xué)中的高質(zhì)量問題既要遵循學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的知識邏輯,又要遵循學(xué)生的認(rèn)知邏輯,還應(yīng)具有系統(tǒng)性。學(xué)科教學(xué)中的問題有眾多類型,這些問題前后存在著一定的邏輯,并因這種邏輯構(gòu)成了一個系統(tǒng)的問題鏈。
七是指向性和典型性。高質(zhì)量問題是學(xué)科教學(xué)的驅(qū)動器,一節(jié)課所需問題的類型和可有的數(shù)量較多,要選擇典型問題,鮮明地指向?qū)W科教學(xué)的核心內(nèi)容和素養(yǎng)目標(biāo)。
規(guī)律探尋:把握高質(zhì)量問題的設(shè)計路徑
1. 問題設(shè)計應(yīng)遵循的原則
在具體的學(xué)科教學(xué)中,高質(zhì)量問題的設(shè)計需要把握如下幾個原則。
其一,基于課程標(biāo)準(zhǔn)指向的教學(xué)目標(biāo),把好問題設(shè)計的“目標(biāo)狀態(tài)”。學(xué)科教學(xué)的問題設(shè)計要堅持以教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向,特別是問題的類型和層次必須考慮教學(xué)目標(biāo)具體達成維度的預(yù)設(shè)。目前的普通高中及義務(wù)教育各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)均凝練了學(xué)科核心素養(yǎng),更新與優(yōu)化了課程與教學(xué)內(nèi)容,研制了學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,教師必須認(rèn)真學(xué)習(xí)、牢牢把握并領(lǐng)會本學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)提出的課程目標(biāo)和課程內(nèi)容的要求,將學(xué)科課程內(nèi)容與各學(xué)科核心素養(yǎng)的幾個方面融合并體現(xiàn)于教學(xué)目標(biāo)的表述中,從而指引高質(zhì)量問題的設(shè)計。
其二,基于教學(xué)設(shè)計整體,把好問題設(shè)計的“系統(tǒng)狀態(tài)”。問題設(shè)計是教學(xué)設(shè)計的重要構(gòu)成,教學(xué)設(shè)計的中心任務(wù)就是設(shè)計出問題序列或問題群,進而推動課堂教學(xué)在問題提出與問題解決的過程中順利進行。在設(shè)計問題時,教師要以系統(tǒng)思維考慮問題有無服務(wù)于課時教學(xué)設(shè)計,有無緊緊圍繞教學(xué)設(shè)計中的教學(xué)立意、教學(xué)環(huán)節(jié)與學(xué)科核心素養(yǎng)指向的教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)立意包括主題與教學(xué)主線,決定著問題設(shè)計的高度與主要內(nèi)容;教學(xué)環(huán)節(jié)受教科書內(nèi)容編排、教學(xué)主線與教學(xué)重難點的影響,決定著問題設(shè)計與教學(xué)的主要板塊、各板塊圍繞主題性問題衍生的核心問題、聚焦核心問題分解優(yōu)化的子問題群、與問題群匹配的具體情境的設(shè)置、材料的選擇與組合,以及各子問題相應(yīng)的學(xué)習(xí)活動序列。
其三,基于學(xué)科核心內(nèi)容,把好問題設(shè)計的“初始狀態(tài)”。教科書文本是問題的主要來源,教師在發(fā)現(xiàn)、轉(zhuǎn)化、設(shè)計、生成問題時,必須讀懂本學(xué)科的教科書文本,明確教學(xué)內(nèi)容,厘清關(guān)鍵點和重難點,精準(zhǔn)把握核心知識,然后進行結(jié)果導(dǎo)向、逆向化的問題設(shè)計與深度加工,通過高質(zhì)量問題將學(xué)生與核心內(nèi)容聯(lián)系起來。因此,搭載了相關(guān)知識的問題,其自身外顯的知識及進行解決時所指向的目標(biāo)知識或所涉及的答案必須與教科書和學(xué)科內(nèi)容相對應(yīng)與結(jié)合,要能促進學(xué)生以學(xué)科核心知識內(nèi)容為主體的學(xué)習(xí),還要知悉通過問題培養(yǎng)學(xué)生何種學(xué)科核心理論、學(xué)科思想方法、學(xué)科核心能力、學(xué)科價值觀。
2. 問題設(shè)計的五大策略
其一,創(chuàng)設(shè)合適與真實的情境,把好問題設(shè)計的“轉(zhuǎn)化關(guān)”。情境連接著問題設(shè)計與問題解決,基于真實情境問題解決的學(xué)習(xí)能使學(xué)習(xí)者像從業(yè)者或?qū)<乙粯舆M行有意義、有目的的活動,并能把獲得的知識和經(jīng)驗有效遷移應(yīng)用到解決社會生活問題中去。[3]各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)提出要以新情境下的問題解決為重心,而新情境包括了多種類型,無論是何種類型情境的創(chuàng)設(shè)都要真實科學(xué)。以歷史學(xué)科為例,其雖不能設(shè)置真實的現(xiàn)實的“此時此境”,但也應(yīng)力求設(shè)置的“彼時彼境”足夠真實且符合當(dāng)時的現(xiàn)實。同時,這種“彼時彼境”在當(dāng)下可能還存在并且需要人們?nèi)ソ獯?。唯有情境真,與其鏈接的問題才有可能真實與高質(zhì)。
其二,遴選真實有效的學(xué)科材料進行加工,把好問題設(shè)計的“出口關(guān)”。問題與材料之間存在著很強的內(nèi)生邏輯,材料是問題設(shè)計的情境載體之一,蘊含著一定的背景、場域、相關(guān)知識或資源條件。在學(xué)科教學(xué)中,只有取材真實有效才能保證設(shè)置的問題是真問題,因為材料服務(wù)于教學(xué)與問題,對于學(xué)生思考與學(xué)習(xí)起著支撐作用,同時問題依托于材料,包括問題的類型、數(shù)量、難度及表述。
其三,正確預(yù)測學(xué)生的學(xué)習(xí)起點和發(fā)展特點,把好問題設(shè)計的“人本關(guān)”。高質(zhì)量問題不僅要考慮問題的價值和必要性,還應(yīng)兼顧學(xué)生的水平、能力與教學(xué)條件,特別是在將教科書文本、情境或材料進行問題轉(zhuǎn)化時,要盡量貼合學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),直擊學(xué)生思維的困頓與沖突,激起學(xué)生的情感波瀾。[4]高質(zhì)量問題應(yīng)該是學(xué)生必然要面對、必須要解決同時又能解決的問題。有些問題在設(shè)計時要給學(xué)生搭建腳手架,提供支撐條件和提示信息,從而使問題具有操作性和互融性,使學(xué)生在進行學(xué)科學(xué)習(xí)時能置身于真情境,調(diào)動思維與已有知識經(jīng)驗、情感共鳴,進而在感知體驗和理解上存真。
其四,選擇適宜的問題類型,把好問題設(shè)計的“呈現(xiàn)關(guān)”。問題是教學(xué)設(shè)計、教科書、情境、材料與“學(xué)科核心知識、學(xué)科核心理論、學(xué)科思想方法、學(xué)科核心能力、學(xué)科價值觀生成與培養(yǎng)”的聯(lián)結(jié)與黏合劑,要能促進學(xué)科“教、學(xué)、評”的一致性。這就需要教師在設(shè)計問題呈現(xiàn)時,根據(jù)教學(xué)的需要和學(xué)生的實際,考慮與選擇具體的類型。根據(jù)以上問題設(shè)計的考量維度,我們認(rèn)為問題的類型應(yīng)綜合考慮學(xué)科核心素養(yǎng)的要求等四重視角,按四重視角進行劃分,并進行網(wǎng)格化的有機融合,從而選擇合適的問題類型(見表1)。當(dāng)然這些類型仍需要在實踐中省思與重構(gòu)。
其五,注意問題的措辭表達,把好問題設(shè)計的“理解關(guān)”。問題的表述與類型、數(shù)量、難度構(gòu)成了問題的基本結(jié)構(gòu)。高質(zhì)量的問題不論是書面表達還是口頭表達,都應(yīng)該藝術(shù)有效、清晰簡潔、主干完整、結(jié)構(gòu)科學(xué)規(guī)范。在設(shè)計確定問題類型并進行最終呈現(xiàn)前,教師要精心編排措辭與語法,[5]尋找恰當(dāng)?shù)那腥肟?,融入學(xué)科專業(yè)語言,剔除冗余信息和歧義信息,降低復(fù)雜性,要求指向明確,以便學(xué)生理解問題的表征,能夠從表層進入深層,清楚問題的指向,明晰問題本身的關(guān)鍵,知道自己該調(diào)動哪些學(xué)習(xí)經(jīng)驗。
模型構(gòu)建:基于高質(zhì)量問題的學(xué)科教學(xué)設(shè)計邏輯
中小學(xué)學(xué)科教學(xué)既要追尋高質(zhì)量問題的設(shè)計,同時要以學(xué)科核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,明確以問題為核心的教學(xué)邏輯,以高質(zhì)量問題的設(shè)計為軸帶動學(xué)科教學(xué)設(shè)計整體的深化,形成以問題為主線的學(xué)科教學(xué)模式。基于上述思考,我們在現(xiàn)有探索與研究的基礎(chǔ)上建構(gòu)了一個基于問題的學(xué)科教學(xué)設(shè)計模型(見圖1)。
首先,前教學(xué)階段,確立問題。確立問題是進行問題教學(xué)的前提。在前教學(xué)階段,教師要根據(jù)前文所述問題設(shè)計的基本依據(jù)和五個策略預(yù)設(shè)與準(zhǔn)備問題。同時,教師要尊重學(xué)生主體意識,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)學(xué)科學(xué)習(xí)中的疑難困惑,總結(jié)問題,分析問題,篩選并提出想要解決的有價值的“自我”問題,并對這些問題進行收集。學(xué)生提出的問題有時是普遍存在的問題,且更接近問題“真”的平均水平和可解決的范疇。因此,教師在學(xué)科教學(xué)中不僅要注重預(yù)設(shè),特別是彈性預(yù)設(shè),更要為學(xué)生留有空間,重視為學(xué)生搭建平臺。在預(yù)設(shè)與收集的基礎(chǔ)上,教師進行問題的篩選,并將預(yù)設(shè)問題與學(xué)生“自我”問題進行整合,最終確立學(xué)科教學(xué)確實需要解決的真問題。
其次,教學(xué)階段,解構(gòu)問題。在教學(xué)落地階段,運用、解構(gòu)與解決問題是進行問題教學(xué)的關(guān)鍵。問題確立后,教師要通過問題使教與學(xué)的各要素耦聯(lián),在教學(xué)中聚焦準(zhǔn)備與確立的問題,做好所需問題外化類型的解構(gòu)。問題解構(gòu)要注意問題量和度的拿捏,然后在問題的具體解決中,促進搭載了相關(guān)知識的問題的內(nèi)化,在內(nèi)化中落實關(guān)鍵內(nèi)容,突破重難點,生成與培養(yǎng)關(guān)聯(lián)學(xué)生發(fā)展的學(xué)科核心理論、學(xué)科思想方法、學(xué)科核心能力與學(xué)科價值觀。
最后,后教學(xué)階段,升華問題。問題提出是起點,問題管理是支點,問題生成是節(jié)點,問題發(fā)現(xiàn)是落點。[6]問題解決是為了生成新的問題[7],問題的設(shè)計與解構(gòu)最終要促進學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng),同時要在教學(xué)后及時進行反思與評價,評判所建構(gòu)與實施的問題是否為真,通過這種方式促進教學(xué)中問題的反饋、修正與完善,并進行問題的二次凝練、歸類和固化,進而在后續(xù)教學(xué)中繼續(xù)運用,發(fā)揮其自身的永恒價值。
教學(xué)理應(yīng)返璞歸真,問題設(shè)計也當(dāng)回歸本真。廣大教師要以學(xué)科核心素養(yǎng)指向的教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向,聚焦問題的設(shè)計,深化學(xué)科教學(xué)設(shè)計,實現(xiàn)教學(xué)與學(xué)習(xí)的有機統(tǒng)一,在此過程中發(fā)展學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng),推進基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1] 馬云飛,肖龍海,陳輝,陳子斌.培養(yǎng)“史料實證”素養(yǎng)的歷史教學(xué)突破的邏輯路向—基于普通高中歷史修訂課標(biāo)及統(tǒng)編教科書的視角[J].教育理論與實踐,2022(2):42-47.
[2] 中華人民共和國教育部.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn):2017年版2020年修訂[S].北京:人民教育出版社,2020:59.
[3] 蔡亞萍.基于真實情境問題解決的教學(xué)設(shè)計[J].電化教育研究,2011(6):73-75+80.
[4] 朱小為.高中政治課堂問題設(shè)置的“去偽存真”[J].教學(xué)與管理,2017(31):69-70.
[5] Walsh,Sattes.優(yōu)質(zhì)提問教學(xué)法:讓每個學(xué)生都參與學(xué)習(xí)(第二版)[M].盛群力,吳海軍,陳金慧,等,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2018:70.
[6] 彭玉華.問題教學(xué)的起點和落點[J].語文建設(shè),2016(5):34-37.
[7] 謝杰姝.問題與任務(wù)促進科學(xué)深度學(xué)習(xí)[M].杭州:浙江教育出版社,2018:99.