作父親的常常認(rèn)為撫育孩子是媽媽的事，而忽略了自己做父親的責(zé)任，他們把輔導(dǎo)孩子作業(yè)、參加孩子學(xué)校的家長會、以及對孩子的品德教育等都推給母親，自己則忙于工作，對孩子的許多情況都不了解。曾有一位心理學(xué)家研究表明：女孩子缺乏父愛則數(shù)學(xué)不好，而男孩子缺乏父愛會產(chǎn)生情感障礙。當(dāng)然這種說法也許有些極端，但是，也從一方面反映了父愛對于孩子成長的重要性。有些作父親的不明白：我整天忙于工作，掙錢供他吃喝玩，還要怎么愛他呢？其實(shí)，父愛并不只是體現(xiàn)在物質(zhì)上，更重要地是體現(xiàn)在精神上和行動上。
　　 小偉剛出生的時候，爸爸媽媽都忙于經(jīng)商，把他交給了小保姆看養(yǎng)，小保姆也沒有帶孩子的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果孩子到了兩歲還不會說話，這下把大人都急壞了。父親心里特別煩躁，就埋怨母親對孩子不盡心，母親為此流了許多眼淚，經(jīng)常整夜睡不著覺。其實(shí)，對孩子的教育夫妻都有責(zé)任，當(dāng)出現(xiàn)了問題，作父親的不要急于把責(zé)任都推到母親身上，而是應(yīng)該和母親一起出主意、想辦法，這樣才有利于問題的解決。這對夫妻在心理醫(yī)生的幫助下，親自帶孩子出去玩，訓(xùn)練孩子的語言能力，結(jié)果孩子很快就開口說話了。
　　 父親在教育孩子時切忌簡單粗暴。許多父親在與孩子相處時并不夠耐心，尤其是看到孩子身上的缺點(diǎn)，例如：學(xué)習(xí)成績差、寫作業(yè)磨蹭等問題，心里就起急，忍不住就要打罵孩子。所以，許多孩子都反映：怕爸爸。孩子在這樣的高壓管制下，不僅缺點(diǎn)沒有改掉，反而變得沒有自信心，性格退縮，或者脾氣逆反暴躁，不好管了。所以，父親要學(xué)會和孩子交朋友，這樣才有利于教育孩子。
　　 父親是孩子成長過程中不可缺少的角色。在一些單親家庭中，母親一個人帶著孩子，她們認(rèn)為再婚會給孩子帶來壓力，就為了孩子而不再選擇婚姻，或是害怕結(jié)婚。其實(shí)這是錯誤的想法。心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，孩子在成長過程中如果缺乏父親的影響作用，男孩容易變得女性化，女孩容易依戀年長男性，或懼怕、不信任男性。還有的離婚母親會不自主地把對丈夫的埋怨、仇恨灌輸給孩子，在孩子幼小的心靈里投下了抹不去的陰影，在他們長大后就會影響他們的人際關(guān)系、擇偶觀念和婚姻生活。 　　在一些健全家庭里，父親也并不是起到了應(yīng)有的作用。例如，孩子在6、7歲后，父親應(yīng)該多帶孩子玩，對于男孩子，這樣可以讓兒子逐漸模仿和學(xué)習(xí)男性的行為方式，而不是推給母親，甚至兒子要和母親一起睡覺也不管。有一位父親是做推銷工作的，特別忙，周末也不休息，平時也是很晚才回家，他的兒子很少有機(jī)會和他在一起，結(jié)果在孩子12歲時老師覺得他說話、打扮、行動都特別像個女孩子，父母還以為是基因出了問題，其實(shí)是父愛不足造成的心理上的偏差。對于女孩子，父親不要打她們，也不要過分親昵，尊重孩子獨(dú)立的人格才有助于培養(yǎng)孩子的自尊和自愛。
　　 父愛對于孩子的心理健康是非常重要的，父親們都應(yīng)學(xué)會怎樣愛孩子。

兒童心理教育關(guān)懷從傾聽開始

每年的“六一”前后，關(guān)于孩子的話題特別多，這兩天最吸引人的是兩則社會調(diào)查結(jié)論：一是“在近八成的工薪三口之家中，孩子的月平均消費(fèi)竟超過一個大人”；二是“超過半數(shù)的媽媽沒有給孩子一定的空間”，父母對家庭教育的基礎(chǔ)“溝通”，顯然重視不足。

一重一輕———從父母對孩子在物質(zhì)與情感兩方面截然不同的付出，我們可以解讀出許多沉重的現(xiàn)實(shí)。比如，我們可以看到社會新價(jià)值觀對傳統(tǒng)親情的重構(gòu)；可以看到物質(zhì)主義、實(shí)用主義對教育的滲透；還可以感受到應(yīng)試教育背景下，家庭教育的雙方都面臨巨大壓力和被脅迫的困境……

但是，比這些更冷酷的，是這一對比中表現(xiàn)出來的一種傾向，即成人社會對兒童世界的完全漠視和粗暴干涉———即使是“給予”，也是如此自私，如此不平等。不僅情感匱乏被搪塞為“生活壓力下的疏忽”，連“物質(zhì)富足”也未必全是為孩子考慮，許多時候，這種“富足”是拿來炫耀和比較的，而這種炫耀和比較，顯然不僅限于孩子與孩子之間。

我們的教育，從來缺乏關(guān)于“平等”的教育，如果說現(xiàn)在正在補(bǔ)課的話，那也是在補(bǔ)成人與成人之間的平等，至于未成年人，是完全被排除在“平等”之外的。

最近關(guān)于“超級女聲”的爭吵頗多，教育學(xué)者、社會學(xué)家一邊倒地大潑涼水，理由很簡單：“沒有自我控制能力的孩子，會失去接受基礎(chǔ)文化知識教育的心思”。因此，社會對其他參賽者很寬容，甚至頗多贊許，唯獨(dú)對學(xué)生參賽視若洪水猛獸，“浮躁”、“不切實(shí)際的星夢”、“不務(wù)正業(yè)”，指責(zé)滾滾而來。看來，“超級女聲”可以，“超級女生”不行。

這些可憐的孩子，她們勇敢、多才、自信、好奇、堅(jiān)強(qiáng)，但是，她們沒有表現(xiàn)這一切個性的平臺：淘汰哭了，有人擔(dān)心她們會“因挫折而自棄”；勝利笑了，又有人驚呼“不能正確認(rèn)識自己”；參賽逃學(xué)，更是嚇傻了老師學(xué)者———一周五天、六天甚至七天乖乖在學(xué)校上課，才是她們惟一正確的定位，誰也沒有想過與她們商量，能否在參賽與補(bǔ)課之間尋求一種解決。

再比如前面提到的調(diào)查顯示，在母親責(zé)打孩子的原因中，第一是“撒謊”，第二是“不聽話”。其實(shí)，心理學(xué)研究已經(jīng)證明，“撒謊”幾乎可以說是人在幼年時期應(yīng)對世界的一種本能，其機(jī)制主要是為了保護(hù)自己。所以我們這些所謂的大人并不真正了解兒童，我們對于孩子的判斷一直在成人自以為是的主觀世界里。

兒童的世界，成了被成人“安排”好的世界：方法安排好了，標(biāo)準(zhǔn)安排好了，結(jié)論也安排好了。脫離這個安排好的軌道，就是“不理性”，就是“問題兒”，就要“付代價(jià)”。