一、“數(shù)學(xué)形象思維能力”詮釋
《九年義務(wù)教育全日制小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱(試用)》指出:“在加強(qiáng)基礎(chǔ)知識教學(xué)的同時(shí),要把發(fā)展智力和培養(yǎng)能力貫穿在各年級教學(xué)的始終。”培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力是社會發(fā)展的需要,是最重要的教育目標(biāo)之一,同時(shí)也是數(shù)學(xué)素質(zhì)教育的關(guān)鍵一環(huán)。人的數(shù)學(xué)素質(zhì)一般包括四方面特征:數(shù)學(xué)意識、數(shù)學(xué)語言、數(shù)學(xué)技能、數(shù)學(xué)思維。①數(shù)學(xué)思維是人們進(jìn)行數(shù)學(xué)活動(dòng)中的思維。錢學(xué)森先生把人類的思維形式分為抽象思維、形象思維和靈感思維三種。②在數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的各種思維能力,使他們學(xué)會靈活使用各種思維方式,可以極大地提高數(shù)學(xué)能力。
形象思維是人的頭腦中運(yùn)用形象(表象)進(jìn)行的思維。其實(shí)質(zhì)是人們的直覺和經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)用,這種直覺和經(jīng)驗(yàn)本身還沒有上升為科學(xué)理論,而只是一種“以表象為基礎(chǔ),形成聯(lián)想和想象,經(jīng)過形象的概括加工和信息處理,達(dá)到識別、創(chuàng)造和描述形象的思維形式。”③而“小學(xué)兒童的思維以形象思維為主要成分,他們的邏輯思維往往也要具體形象思維作支柱。”④ 可見,數(shù)學(xué)形象思維能力是數(shù)學(xué)思維能力中必不可少的重要組成部分。形象思維能力包括形象的感受、儲存、識別等初級階段的能力和形象的創(chuàng)造、描述等高級階段的能力。由此,我們把小學(xué)生的數(shù)學(xué)形象思維能力試從數(shù)形轉(zhuǎn)化能力、形象記憶能力、形象識別能力、空間想象能力和靈活運(yùn)用能力等五方面予以調(diào)查。
二、研究方法
數(shù)學(xué)思維是一種不可直接觀察的活動(dòng)。要判斷一個(gè)學(xué)生的數(shù)學(xué)形象思維能力的高低,只能依據(jù)學(xué)生完成一定量的數(shù)學(xué)作業(yè)、任務(wù)或解決一定數(shù)量的數(shù)學(xué)問題的成績表現(xiàn)(即行為反應(yīng))來推測。為此,我們編制了一份“小學(xué)生數(shù)學(xué)形象思維能力測查”試卷,采取限時(shí)(40分鐘)、閉卷考試的方法來獲取調(diào)查資料。
(一)調(diào)查對象。江蘇省如東縣掘港小學(xué)五年級學(xué)生,發(fā)放試卷435份,回收有效試卷430份。
(二)調(diào)查材料。全卷共10大題,14小題。第1—6題,以直觀圖形與數(shù)量關(guān)系為題材,測查學(xué)生的數(shù)形轉(zhuǎn)化能力,第7題借助一道填空題來考察學(xué)生的形象記憶能力,第8題借助一道平面圖形選擇題來考察學(xué)生的形象識別能力,第9題借助一道立體圖形填空題來考察學(xué)生的空間想象能力,第10題借助一道應(yīng)用題來測查學(xué)生分析與解決問題的靈活運(yùn)用能力,包括推理和想象的綜合能力等。
三、結(jié)果與分析
(一) 總體情況
表1 調(diào)查成績總體統(tǒng)計(jì)
分?jǐn)?shù)段 | 100分 | 90-99分 | 80-89分 | 70-79分 | 60-69分 | 60分以下 | |||
人 數(shù) | 51 | 117 | 104 | 76 | 39 | 43 | |||
占 % | 11.9 | 27.2 | 24.2 | 17.7 | 9.1 | 10.0 | |||
平 均 分 | 80.72 | 及格率 | 90.0% | ||||||
標(biāo) 準(zhǔn) 差 | 14.11 | 平均正確率 | 79.0% | ||||||
由被調(diào)查學(xué)生的平均分(80.72分)和平均正確率(79.0%)可以推測被調(diào)查學(xué)生的數(shù)學(xué)形象思維能力處于中等水平;由標(biāo)準(zhǔn)差(14.11)可以推測被調(diào)查學(xué)生的數(shù)學(xué)形象思維能力的離散程度較大。
表2 各項(xiàng)能力得分統(tǒng)計(jì)
題 類 | 分值 | 平均分 | 最低分 | 最高分 | 得分率(%) |
總 分 | 100 | 80.72 | 35 | 100 | 80.7 |
數(shù)形轉(zhuǎn)化能力題 | 60 | 49.02 | 20 | 60 | 81.7 |
形象記憶能力題 | 10 | 9.49 | 0 | 10 | 94.9 |
形象識別能力題 | 10 | 6.54 | 0 | 10 | 65.4 |
空間想象能力題 | 10 | 9.30 | 0 | 10 | 93.0 |
靈活運(yùn)用能力題 | 10 | 4.70 | 0 | 10 | 47.0 |
由上表可以看出,被調(diào)查學(xué)生的形象記憶能力和空間想象能力總體上得分率較高,形象識別能力和靈活運(yùn)用能力的得分率偏低,而數(shù)形轉(zhuǎn)化能力的得分率居中,接近總體水平。
(二) 分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)
1、數(shù)形轉(zhuǎn)化能力。
表3 數(shù)形轉(zhuǎn)化能力成績統(tǒng)計(jì)
題號 | 題 類 | 全對人數(shù) | 占% | 平均正確率(%) |
1 | 圖形轉(zhuǎn)化為數(shù) | 408 | 94.9 | 97.9 |
2 | 數(shù)轉(zhuǎn)化為圖形 | 425 | 98.8 | 99.3 |
3 | 圖形轉(zhuǎn)化為算式 | 195 | 45.3 | 72.1 |
4 | 算式轉(zhuǎn)化為圖形 | 191 | 44.4 | 71.4 |
5 | 圖形轉(zhuǎn)化為文字 | 285 | 66.3 | 68.4 |
6 | 文字轉(zhuǎn)化為圖形 | 366 | 85.1 | 85.9 |
從上表可以看出:
(2)由文字轉(zhuǎn)化為圖形的能力較強(qiáng)。測試題是一道只有兩個(gè)已知條件的幾倍求和的兩步計(jì)算應(yīng)用題,大多數(shù)學(xué)生都能畫出線段圖表示已知條件和所求問題;這與教師在平時(shí)教學(xué)應(yīng)用題時(shí)經(jīng)常采用畫線段圖幫助理解數(shù)量關(guān)系有關(guān)。
(3)圖形與算式之間的轉(zhuǎn)化能力比較弱。
表4 圖形與算式之間的轉(zhuǎn)化能力統(tǒng)計(jì)
題號 | 題類 | 題型 | 全對人數(shù) | 平均正確率(%) |
3 | 圖形轉(zhuǎn)化為算式 | (1)單式圖 | 424 | 98.6 |
(2)復(fù)式圖 | 135 | 43.0 | ||
4 | 算式轉(zhuǎn)化為圖形 | (1)一步算式 | 403 | 93.7 |
(2)兩步算式 | 195 | 45.3 |
其中,難度不大的由單式圖轉(zhuǎn)化為兩步算式和一步算式轉(zhuǎn)化為單式圖,絕大多數(shù)學(xué)生均能得分;而對于較復(fù)雜的由二次復(fù)式線段圖轉(zhuǎn)化為三步算式和兩步算式轉(zhuǎn)化為復(fù)式線段圖,有一半以上的學(xué)生感覺困難。
(4)由圖形轉(zhuǎn)化為文字的能力較弱(平均正確率只有68.4%)。測試題是一道二次復(fù)式線段圖,要求編出一道求比一個(gè)數(shù)的幾倍多幾的數(shù)的兩步計(jì)算應(yīng)用題:
每行12棵
梨樹
有不少學(xué)生沒有能從圖中看出隱含的一個(gè)條件,即“梨樹有4行”;還有不少學(xué)生編出的題已知條件正確,但所求問題沒能找準(zhǔn),往往編成了求“梨樹和杏樹一共有多少棵”的三步計(jì)算應(yīng)用題,不符合圖意;也有部分學(xué)生圖意能基本看懂,但文字組織能力不強(qiáng),編成的題語句不通順或前后重復(fù)、矛盾等。究其原因,由于這是一道需逆向思考的題,學(xué)生的逆向思維能力不強(qiáng),再加上平時(shí)課堂上和書本中這類習(xí)題訓(xùn)練較少,造成部分學(xué)生對這類題的形象感受能力和形象描述能力存在偏差。
2、形象記憶能力。
測試題要求學(xué)生寫出學(xué)過的5種平面圖形的名稱,得分率(94.9%)較高。主要原因是教師在以前平面圖形的概念教學(xué)中,注重直觀教法,加強(qiáng)溝通幾種平面圖形間的聯(lián)系有關(guān)。再加上本題只是測試學(xué)生的記憶水平,難度不大。而少部分學(xué)生出錯(cuò)的原因主要有兩個(gè),一是記憶不全面,寫不全;二是概念混淆,寫出的是面積單位或體積單位。
3、形象識別能力。
形象識別的基礎(chǔ)是表象積累,形象識別的過程往往要借助聯(lián)想來完成。學(xué)生已知道三角形的面積計(jì)算公式是S=ab÷2,懂得等底等高的三角形面積相等,平行線間的垂線段相等等知識。測試題中畫出了五個(gè)三角形:
讓學(xué)生找出與畫斜線的三角形面積相等的三角形,由圖形引發(fā)學(xué)生的發(fā)散性聯(lián)想。測試中,有大部分同學(xué)能抓住問題的本質(zhì)——等底等高,正確運(yùn)用有關(guān)概念識別出其中的兩個(gè)符合要求的三角形。在做錯(cuò)的學(xué)生中,有的學(xué)生只找對了其中的一個(gè),有的卻找了三個(gè)甚至四個(gè)。也有少數(shù)學(xué)生一個(gè)也沒有找出。這一題中學(xué)生形象識別的過程,一方面要求學(xué)生具有豐富的表象儲備,另一方面要求學(xué)生具有觀察分析、比較和判斷的能力,需要形象思維和抽象思維交叉作用,才能準(zhǔn)確找到答案。
4、空間想象能力。
測試題畫出了相交于同一頂點(diǎn)的三條棱的長度:
要求學(xué)生想象出畫出來的是什么圖形,并進(jìn)一步推算出上面、左面和后面的面積。
由于這是一道測試學(xué)生再造想象的題,已經(jīng)給出了長方體的基礎(chǔ)部分,而且五年級學(xué)生本學(xué)期剛學(xué)長方體的有關(guān)知識,因此這一題的得分率較高(93.0%),只有少數(shù)學(xué)生想象不出這個(gè)圖形的形狀,或者推算面積時(shí)把一個(gè)面的面積算成了相對的兩個(gè)面的面積等等。
5、靈活運(yùn)用能力。
0.9米
測試結(jié)果,列式正確的只有198人,占參測人數(shù)的46.0%,可見被調(diào)查學(xué)生的靈活運(yùn)用能力比較弱。
做正確的學(xué)生中,主要出現(xiàn)了以下三種解法:
(1) (13.5×0.9)÷(0.9×0.9÷2)
(2) (13.5×0.9)÷(0.9×0.9)×2
(3) 13.5÷0.9×2
想象出把長方形的布先裁成邊長0.9米的若干個(gè)正方形,再把每個(gè)正方形布裁成兩塊三角巾。而采用第(3)種解法的學(xué)生則能進(jìn)一步抓住兩個(gè)“0.9米”的內(nèi)在聯(lián)系,列出13.5÷0.9×2,即先求出13.5里有幾個(gè)0.9,也就是裁成的正方形的個(gè)數(shù),再乘以2即求出共做三角巾的塊數(shù)。
觀察這三種不同的解題思路,前一種是思維方法的模仿應(yīng)用,大多數(shù)學(xué)生囿于平時(shí)教學(xué)的定勢,不能創(chuàng)造性地思維;后兩種則是思維方法的靈活運(yùn)用,是創(chuàng)造性的想象,尤其是第(3)種解法,使得數(shù)學(xué)的簡潔美躍然紙上。
上述的解題過程,是表象的運(yùn)動(dòng)和變化的過程,實(shí)際上也是把外部的感知材料經(jīng)過頭腦的思維加工,轉(zhuǎn)化為內(nèi)部精神財(cái)富的“內(nèi)化”過程,也是形象思維與抽象思維交叉運(yùn)用,左右腦協(xié)同作用,和諧發(fā)展的過程。
四、結(jié)論與教學(xué)建議
(一) 結(jié)論
從“小學(xué)生數(shù)學(xué)形象思維能力結(jié)構(gòu)”出發(fā),編制這份較為全面的能力測查試卷,并在施測的基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)果分析,我們基本上得出了這樣一些結(jié)論:
1、從所取樣本看,小學(xué)生數(shù)學(xué)形象思維能力總體上處于中等水平;被調(diào)查學(xué)生的數(shù)學(xué)形象思維能力發(fā)展不平衡,測試成績分布的離散程度較大。
2、被測學(xué)生的形象記憶能力、簡單的數(shù)形轉(zhuǎn)化能力和初步的空間想象能力較強(qiáng),而較復(fù)雜的數(shù)形轉(zhuǎn)化(如二次復(fù)式線段圖與兩、三步算式之間的轉(zhuǎn)化)能力和靈活運(yùn)用能力較弱。
3、同時(shí)也發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生靈活運(yùn)用知識解決問題時(shí)在很大程度上囿于平時(shí)教學(xué)的定勢,不能創(chuàng)造性地思維。
(二) 教學(xué)建議
由于某些客觀條件的限制,取樣規(guī)模也不是很大,故某些結(jié)論或提法可能不很準(zhǔn)確。但我們認(rèn)為,這次調(diào)查至少在一定程度上反映了當(dāng)前小學(xué)生數(shù)學(xué)形象思維能力發(fā)展水平的基本狀況及存在的基本問題。因此,從某種意義上說,它又為教師調(diào)整和改進(jìn)教學(xué)提供一定的參考。在此,針對調(diào)查結(jié)果和問題提出幾點(diǎn)教學(xué)建議:
1、教師應(yīng)樹立正確的數(shù)學(xué)思維結(jié)構(gòu)觀。
數(shù)學(xué)思維方式和數(shù)學(xué)思維成分(數(shù)學(xué)邏輯思維、數(shù)學(xué)形象思維和數(shù)學(xué)直覺思維)及數(shù)學(xué)思維品質(zhì)(思維的敏捷性、靈活性、深刻性、獨(dú)創(chuàng)性)一起,組成了立體的數(shù)學(xué)思維結(jié)構(gòu)⑥。雖然,數(shù)學(xué)是一門研究客觀世界數(shù)量關(guān)系和空間形式的科學(xué),數(shù)學(xué)知識一般都具有比較抽象的形式,但小學(xué)生的思維特點(diǎn)是由具體形象思維為主要形式逐步發(fā)展到抽象邏輯思維為主要形式,而且這種抽象邏輯思維在很大程度上,仍然是直接和感性經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系的,仍然有很大的具體形象思維能力。
2、在教學(xué)方法上,教師應(yīng)采取“數(shù)形結(jié)合”的方法促進(jìn)學(xué)生兩種思維的和諧發(fā)展。華羅庚教授曾經(jīng)指出:“數(shù)無形而少直觀,形無數(shù)而難入微”,這就精辟又通俗地闡明了數(shù)和形必須結(jié)合。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,把數(shù)和形結(jié)合起來,引導(dǎo)學(xué)生既從數(shù)的方面用分析的方法進(jìn)行抽象思維,又從形的方面去進(jìn)行整體思考,通過類比、聯(lián)想、想象進(jìn)行形象思維,充分發(fā)揮兩種思維的優(yōu)勢,把握事物的本質(zhì),找到解決問題的途徑。
3、在教學(xué)手段上,教師應(yīng)充分發(fā)揮線段圖的作用。線段圖具有半具體半抽象的特點(diǎn),它既能舍去應(yīng)用題的具體情節(jié),又能形象地揭示出條件與條件、條件與問題之間的關(guān)系,把數(shù)轉(zhuǎn)化為形,明確顯示出已知與未知的內(nèi)在聯(lián)系,激發(fā)學(xué)生的再造性想象,激活學(xué)生的解題思路。在教學(xué)中,可常進(jìn)行一些根據(jù)線段圖列算式,根據(jù)算式畫線段圖,根據(jù)線段圖編應(yīng)用題,根據(jù)應(yīng)用題畫線段圖等訓(xùn)練,提高學(xué)生的數(shù)形轉(zhuǎn)化能力,實(shí)現(xiàn)形象思維和抽象思維的互助互補(bǔ),相輔相成。
4、教師還應(yīng)注重學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)。思維雖是人們共有的心理過程,但是每個(gè)人在思維品質(zhì)上的表現(xiàn)卻有很大差異。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師應(yīng)采取多種方式切實(shí)訓(xùn)練學(xué)生的思維品質(zhì)。如采用一題多解或一題多京戲等形式進(jìn)行練習(xí),增強(qiáng)學(xué)生解題的靈活性和敏捷性;教師要特別注意發(fā)現(xiàn)和保護(hù)學(xué)生可貴的深刻性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì),教師要給學(xué)生以充分的獨(dú)立思考與獨(dú)立解決問題的思維時(shí)間,鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)地、創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)新事物、提出新見解。
注:
①劉堤仿《數(shù)學(xué)素質(zhì)與數(shù)學(xué)素質(zhì)教育》,浙江教育出版社《面向二十一世紀(jì)的數(shù)學(xué)教育》。
②錢學(xué)森主編《關(guān)于思維科學(xué)》第16頁,上海人民出版社1980年版。
③王浩川《一項(xiàng)富有遠(yuǎn)見卓識的研究課題》轉(zhuǎn)引自《小學(xué)數(shù)學(xué)教師》1994年第3期。
④朱智賢《思維發(fā)展心理學(xué)》第472頁 北師大出版社。
⑤任棠棣等編《心理學(xué)》第84頁,人民教育出版社1980年版。
⑥脫寶章《關(guān)于小學(xué)生數(shù)學(xué)思維方式的探討》轉(zhuǎn)引自《小學(xué)數(shù)學(xué)教育》1997第5期。