而始皇于兩千多年前修筑長城之因說來卻不免令人啼笑皆非——長城竟是因一方士之欺而修筑。雖則聽來不免荒唐，卻是不爭之實。
始皇一統(tǒng)天下后，一直憂心于帝國之長治久安。為使帝國得以長久安定，始皇于大一統(tǒng)后第二年，即始皇二十七年（前220年），開始巡行，足跡幾及整個中國。
初時，始皇欲長生不老，應(yīng)為其以為此般方可保帝國之長治久安，亦使其對求仙問道及尋求長生不老之術(shù)之欲越發(fā)濃厚，因此，其巡視還隱藏著另一目的，便是尋長生不老之術(shù)。后因?qū)に幉坏?，故而轉(zhuǎn)嫁希望于帝國于子孫手中得傳萬世。
于諸般背景之下，一批方士聚集于始皇身側(cè)，其中一尤為得寵者便是為盧生其人。盧生本為燕人，雖僅一方士，卻對始皇施政產(chǎn)生頗重影響。
提及始皇之殘暴統(tǒng)治，必定不離二者，一為修長城，二是坑儒，而此二者俱皆與盧生相關(guān)。
始皇于始皇二十九年（前218年），于東巡中遇刺，雖幸免于難，但所受打擊非同小可。且不過兩年，復(fù)于咸陽微服巡行時復(fù)受襲。更驚悚者是為，此次受襲之事生于首都咸陽，此事留予始皇之心理陰影面積之大想必說是覆蓋全國也不為過吧。
而此事所遺后遺癥也頗為嚴(yán)重——使得始皇對神秘主義俞加倚重，且急于找出威脅秦帝國及自身安危之確切原因。
始皇三十二年（前215年），盧生欺始皇道，其可見仙人。故而始皇派之前去尋求仙人指教。盧生此去一無所獲，僅帶回諸多阿諛之辭。而始皇所需非此，而為鞏固政權(quán)之物，故復(fù)派盧生入海求仙。
此次，盧生帶回一本讖書，書中有句讖語：亡秦者胡也。此實為盧生逃避罪責(zé)而編造之繆言，未想?yún)s引發(fā)中國空前慘烈之戰(zhàn)略大地震。
方聞此讖言始皇便信以為真，并認定其中之“胡”便為北方胡人，即后稱匈奴者，其時稱之為西戎。
秦早期建國起便一直與胡人征戰(zhàn)。秦昭襄王時，胡人威脅到秦北部邊境，秦出于東進之慮，對胡人采取筑城防守之策。而秦穆公作為戰(zhàn)國霸主，也主要是霸西戎。
始皇一統(tǒng)天下時，匈奴人逐漸由一盤散沙凝聚成較為統(tǒng)一之國，實力亦有所增強。
其時雙方邊境相對穩(wěn)定，秦軍與匈奴間并無大規(guī)模沖突。一因秦軍善戰(zhàn)，匈奴人不敢輕易挑釁。二因匈奴強敵環(huán)伺，西有大月氏，東接?xùn)|胡，南臨強秦，俱皆不好惹，匈奴不敢輕舉妄動。
按其時情勢，若始皇不主動挑起事端，匈奴絕無膽輕易南下。而始皇乃有雄才大略之帝王，且早有征伐匈奴之心。
始皇二十六年（前221年），也便是秦國剛剛完成統(tǒng)一之時，始皇便有意趁熱打鐵，一舉收服匈奴，只因受到丞相李斯強烈反對，故而只好暫時作罷。
此時，盧生獻上讖書使得始皇再起雄心，且即刻派大將蒙恬率三十萬大軍北征匈奴，將匈奴逐出河套趕到陰山以北。
始皇此舉亦有一因——中原局勢不穩(wěn)，使其深感秦帝國處于威脅之中，卻又不知威脅出處。使其陷入極大恐慌之中，而此恐慌需發(fā)泄，盧生帶回此讖語正好使其尋出發(fā)泄方向，使之以為尋出打擊目標(biāo)。
秦軍對戰(zhàn)匈奴此戰(zhàn)，表象似是大獲全勝，但正如李斯當(dāng)年所指出那般，胡人居無定所，無城需守，無財需護，故秦軍之勝不但毫無實際收益，反勞民傷財，還引來麻煩。
匈奴人善騎射，一馬平川處適其行動，為有效防止其侵?jǐn)_，始皇決意修筑長城，以絕胡人亡秦之患。
故而始皇不惜血本，征用七十萬勞工，歷時多年，修筑臨洮（甘肅岷縣）至遼東，長達一萬多里者——長城。始皇不僅將趙、秦、燕、韓等國舊有長城連成一線，還增筑擴充諸多部分，同時修建直道。
其思謂，長城可抵御北方胡人侵略，保證秦不為胡所滅，而直道可使秦騎兵于三天三夜之內(nèi)直抵陰山，予胡人以致命一擊。
以軍事戰(zhàn)略而言，以城池限制善騎射者不失為有效之法。于今而言，長城也為一項了不起之奇跡。
但其時秦生產(chǎn)力尚不發(fā)達，修筑長城對秦之黎民百姓而言卻是為一場空前災(zāi)難與劫難，為秦帝國最終滅亡埋下禍根。
始皇死后，其二子胡亥設(shè)計害死長子扶蘇奪得帝位，稱為秦二世。二世繼位后，橫征暴斂，變本加厲，并最終引發(fā)農(nóng)民起義。
大秦帝國也便是亡于二世胡亥之手，此番巧合使世眾復(fù)想起“亡秦者胡也”此番預(yù)言。
漢朝大儒鄭玄曾為“亡秦者胡”加過注解，稱此胡所指并非胡人而為胡亥。此種事后諸葛亮式解釋，不值一哂。然，笑過之后亦不免感慨，正如杜牧《阿房宮賦》里所言：“滅六國者，六國也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也?！蓖銮卣叻呛?，也非天下，實乃秦自己。
