她的生活是與課堂深度連接的,只要有機(jī)會(huì)她都會(huì)泡在課堂里。在她看來,只有在課堂里才能捕捉到教育發(fā)生的變化。
她是華東師范大學(xué)終身教授葉瀾,一位特別看重“教育學(xué)家”這個(gè)稱謂的“中國版杜威”。
這個(gè)學(xué)期初,葉瀾教授帶領(lǐng)她的學(xué)生一行5人赴山東省泰安市實(shí)驗(yàn)學(xué)校聽課調(diào)研。這一天,她與往常一樣,直奔課堂而來。一個(gè)上午從8點(diǎn)開始,連續(xù)聽了3節(jié)課,下午開始評課。滿滿一天的聽課評課,對于年逾古稀的老人而言,勞動(dòng)強(qiáng)度可想而知。
至今難忘她聽課評課的一些細(xì)節(jié)。一走進(jìn)教室她就主動(dòng)提出要坐到教室的前面,這是她多年以來保持的聽課習(xí)慣,這樣可以看見學(xué)生的面孔,感受到學(xué)生最真實(shí)的狀態(tài)。
葉瀾教授之所以來到泰安市實(shí)驗(yàn)學(xué)校,是因?yàn)樵撔M七M(jìn)的“思維碰撞”課堂模式效果顯著。按照他們的校本化定義,“思維碰撞”課堂是以“組織學(xué)習(xí)”為基礎(chǔ),以“思維碰撞”為亮點(diǎn),以“一科一?!睘樘厣?gòu)凸顯“學(xué)科特征”的個(gè)性化課堂,是旨在培養(yǎng)“獨(dú)立人格和批判性思維”的開放課堂。
在葉瀾教授的眼中,這是一所開放度很高的學(xué)校。沒有底氣,是不敢開放的。“有兩類學(xué)校對改革的積極性不高:一類是已經(jīng)有了經(jīng)驗(yàn)的名校,他們很難再進(jìn)行自我批判,一類是自認(rèn)為很差的學(xué)校,沒有動(dòng)力去改革,所以只選擇維穩(wěn)”。從這個(gè)意義上說,泰安市實(shí)驗(yàn)學(xué)校作為當(dāng)?shù)匾凰鶅?yōu)質(zhì)學(xué)校依然義無反顧地選擇改革,值得尊敬。
在評課過程中,葉瀾教授始終將關(guān)心學(xué)生成長放在第一位。她對“思維碰撞”課堂給予了肯定?!八季S碰撞”課堂呈現(xiàn)了豐富有序的內(nèi)容、多元參與的思考,是一種關(guān)注生成的課堂,有利于學(xué)生的健康成長?!八季S碰撞”課堂關(guān)注批判性思維,讓學(xué)生理解他人,從他人角度思考問題,有利于疏解學(xué)生的逆反情緒,緩解學(xué)生的逆反行為。
葉瀾教授還提出教師在課堂上不僅要有內(nèi)容意識(shí),更要有研究學(xué)生的意識(shí),要善于在課堂上研究學(xué)生,只有不斷研究學(xué)生,觀察到學(xué)生成長了什么,這才是“人師”。一個(gè)優(yōu)秀教師就要學(xué)著成為“人師”,讓學(xué)生從已有的高度成長到可能的高度。“課堂自身是有生命的,教師一定要更敏感,能夠準(zhǔn)確捕捉到學(xué)生的生成”。所以,葉瀾教授鼓勵(lì)一線教師做研究。教師不做研究就可能倦怠,一旦進(jìn)入研究狀態(tài),則是沒有時(shí)間倦怠的。教師還要有歸零意識(shí),要敢于在現(xiàn)有基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)新突破、新發(fā)展。
葉瀾教授內(nèi)心始終有一種“學(xué)生意識(shí)”。關(guān)于教師上公開課,她提出教師是為學(xué)生而上課的,而非為專家上課的,要學(xué)會(huì)“目中無人”,不要太在意臺(tái)下聽課的專家。
關(guān)于目前課改中普遍關(guān)注的課堂評價(jià)問題,葉瀾教授認(rèn)為,評價(jià)最重要的是內(nèi)在評價(jià)和內(nèi)在反思,如果能喚醒學(xué)生的自覺意識(shí)、內(nèi)在動(dòng)機(jī)就更好了。教學(xué)需要量化評價(jià),也需要質(zhì)性評價(jià),關(guān)鍵是如何適度統(tǒng)一。
“大道至簡、返璞歸真”是葉瀾教授最后給泰安市實(shí)驗(yàn)學(xué)校寫下的8個(gè)字。這正是她多年以來追求的教育境界。她所推動(dòng)的“新基礎(chǔ)教育”就是要使原本就因生命存在而充滿內(nèi)在生機(jī)的教育,從被傳統(tǒng)教育弊端造成的“沙漠狀態(tài)”,重新轉(zhuǎn)回到“綠洲”的本真狀態(tài),這是教育的“生態(tài)工程”,是教育上的返璞歸真。
改革不易。與所有的改革者一樣,葉瀾教授也有自己的苦痛和無奈?!八谝淮慰偨Y(jié)會(huì)上哽咽失語,流淚不止。在這個(gè)世界上,還有什么比改變?nèi)烁鼮槠D難、更為持久的事業(yè)?”她的學(xué)生和同事華東師范大學(xué)教授李政濤說。
力挺改革的葉瀾教授一直以客觀理性的態(tài)度審視改革?!爱?dāng)我們在強(qiáng)調(diào)新課堂時(shí),往往會(huì)一廂情愿地批判傳統(tǒng)課堂的一無是處,這種非此即彼的對立思維掩蓋了彼此之間的內(nèi)在統(tǒng)一。所以,課改需要在對立中尋找統(tǒng)一。”葉瀾教授說。
|內(nèi)容來源:中國教師報(bào)(轉(zhuǎn)載請注明出處)
|原文作者:褚清源
|微信編輯:劉 婧
聯(lián)系客服