根據(jù)2019年12月26日公布的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》,今后微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據(jù),標(biāo)志著國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)正式在司法解釋中確認(rèn)了微信微博聊天記錄的證據(jù)地位。
其實(shí),聊天記錄當(dāng)做呈堂證供并非新鮮事,但法院審理案件中,有的被采納,有的則不會(huì),需要注意什么?不妨通過(guò)案例了解一下。
案例一
交了定金買不到房,聊天記錄幫了忙
2018年6月,太和縣的韓女士通過(guò)阜城一家中介公司相中了一套三室一廳的住房,雙方約定的價(jià)格為120萬(wàn)元。隨后,買賣雙方簽訂二手房買賣合同,約定30個(gè)工作日內(nèi)一起到不動(dòng)產(chǎn)登記中心辦理房產(chǎn)過(guò)戶及相關(guān)手續(xù)。韓女士支付房主楊先生5萬(wàn)元購(gòu)房定金及1萬(wàn)元中介費(fèi)。
隨后,韓女士回到老家開(kāi)始四處籌集剩余房款。30天后,韓女士通過(guò)中介公司催促楊先生前來(lái)辦理過(guò)戶手續(xù),誰(shuí)知對(duì)方遲遲不肯露面。過(guò)了一個(gè)星期,楊先生以房屋價(jià)格不合理為由,要單方毀約,不愿將房子賣給韓女士。
韓女士頓時(shí)火冒三丈,一紙?jiān)V狀將楊先生告上了法庭。前不久,潁州法院開(kāi)庭審理了此案,案件審理過(guò)程中,雙方出具了一系列證據(jù),其中就包括大量的微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄。最終,法院依據(jù)上述資料判決楊先生賠償韓女士5萬(wàn)元,返還5萬(wàn)元定金,中介公司返還1萬(wàn)元中介費(fèi)。
案例二
自稱借出10萬(wàn)元,證據(jù)不足敗了訴
2016年,家住潁泉區(qū)的劉子軒(化名)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了貴州女子思思(化名),她是名90后,比劉子軒小了10多歲。兩人相聊甚歡,沒(méi)過(guò)多久便發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系。2016年年底,思思來(lái)到阜陽(yáng)投奔劉子軒。兩人同居生活3年后,2019年5月發(fā)生了矛盾,決定分手。
這時(shí),劉子軒拿出此前思思寫下的一張借條,內(nèi)容為“本人思思今向劉子軒借到人民幣10萬(wàn)元整(拾萬(wàn)),特立此據(jù)”。但思思不承認(rèn)這張借條的合法性,劉子軒將她告上了法庭。
近日,法院審理了此案。法庭上,思思向法官哭訴,她和劉子軒相處后,遭到家人反對(duì),多次提出分手。劉子軒為挽回感情,不惜采用威脅、拘禁等手段,揚(yáng)言要把思思的照片發(fā)到網(wǎng)上,并且強(qiáng)迫她寫下了上述借條。思思的辯護(hù)人提出,原告僅提供借條,未提供轉(zhuǎn)賬記錄或收據(jù)等支付憑證,無(wú)法證實(shí)其已向被告支付10萬(wàn)元。
隨即,劉子軒出具了一份2017年通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款給思思賬戶1萬(wàn)元的截圖,且有多張微信轉(zhuǎn)賬截圖。法官認(rèn)為,1萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬予以認(rèn)定,但微信轉(zhuǎn)賬不予認(rèn)定,因?yàn)闊o(wú)相關(guān)證據(jù)證明上述錢款的收款人是思思。
最終,法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,原告提供的證據(jù)不足以證明原被告雙方達(dá)成10萬(wàn)元借款合意及原告實(shí)際支付被告10萬(wàn)元借款的事實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,最終駁回了劉子軒的訴訟請(qǐng)求。
截屏無(wú)法證明真實(shí)性必須保存原始記錄
通過(guò)上述兩個(gè)案例可以看出,微信、微博、QQ信息作為證據(jù)呈送法庭,有的會(huì)被法庭采納,有的則不會(huì)。在日常生活中,如果想要將微信、QQ聊天記錄等留存為有效證據(jù),需要注意什么呢?
安徽吳咸亮律師事務(wù)所律師吳咸亮介紹,微信記錄能否作為呈堂證供,要取決于兩個(gè)前提。第一是能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方,第二要保證微信的完整性。具體來(lái)說(shuō),因微信不是實(shí)名制,若不能證明微信使用人是當(dāng)事人,那么微信證據(jù)在法律上與事發(fā)案件就沒(méi)有聯(lián)系。微信使用人的身份確認(rèn)問(wèn)題,目前的司法實(shí)踐主要有:對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn);微信頭像或微信相冊(cè)照片的辨認(rèn);網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證;第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查等四個(gè)途徑。對(duì)于完整性,吳咸亮介紹,因?yàn)槲⑿抛C據(jù)為生活化的片段式記錄,如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義,法庭也不會(huì)采納。
吳咸亮提醒,微信記錄必須保存原始記錄,僅有截屏?xí)o(wú)法證明真實(shí)性,“因此轉(zhuǎn)賬記錄、重要對(duì)話等要注意保留,不要隨意刪除?!?/p>
法條:
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》,電子數(shù)據(jù)包括下列信息和電子文件:
網(wǎng)頁(yè)、博客、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息。
手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息。
用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息。
文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件。
其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。
原作者: 記者 楚楠楠
來(lái)自: 潁州晚報(bào)
(責(zé)任編輯 張宇涵)
聯(lián)系客服