登錄
侵權(quán)投訴頭條產(chǎn)品
楹庭專業(yè)企業(yè)征拆律師
2020-04-13 18:40:00
“打官司就是打證據(jù)”這句話簡單粗暴地道出了證據(jù)在案件訴訟中的地位和作用，文雅一點(diǎn)說的證據(jù)是訴訟“無冕之王”。
但在實(shí)際法律生活中，很多人都把這句話的意思理解成只要拿到了對己方有利的證據(jù)，只要證據(jù)的數(shù)量越多，勝訴的可能性就越大。
真的是這樣的嗎?不是的，確切地說，真正決定案件最終裁決的是“定案證據(jù)”，而不是所有對己有利的證據(jù)。
法律上所謂的證據(jù)，是指證明案件事實(shí)的材料。
我國的訴訟法將證據(jù)分為“書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄”等八種類型。
一般情況下，我們只理解了證據(jù)的第一個(gè)層次，即“打官司就是打證據(jù)”，對第二層次“證據(jù)的適用規(guī)則”缺乏必要的認(rèn)識。
其實(shí)，證據(jù)的關(guān)鍵不在于數(shù)量，而在于它能夠證明什么事實(shí)，并且能夠讓人確信到什么程度，證據(jù)能不能被法庭采納適用才是的關(guān)鍵，而被法庭適用采納的證據(jù)就是“定案證據(jù)”，也只有“定案證據(jù)”才能最終決定當(dāng)事人的官司勝敗。
在司法實(shí)踐的邏輯中，“事實(shí)”才是第一位的，其次才是“法律適用”。
這就首先要求“證據(jù)的證明力”，即能夠證明案件某一事實(shí)存在或不存在的能力，在法庭上，偽造的證據(jù)是排除的對象，法官在具體裁判過程中將不予以適用。
第二要求“證據(jù)的證據(jù)能力”，即證據(jù)的合法性，這是證據(jù)轉(zhuǎn)化為“定案證據(jù)”的法律資質(zhì)，沒有這個(gè)法律資質(zhì)，證據(jù)在法庭上就沒有被法官采納適用的法律資格，所搜集的證據(jù)也將無用武之地。
對當(dāng)事人來說，不是證據(jù)越多就越有利，因?yàn)榧俚木幉粓A，證據(jù)中隱藏的點(diǎn)滴痕跡最終會(huì)如實(shí)地道出真相。
對法官來說，更不會(huì)輕易相信“打官司就是打證據(jù)”，證據(jù)本身和事實(shí)真相之間的空白，需要法官用自己的個(gè)人知識體系、邏輯推理能力和日常生活經(jīng)驗(yàn)去填充。
也就是說，“定案證據(jù)”就是經(jīng)過了法官主觀的法律、經(jīng)驗(yàn)、邏輯判斷以后，最終采納適用的證據(jù)，只有“定案證據(jù)”才決定你官司的勝敗。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
