法言俗語
權(quán)利人不行使請求權(quán)，經(jīng)過訴訟時(shí)效期間就不再受到法律的保護(hù)，但首要的前提是有請求權(quán)的產(chǎn)生。從常理上來說，我們要想要其他人做某件事情，都得有合理合法的理由。比如，向別人要錢，要么是別人借了咱們的錢到期未還，要么是別人欠咱們的貨款等。從請求權(quán)的角度來說，權(quán)利人的請求權(quán)產(chǎn)生于其權(quán)利受到損害時(shí)，即權(quán)利人行使請求權(quán)的合理合法的理由是其權(quán)利受到了損害。如果權(quán)利人的權(quán)利沒有受到損害，即使權(quán)利人誤以為自己的權(quán)利受到損害，人民法院也沒有必要予以保護(hù)。例如，權(quán)利人的房子著火被燒塌了，經(jīng)鑒定是自己不小心引起的，雖然此時(shí)財(cái)產(chǎn)受到了損害，但損害是自己造成的，就不產(chǎn)生請求權(quán)。
請求權(quán)一旦產(chǎn)生，就開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。凡是期間即為一段時(shí)間，就應(yīng)當(dāng)有開始日期和結(jié)束日期。前文我們介紹了三類訴訟時(shí)效期間，即普通訴訟時(shí)效期間、特別訴訟時(shí)效期間和長期訴訟時(shí)效期間。這三類訴訟時(shí)效期間已經(jīng)明確限定了期間的長度，因此，最關(guān)鍵的就是確定訴訟時(shí)效期間從何時(shí)起算。行使請求權(quán)的是權(quán)利人，如果權(quán)利人的權(quán)利受到了損害，但他自己還不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到了損害，就不會產(chǎn)生行使請求權(quán)一說，也不會請求人民法院保護(hù)權(quán)利，訴訟時(shí)效期間當(dāng)然也就不應(yīng)該開始計(jì)算。例如，汽車停放在停車場被他人破壞了，汽車所有人2個(gè)月以后才發(fā)現(xiàn)，車子被砸時(shí)權(quán)利人不在場也就無法知道，也就無法要求侵權(quán)人賠償損失。因此，訴訟時(shí)效期間開始計(jì)算的第一個(gè)前提是權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害。那么，怎樣才算“知道”和“應(yīng)當(dāng)知道”？“知道”比較容易理解，就是權(quán)利人主觀上已經(jīng)知道其民事權(quán)利受到了損害，如交通事故中車輛被撞壞，此時(shí)駕駛?cè)四軌蛴H眼見到車輛被撞壞的事實(shí)，就屬于“知道”范疇?！皯?yīng)當(dāng)知道”是一種法律推定，是指基于客觀事實(shí)及權(quán)利人的智力、經(jīng)驗(yàn)等應(yīng)盡的合理注意義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害的事實(shí)，但因權(quán)利人自身的過失而不知道，此時(shí)法律就推定權(quán)利人知道其權(quán)利受損的事實(shí)。比如，甲欠乙錢，到期后甲沒有償還，即使乙忘了這件事法律也推定我們知道。因?yàn)榛诔Ｈ说呐袛啵覀儜?yīng)當(dāng)對到期的債務(wù)盡到注意義務(wù)，如果到期沒有還乙又不去要求償還，就屬于乙自己的過失。權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到了損害后，還需要知道是誰損害了他的權(quán)利，誰應(yīng)當(dāng)對此負(fù)責(zé)，即知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人。因?yàn)榛诔＠?，我們向其他人索要某樣?xùn)|西，需要知道向誰要。如前文所述實(shí)例，小張即使發(fā)現(xiàn)了車輛被砸，但不知道是誰砸的，即使想要求賠償也不知道找誰賠償。而且，從訴訟程序的角度來說，《民事訴訟法》第119條規(guī)定起訴必須要有明確的被告。如果不知道義務(wù)人，也就無法確定明確的被告，就不符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件，人民法院也不會受理。因此，訴訟時(shí)效期間的起算還必須以權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人為前提。這里的“知道”“應(yīng)當(dāng)知道”的理解與前面一致。綜上，訴訟時(shí)效期間的起算應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計(jì)算，實(shí)際上，只要知道了義務(wù)人也就暗含了知道權(quán)利受到損害的事實(shí)。
《民法典》條文
第一百八十八條第二款 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是， 自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
以案釋法
原告合肥明佳房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱明佳房地產(chǎn)公司）分別于2008年6月27日、2008年11月26日向合肥熊貓昌盛泵業(yè)有限公司（以下簡稱昌盛泵業(yè)公司）采購兩批供水設(shè)備，其中４５萬元價(jià)款以明佳房地產(chǎn)公司房屋一套置換。昌盛泵業(yè)公司向明佳公司出函表示房款由被告阮某華在公司內(nèi)部結(jié)算款中支付，產(chǎn)權(quán)權(quán)益歸阮某華個(gè)人。明佳房地產(chǎn)公司于2009年將案涉房屋交付阮某華，2010年該房屋登記至阮某華個(gè)人名下。2010年9月1日，阮某華出具《關(guān)于合肥金灣嘉園房產(chǎn)的說明》，載明：“合肥公司于2008年年底以設(shè)備與明佳房地產(chǎn)公司置換該公司開發(fā)的金灣嘉園房產(chǎn)一套，此房目前因工作過失暫掛我個(gè)人戶名，特此證明此房產(chǎn)為上海熊貓集團(tuán)、合肥熊貓昌盛泵業(yè)公司所有，涉及該房的銷售、過戶等手續(xù)，我將無條件予以配合?！?013年6月9日，上海熊貓機(jī)械（集團(tuán)）有限公司向一審法院申請對昌盛泵業(yè)公司強(qiáng)制清算。2013年12月20日，昌盛泵業(yè)公司清算組向阮某華送達(dá)《限期返還公司財(cái)產(chǎn)通知書》，要求阮某華在7日內(nèi)向清算組返還占用的案涉房屋，阮某華未在指定期限內(nèi)返還案涉房屋。2014年5月，阮某華以55萬元價(jià)款將案涉房屋出售于第三人。2016年6月30日，昌盛泵業(yè)公司清算組作為管理人向阮某華出具《通知書》，要求其在10日內(nèi)返還案涉房屋，未果。2016年9月，昌盛泵業(yè)公司在所有權(quán)確認(rèn)之訴一案中得知阮某華已于2014年5月將涉案房屋出售他人。2017年6月7日，昌盛泵業(yè)公司向一審法院提起訴訟，法院認(rèn)定昌盛泵業(yè)起訴未超出訴訟時(shí)效期間。上述案例中，2010年9月1日，阮某華向昌盛泵業(yè)公司出具《關(guān)于合肥金灣嘉園房產(chǎn)的說明》，表示無條件配合該房的銷售、過戶等手續(xù)。2013年12月20日，昌盛泵業(yè)公司清算組向阮某華發(fā)出《限期返還公司財(cái)產(chǎn)通知書》，此時(shí)本案訴訟時(shí)效期間并未起算。2016年9月，昌盛泵業(yè)公司在所有權(quán)確認(rèn)之訴一案中得知阮某華已于2014年5月將涉案房屋出售他人，此時(shí)，昌盛泵業(yè)公司才知道其權(quán)利受到損害，訴訟時(shí)效期間應(yīng)自此時(shí)起算。昌盛泵業(yè)公司于2017年5月19日提起訴訟，未超出訴訟時(shí)效期間。（類似生活實(shí)例，可參見案例：合肥熊貓昌盛泵業(yè)有限公司訴阮某華侵權(quán)責(zé)任糾紛案， 詳見安徽省高級人民法院（2018） 皖民終186 號民事判決書）
法官說法
1
不是所有權(quán)利受到損害都會產(chǎn)生訴訟上的請求權(quán)。權(quán)利的概念非常廣泛，在不同的環(huán)境中、不同的群體中均存在形形色色的權(quán)利，而這里所說的權(quán)利應(yīng)當(dāng)是法律明確規(guī)定的權(quán)利，即《民法典》民事權(quán)利一章所規(guī)定的權(quán)利，除此之外的所謂的權(quán)利受到損害后可以以其他方式請求保護(hù)，但無法請求法律予以保護(hù)。例如，微信群群主將違反群規(guī)、發(fā)言不當(dāng)?shù)娜撼蓡T移出群組，這是互聯(lián)網(wǎng)群組自治規(guī)則的運(yùn)用，不產(chǎn)生民事法律關(guān)系，不產(chǎn)生請求權(quán)，不是法律意義上需要保護(hù)的權(quán)利，即使群成員認(rèn)為其權(quán)利受到損害，也不能請求法律予以保護(hù)，不產(chǎn)生訴訟時(shí)效的問題。再如，公司根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度對違反紀(jì)律的員工予以罰款，員工即使認(rèn)為此行為侵害了他的權(quán)利，也不能請求法律的保護(hù)，因?yàn)榻M織內(nèi)部的管理行為不屬于法律調(diào)整的對象。
2
對權(quán)利受損要盡到合理注意義務(wù)。大部分情況下，權(quán)利受到損害時(shí)權(quán)
利人是能夠及時(shí)知道的，也能夠確切地知道義務(wù)人是誰，但有些權(quán)利人經(jīng)常忘記行使請求權(quán)，訴訟中又以不知道權(quán)利受到了損害為由進(jìn)行辯解。需要提醒的是，法律對權(quán)利人知道權(quán)利受損事實(shí)和知道義務(wù)人設(shè)定了知道或者應(yīng)當(dāng)知道兩種形態(tài)，對應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù)而未盡的推定為知道。這里的“合理注意義務(wù)”是指基于客觀事實(shí)及權(quán)利人的智力、經(jīng)驗(yàn)等應(yīng)盡的義務(wù)，如合同明確約定了交貨的期限或者支付貨款的期限，到期未履行合同義務(wù)對于權(quán)利人來說是應(yīng)當(dāng)對自己權(quán)利盡到的義務(wù)，即使此時(shí)權(quán)利人辯解自己在外地出差等原因不知道，法律也不會認(rèn)為這是合理的情形，也會推定權(quán)利人知道。因此，還是重復(fù)前面的話，對自己的權(quán)利我們要時(shí)時(shí)進(jìn)行審視和檢查，一旦發(fā)現(xiàn)權(quán)利受損，就要及時(shí)主張。
3
積極尋找義務(wù)人。普通訴訟時(shí)效期間和特別訴訟時(shí)效期間都是從權(quán)利
人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算，也稱為主觀訴訟時(shí)效期間；而最長訴訟時(shí)效期間是從權(quán)利受到損害之日起計(jì)算，并不以權(quán)利人主觀上知道或者應(yīng)當(dāng)知道為條件，也被稱為客觀訴訟時(shí)效期間。上述訴訟時(shí)效期間的起算的三個(gè)要件只適用于主觀訴訟時(shí)效期間。對于客觀訴訟時(shí)效而言，并不需要權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，其是一個(gè)客觀的期間，即從權(quán)利受到損害之日起計(jì)算20年。但這兩個(gè)訴訟時(shí)效期間是合并使用的，即如果權(quán)利人知道權(quán)利受到損害的事實(shí)和義務(wù)人，就從他知道之日起計(jì)算；如果權(quán)利人一直不知道權(quán)利受到了損害或者不知道義務(wù)人，從權(quán)利受到損害的時(shí)起超過20年，也不再受法律保護(hù)。所以，訴訟時(shí)效期間的核心在于知道義務(wù)人，權(quán)利受損后要積極地尋找義務(wù)人。
來源：山東高法
