閑聊《新版紅樓夢(mèng)》及其他
分了兩個(gè)階段看完了《新紅〉，我認(rèn)為還算過(guò)得去，不算失敗之作，絕不能說(shuō)是成功之作，按等級(jí)劃分的話可定在下中等。也絕沒(méi)有像有人說(shuō)的那樣“青樓”“裸”。紅樓夢(mèng)幾度重拍，現(xiàn)在又拍，也確實(shí)難為了導(dǎo)演和編劇、演員等，無(wú)論誰(shuí)拍，結(jié)構(gòu)上不可能有大的改動(dòng)，盡管《新紅》做了一點(diǎn)改動(dòng)，免為其強(qiáng)，沒(méi)看到高明之處。《新紅》有一個(gè)歷史上的突破，這也是最大的優(yōu)點(diǎn)了，即在演員上選了一批非常年輕的人，讓人們感到都是一群孩子的活動(dòng)。不像以往拍過(guò)的，包括各個(gè)劇種都是一群大人在說(shuō)孩子話、干孩子事。
《新紅》不足之處確實(shí)很多，我也不可能去細(xì)研究，粗略的看粗略的談。一是表演不到位，幾乎是背臺(tái)詞，沒(méi)有感人之處，各演員立不起來(lái)，銜接又不夠，互不會(huì)搭戲，本來(lái)王熙鳳是興衰的影子，有開(kāi)頭，沒(méi)貫穿到底;二是音樂(lè)不當(dāng)，有些吱吱唧唧聲我竟誤會(huì)是我電腦麥克發(fā)出的，還有些板樂(lè)，酷似跳大神的樂(lè)隊(duì)；三是多了一個(gè)既煩人又離不開(kāi)的解說(shuō)，這也看出導(dǎo)演的水平，實(shí)在無(wú)法而為。我看原電影局長(zhǎng)（解放初期）張駿祥談蒙太奇的一篇文章時(shí)說(shuō)過(guò)，大意是：電影主要是表演不是靠說(shuō)，不是靠語(yǔ)言，只有動(dòng)作表演不明白的時(shí)候，才能用極精煉的語(yǔ)言。別人的解說(shuō)、旁白也沒(méi)少聽(tīng)都是點(diǎn)到為止，讓觀眾 喜歡。這個(gè)劇安排了這樣的解說(shuō)，我倒想起了你們那部《相親相愛(ài)》。四是全劇充滿了鬼鬼怪怪，妖妖道道，總是冷瘦瘦的感覺(jué)。興盛時(shí)觀眾不能和劇中一起樂(lè)，衰落時(shí)不能和劇中一起悲。五是結(jié)構(gòu)散，總覺(jué)得不緊湊。值得多說(shuō)一句的是扮演賈政的那個(gè)老演員（我不知道他的名字），我看過(guò)不少他演的劇，演得很好，在這里他也不行了，冤那！《新三國(guó)》就拍得非常好。結(jié)構(gòu)改得好，情節(jié)緊張，看完上集，想看下集，人們看的時(shí)候可以忘掉前版《三國(guó)》，當(dāng)做一個(gè)獨(dú)立劇來(lái)看?！缎掳婕t樓夢(mèng)》為什么不那麼受觀眾歡迎，也有它客觀上的原因：我覺(jué)得《紅》和其他三大名著比較，《紅》是陽(yáng)春白雪，其他是下里巴人，現(xiàn)在的人都愿意“巴人”，不愿意“白雪”，況且“白雪”是要有知識(shí)的，還有人愿意費(fèi)那個(gè)腦筋嗎？一說(shuō)到《紅》，誰(shuí)都好像明白，“不就是賈寶玉和林黛玉嗎！”
好導(dǎo)演也有走麥城的時(shí)候，還是小心的好吆。
聯(lián)系客服
