被稱為“煙草院士”的謝劍平
煙草界忠心耿耿的捍衛(wèi)者謝劍平院士，日前被發(fā)現(xiàn)終于出現(xiàn)在中國工程院信息網上。這也意味著，反對者對其長達14個月的阻擊宣告失敗。包括鐘南山在內的百名院士終于沒能抵擋過謝劍平的勢力。
謝劍平是鄭州煙草研究院副院長，他的“降焦減害”理論是其當選工程院院士的成果之一。可是在科學界、醫(yī)學界，這個理論被徹頭徹尾地否定，被鐘南山等另一批院士斷定是欺世盜名的科研成果，完全不具有科學依據(jù)。這個理論也被世界科學界當做笑話。
反對謝劍平的院士們在去年就組織過阻擊，當時他剛剛走完當選程序，但是缺席了院士證書的發(fā)放儀式。這個缺席之舉，一度被認為是中國工程院撤銷其院士資格的準備動作?，F(xiàn)在看來，當時不過是緩兵之計而已。這也說明謝劍平不是一個人在戰(zhàn)斗。
謝劍平的當選，實際上造成了院士界的分裂。他那個“降焦減害”的研究被醫(yī)藥衛(wèi)生學部院士抗議，就是因為違背了醫(yī)藥科學。想象一下，如果謝劍平院士的研究成果成立，那么，眾多醫(yī)藥衛(wèi)生院士的研究就被推斷為假。這就是其他院士發(fā)起反擊的原因所在。
但謝劍平作為煙草業(yè)“舉薦”的院士人選，實際上是為煙草業(yè)提供了更高級別的話語權。而我們知道，煙草業(yè)是個巨頭，它對任何威脅它利潤的行為都會一路追擊，直到反對者失去力量。這也是為什么謝劍平當選院士，引發(fā)中國控煙行業(yè)深度憂慮的理由。
話又說回來，鐘南山等院士高舉院士的科學道德，其實是打不到謝劍平他們的。這里不需要講什么道理，只要稍作利益分析即可明白。在巨額的煙草利潤面前，所謂院士的章程與德行，根本不堪一擊。
這個事反過來看，謝劍平之所以在百名院士的反對下，波瀾不驚地榮登寶座，這恐怕是個必然?？梢韵胂螅偃缋媪桉{于科學精神，科學失去了大是大非，完全淪為利益寵幸時，我們就能有幸看到各種亂象。
院士不講科學，人文失去人性，“德先生”和“賽先生”一度被當做中華崛起的“引路人”。實際上，我很擔心，這兩位“先生”是不是早就告老還鄉(xiāng)了？要不您看，謝劍平最終戴上院士桂冠，不過是用一個顯眼的儀式，分別對著“德、賽二先生”吼了一嗓子：走你
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
