咋聽(tīng)“雙非父母”，不知是個(gè)什么概念，后來(lái)搞明白了，所謂雙非父母，是指把孩子生在香港，父母卻均非香港居民的內(nèi)陸人。
最近，相信大家都看到網(wǎng)上不少內(nèi)陸人和香港人吵吵嚷嚷相互對(duì)掐的帖子，也看到了港人刊登廣告表示“忍夠了”和圍著內(nèi)陸客唱“蝗蟲天下”的圖片。我覺(jué)著其中存在很大的誤會(huì)，那些嚷嚷得最厲害的港人，擔(dān)心內(nèi)陸“雙非父母”在港生下的新生兒日后會(huì)擠占香港資源，減少香港本地人的就業(yè)、福利......從利己的角度看，這可以理解，不過(guò)他們沒(méi)弄明白，內(nèi)陸“雙非父母”去香港生孩子的花費(fèi)，按目前行市為8萬(wàn)至12萬(wàn)人民幣之間，想過(guò)沒(méi)有，能花得起這筆錢的內(nèi)陸人是極少數(shù)，他們基本衣食無(wú)憂且手頭寬裕，但目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定他們還無(wú)力移民，也暫時(shí)沒(méi)有移民的打算和準(zhǔn)備，他們正是所謂內(nèi)陸成長(zhǎng)中的中產(chǎn)階級(jí)，他們與顧慮重重著急移民的富豪和貪官絕然不同。
我曾親耳聽(tīng)一對(duì)生活在北京的“雙非父母”為取得港人諒解、同情，解釋為何赴港生子——
這對(duì)“雙非父母”特別強(qiáng)調(diào)，他們決無(wú)擠占香港現(xiàn)有資源的意圖。
首先，就業(yè)方面，他們肯定不會(huì)去香港居住，因?yàn)橐运麄兊慕?jīng)濟(jì)條件，在北京購(gòu)買一百多平米房產(chǎn)還可以，在香港比北京房?jī)r(jià)高一倍的情況下，肯定不會(huì)賣掉北京的房子去做這樣的遷移。而且他們的工作及收入來(lái)源全在北京，多年建立起來(lái)的社交圈子也在北京，沒(méi)必要去香港定居。不定居，談何就業(yè)？
其次，醫(yī)療方面，通過(guò)多年打拼，“雙非父母”夫妻及孩子已好不容易加入了各種商業(yè)保險(xiǎn)，還有社保，醫(yī)保，一旦離開(kāi)北京，沒(méi)有任何補(bǔ)償怎么可能舍棄。既然如此，怎么會(huì)占用港人的醫(yī)療資源；
第三，教育方面，他們也沒(méi)有把小孩送去香港上小學(xué)、中學(xué)念書的打算。至于大學(xué)，那要看孩子的選擇，就像目前香港學(xué)生來(lái)大陸上學(xué)，大陸學(xué)生被香港招生過(guò)去一樣，各地優(yōu)秀大學(xué)都面向全球招生，這樣的人口流動(dòng)再正常不過(guò)，不存在擠占香港教育資源的問(wèn)題；
第四，不選擇定居香港的一個(gè)特別個(gè)人化的原因，就是絕大部分“雙非父母”也即大陸夫妻喜歡四季分明。香港作為一個(gè)接近熱帶氣候的城市，沒(méi)有四季是他們接受不了的......
既然如此，港人一定會(huì)問(wèn)，那“雙非父母”干嘛非來(lái)香港生孩子？
是呀，干嘛呢？這個(gè)問(wèn)題得問(wèn)有關(guān)方面。
這對(duì)“雙非父母”說(shuō)，我們祖祖輩輩是中國(guó)人，如今想多生個(gè)兒子、女兒有什么錯(cuò)？我和妻子有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力，扶養(yǎng)得起，而且目前中國(guó)大陸正面臨人口老齡化困局，擇業(yè)艱難、物價(jià)飛漲，城市白領(lǐng)的生育意愿很低，農(nóng)村、少數(shù)民族家庭有生育二胎的權(quán)力，我們?yōu)槭裁床荒苌?，?jì)劃生育政策為何對(duì)我們就堅(jiān)如磐石？
執(zhí)行了多年的計(jì)劃生育政策，如今究竟成了個(gè)什么東東，有人很形象地比喻，計(jì)劃生育政策就象是人口財(cái)政，直白一點(diǎn)，稱之為生育人頭費(fèi)亦無(wú)不妥。各地政府對(duì)超生都不遺余力地罰款，并且樂(lè)此不疲，以北京為例，超生人口的罰款額為本地人均收入的5——10倍，甚至更多，按北京市海淀區(qū)2011年人均收入3.76萬(wàn)計(jì)算，具體在18——38萬(wàn)之間，比去香港生個(gè)孩子要貴得多。明白了這一點(diǎn)，相信港人對(duì)內(nèi)陸“雙非父母”赴港生子這一現(xiàn)象恐怕就會(huì)多一分理解，少一些擔(dān)憂了。
我就搞不懂了，正常扶養(yǎng)一個(gè)孩子，從出生到大學(xué)畢業(yè)，按北京現(xiàn)在的水平保守估計(jì)需要花費(fèi)60萬(wàn)元，這個(gè)過(guò)程會(huì)創(chuàng)造出無(wú)數(shù)購(gòu)物、家庭服務(wù)......機(jī)會(huì)，有關(guān)方面難道意識(shí)不到，這么提升GDP不比強(qiáng)拆、亂拆、折騰......提升GDP要有意義得多？
有關(guān)方面是不是到了該反思的時(shí)候，收取生育人頭費(fèi)的計(jì)劃生育政策還需不需要這么堅(jiān)如磐石？以我看，生不生二胎、多胎，關(guān)鍵取決于有不有生與養(yǎng)的能力，應(yīng)盡快讓生育權(quán)這個(gè)和人與生俱來(lái)的權(quán)力回歸，這才真實(shí)、自然，“雙非父母”赴港生子表達(dá)的也正是這樣一種訴求。
......
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
