(2016-12-10 16:44:33)
@源石我才是: ①倉位控制是不是一種投機(jī)？ 老佐：投資是尋找大概率獲勝的把握，但這個概率是自己掌握的，因此要保守控制倉位防止概率誤判或小概率事件發(fā)生造成的巨大損失。至于倉位控制，他不算投資本質(zhì)理念，談不上投資與投機(jī)，或者說是投資投機(jī)都可用的控制方法，只是一種通用的風(fēng)險控制的手段。
②如果你認(rèn)為股權(quán)值得投資，何必倉位那么低？ 老佐：雖然我認(rèn)為股權(quán)有價值值得投資，但第一這僅是我認(rèn)為，參考上一條。第二他可能有價值，也可能會向更有價值發(fā)展，也可能會這樣幾年都有價值，并不進(jìn)行價值回歸。也就是說我認(rèn)為有價值的，我投資了，也并不代表我一定能完成艱巨的常年滿意復(fù)利前行。所以，倉位低代表我對他的滿意程度不高或風(fēng)險警惕度高。記住，所有這些方法都是在為我的長期資產(chǎn)滿意復(fù)利目標(biāo)而去的，考因此檢驗(yàn)條件只有長期復(fù)利！管理基金或資產(chǎn)的結(jié)果好壞就是看長期復(fù)合收益率如何，但這基礎(chǔ)是，是否能有效把控風(fēng)險敞口?？偨Y(jié)：敬畏市場，了解自己的無知。
③如果你認(rèn)為不值得投資干嘛要買？ 老佐：值和不值有個程度，沒有一文不值的東西。不值得肯定我不會買，有的，可能只是前期深度時候買入剩余的，所以不值得買不一定就很值得賣！價值和無價值是個區(qū)域，因此交易都是個漸進(jìn)過程。不會是10元就很值得，10.1元很不值的概念。
④等待時機(jī)不是擇時嗎？ 老佐：等待價值深度時候買入，但所有買入你會看成是某一時間，但這是擇股價估值很便宜的時候，擇的是便宜，表現(xiàn)為我們說不確定的時間，但一行買入動作必定被看客鎖定為某一具體時間，你看成擇時或不擇時都無所謂，反正有深度價值才行動就好。
⑤擇時不算是投機(jī)嗎？ 老佐：看你如何理解了，同上。
⑥何必選這種高難度的呢？ 老佐：難度不高，核心是安全邊際的大小和對未知風(fēng)險的敬畏，理解了就很簡單，即便是你覺得復(fù)雜，也是必須的，為的是穩(wěn)健復(fù)利。遭遇幾次大風(fēng)險的洗滌就會徹悟。
⑦大盤暴跌任誰也避免不了，獨(dú)立于大勢，有幾個平凡人做的到？ 老佐：只有最精明的和保守的兩人能屢次做到。我不精明但我可以保守，保守能做到，玩不好不玩，旁觀者能做到，大多數(shù)人是不適合股票投資的，平凡的人只能獲得平凡的收益結(jié)果，所以來投資必定要爭做不凡之人。因?yàn)橛衅邤《揭粍僦f，而且很多次驗(yàn)證它是對的。 我保守中庸，不看空也不看多，因?yàn)橛幸欢ūＪ貍}位不斷上漲就不斷賺錢，不斷下跌就不斷找深度價值。這樣比那些整天預(yù)測行情高低點(diǎn)的過的從容些，不管是長牛還是短牛，事先誰也不知道，牛多長熊多短，我的投資基點(diǎn)正是知道自己有很多是無知的。太高的收益讓頂級聰明的人去賺吧。
⑧老佐，如果你是在美國，長牛短熊，一次牛數(shù)年不斷上漲，你這種策略弊端非常明顯，你怎么知道后面國內(nèi)不會這樣呢？ 老佐：不管在哪里做投資，要看業(yè)績說話，在美國如果能夠長期復(fù)利10%-25%基本都是大家大師了，再高就更難以攀登了，我不認(rèn)為國內(nèi)長期更好賺錢，過去好賺，未來可以平滑掉。價值大師不用說，您可以查查麻省理工或耶魯?shù)冉逃鸬膸资昴陱?fù)利。保守就是不做絕對的事情，倉位高了不叫保守，沒有一點(diǎn)倉位也不叫保守，總之面對的核心是價值估值和風(fēng)險損失可能，你的倉位你感覺舒適就可以。
⑨只是個人看法，沒別的意思。 老佐：嗯，我也喜歡這樣的討論，我也沒別的意思，只是在不斷絮叨和復(fù)習(xí)自己的看法理念觀點(diǎn)，還是那句話：投資就是一生的修行。投資嘛，一切以長期業(yè)績說話，滿意的長期業(yè)績沒出來之前，我們都在修行，滿意的長期業(yè)績出來之后，我們會更堅定修行方向。 如此而已，希望共同進(jìn)步！
⑩極其重要的話：夾頭比較愛錢，文章寫得也挺長，覺得不賴可以打賞，一分一毛全都是愛。??
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
