作為亞洲第一、世界第七的北洋艦隊(duì)，為何在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地，北洋艦隊(duì)到底敗在何處？
傳統(tǒng)觀點(diǎn)很多，將士素質(zhì)、訓(xùn)練不足、軍艦機(jī)動(dòng)性差、內(nèi)部腐敗、情報(bào)泄露等，其實(shí)北洋艦隊(duì)的失敗原因非常簡(jiǎn)單！2018年，國(guó)家考古部門對(duì)經(jīng)遠(yuǎn)艦進(jìn)行了考古，發(fā)現(xiàn)的事實(shí)簡(jiǎn)單到令人不堪回首，有學(xué)者研究之后認(rèn)為：別再污蔑北洋將士了，他們真的盡力了！
1887年，經(jīng)遠(yuǎn)艦（見(jiàn)上圖）、來(lái)遠(yuǎn)艦、致遠(yuǎn)艦、靖遠(yuǎn)艦一起回國(guó)，加入北洋水師。經(jīng)遠(yuǎn)艦是裝甲巡洋艦，由德國(guó)人制造。軟文外鏈代發(fā)手工外鏈代發(fā)外鏈包收錄
當(dāng)時(shí)英德在全球范圍內(nèi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，所以德國(guó)人非常重視這一單生意，首相卑斯麥指出，“卓越地和準(zhǔn)時(shí)地執(zhí)行中國(guó)這一次訂貨具有重大的意義”，所以經(jīng)遠(yuǎn)艦質(zhì)量并不差。
1894年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，經(jīng)遠(yuǎn)艦參加了黃海大戰(zhàn)。在管帶林永升的指揮下，經(jīng)遠(yuǎn)艦將士奮勇殺敵，但最終無(wú)力還天。后來(lái)，經(jīng)遠(yuǎn)艦跟隨致遠(yuǎn)號(hào)沖擊日本艦隊(duì)，遭到重創(chuàng)之后毅然撞向日艦，想與日艦同歸于盡，卻被日本四艘巡洋艦集火擊沉，200多人為國(guó)獻(xiàn)身，只有16人幸存。
可以說(shuō)，經(jīng)遠(yuǎn)艦的林永升和致遠(yuǎn)艦的鄧世昌，都是一樣的英雄，值得后人銘記。然而，他們悲壯的行為背后，卻又隱藏著一個(gè)令人憤怒的事實(shí)：因?yàn)樗麄儽静挥眠@么悲壯，而是被活生生的逼成了悲壯英雄。
2018年9月15日，考古隊(duì)員在海床面以下5米處，發(fā)現(xiàn)“經(jīng)遠(yuǎn)”艦名字牌，由此正式確認(rèn)經(jīng)遠(yuǎn)艦?？脊虐l(fā)現(xiàn)了遺物標(biāo)本500余件，種類十分豐富，包括艦體構(gòu)件、武器裝備、船載工具等。但其中有一樣?xùn)|西，卻讓專家看了都熱淚盈眶。
在整個(gè)經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)打撈的過(guò)程中，工作人員在艦首部分，打撈出來(lái)了74顆步槍彈殼。熟悉海戰(zhàn)的朋友很清楚，面對(duì)厚重的鋼鐵艦船，步槍子彈根本毫無(wú)用處。既然如此，為何經(jīng)遠(yuǎn)艦艦首會(huì)有74顆彈殼？
原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)經(jīng)遠(yuǎn)艦毅然沖擊或撞向日艦時(shí)，距離比較近，于是經(jīng)遠(yuǎn)艦官兵就用步槍殺敵，能殺一個(gè)是一個(gè)。
然而，距離近固然不利于開炮，但經(jīng)遠(yuǎn)艦為何要撞向敵艦?zāi)?？其?shí)，這就涉及到另一個(gè)問(wèn)題：經(jīng)遠(yuǎn)艦、致遠(yuǎn)艦等北洋水師，嚴(yán)重缺乏足夠的彈藥，尤其是開花彈，所以不得已之下才撞艦。
多年以來(lái)，影視作品中都有這么一段場(chǎng)景：激戰(zhàn)之際，致遠(yuǎn)艦突然啞火，鄧世昌責(zé)問(wèn)為何不開炮，而炮手?jǐn)Q開炮彈，倒出一堆沙子，回復(fù)說(shuō)“這是剛從外國(guó)買回來(lái)的炮彈”。所以，很多人認(rèn)為這是列強(qiáng)在坑中國(guó)！
實(shí)際上，真相并非如此，因?yàn)檫@種裝了沙子的炮彈，叫做“實(shí)心彈”，是當(dāng)時(shí)國(guó)際普遍做法。而且，北洋水師洋教習(xí)漢納根回憶，北洋水師旗艦“定遠(yuǎn)”號(hào)上，一共只攜帶了開花彈55發(fā)。
所以，對(duì)于非旗艦的經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)、致遠(yuǎn)號(hào)來(lái)說(shuō)，雖然沒(méi)有數(shù)據(jù)說(shuō)明艦船上究竟有多少開花彈，但完全可以想象，肯定更少，以至于林永升、鄧世昌沒(méi)有開花彈使用（甚至實(shí)心彈都不夠），只能無(wú)奈的沖向日艦，上演海軍史上最悲壯的一幕！
這就又出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，難道李鴻章貪污腐敗，不給北洋艦隊(duì)購(gòu)買足夠的開花彈？其實(shí)，這么說(shuō)還真冤枉李鴻章，因?yàn)榧孜鐟?zhàn)爭(zhēng)中的開花彈，還是當(dāng)初德國(guó)造船廠附送的贈(zèng)品，此后清政府徹底斷了海軍經(jīng)費(fèi)。翁同龢的門生王伯恭，在《蜷廬隨記》中記錄了這一件事：
翁同龢即劃撥海軍儲(chǔ)款2000萬(wàn)修頤和園，500萬(wàn)修三海，不但一分不留......（向朝廷奏定）五年北洋艦隊(duì)不得添一船一炮。
這是發(fā)生于1891年，戶部尚書翁同龢上書：海軍規(guī)模已具，國(guó)家度支艱難，嚴(yán)禁北洋水師再添加新的“艦、炮、軍火”。所以，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，北洋艦隊(duì)的很多艦船鍋爐，甚至都需要更換，也沒(méi)錢購(gòu)買優(yōu)質(zhì)無(wú)煙煤，至于彈藥包括極具殺傷力的開花彈也是無(wú)錢購(gòu)買。
說(shuō)到底，北洋艦隊(duì)之?dāng)〉母?，不在于?xùn)練、士兵素質(zhì)、腐敗等方面，而在于經(jīng)費(fèi)不足，北洋將士真的盡力了，不該被污蔑。比如在黃海大戰(zhàn)中，日本吉野號(hào)發(fā)射了1200余枚炮彈，但北洋艦隊(duì)沒(méi)什么損傷，卻在彈藥緊缺之下，重創(chuàng)了“吉野”“比?！薄胺錾！钡热毡径嗯?，足以說(shuō)明了北洋艦隊(duì)的官兵素質(zhì)。
1891年之后，中日形勢(shì)越來(lái)越緊張，但清政府卻醉生夢(mèng)死，如今正在慢慢洗白的慈禧，卻一心要過(guò)60大壽，不惜挪用海軍軍費(fèi)，置軍國(guó)大事不顧，何其荒唐昏庸！至于翁同龢，如今各種稱贊其清廉之類，但甲午之?dāng)∥掏樧锎髳簶O！
從經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)艦首的74枚彈殼，和因彈藥不足撞向日艦的事實(shí)，足以證明慈禧、翁同龢之輩應(yīng)該遺臭萬(wàn)年，如今對(duì)他們的洗白，完全是對(duì)林永升（見(jiàn)上圖）、鄧世昌等北洋烈士的羞辱！
聯(lián)系客服
