戰(zhàn)國(guó)之世，“大魚吃小魚”兼并甚是激烈，春秋時(shí)期的140多個(gè)國(guó)家到戰(zhàn)國(guó)初期只剩下幾十個(gè)了。幸存的各國(guó)也都無(wú)可避免的卷入了兼并的漩渦之中，或?yàn)榧娌⑺麌?guó)，亦或是為避免被他國(guó)兼并的命運(yùn)，列國(guó)紛紛掀起了一場(chǎng)以富國(guó)強(qiáng)兵為目的變法圖強(qiáng)運(yùn)動(dòng)。可結(jié)果卻天差地別，有的變法曇花一現(xiàn)；有的變法雖然讓國(guó)家一定時(shí)間內(nèi)有所強(qiáng)盛，可最后還是在舊貴族勢(shì)力反撲下以失敗告終，終不能長(zhǎng)久；唯獨(dú)秦國(guó)變法即達(dá)到了富國(guó)強(qiáng)兵的目的，又得以長(zhǎng)久的堅(jiān)持下去，其變法改革的果實(shí)沒有被掠奪。韓非說(shuō)：”商君死，秦法未敗?！痹斐伞扒胤ㄎ磾 钡脑蚴鞘裁茨?？
1、商鞅的變法適應(yīng)了秦國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷史潮流
戰(zhàn)國(guó)初期，生產(chǎn)力快速發(fā)展，中原列國(guó)先后完成了從奴隸社會(huì)向封建社會(huì)的轉(zhuǎn)變。秦國(guó)地處西垂雍州之地和戎狄相接，中原列國(guó)把秦國(guó)當(dāng)作夷族看待?！妒酚洝で乇炯o(jì)》說(shuō)：“秦僻在雍州，不與中國(guó)諸侯之會(huì)盟，夷狄遇之”。孝公即位后說(shuō)：“諸侯卑秦，丑莫大焉?！鄙眺弊兎〞r(shí)“除井田，民得買賣”，才廢除奴隸制的井田制?？梢娗貒?guó)當(dāng)時(shí)尚未完全完成奴隸社會(huì)向封建社會(huì)的轉(zhuǎn)型。
而生產(chǎn)力的發(fā)展，中原各國(guó)已進(jìn)入封建社會(huì)，奴隸社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)型成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，《呂氏春秋·審分》記載說(shuō)：“今以眾地者，公作則遲，有所匿其力也；分地則速，無(wú)所匿遲也”。商鞅的變法“為田開阡陌封疆”使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。鞏固封建土地私有制，正適應(yīng)了秦國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)型的需要。故而能快速促進(jìn)秦國(guó)的飛速發(fā)展，《戰(zhàn)國(guó)策》說(shuō)：“期年之后，道不拾遺，民不妄取，兵革大強(qiáng)，諸侯畏懼”。商鞅變法時(shí)，秦惠文王還是太子、至惠文王即位變法已在秦國(guó)進(jìn)行十多年了，惠文王是商鞅變法的見證者，他見者了商鞅變法為秦國(guó)帶來(lái)的巨大變化。秦國(guó)的富強(qiáng)最大受益者自然是秦國(guó)國(guó)君，因而惠文王即位后不可能自損利益而廢除新法。
2、商鞅變法是對(duì)社會(huì)的一次全面深入的洗禮
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期列國(guó)的變法中魏國(guó)李悝變法，楚國(guó)吳起變法，甚至趙武靈王的”胡服騎射“無(wú)疑都使得國(guó)家兵革一時(shí)強(qiáng)盛，但不久之后就被打回原形了。究其原因與其變法的深度廣度是否徹底有關(guān)，魏、楚、趙的變法主要集中在強(qiáng)兵的改革上。與列國(guó)變法相比商鞅變法涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化、生活等各個(gè)方面，是一次全面的社會(huì)大洗禮。
政治上，實(shí)行縣制，推行連坐法，加強(qiáng)了國(guó)君對(duì)各地和人民的掌控；經(jīng)濟(jì)上，廢井田，允許土地買賣，獎(jiǎng)勵(lì)耕織，發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，重農(nóng)抑商，加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。軍事上，獎(jiǎng)勵(lì)軍功，廢除貴族特權(quán)，在抑制舊貴族的同時(shí)又使國(guó)人勇于公戰(zhàn)。思想文化方面，“燔詩(shī)書而明法令”，禁止游士游說(shuō)，以利于統(tǒng)一思想和變法的深入進(jìn)行。經(jīng)商鞅變法后，秦國(guó)社會(huì)為之大變。據(jù)《史記·李斯列傳》記載：“移風(fēng)易俗，民以殷富，國(guó)以富強(qiáng)，百姓樂用，諸侯親服”。《史記-商君列傳》說(shuō)：“行之十年，秦民大悅，道不拾遺，山無(wú)盜賊，家給人足。民勇于公戰(zhàn)，怯于私斗，鄉(xiāng)邑大治。”為保證法令的嚴(yán)格執(zhí)行，各方面又頒布有嚴(yán)格的法令條文規(guī)定，這些法令規(guī)定共同構(gòu)成了秦國(guó)一整套的法律制度。如果要廢除變法可謂是前一發(fā)動(dòng)全身，那個(gè)影響可是很多的。
3、商鞅變法時(shí)間長(zhǎng)法令深入人心
商鞅在秦國(guó)的變法時(shí)間之長(zhǎng)是列國(guó)變法無(wú)可比擬的。變法是一次對(duì)人民過(guò)往已有的生活方式的巨大改變，人性趨于守舊，新的改變要再形成一種生活習(xí)慣必然需要時(shí)間的沉淀。如果以公元前359年，孝公任用商鞅為左庶長(zhǎng)是為變法之始，至公元前338年商鞅被惠文王車裂，前后歷時(shí)二十一年，足以去舊習(xí)使人民接受新法了?！妒酚?商君列傳》記載：“行之十年，秦民大悅，道不拾遺，山無(wú)盜賊，家給人足。民勇于公戰(zhàn)，怯于私斗，鄉(xiāng)邑大治。”?！稇?zhàn)國(guó)策.秦策》說(shuō)：“秦婦人嬰兒，皆言商君之法”。孝公死后公子虔告商鞅謀反，商鞅出逃要住宿，店主說(shuō)“商君之法，舍人無(wú)驗(yàn)者坐之?！贝私钥梢娚眺弊兎ㄒ焉钊肭貒?guó)人心，要廢除商鞅之法并非易事了。
4、秦國(guó)選賢任能的客卿布衣將相制度
變法最大阻力則來(lái)自于既得利益的舊貴族，舊貴族圖謀侵吞國(guó)家財(cái)富、削弱國(guó)君權(quán)力，自然和國(guó)君有利益沖突，國(guó)君為掌握大權(quán)繼續(xù)推行商鞅之法削弱舊貴族。在人才選拔上，秦國(guó)用人不為秦，孝公之后歷代君主都能選賢任能。大批來(lái)自山東列國(guó)的士人在秦國(guó)成為客卿得到了任用。這些人大多是布衣平民，在政治上原本沒有地位，經(jīng)濟(jì)上也無(wú)產(chǎn)業(yè)，以一己之才得到重用。他們的任免完全取決于國(guó)君，自然需要盡力為秦國(guó)謀利，他們?cè)谇貒?guó)沒有舊貴族那種錯(cuò)更復(fù)雜的利益關(guān)系，因而和秦國(guó)有著一致的利益。秦國(guó)國(guó)君在重用這些來(lái)自各國(guó)的人才時(shí)，又進(jìn)一步抑制了本國(guó)舊貴族勢(shì)力的發(fā)展。
5、商鞅之死非舊貴族的反撲清算
《商君列傳 》記載，公子虔之徒告商君欲反，后商鞅被車裂。又因商鞅變法曾和太子產(chǎn)生過(guò)矛盾，《史記·商君列傳》：商鞅以“太子，君嗣也，不要施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈?！焙笕送焉眺钡乃勒J(rèn)為是舊貴族反撲的結(jié)果。從歷史上來(lái)看，商鞅之死根本原因應(yīng)當(dāng)是商鞅功高震主威脅到了惠文王。據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》說(shuō)：“今秦婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反為主，大王更為臣也。”如果說(shuō)是舊貴族反撲，損害他們利益最大的當(dāng)是商鞅之法，商鞅即死他們就應(yīng)該想盡辦法廢除變法，進(jìn)入秦國(guó)權(quán)力中樞。然而，商鞅雖死，秦法未廢，秦國(guó)君主重用列國(guó)人才，秦舊貴族依然無(wú)可用，可知商鞅之死不應(yīng)該視之為舊貴族的反撲清算。因而就不能以商鞅個(gè)人生死來(lái)論其變法的存廢問題了。
聯(lián)系客服
