熱點(diǎn)研究
《民法典》對(duì)信托的影響初探
《民法典》已于2020年5月28日在十三屆全國(guó)人大第三次會(huì)議上通過(guò)，并于近日公布?！睹穹ǖ洹氛w是現(xiàn)行民事單行法規(guī)的系統(tǒng)性編訂纂修，同時(shí)根據(jù)近年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和重大社會(huì)爭(zhēng)議問(wèn)題增設(shè)部分條款，以及對(duì)原有部分法律漏洞進(jìn)行了補(bǔ)充完善?？傮w來(lái)看，《民法典》堅(jiān)持維護(hù)私法自治導(dǎo)向，保護(hù)民事主體合法權(quán)利，有利于進(jìn)一步維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)秩序，對(duì)保障和促進(jìn)信托活動(dòng)的有序健康開展也將發(fā)揮顯著作用。
一、進(jìn)一步明確了信托財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題
民事主體所享有的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利是其設(shè)立信托時(shí)的信托財(cái)產(chǎn)來(lái)源?！睹穹ǖ洹穼?duì)民事主體的所享有的民事權(quán)利的進(jìn)一步明確，有利于進(jìn)一步明確信托財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題。
一是擴(kuò)大了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，并進(jìn)一步界定了夫妻共同債務(wù)。《民法典》界定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括“勞務(wù)報(bào)酬”和“投資收益”，較《婚姻法》有所增加，有利于進(jìn)一步明確婚姻存續(xù)期間擬設(shè)信托的家庭財(cái)產(chǎn)的歸屬。此外，《民法典》第一千零六十四條的規(guī)定，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”，回應(yīng)了近年來(lái)司法實(shí)踐中對(duì)于夫妻共同債務(wù)的重大爭(zhēng)議，對(duì)夫妻共同債務(wù)問(wèn)題作了完善。
二是在整體上明確了部分新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利?！睹穹ǖ洹愤M(jìn)一步明確了法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。自《民法總則》明確提出對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)之后，《民法典》對(duì)此進(jìn)一步明確。此外，《民法典》增設(shè)了居住權(quán)這一物權(quán)類型，規(guī)定居住權(quán)是指居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定,對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán),以滿足生活居住的需要，設(shè)立居住權(quán)的住宅不得出租,但是當(dāng)事人另有約定的除外。新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否可以作為信托財(cái)產(chǎn)，需要信托業(yè)內(nèi)進(jìn)行深入研究和探討。
二、持續(xù)促進(jìn)家族信托業(yè)務(wù)的規(guī)范發(fā)展
《民法典》圍繞民事權(quán)利展開，以民事權(quán)利為主構(gòu)建民法體系，并凸顯維護(hù)私法自治的基本價(jià)值，同時(shí)強(qiáng)化了人文關(guān)懷?！睹穹ǖ洹穼?duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)、對(duì)遺囑繼承的明確，以及對(duì)遺囑信托的界定都將持續(xù)促進(jìn)家族信托的發(fā)展。
一是《民法典》對(duì)私人權(quán)利給予了高度尊重和保護(hù)。《民法典》總則強(qiáng)調(diào)對(duì)民事主體的民事權(quán)利和合法權(quán)益予以法律保護(hù)，以及強(qiáng)調(diào)平等、自愿、公平、誠(chéng)信、守法、公序良俗以及綠色生態(tài)等民法基本原則，集中體現(xiàn)了民法保護(hù)民事主體權(quán)利的基本價(jià)值和基本立意。在此立法精神下，高凈值人士的家族財(cái)富保護(hù)將會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)，通過(guò)家族信托等方式實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的保護(hù)、傳承、安排及管理，將會(huì)迎來(lái)更多需求。
二是《民法典》明確提出了遺囑信托，將進(jìn)一步豐富家族信托的設(shè)立方式?！睹穹ǖ洹返谝磺б话偃龡l明確規(guī)定，自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。在原有的《信托法》中，遺囑可以作為設(shè)立信托的一類書面形式已有明確約定。此次《民法典》對(duì)遺囑信托的首次明確，更多從遺囑繼承的角度出發(fā)，將其作為一類財(cái)富傳承的法定工具予以明確，將進(jìn)一步豐富家族信托的設(shè)立方式。
三是《民法典》對(duì)繼承的規(guī)定更為詳細(xì)，有利于強(qiáng)化信托財(cái)產(chǎn)傳承的規(guī)范性。根據(jù)《民法典》繼承編的規(guī)定，遺囑繼承的方式包括自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像形式立的遺囑、口頭遺囑、公證遺囑等，且規(guī)定了每類遺囑的法律要件，有利于進(jìn)一步強(qiáng)化以信托受益權(quán)作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)開展遺囑繼承活動(dòng)的規(guī)范性，對(duì)家族信托業(yè)務(wù)的規(guī)范性開展具有一定促進(jìn)意義。
三、有利于更好地保護(hù)信托受益人利益
《民法典》在物權(quán)編和合同編部分，均表現(xiàn)出進(jìn)一步保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)金融秩序的強(qiáng)烈色彩，給予信托公司在信托財(cái)產(chǎn)運(yùn)用中對(duì)涉及的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處理更多的法律依據(jù)和法律手段，更好地保護(hù)信托受益人的利益。
一是《民法典》對(duì)合同保全作了重大完善。《民法典》將合同保全專門成章，第五百三十五條到五百三十七條分別增加了債權(quán)人代位權(quán)涉及的從權(quán)利、規(guī)定了債權(quán)到期之前的保全行為，以及代位權(quán)行使的效力等，鼓勵(lì)債權(quán)人行使代位權(quán)，有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，進(jìn)而有利于保護(hù)信托業(yè)務(wù)中受益人的相關(guān)利益。
二是《民法典》取消對(duì)流押/流質(zhì)條款的禁止性規(guī)定，允許以物抵債。根據(jù)《民法典》第四百零一條的規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前,與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。《民法典》第四百二十八條同時(shí)規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。上述規(guī)定均有利于保護(hù)債權(quán)人權(quán)利。
三是《民法典》增加了對(duì)并存的債務(wù)負(fù)擔(dān)的規(guī)定。根據(jù)《民法典》第五百五十二條的規(guī)定，第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人,或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的,債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。在并存的債務(wù)承擔(dān)中，第三人因加入履行債務(wù)而成為與原債務(wù)人并行的主債務(wù)人之一，債權(quán)人可以直接向第三人主張履行全部債務(wù)，同時(shí)原債務(wù)人的償債義務(wù)也未消滅，將更大限度地保障債權(quán)人的利益。
四、引導(dǎo)信托業(yè)探索更多新業(yè)務(wù)空間
《民法典》增設(shè)的保理合同、加強(qiáng)債權(quán)保護(hù)、促進(jìn)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)等則對(duì)信托業(yè)探索更多新業(yè)務(wù)空間開拓了思路。
一是《民法典》增設(shè)保理合同相關(guān)規(guī)定，為保理業(yè)務(wù)的開展提供了更明確的法律依據(jù)，對(duì)保理業(yè)務(wù)的范圍也進(jìn)行了一定拓展，為信托公司開展應(yīng)收賬款融資等業(yè)務(wù)提供了更好保障。按照《民法典》第七百六十一條的規(guī)定，“保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)的合同”。該保理合同定義較《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的規(guī)定，進(jìn)一步明確了保理業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)資產(chǎn)可以為“將有的應(yīng)收賬款”，擴(kuò)大了保理業(yè)務(wù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的范圍，有利于金融機(jī)構(gòu)挖掘更大業(yè)務(wù)空間。
二是《民法典》對(duì)債權(quán)流轉(zhuǎn)的促進(jìn)將引導(dǎo)信托公司探索特殊資產(chǎn)處置。除前面所述《民法典》加強(qiáng)了對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的規(guī)范、加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)外，還明確了抵押權(quán)隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)需登記等保護(hù)債權(quán)同時(shí)簡(jiǎn)化實(shí)務(wù)的事項(xiàng)。根據(jù)《民法典》第五百四十七條的規(guī)定，“受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響”，即在立法層面肯定主債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)附屬擔(dān)保權(quán)益未辦理登記或轉(zhuǎn)讓手續(xù)不影響轉(zhuǎn)讓效力。上述規(guī)定對(duì)信托公司開展不良資產(chǎn)等特殊資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)將起到一定促進(jìn)作用。
執(zhí)筆人：和晉予 崔繼培
聯(lián)系客服
