《民法典》第六百八十六條規(guī)定：“保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任。”
需注意的是，與以往法律規(guī)定不同，民法典規(guī)定當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任。
《民法典》第六百八十七條規(guī)定：“當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權拒絕向債權人承擔保證責任,但是有下列情形之一的除外:
(一)債務人下落不明,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件;
(三)債權人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權利?！?/span>
亦即，對于一般保證而言，除該條第二款規(guī)定的四種情形外，保證人享有先訴抗辯權，其承擔保證責任需同時具備以下二項條件：
1、主合同糾紛已經(jīng)審判或者仲裁；
2、根據(jù)審判或者仲裁結(jié)果，就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務。
若不同時具備該二項條件，一般保證的保證人有權拒絕向債權人承擔保證責任。筆者提醒，對于保證合同當事人尤其債權人而言，一定要明確保證方式，如果對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任，保證人的先訴抗辯權可能會成為債權實現(xiàn)的障礙！
