參考消息網(wǎng)3月26日報道 西媒稱，我們從出生到離開人世前都生活在一個充滿電磁波的世界，無論是太陽光和電燈泡，還是收音機(jī)和電視，都會發(fā)出電磁波。包括X射線和伽馬射線在內(nèi)的電離輻射可能會破壞分子鍵，繼而導(dǎo)致DNA出現(xiàn)變異。我們經(jīng)常性地暴露在無害的X射線中，然而一旦超過一定的閾值，X射線就會導(dǎo)致燙傷甚至癌癥。因此，我們在接受射線照相造影的時候，醫(yī)療技術(shù)人員都會離開，進(jìn)入另一個隔間。偶爾一次接受輻射并不意味著危險，但日復(fù)一日暴露在輻射中卻一定會帶來致命威脅。
西班牙《趣味》月刊1月號發(fā)表題為《電磁波恐慌》的文章稱，伽馬射線來自天然或人造的核輻射以及星體的劇烈爆炸。地球的大氣層保護(hù)著我們得以不被太空中的伽馬射線傷害。無論如何，如果在我們周圍的宇宙出現(xiàn)超新星爆炸，那么整個地球就將被輻射掃平。幸運(yùn)的是，太陽附近目前還沒有任何天體以如此壯烈的形式犧牲。
因此，伽馬射線和X射線依次是電磁頻譜中最強(qiáng)大的射線。緊隨其后的是紫外線、微波爐和手機(jī)釋放的微波輻射、收音機(jī)和電視發(fā)射的電磁波以及電流發(fā)射的電磁波。
盡管紫外線是罹患皮膚癌的一個因素，因此在曬太陽時做好防護(hù)工作非常必要，但暴露在可見光、自然光和人造光中最多不過是會感覺到溫度的升高。而X射線的一個光子所含能量是一個日光光子的上萬倍，是手機(jī)或天線釋放電磁波光子能量的10億倍。那么，是否有人會對手機(jī)和無線網(wǎng)絡(luò)帶來的電磁波極度敏感甚至因此罹患疾病呢？
1993年1月21日，美國記者拉里·金邀請佛羅里達(dá)州的一名鰥夫戴維·雷納德做客他在有線電視新聞網(wǎng)的節(jié)目。這個男人狀告手機(jī)生產(chǎn)商日本電氣公司和運(yùn)營商通用電話電子公司謀殺了其33歲的妻子蘇珊。蘇珊死于左側(cè)大腦的腦腫瘤，而她通常左手持手機(jī)通話。金在控訴中稱：“這是手機(jī)輻射的結(jié)果，即便不是因此得病，這也是她病情的加速發(fā)展和惡化的罪魁禍?zhǔn)住！?/p>
在他現(xiàn)身電視節(jié)目的第二天，上述兩大企業(yè)的股票應(yīng)聲下跌，很多客戶取消了手機(jī)購買訂單。這一行業(yè)的發(fā)言人們試圖平息這場恐慌，辯稱我們所有人都生活在自然和人造的電磁波的環(huán)抱中，而手機(jī)是無害的。不過這于事無補(bǔ)?！案髀酚浾咴谑录龊蠹娂婇_始追蹤，美國廣播公司的20/20節(jié)目推出了一份令人毛骨悚然的報告，手機(jī)在整個美洲出現(xiàn)滯銷。”律師兼記者麥克·福門托在《投資人商報》上這樣寫道。
福門托在報道中稱，腦腫瘤已經(jīng)不再是什么罕見病，根據(jù)美國抗癌協(xié)會當(dāng)年的數(shù)據(jù)，美國腦腫瘤確認(rèn)病例達(dá)1.75萬例，其中2/3是致命的。當(dāng)時美國有1000萬手機(jī)用戶，統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱其中大約有180人罹患腦腫瘤，120人因病去世。媒體將雷納德的新聞抓住不放，“認(rèn)為這是天大的事件，并強(qiáng)調(diào)除了雷納德的妻子，還有很多大企業(yè)的老總因?yàn)榻?jīng)常使用手機(jī)而罹患腦腫瘤去世”，而這或許只是一種詭辯。
雷納德的訴訟在1995年因證據(jù)不足被駁回，當(dāng)時所有類似的案子也都以同樣的結(jié)局告終。其中包括神經(jīng)科醫(yī)生克里斯·紐曼起訴摩托羅拉一案，他將自己罹患的腦腫瘤歸咎于該公司，要求高達(dá)8億美元的賠償，最終他因病去世。
美國威斯康星醫(yī)學(xué)院放射生物學(xué)家約翰·莫爾德認(rèn)為這些電子設(shè)備是無害的：“我認(rèn)為它們不會導(dǎo)致癌癥，但這卻是無法證實(shí)的。似乎很難找到方法來論證一種事物不會造成某種結(jié)果。”
在雷納德案發(fā)生20年后，馬德里康普頓斯大學(xué)射頻與健康科學(xué)顧問委員會在2013年給出了以下結(jié)論：“根據(jù)不同時間段在挪威、瑞士、英國、美國和上海等國家和城市所做的研究，并未找到使用手機(jī)和罹患腦腫瘤之間存在任何因果關(guān)系，腦腫瘤患病率沒有顯著增加。”2013年的全球手機(jī)用戶總數(shù)為65億，而1995年的這一數(shù)字僅為9100萬。
盡管社會對于手機(jī)對兒童造成的風(fēng)險尤為擔(dān)憂，但相關(guān)研究遲到了很久。直到2011年，該領(lǐng)域最具權(quán)威的雜志美國《國家癌癥研究所雜志》月刊才發(fā)布研究結(jié)果稱，經(jīng)常使用手機(jī)的兒童和青少年與不使用手機(jī)的兒童和青少年相比罹患腦腫瘤的幾率并不會更高。這項(xiàng)研究由瑞士流行病學(xué)家馬丁·羅斯林在2004年至2008年負(fù)責(zé)展開。丹麥、挪威、瑞士和瑞典的專家在這期間對352名7至19歲的腦腫瘤病患和該年齡段646名健康個體進(jìn)行了追蹤，其中有194名患者和329名健康個體經(jīng)常使用手機(jī)?？茖W(xué)家并未發(fā)現(xiàn)更多使用手機(jī)會提高該疾病罹患率，或使得腦腫瘤患者的癌細(xì)胞擴(kuò)散。
“根據(jù)幾乎所有針對暴露在射頻波中的人群的研究結(jié)果，沒有可信證據(jù)表明兒童使用手機(jī)會面臨更高的罹患腦腫瘤風(fēng)險?！泵绹_克維爾國際流行病研究院專家約翰·博伊切和羅伯特·塔羅內(nèi)發(fā)表報告稱。以上研究均讓人們認(rèn)識到，20多年過去了，沒有任何證據(jù)表明人們有必要對電磁波產(chǎn)生恐慌。
去年2月，英國公布了一份移動通信與健康項(xiàng)目的調(diào)查結(jié)果，這項(xiàng)由英國衛(wèi)生部和通信產(chǎn)業(yè)支持的調(diào)查耗時11年，耗資超過1500萬歐元。調(diào)查給出了60多份報告，并一一刊登在科學(xué)雜志上，其中沒有任何一份發(fā)現(xiàn)手機(jī)和癌癥間存在必然關(guān)系。
