有位網(wǎng)友問到這樣一個問題，50萬放銀行養(yǎng)老，對比每月3千塊退休金，哪種適合老年人？
是這樣的，通過銀行存款利息養(yǎng)老，還是通過養(yǎng)老金養(yǎng)老，哪種更合適，個人覺得后者更好一些。我們先來算一筆賬：
50萬元存款，如果按照活期利息來算，每年的利息收入也就是1500元左右，如果按照定期來算，每年的利息收入也就是2萬元左右，對應(yīng)每個月也就是不到2000元，顯然跟每個月固定3000元的養(yǎng)老金，還是少一些的。更何況，這筆存款利息并不是保持不變的，由于生活上的變動，老人可能隨時會從銀行提取存款，導(dǎo)致利息收入方面并不會那么高。
而且隨著物價上漲，存款可能還會出現(xiàn)貶值，而養(yǎng)老金卻會根據(jù)物價上漲等因素來不斷調(diào)整，可以實現(xiàn)更好的增長，更加有利于保值增值。
最重要的是，存款養(yǎng)老這種方式并不適宜長遠規(guī)劃養(yǎng)老開支，隨意性較大，有的老人可能無法控制一些行為，導(dǎo)致存款過早地使用完了，出現(xiàn)了人還在，存款沒有了的情況。而養(yǎng)老金就沒有這樣的隱患了，因為養(yǎng)老金都是每個月固定發(fā)放的，這樣大家對于錢的使用也有心里的預(yù)期，也會合理安排生活開支，生活方式也更加健康。
還有人問到，為什么有些退休老人的養(yǎng)老金比現(xiàn)在多數(shù)年輕人的工資高，合理嗎？
是這樣的，生活中確實存在一些退休人員，養(yǎng)老金要遠遠高于在職人員的工資，但這只是少數(shù)，并不具有代表性，不能說明什么問題。
首先我們來看看這些退休人員是什么樣的人，他們一般是機關(guān)事業(yè)單位退休人員，或者是大型國企退休職工，還有一些繳費水平非常高的企業(yè)中高層人員，他們的養(yǎng)老金有的可以達到上萬元，是要比大多數(shù)的在職人員的工資要高。
其次，我們要明白這一點，養(yǎng)老金能超過在職工資，本身是比較困難的，因為養(yǎng)老金存在替代率的問題，比如說像企業(yè)退休職工，養(yǎng)老金也就是在職工資的50%左右。更何況，大多數(shù)退休人員，占比超過了70%，養(yǎng)老金可能也就是在3000元以下，是無法跟在職人員的工資相比的。
如果說你發(fā)現(xiàn)自己的工資比不上退休人員的養(yǎng)老金，那么就需要看看，是不是自己本身工資就非常少，那么就需要去努力自己的工作能力，從而獲得更高的工資待遇，而不是去質(zhì)疑養(yǎng)老金合理不合理。
