孫權(quán)在觀望。
事實上，荊州事變后，孫權(quán)就到了柴桑（今江西九江）。態(tài)度則很明確：擁兵自重，觀望成敗。[20]
這并不奇怪。畢竟，曹操不是沖他來的，劉備跟他也非親非故。他當(dāng)然清楚劉備不是曹操的對手，因此他要算的賬是：如果劉備敗了，曹操會不會繼續(xù)東進(jìn)？如果幫助劉備抵抗曹操，自己又有什么好處？
不過，這可以慢慢想。
沒錯，孫權(quán)是一個沉得住氣的人。后來曹丕和劉備先后稱帝，他卻一直等到曹丕死后三年，看清楚萬無一失才肯戴上皇冠。結(jié)果是什么呢？三國當(dāng)中他稱帝最晚，國祚卻最長。所以，看不見兔子，孫權(quán)絕不會撒鷹。[21]
諸葛亮使命艱難。
實際上，真正促成孫劉聯(lián)盟的不是諸葛亮，而是另外一個人，因為他比孫權(quán)還會算賬。當(dāng)他把所有的賬都跟孫權(quán)算清楚以后，孫權(quán)就拍板了。
此人就是魯肅。[22]
魯肅是在周瑜的建議和推薦下投奔孫權(quán)的，而且初次見面就有了“合榻對飲”的密談。這次密談，跟當(dāng)年毛玠勸說曹操，沮授勸說袁紹，后來諸葛亮勸說劉備，意義同樣重大，堪稱“魯肅版”或“東吳版”的《隆中對》。
孫權(quán)問：如今漢室傾危，四方云擾。孫某有幸繼承了父兄余功，便也想建立齊桓和晉文那樣的霸業(yè)。先生既然看得起孫某，不知有什么辦法可以教我？
這跟劉備問諸葛亮，是一樣的。
魯肅卻當(dāng)場潑了一瓢冷水：將軍怕是當(dāng)不成齊桓和晉文了。想當(dāng)年，高皇帝也想尊奉義帝成就霸業(yè)，但是項羽不同意。今天的曹操，就是當(dāng)年的項羽。有曹操在，將軍怎么成得了齊桓公和晉文公？
做不成齊桓、晉文，那做什么？
做皇帝。
魯肅說：當(dāng)今天下形勢，是大漢已無希望，曹操實力雄厚。因此為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下。等到北方處于多事之秋時，再向西進(jìn)軍，將整個長江流域都據(jù)為己有，建號帝王以圖天下。這可是高皇帝的功業(yè)??！
這當(dāng)然是一個宏偉藍(lán)圖。但在建安五年十月，曹操剛剛戰(zhàn)勝袁紹的時候，魯肅也好，孫權(quán)也罷，恐怕都只能說說和聽聽。因此孫權(quán)淡淡地回應(yīng)：孫某盡力一方，只是為了輔佐漢室。先生所言，可不是孫某敢想的。
其實魯肅的話，孫權(quán)聽進(jìn)去了，尤其是“漢室不可復(fù)興，曹操不可卒（猝）除”這兩句。其中奧妙，則不言而喻：漢室不可復(fù)興，由霸業(yè)而帝業(yè)就是可能的；曹操不可卒除，先三分后一統(tǒng)就是必須的；孫權(quán)的路線既然是與曹操劃江而治，南方對抗北方就是必然的。
但，南方弱小，北方強(qiáng)大。南方要想對抗北方，就非得聯(lián)合不可。這正是魯肅要極力主張與劉備聯(lián)盟，孫權(quán)也最終要去蹚赤壁之戰(zhàn)那汪渾水的根本原因。
所以，不僅諸葛亮未出隆中已知天下三分，魯肅同樣知道，而且比諸葛亮的《隆中對》早了七年。
當(dāng)然，他們的最終目標(biāo)也都是一統(tǒng)天下。
且看魯肅的三部曲：第一步，鞏固江東，與中原（曹操）、荊州（劉表）鼎足而立；第二步，在適當(dāng)?shù)臅r候奪取荊州，進(jìn)而占據(jù)整個長江流域，與北方分庭抗禮；第三步，稱帝建國，謀求天下一統(tǒng)。
◎ 榻上策 VS 隆中對
榻上策 隆中對 獻(xiàn)策人 魯肅 諸葛亮 獻(xiàn)策時間 公元200年 公元207年 背景 官渡之戰(zhàn)袁曹勝負(fù)未分。赤壁之戰(zhàn)前，劉備新敗。局勢判斷 短時間內(nèi)消滅無法曹操。劉備與曹操敵對，可以結(jié)為盟友。如果劉備有異心就見機(jī)行事。曹操擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，不可與之爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，可以為援而不可圖。戰(zhàn)略要點 先剿除黃祖，進(jìn)攻劉表占領(lǐng)戰(zhàn)略要地荊州，從而進(jìn)可攻、退可守，形成鼎足態(tài)勢。先取戰(zhàn)略要地荊州，再攻占益州，形成鼎足態(tài)勢。對外聯(lián)合孫權(quán)，對內(nèi)治理國家。展望未來 當(dāng)曹操后方發(fā)生內(nèi)亂時，一舉消滅曹操，統(tǒng)一天下。一旦出現(xiàn)有利機(jī)會，就從荊州、益州兩路出兵，消滅曹操，統(tǒng)一天下。
這就與諸葛亮為劉備所做的規(guī)劃驚人地相似。換句話說，他們都主張“先三分后一統(tǒng)”，也都需要“南方對抗北方”。只不過魯肅說的三家，是曹操、孫權(quán)、劉表；諸葛亮說的，則是曹操、孫權(quán)、劉備。
然而鼎立的三足是一樣的，即中原、江東與荊州。荊州在劉表手里，就是曹操、孫權(quán)、劉表。荊州在劉備手里，就是曹操、孫權(quán)、劉備。事實上，后來魯肅和孫權(quán)也做了調(diào)整：劉表換成了劉備，對峙也變成了聯(lián)合。
聯(lián)合也是魯肅促成的。
劉表病故后，政治上極為敏感的魯肅立即意識到此事的重要性，便以吊唁的名義出使荊州。走到江陵得知劉琮投降的消息，又立即北上與劉備相會于當(dāng)陽長坂。
對于狼狽不堪的劉備來說，魯肅真是天上掉下來的活神仙。因此，當(dāng)魯肅提出聯(lián)盟建議時，劉備和諸葛亮都沒有任何異議。于是魯肅陪同劉備一行到了夏口，后來又進(jìn)一步東移到樊口（今湖北鄂州樊港入江處）。
然而孫權(quán)卻猶豫了。
孫權(quán)猶豫，是因為有一筆賬不太好算：不幫劉備，荊州就是曹操的；幫助劉備，荊州就是劉備的。兩個都不幫，荊州仍然不可能變成自己的，弄不好那戰(zhàn)火反倒會燒到家門口來。幫也不是，不幫也不是，這實在不好決策。
那么，孫權(quán)后來為什么又決定聯(lián)合劉備？
因為問題變了，不再是要不要幫助劉備，而是要不要投降曹操。孫權(quán)的情報部門得到消息，曹操拿下劉備以后還要進(jìn)軍江東。另一條未必可靠的史料則宣稱，曹操還給孫權(quán)寫了一封信，全文如下：
近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。[23]
孫權(quán)立即召開緊急會議征求意見，結(jié)果上上下下一片降曹論調(diào)。他們說，曹操托名漢相，似虎如狼，挾天子以征四方，豈能對抗？何況他拿下荊州占領(lǐng)江陵以后，就連長江天險也與我共有。不如投降。[24]
只有魯肅一言不發(fā)。
孫權(quán)無奈，起身上廁所，魯肅也跟著追到檐下。孫權(quán)立即意識到魯肅有極其重要的悄悄話要說，便拉著他的手問：愛卿有什么要對我說的嗎？
魯肅說：是的。投降不是不可以，但要看是誰。比如我魯肅，是可以的；將軍您，就不可以。為什么呢？因為魯肅投降以后，可以一步一步升上去，當(dāng)個郡守、州牧總不成問題。將軍如果投降曹操，又能到哪里去呢？
這當(dāng)然是悄悄話，然而說到孫權(quán)心坎上了。實際上孫權(quán)對魯肅那個“隆中對”是很以為然的。他也很清楚，只有聯(lián)劉抗曹，才可能現(xiàn)在保全江東，將來南面稱孤，最后克成帝業(yè)，投降曹操則絕無出路。
于是孫權(quán)嘆息說：他們的議論很是讓人失望，只有愛卿與我想法相同，這是上天以愛卿賜我??！
不降曹，就只有聯(lián)劉，這叫別無選擇。
聯(lián)劉抗曹，已是箭在弦上。
但，打不贏怎么辦？
魯肅沒說，孫權(quán)也沒問。因為戰(zhàn)敗的結(jié)果跟投降沒什么兩樣，卻光榮得多。至少對于孫權(quán)，是如此。
那么，孫權(quán)可以拍板了嗎？
不能。因為他還有話要問兩個人。
這兩個人，就是諸葛亮和周瑜。
[20]見《三國志·諸葛亮傳》。
[21]孫吳立國五十一年，曹魏四十六年，蜀漢四十二年。
[22]本章所述魯肅事跡如無另注均見《三國志·魯肅傳》。
[23]此事《三國志·魯肅傳》的說法是“得曹公欲東之問”，曹操的信則見《三國志·吳主傳》裴松之注引《江表傳》。關(guān)于此信的真?zhèn)?，請參看拙著《品三國》?/p>
[24]見《三國志·周瑜傳》及《資治通鑒》卷六十五。
