首先聲明，這篇吐槽不僅僅只針對破局一部劇，吐槽所有的類似翻拍。
近年來，一個劇本通行在好幾個國家的現(xiàn)象屢見不鮮，我明白你們恰飯心切，但是請別把觀眾當(dāng)傻叉。
所有翻拍中，最沒有必要的就是懸疑類影視作品
我作為一個資深懸疑片影迷，認(rèn)為警匪槍戰(zhàn)最大的亮點(diǎn)就是劇情的反轉(zhuǎn)，你永遠(yuǎn)猜不到劇情的下一步發(fā)展，包括演員的下一步舉動，都是撲朔迷離的，就像坐過山車一樣十分驚險刺激的，作為觀眾的我，時刻被劇情牽著走，這是懸疑片最吸引人的亮點(diǎn)。
原版《走到盡頭》就很成功的演繹出了懸疑片的效果，其實(shí)《破局》拍的也很成功，最最失敗的是，我兩年前就刷過兩次原版了，所以看翻拍根本就沒有懸疑片的感覺，我早已洞悉了所有的劇情。
對于看過原版的人來說，看翻拍就好像看劇透過的情節(jié)，而偉大的文學(xué)家莎士比亞說過"看劇不劇透是作為一個觀影者的必備素養(yǎng)"(莎士比亞:我有說過嗎？)
打個比方，我在看《走到盡頭》的時候，我真的以為樸昌民把高建洙叫出來是想把他干掉，或者是要威脅他啥的，我已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備了，結(jié)果下一步的劇情讓我瞠目結(jié)舌，樸昌民直接用起重機(jī)的集裝箱把高建洙的朋友連人帶車碾了個粉碎，天啊，看的我手心冒汗，而一部成功的懸疑片不就需要這樣的效果嗎？不過在看《破局》的時候，已經(jīng)沒有這種感覺了，因?yàn)槔戏蛞呀?jīng)知道了一切。
有這時間和精力去翻拍，不如自己好好寫一個劇本
其實(shí)縱觀香港影視歷史，能寫出和《走到盡頭》一樣好，甚至超越他的，大有前例在啊，何必去花那么多的人力物力財(cái)力去拍一個懸疑片的翻拍呢?簡直就是浪費(fèi)時間，浪費(fèi)我表情好嗎？
可問題就出在，好劇本是需要時間打磨的，而在這樣的快餐文化下，很多導(dǎo)演就會投機(jī)取巧的認(rèn)為，與其去等一個好劇本，不如我們看看隔壁家誰的電影賣的好，我們把版權(quán)買了改一改，再請幾個小鮮肉或者影帝啥的來演，也是能水過去的啊。
所以說啊，根本就不是你沒本事寫出來，你只是想花最短的時間成本去拍一部商業(yè)片而已，前人的努力，成了你坐享其成的資本。
翻拍口碑撲街的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于飽守爭議
《走到盡頭》作為一部2014年的電影，豆瓣評分7.9，而2017年的《破局》則豆瓣評分6.2，這只是一個客觀的數(shù)據(jù)罷了，對觀眾而言起一個參考的作用，我說說我的看法，首先我覺得前者評分偏低，擱我的話，我會打個8.5分左右，不低于八分，破局的話還算公正，不能超過六分。
這部電影撲街的點(diǎn)不在演員，演員演的很好，沒啥毛病，但是我感覺編劇腦子里有泡，你為什么非得給這兩個恨不得捅死對方的人加腐戲，這差點(diǎn)讓我以為自己走錯了片場，這真的涉及到了我的知識盲區(qū)，請看下圖。
誰敢說《破局》原封不動抄原版，我跟誰急，這不?都親上了，要溢出屏幕來的基情四射，就問你改沒改?改沒改?誰敢說沒改，我打爆他狗頭，我看到這里都快整自閉了。 所以，球球編劇們了，要腐就一腐到底，干脆就寫高見翔和李昌明相親相愛，你這要愛不愛，要?dú)⒉粴⒌?，看的我好難受啊。
總之想寫這篇吐槽，真的是因?yàn)榭吹浆F(xiàn)在中國太多翻拍了，就拿即將的翻拍放羊的星星等等瑪麗蘇劇來說吧，你還沒播，我就一點(diǎn)都不期待，甚至有點(diǎn)想笑。其實(shí)這部臺劇，我小時候看是覺得沒啥毛病，特別是當(dāng)我們的紀(jì)念bgm一放出來，我就感動到不行的那種，現(xiàn)在看真的感覺好毀三觀，現(xiàn)任女友幫前任養(yǎng)他的女兒?聽起來就很扯淡好嗎，但是鑒于它是我童年的回憶，所以它是帶著回憶濾鏡的，我還愿意隔三岔五的去回味一下啥的，但是翻拍真的沒必要，你真的別把觀眾當(dāng)傻子好嗎，現(xiàn)在的00后都長大，不吃這套了，你把流量聚焦在10后身上好嗎，你就不怕遭到社會的毒打嗎？
所以，球球編劇們好好寫劇本，踏實(shí)一點(diǎn)，整這些胡里花哨來販賣情懷的翻拍，除了顯得原劇更加經(jīng)典，更加無法超越，還有給演員招黑之外，沒啥好處。
