只能談個(gè)粗淺的印象，因?yàn)楸救私佑|IFS不多，說(shuō)得不當(dāng)之處，還請(qǐng)各位指正。
JDE的版本是2004出的，IFS的版本也是2004出的。
一.技術(shù)架構(gòu)
JDE采用的是分布式架構(gòu)，擴(kuò)充性比較好，支持多種數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)使用時(shí)有多臺(tái)服務(wù)器，
數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，應(yīng)用服務(wù)器，分發(fā)服務(wù)器，web服務(wù)器，還可以有報(bào)表服務(wù)器。
IFS用的是C/S架構(gòu)，基本就是客戶端和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，絕大部分業(yè)務(wù)邏輯是用存儲(chǔ)過(guò)程寫在數(shù)據(jù)庫(kù)上(只支持oracle),
系統(tǒng)響應(yīng)速度依靠強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器。
1.擴(kuò)充性，兩種技術(shù)架構(gòu)各有好處，JDE的擴(kuò)充性更強(qiáng)，可根據(jù)實(shí)際使用情況，增減相應(yīng)的服務(wù)器，
IFS的擴(kuò)充性主要由數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器的硬件擴(kuò)充來(lái)保證(加CPU,內(nèi)存等)。
就目前的發(fā)展形式來(lái)看，個(gè)人覺(jué)得支持多種數(shù)據(jù)庫(kù)的功能其實(shí)已沒(méi)有太多商業(yè)價(jià)值了，ERP做為企業(yè)的核心軟件，企業(yè)可以愿意為ERP買相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，
卻不會(huì)因?yàn)楫?dāng)前使用的數(shù)據(jù)庫(kù)不同，而不采用某種ERP.
2.效率，分布式架構(gòu)最近十年一直都很火，理論上講分布式架構(gòu)的效率要比傳統(tǒng)C/S高，但我未做過(guò)大并發(fā)用戶的相關(guān)比較(并發(fā)用戶數(shù)超過(guò)500），具體情況不得而知。
3.生命周期，軟件開(kāi)發(fā)的技術(shù)變遷很快，從原來(lái)的大型機(jī)到目前的PC,幾乎每隔幾年，開(kāi)發(fā)語(yǔ)言和相關(guān)開(kāi)發(fā)平臺(tái)就會(huì)有很大不同。相信最近十年內(nèi)，
發(fā)生的powerbuilder,delphi的沒(méi)落和java,.net的興起大家應(yīng)該都不陌生吧。一個(gè)ERP產(chǎn)品可能因此而要重寫，這個(gè)成本對(duì)任何公司來(lái)說(shuō)都是相當(dāng)大的。
JDE本身是由C語(yǔ)言寫成，C語(yǔ)言的生命周期是所有開(kāi)發(fā)語(yǔ)言中最長(zhǎng)的，IFS的生命周期全部建立在ORACLE數(shù)據(jù)庫(kù)上，而ORACLE的數(shù)據(jù)庫(kù)本身生命周期也很長(zhǎng)，
所以兩個(gè)技術(shù)架構(gòu)生命周期差不多旗鼓相當(dāng)。
二.用戶界面
JDE在2004年的版本中已經(jīng)全面是WEB界面了，而IFS的界面還是以傳統(tǒng)windows窗口界面為主。
1.分發(fā)，很多資料講到web界面分發(fā)和維護(hù)方便，但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，web界面的分發(fā)和維護(hù)并不見(jiàn)得比windows界面方便。
2.用戶友好性，IFS在這方面做得不太好，大部分功能要從右鍵菜單里面選取，而且在一個(gè)窗口中有很多標(biāo)簽頁(yè)，每個(gè)標(biāo)簽頁(yè)的右鍵彈出菜單又不同，沒(méi)有統(tǒng)一的功能入口，
哪怕是一個(gè)熟手，一些不常用的程序也會(huì)經(jīng)常找不到某個(gè)功能入口。而JDE所有功能都在窗口的工具條，很直觀。
IFS的查詢和維護(hù)界面一般是分離的，很多維護(hù)程序都有對(duì)應(yīng)的單獨(dú)查詢程序，這點(diǎn)比較奇怪，具體為什么這么做的原因我不太清楚。
JDE的查詢和維護(hù)界面一般在一起，查詢時(shí)不用另外開(kāi)窗口，選擇查詢條件，直接在一個(gè)界面填查詢條件，查到記錄后就可做相關(guān)維護(hù)操作。
IFS考慮到效率問(wèn)題，對(duì)于搜索記錄數(shù)比較大的，會(huì)提示一個(gè)窗口信息，問(wèn)用戶數(shù)據(jù)超過(guò)多少行，是否繼續(xù)查找，JDE采用的是按需讀取方式，對(duì)用戶是透明的。
三.二次開(kāi)發(fā)
JDE本身提供一個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，可以用JDE自定義語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)，而且這個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)相當(dāng)完善，對(duì)于有超過(guò)十人以上的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的源代碼管理有很好支持。
JDE開(kāi)發(fā)還有個(gè)特點(diǎn)就是所有代碼的編寫幾乎不用敲鍵盤，只要用鼠標(biāo)點(diǎn)選即可。
IFS的二次開(kāi)發(fā)比較新穎，采用的是rose建模到代碼生成的模式，代碼的編寫一般是通過(guò)PL/SQL的一些開(kāi)發(fā)工具進(jìn)行，對(duì)源代碼管理主要靠另外的傳統(tǒng)方式。
PL/SQL功能還是不錯(cuò)的，ERP中的大部分邏輯應(yīng)該都能用其實(shí)現(xiàn)。
兩者的開(kāi)發(fā)難度不大，相對(duì)來(lái)說(shuō)IFS的開(kāi)發(fā)主要是對(duì)PL/SQL的了解，而JDE的開(kāi)發(fā)需要對(duì)其自定義語(yǔ)言的了解。
四.應(yīng)用架構(gòu)
應(yīng)用架構(gòu)的生命周期是整個(gè)ERP軟件最長(zhǎng)的，可以說(shuō)技術(shù)架構(gòu)不停的變化，但是應(yīng)用架構(gòu)變化很少。
JDE的應(yīng)用架構(gòu)相當(dāng)簡(jiǎn)潔，就拿進(jìn)銷存來(lái)說(shuō)，銷售，采購(gòu)，庫(kù)存只有七張主要的表。
如采購(gòu)就主要兩個(gè)表:一是采購(gòu)單表頭，一是采購(gòu)單明細(xì)。所有采購(gòu)單也好，請(qǐng)購(gòu)單也好，詢價(jià)單也好，都只用到這兩個(gè)表。
JDE的應(yīng)用架構(gòu)相當(dāng)靈活，最常見(jiàn)的幾個(gè)功能特色，其一是程序版本，也就是同一個(gè)程序可以設(shè)定不同開(kāi)關(guān)，針對(duì)不同開(kāi)關(guān)，
程序有不同的邏輯處理。通過(guò)一些設(shè)定，結(jié)合工作流程(活動(dòng)規(guī)則)，可以組合出很多特別的流程，體現(xiàn)了功能的強(qiáng)大和靈活。
IFS的工作流程的修改需要在ROSE模型里面修改狀態(tài)機(jī)，對(duì)IT技術(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)要求高些，而工作流程只是單純狀態(tài)改變，
無(wú)法和具體程序行為結(jié)合在一起，這導(dǎo)致一些工作流程上的程序處理稍微不同，也需要另外修改程序。
兩個(gè)ERP在各模塊集成上都有一定靈活性，但感覺(jué)IFS的集成方式稍顯有些突兀，生硬，有些交易分類是單純?yōu)榱遂`活性硬設(shè)定的。
詳細(xì)的功能點(diǎn)比較是很難進(jìn)行的，但是因?yàn)镴DE本身的靈活導(dǎo)致其很容易配置出來(lái)多種方式，適用面相對(duì)來(lái)說(shuō)很廣，而IFS面對(duì)的行業(yè)要窄一些。
不過(guò)IFS在EAS這一塊還是占據(jù)了比較大的優(yōu)勢(shì)，而JDE在各地有分銷機(jī)構(gòu)的企業(yè)中有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。
更多資源請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：http://www.jdeuser.net
