論婦女選舉權(quán)
——為爭(zhēng)取婦女選舉權(quán)而發(fā)表的演說(shuō)
(美國(guó))蘇珊·安東尼
朋友們、同胞們:
我今晚站在你們面前,被控在上次總統(tǒng)選舉中犯有所謂無(wú)投票權(quán)而參加投票的罪。今天晚上我想向你們證明,我投票選舉,不但無(wú)罪,相反,只是行使了我的公民權(quán)。這項(xiàng)權(quán)利是國(guó)家憲法確保我和一切美國(guó)公民所有的。無(wú)論哪一州政府都無(wú)權(quán)剝奪。
聯(lián)邦憲法的序言有如下詞句:“我們,合眾國(guó)的人民,為組成一個(gè)更完美的聯(lián)邦,確立公理,保障國(guó)內(nèi)安寧,提供共同防務(wù),促進(jìn)普遍福利,永保我們及子孫后代得享自由之福,特制定此美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法。”
組成這個(gè)聯(lián)邦的,是我們,是人民,不是男性白人公民,也不是男性公民,而是我們?nèi)w人民。
我們組成這個(gè)聯(lián)邦,不僅為了使人民得享自由之福,而且要保障自由;不僅為了給我們中的一半及子孫后代的一半人以自由,而是給全體人民,給男子,同時(shí)也給婦女以自由。投票權(quán)是這個(gè)民主共和政府保障公民自由的唯一手段,要是婦女不得運(yùn)用投票權(quán),那么,向婦女侈談自由的賜福就是莫大的諷刺。
任何州政府,如果以性別為參加選舉的條件,必然會(huì)剝奪整整半數(shù)人民的選舉權(quán);這等于通過(guò)一項(xiàng)剝奪公民權(quán)的法律或一項(xiàng)事后追認(rèn)的法律,因此,這樣做實(shí)在是違犯了我國(guó)的最高法律,令婦女及其后代的所有女性永遠(yuǎn)被剝奪自由。
這個(gè)政府并未獲得由人民的贊同而對(duì)女性行使的正當(dāng)?shù)臋?quán)力。對(duì)于她們來(lái)說(shuō),這個(gè)政府不是民主政體,也不是共和政體。它是可憎的專制政體,是可恨的性別獨(dú)裁,是地球上所有專制中最可恨的專制制度。
相形之下,有錢(qián)人統(tǒng)治窮人的富人專制,受教育者統(tǒng)治未受教育者的勞心者專制,甚至撒克遜人統(tǒng)治非洲人的種族專制,人們或許還稍能忍受。但是,這種性別專制卻使每家人的父親、兄弟、丈夫、兒子得以統(tǒng)治母親、姐妹、妻子、女兒,使一切男子成為統(tǒng)治者,一切婦女成為奴婢。這種專制給全國(guó)的每一個(gè)家庭帶來(lái)不和、紛爭(zhēng)和悖逆。
韋伯斯特、伍斯特和布維爾都認(rèn)為,公民的定義是有權(quán)投票和有權(quán)在政府供職的美國(guó)人。
那末,現(xiàn)在要解決的唯一問(wèn)題是:婦女是不是人?
我很難相信,反對(duì)我們的人中有誰(shuí)敢說(shuō)她們不是。婦女既然是人,也就是公民。無(wú)論哪一個(gè)州都無(wú)權(quán)制定新法或重新執(zhí)行舊法以剝奪婦女的權(quán)利或特權(quán)。因此,現(xiàn)今,無(wú)論哪一州一切歧視婦女的憲法或法律,正如以往一切歧視黑人的法律一樣,都是無(wú)效的、非法的。(1873年)
【摘自:網(wǎng)絡(luò)】
聯(lián)系客服