最近，網(wǎng)信辦打算立法規(guī)定禁止向未認證賬號開放跟帖評論等服務(wù)。這個規(guī)定，是對網(wǎng)絡(luò)實名制的進一步落實！如此一來，在網(wǎng)上說話自報家門的時代也許會真的到來！
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，這已經(jīng)是很多人都認同的常識。但是，因為監(jiān)管無力，各種謠言依然是漫天飛舞。造謠零成本，辟謠累死人！所以，這一次網(wǎng)信辦也是決定要重拳出擊。但網(wǎng)信辦擬出臺這樣的政策，也是因為謠言滿天的局面已經(jīng)危嚴重害到了社會公信力，是被動挨打以后不得已而為之。
這個尷尬的局面，難道是法律沒有明確規(guī)定嗎？其實，對于造謠的懲處，法律上是有明確的規(guī)定的，其中，《民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。除任何人不得以捏造、歪曲事實等方式損害他人名譽。對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)或者使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的行為都是侵權(quán)行為，都是要承擔法律責任的。甚至刑法條款也做出了明確規(guī)定，將這種行為定義為犯罪。
《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。
由此可知，遏制謠言也并非無法可依。此前，也有很多人在辟謠的路上艱難前進，力證清白！然而，由于調(diào)查取證的困難，私人因為名譽權(quán)受到侵害而維權(quán)的行動舉步維艱，困難重重。維權(quán)的成功案例和滔天的謠言比起來，簡直就是滄海一粟，根本沒有起到任何警示作用。所以，網(wǎng)信辦才打算從技術(shù)上限制一下。
但這也有一個隱患，那就是執(zhí)行過程中會不會有人濫用職權(quán)，讓這成為限制言論自由的利器，或者成為資本操縱輿論的工具？縱觀歷史，任何規(guī)定的初心都會因執(zhí)法者濫用權(quán)利而被破壞！最近頻繁出現(xiàn)的健康碼賦紅事件，就是個很好的例子。
當這個規(guī)定正式實施以后，未經(jīng)實名認證的人，在網(wǎng)上發(fā)言肯定受到了限制。大部分轉(zhuǎn)貼跟帖的水軍營銷號肯定會受到打擊，但是，一些不愿意透露姓名的人想要在網(wǎng)上匿名舉報也就艱難了。因此，這個規(guī)定將是一把雙刃劍，一定要謹慎對待！
