編者按：“《民法典》注釋”系列文章將從司法實(shí)務(wù)操作角度，通過(guò)“條文主旨”“新舊對(duì)照”“立法演變”“適用要點(diǎn)”“關(guān)聯(lián)規(guī)定”“參考案例”等板塊，分析解讀《民法典》的相應(yīng)規(guī)則，為讀者的相關(guān)司法實(shí)踐活動(dòng)提供借鑒與參考。
⊙ 本文長(zhǎng)約13000字，閱讀需43分鐘
【法典條文】第五百八十一條 當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用?！緱l文主旨】本條是關(guān)于第三人替代履行的規(guī)定，是《民法典》新增條文。【適用要點(diǎn)】1.什么是第三人替代履行？《民法典》第五百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用?！痹摋l規(guī)定了第三人替代履行規(guī)則。所謂第三人替代履行，也稱間接強(qiáng)制履行，是指在債務(wù)人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定且該債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)不得強(qiáng)制履行時(shí)，債權(quán)人可以與第三人訂立合同，由第三人作出替代履行，而由債務(wù)人負(fù)擔(dān)替代履行的費(fèi)用。比如，承租人在租賃物需要維修時(shí)可以請(qǐng)求出租人在合理期限內(nèi)維修，出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以委托第三人完成維修工作，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。需要說(shuō)明的是，第三人替代履行以“根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行”為前提，這里的“強(qiáng)制履行”與任意履行相對(duì)應(yīng)，是指以國(guó)家強(qiáng)制力保障合同中原定給付義務(wù)的履行。2.關(guān)于《民法典》第五百八十一條與第五百八十條第一款第（二）項(xiàng)之間的適用關(guān)系問題根據(jù)《民法典》第五百八十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行時(shí)，債務(wù)人無(wú)須向債權(quán)人承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任，債權(quán)人的履行請(qǐng)求權(quán)被排除。但是，根據(jù)《民法典》第五百八十一條規(guī)定，債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，債權(quán)人可以與第三人約定由第三人替代履行債務(wù)，并請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)因第三人替代履行而支出的費(fèi)用?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸畻l第一款第（二）項(xiàng)所言“債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行”，是指?jìng)鶆?wù)的標(biāo)的（特定行為）不可由他人替代履行，從而不能對(duì)債務(wù)人采取直接強(qiáng)制執(zhí)行方法的債務(wù)履行狀況；第五百八十一條所言“根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不能強(qiáng)制履行”，是指依據(jù)債務(wù)的標(biāo)的（特定行為），不能采取直接強(qiáng)制執(zhí)行方法迫使債務(wù)人履行債務(wù)，但債務(wù)可經(jīng)由第三人的替代行為得到實(shí)際履行的情況。這兩條規(guī)定中的強(qiáng)制履行，雖然含義相同，但在被強(qiáng)制履行的債務(wù)上卻存在顯著差異。《民法典》第五百八十條第一款第（二）項(xiàng)是指不可替代履行的給付行為，第五百八十一條是指可以替代履行的給付行為。因此，這兩條規(guī)定的適用對(duì)象與范圍是不同的。《民法典》第五百八十一條的適用是以債務(wù)不存在第五百八十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形（法律上或者事實(shí)上不能履行）為預(yù)設(shè)的。如果存在第五百八十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形，債務(wù)人只要提出抗辯，債權(quán)人的履行請(qǐng)求權(quán)即被排除，第五百八十一條因此無(wú)適用余地。3.關(guān)于第三人替代履行規(guī)則的適用對(duì)象《民法典》第五百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用?！痹摋l明確第三人替代履行規(guī)則只適用于不能直接強(qiáng)制債務(wù)人履行但可由第三人替代履行的債務(wù)?？梢灾苯訌?qiáng)制債務(wù)人履行的債務(wù)主要包括支付金錢的債務(wù)和移轉(zhuǎn)金錢之外的其他財(cái)產(chǎn)的債務(wù)兩類。這兩類債務(wù)一般可以通過(guò)采取查封、扣押、凍結(jié)、拍賣等強(qiáng)制執(zhí)行措施得到履行。因此，應(yīng)當(dāng)將《民法典》第五百八十一條規(guī)定中的“債務(wù)”理解為以可替代行為為交易對(duì)象的債務(wù)，而不是指以支付金錢、移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的債務(wù)。一般認(rèn)為，以行為為標(biāo)的的債務(wù)還可分為作為債務(wù)與不作為債務(wù)。作為債務(wù)是指以積極的行為為標(biāo)的的債務(wù)，不作為債務(wù)是指以消極的不作為為標(biāo)的的債務(wù)。不作為債務(wù)可表現(xiàn)為禁止債務(wù)人為某種行為，也可以表現(xiàn)為容忍對(duì)方為某種行為。通常，作為債務(wù)是可替代履行的債務(wù)；不作為債務(wù)是不可替代履行的債務(wù)，但并非全部如此。如果不作為債務(wù)違反的結(jié)果表現(xiàn)為某種有形狀態(tài)的持續(xù)，則債權(quán)人同樣可以請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。例如，債務(wù)人負(fù)有不搭建建筑物的義務(wù)，債務(wù)人搭建后則負(fù)有拆除的義務(wù)，債務(wù)人不拆除的，則債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由第三人拆除該建筑物的費(fèi)用。由此可見，可以由第三人替代履行的債務(wù)不僅限于作為債務(wù)，不作為債務(wù)在特定情形下亦可由第三人替代履行。4.判斷某一行為義務(wù)是否可以替代履行的標(biāo)準(zhǔn)是什么？理論界關(guān)于行為義務(wù)是否可以替代履行的判斷標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一。區(qū)分行為義務(wù)是否可以替代履行，主要是為了適用不同的執(zhí)行方法。根據(jù)《民事訴訟法》第二百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百零一條規(guī)定，對(duì)于判決、裁定或其他法律文書指定的行為，行為義務(wù)有兩種執(zhí)行方法：一是強(qiáng)制執(zhí)行，二是委托他人履行（即替代履行），兩者分別對(duì)應(yīng)兩種不同性質(zhì)的行為義務(wù)，即可替代履行的行為義務(wù)與不可替代履行的行為義務(wù)?？商娲男械男袨?，是指由他人代為履行與債務(wù)人自行履行在事實(shí)及法律上的效果并無(wú)不同?？商娲男械男袨榕c債務(wù)人的人身聯(lián)系不密切。而不可替代履行的行為一般具有較強(qiáng)的人身性，與債務(wù)人的特別學(xué)識(shí)、技能、身份或資格密不可分，使該行為具有不可替代性，只能由債務(wù)人自己履行，否則債權(quán)人的權(quán)利即不能實(shí)現(xiàn)或不能獲得符合債務(wù)本旨的給付或者與社會(huì)倫常觀念相悖。可見，判斷某一行為義務(wù)是否可以替代履行的標(biāo)準(zhǔn)是該行為義務(wù)的性質(zhì)。如果某一行為義務(wù)在性質(zhì)上專屬于債務(wù)人，則為不可替代履行的行為義務(wù)；否則，為可替代履行的行為義務(wù)。前者如知名作家的撰稿、債務(wù)人當(dāng)面賠禮道歉、公司法人開具發(fā)票等，后者如拆除違法建筑、修理物品等。通常來(lái)講，給付標(biāo)的為提供勞務(wù)、提供服務(wù)、完成工作的債務(wù)，均屬于根據(jù)其性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的債務(wù)。這類債務(wù)主要包括依據(jù)委托合同、技術(shù)開發(fā)合同、合伙合同、建設(shè)工程施工合同、演出合同、繪畫合同、出版合同、保姆合同等產(chǎn)生的主給付義務(wù)。5.司法實(shí)踐中常見的可替代履行行為有哪些？司法實(shí)踐中，常見的可替代履行行為是一些事務(wù)性行為，比如拆除障礙物等。交付種類物的執(zhí)行中，購(gòu)買種類物并予以交付也是一種可替代履行行為。對(duì)于完成行為的替代履行問題，最高人民法院在申請(qǐng)執(zhí)行人某集團(tuán)公司與被執(zhí)行人某航空公司執(zhí)行申訴案（〔2010〕執(zhí)監(jiān)字第183號(hào)）的民事裁定書中指出：在要求被執(zhí)行人完成行為的執(zhí)行案件中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效判決確定的履行標(biāo)準(zhǔn)，責(zé)令被執(zhí)行人履行義務(wù)；如果被執(zhí)行人不能按照判決確定的標(biāo)準(zhǔn)完成行為，而該行為在性質(zhì)上可由其他主體替代完成的，可依法由其他主體代替被執(zhí)行人完成，必要時(shí)也可交由申請(qǐng)執(zhí)行人自行完成，費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)。需要注意的是，賠禮道歉是兼具兩種行為性質(zhì)的特殊行為，通過(guò)在報(bào)紙刊物上登載賠禮道歉內(nèi)容的，是可替代履行行為；當(dāng)面賠禮道歉的，是不可替代履行行為。6.關(guān)于第三人替代履行規(guī)則的適用條件《民法典》第五百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。”該條將第三人替代履行規(guī)則的適用條件設(shè)定為兩個(gè)：第一，債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸粭l所規(guī)定的債務(wù)人負(fù)擔(dān)替代履行費(fèi)用屬于違約責(zé)任的一種承擔(dān)方式。因此，只有在債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí)，才能適用第三人替代履行規(guī)則。第二，該債務(wù)依其性質(zhì)不得強(qiáng)制履行。不得強(qiáng)制履行的債務(wù)主要是具有人身專屬性的債務(wù)，比如依據(jù)委托合同、技術(shù)開發(fā)合同、合伙合同、建設(shè)工程施工合同、演出合同、繪畫合同、出版合同等產(chǎn)生的主給付義務(wù)。第三，債權(quán)人希望能夠繼續(xù)獲得給付。第三人替代履行規(guī)則主要是以保障債權(quán)人利益為目的，因此，是否采取此種方式作為違約救濟(jì)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人決定。債權(quán)人選擇替代給付是一項(xiàng)權(quán)利而非義務(wù)，是否由第三人替代履行，取決于債權(quán)人的意思，其他任何單位或個(gè)人都不能代債權(quán)人作出此種選擇。而只有在債權(quán)人愿意獲得替代履行的情況下才有適用第三人替代履行規(guī)則的余地。第三，給付可以由第三人替代履行。在同時(shí)滿足上述三個(gè)條件的情況下，債務(wù)可以由第三人替代履行，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。例如，債務(wù)人按照法律規(guī)定或者合同約定負(fù)有拆除障礙物的義務(wù)，債務(wù)人拒不拆除的，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由第三人拆除該障礙物的費(fèi)用。7.對(duì)于性質(zhì)上可以強(qiáng)制履行的債務(wù)，債權(quán)人可否尋求第三人替代履行，并請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由此產(chǎn)生的替代履行費(fèi)用？《民法典》第五百八十一條僅僅將第三人替代履行規(guī)則局限于根據(jù)債務(wù)性質(zhì)不能強(qiáng)制履行的情形。在性質(zhì)上，第三人替代履行規(guī)則實(shí)際上是債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式，既有利于債權(quán)人合同目的的實(shí)現(xiàn)，也有利于違約責(zé)任的承擔(dān)。因此，從承擔(dān)違約責(zé)任的角度來(lái)講，即使對(duì)于性質(zhì)上可以強(qiáng)制履行的債務(wù)，在債務(wù)人不履行或者履行不符合約定的情形下，債權(quán)人也可以基于減損規(guī)則，而選擇由第三人替代履行，此時(shí)第三人替代履行的費(fèi)用將構(gòu)成債權(quán)人的違約損失，因而應(yīng)當(dāng)獲得賠償。這一點(diǎn)與《民法典》第五百八十一條并不相悖。因此，在解釋上，不應(yīng)簡(jiǎn)單對(duì)《民法典》第五百八十一條進(jìn)行反面解釋，也應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人在根據(jù)債務(wù)性質(zhì)可以強(qiáng)制履行時(shí)，尋求第三人替代履行，并請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由此產(chǎn)生的替代履行費(fèi)用。8.第三人替代履行規(guī)則是否適用于債務(wù)人預(yù)期違約的情形？《民法典》第五百七十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。”該條只是概括規(guī)定債權(quán)人可以請(qǐng)求預(yù)期違約方承擔(dān)違約責(zé)任，并沒有對(duì)其違約責(zé)任的承擔(dān)方式作出具體規(guī)定。而《民法典》第五百七十七條具體規(guī)定了違約責(zé)任的承擔(dān)方式。該條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！边@里的“不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定”，既可以指履行期限屆滿不履行債務(wù)的情形（實(shí)際違約），又可以指履行期限屆至或?qū)脻M之前明確表示或以自己的行為表明不履行債務(wù)的情形（預(yù)期違約）。對(duì)于《民法典》第五百八十一條規(guī)定中的“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定”亦應(yīng)作同樣理解。換言之，第三人替代履行規(guī)則適用于債務(wù)人預(yù)期違約的情形。9.債權(quán)人是否可以在債務(wù)人違約之初即與第三人約定由第三人替代履行債務(wù)？《民法典》第五百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。”該條的規(guī)范目的是承認(rèn)一種特別的可經(jīng)由第三人替代履行的實(shí)際履行制度。由于債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人補(bǔ)償因第三人替代履行支付的費(fèi)用的權(quán)利，必須以債權(quán)人享有經(jīng)由第三人實(shí)現(xiàn)實(shí)際履行的權(quán)利為前提條件，所以，在解釋上可以認(rèn)為，在具備《民法典》第五百八十一條規(guī)定的情形時(shí)，債權(quán)人可以與第三人約定由第三人替代履行債務(wù)，并對(duì)因履行與第三人之間的替代交易而支付的費(fèi)用，享有請(qǐng)求債務(wù)人予以完全補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。尤其是《民法典》第五百九十一條還規(guī)定了債權(quán)人負(fù)有防止損失擴(kuò)大的負(fù)擔(dān)性義務(wù)，也在客觀上促使債權(quán)人在債務(wù)違約發(fā)生后，通常也會(huì)自愿作出替代交易的決定。但是，需要注意的是，在債務(wù)人違約的情況下，仍然存在債務(wù)人繼續(xù)履行合同的可能性，因此，根據(jù)誠(chéng)信原則和“合同必須履行”的立法精神，除非有特殊緊急情況，債權(quán)人應(yīng)首先請(qǐng)求債務(wù)人繼續(xù)履行，如果債務(wù)人仍不履行，且根據(jù)債務(wù)性質(zhì)又不可強(qiáng)制履行的，此時(shí)債權(quán)人方可與第三人約定由第三人替代履行債務(wù)，并請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)第三人替代履行的費(fèi)用。如果債務(wù)人違約之初即允許債權(quán)人立即尋求第三人替代履行，將有違合同為當(dāng)事人自己立法的本意，也有違合同履行中的誠(chéng)信原則。10.在第三人替代履行規(guī)則中，第三人可否由債務(wù)人選定？在《民法典》第五百八十一條規(guī)定的第三人替代履行情形下，應(yīng)由債權(quán)人（非違約方）尋求第三人替代債務(wù)人履行債務(wù)。因?yàn)槿绻试S債務(wù)人（違約方）尋求第三人替代履行，可能導(dǎo)致債務(wù)人積極逃避債務(wù)，而且由債務(wù)人選定的第三人替代履行，也不能保證債務(wù)的履行是否符合債權(quán)人的意愿。因此，在《民法典》第五百八十一條規(guī)定中，債務(wù)人無(wú)權(quán)選定第三人替代履行。11.第三人替代履行中，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的替代履行費(fèi)用是否屬于違約損失范疇？根據(jù)《民法典》第五百八十一條規(guī)定，在第三人替代履行中，債權(quán)人享有請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)第三人替代履行費(fèi)用的權(quán)利，該請(qǐng)求權(quán)雖然是以支付一定數(shù)額的金錢為內(nèi)容，且系因債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定而引起，但其與因債務(wù)人違約導(dǎo)致的損失仍然存在明顯差別。違約損失賠償是對(duì)違約發(fā)生的損失的賠償，而第三人替代履行中債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的第三人替代履行費(fèi)用，一般是指?jìng)鶛?quán)人與第三人達(dá)成替代交易的花費(fèi)及履行替代交易而付出的對(duì)價(jià)（即購(gòu)買第三人的替代給付的價(jià)格），并不是直接根據(jù)債務(wù)人違約引發(fā)的損失進(jìn)行確定的，而是依據(jù)債權(quán)人因履行與第三人之間的替代交易而支付的金錢進(jìn)行計(jì)算的。因此，第三人替代履行中債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的替代履行費(fèi)用不屬于違約損失范疇。12.第三人替代履行中，債權(quán)人能否在請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)第三人替代履行費(fèi)用的同時(shí)，一并要求債務(wù)人賠償違約造成的損失？在債務(wù)人違約且根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的情況下，債權(quán)人與第三人約定由第三人替代債務(wù)人履行債務(wù)，只是借助第三人的行為使債務(wù)發(fā)生實(shí)際履行的后果，這種實(shí)際履行后果通常構(gòu)成對(duì)債務(wù)的遲延履行。如果債權(quán)人因此而遭受一定損失，該損失是無(wú)法通過(guò)第三人的替代履行行為獲得填補(bǔ)的。對(duì)于這種損失，債權(quán)人同樣享有損失賠償請(qǐng)求權(quán)。因此，在第三人替代履行中，債權(quán)人可以一并享有第三人替代履行費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)和債務(wù)人違約損失賠償請(qǐng)求權(quán)，兩者的行使并行不悖，債權(quán)人可以同時(shí)主張。13.關(guān)于第三人替代履行規(guī)則與減損規(guī)則的適用關(guān)系問題《民法典》第五百九十一條規(guī)定了減損規(guī)則，即“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方負(fù)擔(dān)?！痹跍p損規(guī)則中，債權(quán)人負(fù)有“采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大”的義務(wù)。而防止損失擴(kuò)大的常見措施，就是實(shí)施第三人替代交易。而在第三人替代交易中，債權(quán)人可以依據(jù)《民法典》第五百八十一條直接請(qǐng)求債務(wù)人補(bǔ)償其因?qū)嵤┑谌颂娲灰锥С龅馁M(fèi)用?？梢姡谌颂娲男幸?guī)則與減損規(guī)則存在一定的競(jìng)合適用關(guān)系，相比較而言，第三人替代履行規(guī)則對(duì)債權(quán)人更有利。因?yàn)闇p損規(guī)則是違約損失的計(jì)算規(guī)則，債權(quán)人將要承擔(dān)債務(wù)人舉證證明債權(quán)人采取的減損措施（即替代交易）不適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。14.債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)第三人替代履行費(fèi)用，債務(wù)人可以抗辯的合法理由有哪些？《民法典》第五百八十一條關(guān)于第三人替代履行的規(guī)定，屬于非金錢債務(wù)實(shí)際履行請(qǐng)求權(quán)的特別規(guī)定，構(gòu)成《民法典》第五百八十條第一款關(guān)于非金錢債務(wù)實(shí)際履行規(guī)則的特別情形，其特別之處表現(xiàn)在以經(jīng)由第三人替代履行的方式實(shí)現(xiàn)債務(wù)的實(shí)際履行。因此，《民法典》第五百八十條第一款但書規(guī)定的情形對(duì)第三人替代履行仍有適用余地。也就是說(shuō)，債務(wù)人可以依據(jù)《民法典》第五百八十條第一款的但書規(guī)定，抗辯債權(quán)人的替代履行費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。據(jù)此，債務(wù)人可以抗辯的合法理由包括：（1）債務(wù)在法律上和事實(shí)上不能履行；（2）債務(wù)的履行費(fèi)用過(guò)高；（3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行，即債權(quán)人必須在債務(wù)人違約后的合理期限內(nèi)實(shí)施第三人替代交易措施，并據(jù)此請(qǐng)求替代履行費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，否則無(wú)權(quán)主張?zhí)娲男匈M(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。15.在第三人替代履行中，債務(wù)人能否拒絕第三人替代履行或以第三人對(duì)債務(wù)不具有合法利益為由進(jìn)行抗辯？一般情況下，第三人替代履行的前提是第三人對(duì)該債務(wù)具有合法理由或經(jīng)債務(wù)人同意。但是，在債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定且根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的場(chǎng)合，基于誠(chéng)信原則，作為違約方的債務(wù)人在該問題上不值得法律保護(hù)。關(guān)于第三人替代履行是否需要債務(wù)人同意的問題，各國(guó)立法多持否定的立場(chǎng)。因此，在《民法典》第五百八十一條規(guī)定的第三人替代履行規(guī)則中，債務(wù)人無(wú)權(quán)拒絕第三人替代履行或者以第三人對(duì)該債務(wù)不具有合法利益為理由進(jìn)行抗辯。16.關(guān)于債權(quán)人選任第三人替代履行時(shí)未盡誠(chéng)信的處理債權(quán)人在尋找替代履行人時(shí)，須符合誠(chéng)信原則，以善良之人的標(biāo)準(zhǔn)尋找履行能力與債務(wù)人相當(dāng)?shù)牡谌藶樘娲男?，而不得濫用權(quán)利。否則，債務(wù)人有權(quán)拒絕負(fù)擔(dān)因此多支付的替代履行費(fèi)用。例如，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，買受人在合理期限內(nèi)提出標(biāo)的物質(zhì)量異議，出賣人未按要求予以修理的，買受人可以委托第三人修理標(biāo)的物，并主張出賣人負(fù)擔(dān)因此發(fā)生的合理費(fèi)用。此時(shí)，根據(jù)修理難度和工作量等能由一人獨(dú)立完成修理工作的，買受人就不能選任兩人，否則就多出部分的修理費(fèi)用，出賣人有權(quán)拒絕負(fù)擔(dān)。17.如何確定第三人替代履行費(fèi)用的數(shù)額？司法實(shí)踐中，對(duì)第三人替代履行費(fèi)用數(shù)額的確認(rèn)，可參照程序法的相關(guān)規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百零二條第一款規(guī)定：“代履行費(fèi)用的數(shù)額由人民法院根據(jù)案件具體情況確定，并由被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)預(yù)先支付。被執(zhí)行人未預(yù)付的，人民法院可以對(duì)該費(fèi)用強(qiáng)制執(zhí)行。”據(jù)此，第三人替代履行費(fèi)用的數(shù)額應(yīng)由人民法院根據(jù)具體案情確定。為了避免就替代履行費(fèi)用發(fā)生爭(zhēng)議，人民法院可在必要時(shí)委托第三方對(duì)替代履行費(fèi)用的數(shù)額進(jìn)行鑒定。18.債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的第三人替代履行費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)包括債權(quán)人為尋找第三人替代履行而產(chǎn)生的額外費(fèi)用？債權(quán)人根據(jù)《民法典》第五百八十一條請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的第三人替代履行費(fèi)用，應(yīng)是指第三人替代履行后，該第三人應(yīng)當(dāng)獲得的對(duì)價(jià)。這一對(duì)價(jià)應(yīng)具有必要性和合理性。除此之外，該“費(fèi)用”不應(yīng)包括債權(quán)人在尋找第三人替代履行的過(guò)程中所產(chǎn)生的額外費(fèi)用。此等在合理范圍內(nèi)的額外費(fèi)用屬于因債務(wù)人的違約行為給債權(quán)人造成的損失，根據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任承擔(dān)方式的規(guī)定，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人予以賠償。19.如何判斷第三人替代履行的費(fèi)用是否合理？債權(quán)人根據(jù)《民法典》第五百八十一條請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的第三人替代履行費(fèi)用，應(yīng)受到合理性的限制。對(duì)于該費(fèi)用的合理性判斷，可參考以下因素：（1）與債務(wù)人所獲合同利益相比較，是否發(fā)生極度不平衡的情形。如果債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)的第三人替代履行費(fèi)用與債務(wù)人所獲合同利益極度不平衡，則該費(fèi)用將是不合理的。比如房屋承租人委托第三人維修房屋支付的維修費(fèi)已經(jīng)超出房屋租金的5倍以上，此時(shí)要求出租人承擔(dān)該維修費(fèi)用顯然不合理。換言之，債權(quán)人在選任替代履行人時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇與債務(wù)人具有相當(dāng)履行能力的人進(jìn)行替代履行，由此產(chǎn)生的替代履行費(fèi)用才是合理的。（2）第三人對(duì)替代履行方式的選擇是否遵循了公平、合理、經(jīng)濟(jì)等原則。實(shí)踐中，第三人對(duì)替代履行方式的選擇，既要符合法律規(guī)定和債權(quán)人的意愿，也要遵循公平、合理、經(jīng)濟(jì)等原則，不能任意選擇替代履行方式，不能加大債權(quán)債務(wù)雙方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。（3）參照市場(chǎng)價(jià)格。第三人替代履行費(fèi)用有市場(chǎng)價(jià)格的，在確定費(fèi)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。20.債權(quán)人能否請(qǐng)求債務(wù)人預(yù)先支付第三人替代履行的費(fèi)用？從實(shí)體法角度講，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)第三人替代履行費(fèi)用的權(quán)利是實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)，該請(qǐng)求權(quán)只需符合《民法典》第五百八十一條規(guī)定的條件即可行使。而《民法典》第五百八十一條規(guī)定的行使條件是債務(wù)人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定且該債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)不得強(qiáng)制履行?？梢?，并非第三人先替代履行，之后債權(quán)人才可以請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)替代履行費(fèi)用，而是債權(quán)人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)由第三人之后替代履行的費(fèi)用。另外，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百零二條第一款亦規(guī)定：“代履行費(fèi)用的數(shù)額由人民法院根據(jù)案件具體情況確定，并由被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)預(yù)先支付。被執(zhí)行人未預(yù)付的，人民法院可以對(duì)該費(fèi)用強(qiáng)制執(zhí)行。”參照上述規(guī)定，第三人替代履行的費(fèi)用可以由債務(wù)人預(yù)先支付。由于債務(wù)人怠于履行行為義務(wù)，第三人替代履行的費(fèi)用理應(yīng)由其預(yù)先支付。對(duì)于債務(wù)人未預(yù)付的，債權(quán)人可以訴請(qǐng)法院判令其在指定期限內(nèi)預(yù)先支付。21.第三人替代履行后，第三人能否向債務(wù)人主張負(fù)擔(dān)相關(guān)履行費(fèi)用？要想厘清此問題，應(yīng)注意區(qū)分《民法典》第五百八十一條與第五百二十四條之間的適用關(guān)系問題?！睹穹ǖ洹返谖灏俣臈l規(guī)定：“債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外?！痹摋l規(guī)定的是在第三人對(duì)履行債務(wù)具有合法利益的情形下單方主動(dòng)替代履行債務(wù)，并在債權(quán)人接受履行后發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的法律效果。而《民法典》第五百八十一條規(guī)定的是在債務(wù)人違約且根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制債務(wù)人履行的情形下，債權(quán)人不得已而尋找第三人幫助，此時(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未轉(zhuǎn)移。也即，在第三人替代履行后，只能由債權(quán)人向債務(wù)人主張履行費(fèi)用，而第三人無(wú)權(quán)向債務(wù)人主張?jiān)撀男匈M(fèi)用。22.債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)擔(dān)第三人替代履行費(fèi)用糾紛案件中，如何分配雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任？從法律適用上看，《民法典》第五百八十一條關(guān)于第三人替代履行的規(guī)定屬于權(quán)利形成規(guī)范，因此，債權(quán)人主張行使替代履行費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，既應(yīng)當(dāng)對(duì)其權(quán)利形成的構(gòu)成要件事實(shí)負(fù)證明責(zé)任，還需要對(duì)存在第三人替代履行的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。權(quán)利構(gòu)成要件事實(shí)，主要是指?jìng)鶆?wù)人有違反可替代履行的作為債務(wù)的事實(shí)。第三人替代履行的事實(shí)，主要是債權(quán)人與第三人達(dá)成替代交易合約以及第三人按約替代履行債務(wù)的事實(shí)。債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的替代履行費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)提出抗辯的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其享有法定抗辯事由即《民法典》第五百八十條第一款但書規(guī)定的情形提供事實(shí)予以證明?！娟P(guān)聯(lián)規(guī)定】◇ 相關(guān)法律《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2021年12月24日修正）（節(jié)錄）第二百五十九條 對(duì)判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行或者委托有關(guān)單位或者其他人完成，費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)草原法》（2021年4月29日修正）（節(jié)錄）第七十一條 在臨時(shí)占用的草原上修建永久性建筑物、構(gòu)筑物的，由縣級(jí)以上地方人民政府草原行政主管部門依據(jù)職權(quán)責(zé)令限期拆除；逾期不拆除的，依法強(qiáng)制拆除，所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)。臨時(shí)占用草原，占用期屆滿，用地單位不予恢復(fù)草原植被的，由縣級(jí)以上地方人民政府草原行政主管部門依據(jù)職權(quán)責(zé)令限期恢復(fù)；逾期不恢復(fù)的，由縣級(jí)以上地方人民政府草原行政主管部門代為恢復(fù)，所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)長(zhǎng)江保護(hù)法》（2021年3月1日起施行）（節(jié)錄）第八十五條 違反本法規(guī)定，在長(zhǎng)江流域開放水域養(yǎng)殖、投放外來(lái)物種或者其他非本地物種種質(zhì)資源的，由縣級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門責(zé)令限期捕回，處十萬(wàn)元以下罰款；造成嚴(yán)重后果的，處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下罰款；逾期不捕回的，由有關(guān)人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門代為捕回或者采取降低負(fù)面影響的措施，所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》（2021年1月1日起施行）（節(jié)錄）第七百一十三條 承租人在租賃物需要維修時(shí)可以請(qǐng)求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或者延長(zhǎng)租期。因承租人的過(guò)錯(cuò)致使租賃物需要維修的，出租人不承擔(dān)前款規(guī)定的維修義務(wù)。第一千條 行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。第一千二百三十四條 違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》（2020年4月29日修訂）（節(jié)錄）第一百零八條 違反本法規(guī)定，城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施維護(hù)運(yùn)營(yíng)單位或者污泥處理單位對(duì)污泥流向、用途、用量等未進(jìn)行跟蹤、記錄，或者處理后的污泥不符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，由城鎮(zhèn)排水主管部門責(zé)令改正，給予警告；造成嚴(yán)重后果的，處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；拒不改正的，城鎮(zhèn)排水主管部門可以指定有治理能力的單位代為治理，所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)。違反本法規(guī)定，擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥和處理后的污泥的，由城鎮(zhèn)排水主管部門責(zé)令改正，處二十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；造成嚴(yán)重后果的，處二百萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款；拒不改正的，城鎮(zhèn)排水主管部門可以指定有治理能力的單位代為治理，所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)?！?行政法規(guī)《地下水管理?xiàng)l例》（2021年12月1日起施行中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第748號(hào)）（節(jié)錄）第五十七條第一款 地下工程建設(shè)對(duì)地下水補(bǔ)給、徑流、排泄等造成重大不利影響的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門責(zé)令限期采取措施消除不利影響，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款；逾期不采取措施消除不利影響的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門組織采取措施消除不利影響，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。第五十八條 報(bào)廢的礦井、鉆井、地下水取水工程，或者未建成、已完成勘探任務(wù)、依法應(yīng)當(dāng)停止取水的地下水取水工程，未按照規(guī)定封井或者回填的，由縣級(jí)以上地方人民政府或者其授權(quán)的部門責(zé)令封井或者回填，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款；不具備封井或者回填能力的，由縣級(jí)以上地方人民政府或者其授權(quán)的部門組織封井或者回填，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。第六十條 侵占、毀壞或者擅自移動(dòng)地下水監(jiān)測(cè)設(shè)施設(shè)備及其標(biāo)志的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政、自然資源、生態(tài)環(huán)境主管部門責(zé)令停止違法行為，限期采取補(bǔ)救措施，處2萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款；逾期不采取補(bǔ)救措施的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政、自然資源、生態(tài)環(huán)境主管部門組織補(bǔ)救，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。第六十一條 以監(jiān)測(cè)、勘探為目的的地下水取水工程在施工前應(yīng)當(dāng)備案而未備案的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門責(zé)令限期補(bǔ)辦備案手續(xù)；逾期不補(bǔ)辦備案手續(xù)的，責(zé)令限期封井或者回填，處2萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款；逾期不封井或者回填的，由縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門組織封井或者回填，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》（2018年3月19日修訂）（節(jié)錄）第四十一條 違反本條例規(guī)定，毀林采種或者違反操作技術(shù)規(guī)程采脂、挖筍、掘根、剝樹皮及過(guò)度修枝，致使森林、林木受到毀壞的，依法賠償損失，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為，補(bǔ)種毀壞株數(shù)1倍至3倍的樹木，可以處毀壞林木價(jià)值1倍至5倍的罰款；拒不補(bǔ)種樹木或者補(bǔ)種不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門組織代為補(bǔ)種，所需費(fèi)用由違法者支付。違反森林法和本條例規(guī)定，擅自開墾林地，致使森林、林木受到毀壞的，依照森林法第四十四條的規(guī)定予以處罰；對(duì)森林、林木未造成毀壞或者被開墾的林地上沒有森林、林木的，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為，限期恢復(fù)原狀，可以處非法開墾林地每平方米10元以下的罰款。第四十五條 擅自移動(dòng)或者毀壞林業(yè)服務(wù)標(biāo)志的，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令限期恢復(fù)原狀；逾期不恢復(fù)原狀的，由縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門代為恢復(fù)，所需費(fèi)用由違法者支付?！?司法解釋《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（2022年3月22日修正 法釋〔2022〕11號(hào)）（節(jié)錄）第五百零一條 被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的行為義務(wù)，該義務(wù)可由他人完成的，人民法院可以選定代履行人；法律、行政法規(guī)對(duì)履行該行為義務(wù)有資格限制的，應(yīng)當(dāng)從有資格的人中選定。必要時(shí)，可以通過(guò)招標(biāo)的方式確定代履行人。申請(qǐng)執(zhí)行人可以在符合條件的人中推薦代履行人，也可以申請(qǐng)自己代為履行，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。第五百零二條 代履行費(fèi)用的數(shù)額由人民法院根據(jù)案件具體情況確定，并由被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)預(yù)先支付。被執(zhí)行人未預(yù)付的，人民法院可以對(duì)該費(fèi)用強(qiáng)制執(zhí)行。代履行結(jié)束后，被執(zhí)行人可以查閱、復(fù)制費(fèi)用清單以及主要憑證。第五百零三條 被執(zhí)行人不履行法律文書指定的行為，且該項(xiàng)行為只能由被執(zhí)行人完成的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項(xiàng)規(guī)定處理（編者注：即訴訟參與人或者其他人“拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的”，“人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。下同）。被執(zhí)行人在人民法院確定的履行期間內(nèi)仍不履行的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項(xiàng)規(guī)定再次處理。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（2020年12月23日修正 法釋〔2020〕21號(hào)）（節(jié)錄）44.被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書中指定的行為的，人民法院可以強(qiáng)制其履行。對(duì)于可以替代履行的行為，可以委托有關(guān)單位或他人完成，因完成上述行為發(fā)生的費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)。對(duì)于只能由被執(zhí)行人完成的行為，經(jīng)教育，被執(zhí)行人仍拒不履行的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照妨害執(zhí)行行為的有關(guān)規(guī)定處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》（2020年12月23日修正 法釋〔2020〕20號(hào)）（節(jié)錄）第二十條 原告請(qǐng)求修復(fù)生態(tài)環(huán)境的，人民法院可以依法判決被告將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能。無(wú)法完全修復(fù)的，可以準(zhǔn)許采用替代性修復(fù)方式。人民法院可以在判決被告修復(fù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，確定被告不履行修復(fù)義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用；也可以直接判決被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用包括制定、實(shí)施修復(fù)方案的費(fèi)用，修復(fù)期間的監(jiān)測(cè)、監(jiān)管費(fèi)用，以及修復(fù)完成后的驗(yàn)收費(fèi)用、修復(fù)效果后評(píng)估費(fèi)用等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定》（2020年12月23日修正 法釋〔2020〕20號(hào)）（節(jié)錄）第十二條 受損生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決被告承擔(dān)修復(fù)責(zé)任，并同時(shí)確定被告不履行修復(fù)義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用包括制定、實(shí)施修復(fù)方案的費(fèi)用，修復(fù)期間的監(jiān)測(cè)、監(jiān)管費(fèi)用，以及修復(fù)完成后的驗(yàn)收費(fèi)用、修復(fù)效果后評(píng)估費(fèi)用等。原告請(qǐng)求被告賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（2020年12月23日修正 法釋〔2020〕20號(hào)）（節(jié)錄）第十四條 被侵權(quán)人請(qǐng)求修復(fù)生態(tài)環(huán)境的，人民法院可以依法裁判侵權(quán)人承擔(dān)環(huán)境修復(fù)責(zé)任，并同時(shí)確定其不履行環(huán)境修復(fù)義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。侵權(quán)人在生效裁判確定的期限內(nèi)未履行環(huán)境修復(fù)義務(wù)的，人民法院可以委托其他人進(jìn)行環(huán)境修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（2020年12月23日修正 法釋〔2020〕17號(hào)）（節(jié)錄）第十條第二款 交付使用的房屋存在質(zhì)量問題，在保修期內(nèi)，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任；出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的，買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（2020年12月23日修正 法釋〔2020〕17號(hào)）（節(jié)錄）第十六條 買受人在檢驗(yàn)期限、質(zhì)量保證期、合理期限內(nèi)提出質(zhì)量異議，出賣人未按要求予以修理或者因情況緊急，買受人自行或者通過(guò)第三人修理標(biāo)的物后，主張出賣人負(fù)擔(dān)因此發(fā)生的合理費(fèi)用的，人民法院應(yīng)予支持。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
