“2014年，以色列歷史學(xué)家尤瓦爾赫拉利寫了《人類簡史》，以全新的視角重構(gòu)了人類的進(jìn)化史，2016年他又推出了《未來簡史》，勾勒了人類的未來圖景，每幅圖景都 “細(xì)思極恐”。未來究竟是什么樣子？人工智能和基因技術(shù)，對未來將會帶來怎樣的改變？人類命運(yùn)將向何處去？歷史將被怎樣改寫？”主持人艾誠一連串的專業(yè)發(fā)問拋磚引玉，引出了尤瓦爾·赫拉利的演講。
尤瓦爾·赫拉利認(rèn)為自古以來，生命的演化都遵循著最基本的自然進(jìn)化法則，但是自從人類進(jìn)入智能制造和設(shè)計(jì)的無機(jī)領(lǐng)域，未來就會越來越多地將自身的決策權(quán)讓位給算法，但人工智能會使99%的商業(yè)組織淪為無用階層，然后被整個(gè)社會系統(tǒng)徹底拋棄。但是技術(shù)并不是決定性力量，人們要關(guān)注意識，而非僅僅是智能。
圓桌討論環(huán)節(jié)中，主持人艾誠保持了一貫的睿智不失幽默的風(fēng)格拋出話題。
一，“人工智能能否戰(zhàn)勝人類?”
這一話題引發(fā)現(xiàn)場熱烈討論。尤瓦爾認(rèn)為自己只是在討論一些可能性。如果人們對一些可能性感覺恐懼，可以采取一些措施去避免事情的發(fā)生。和科技相比，人類才擁有掌控力。
二，“人工智能會導(dǎo)致社會階層分化嗎？”
對于艾誠提出的“99%的人會淪為無用之人，如果你會成為1%的神人，你希望99%的無用之人被社會怎么對待？”這一問題，尤瓦爾認(rèn)為這1%的人有沒有動(dòng)力為這99%的人創(chuàng)造很好的生活，需要全球的協(xié)調(diào)，單一的國家不足以解決這個(gè)問題。不同的國家之間會有分化，有的國家會從人工智能當(dāng)中大大的獲益，他們會成為更加繁榮的國家，其他國家會被遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在后面，所以關(guān)鍵在于怎樣在全球范圍內(nèi)管理和協(xié)調(diào)這個(gè)問題，特別是對于發(fā)展中國家尤其如此。
三，“你對人類的未來是樂觀，還是悲觀？”
尤瓦爾認(rèn)為既樂觀又悲觀！他覺得回顧人類歷史，有很多樂觀的理由也有很多悲觀的理由。比如說，上一輪的技術(shù)革命中出現(xiàn)的核武器，核武器有可能導(dǎo)致人類的毀滅。但是，人類設(shè)法避免了核戰(zhàn)爭，而且有了核武器之后全世界的暴力水平大幅度下降了。這樣的歷史給了人們很多樂觀的理由，也就是人工智能的挑戰(zhàn)人類能夠去化解。另外一方面迄今為止也有失敗的案例，比方說氣候和生態(tài)系統(tǒng)在快速地惡化，至少迄今為止人類做得還不夠，沒有能夠預(yù)防這個(gè)糟糕局面的發(fā)生，這就是悲觀的一面。人類是既有可能做出明智的決策也有可能做出非常不明智的決策，預(yù)先不能夠預(yù)判。
圓桌討論臨近結(jié)尾，艾誠犀利發(fā)問尤瓦爾，“如果你相信世界是一個(gè)被人類虛構(gòu)的故事，作為一個(gè)猶太裔歷史學(xué)家，你相信上帝嗎？”尤瓦爾回答，“給我更多影響的是佛祖而不是圣經(jīng)，我認(rèn)為圣經(jīng)是一個(gè)強(qiáng)有力的故事，但只不過是人發(fā)明出來的故事，就像哈利波特，但并不是世界的真相?！?/span>
針對全球讀者盼望的尤瓦爾的第三本作品，主持人艾誠巧妙壓軸發(fā)問，“你用《人類簡史》寫了人類的過去，又用《未來簡史》預(yù)測了人類的未來，那你下一本書打算寫什么？”尤瓦爾風(fēng)趣回應(yīng)，“寫當(dāng)下這個(gè)時(shí)代?！?/span>
