建安二十四年（219年），對(duì)于曹操、劉備、孫權(quán)三方勢(shì)力來(lái)說(shuō)，這一年注定是不尋常的，也是不安定的。先是曹操和劉備爭(zhēng)奪漢中，曹操慘敗，漢中被劉備所占，后劉備又派劉封、孟達(dá)占據(jù)上庸，勢(shì)力走向鼎盛。再是孫權(quán)趁著曹操、劉備爭(zhēng)斗之際，先是從劉備手中趁機(jī)奪下荊州三郡（江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)），后又派兵攻占交州，勢(shì)力也開(kāi)始步入鼎盛。
漢中之戰(zhàn)第一階段示意圖
而曹操可以說(shuō)是這一年三方勢(shì)力中最大的失敗者，對(duì)外他接連敗在孫權(quán)、劉備之手，喪失了荊州、漢中等地的控制權(quán)，對(duì)內(nèi)為了支撐曹魏連年的征戰(zhàn)，曹操只得對(duì)境內(nèi)的百姓行橫征暴斂之事，因此致使百姓怨聲載道，民怨沸騰，各地起義不斷，曹魏疲于應(yīng)付。因此隨著曹魏的內(nèi)憂外患，曹操不得已只能采取守勢(shì)，不再主動(dòng)的對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)事。
可曹操不主動(dòng)進(jìn)攻別人，不意味著別人就不主動(dòng)進(jìn)攻他。此時(shí)劉備勢(shì)力正處于鼎盛之際，兵強(qiáng)馬壯，且剛剛擊潰曹操，士氣正旺，所以在劉備攻克漢中不久，在荊州鎮(zhèn)守的蜀漢大將關(guān)羽就再次率軍對(duì)曹魏發(fā)起了全新一輪的進(jìn)攻。
這一年關(guān)羽率軍自荊州南郡出兵，攻打盤(pán)踞在荊州南郡北部的曹軍，不久就將襄陽(yáng)、樊城二城團(tuán)團(tuán)圍住，曹魏守將曹仁遂向許昌告急，曹操遂派大將于禁、龐德率七軍三萬(wàn)人援救襄樊，可不久于禁、龐德大軍因遇連綿大雨，漢水暴漲，致使所率三萬(wàn)大軍大部被漢水所淹，而后關(guān)羽又趁機(jī)發(fā)難，最終于禁被俘，龐德被殺，曹軍大?。ā度龂?guó)志.關(guān)羽傳》載:“秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒(méi)。禁降羽，羽又?jǐn)貙④婟嫷隆保?/p>
襄樊之戰(zhàn)
此后，隨著于禁大軍的慘敗，曹魏內(nèi)部一些本就不滿曹操的官吏、百姓開(kāi)始紛紛背離曹魏，轉(zhuǎn)而投向關(guān)羽。先是荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方率麾下吏民降于關(guān)羽，再是“梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號(hào)，為之支黨”（《三國(guó)志.關(guān)羽傳》），陸渾民孫狼等作亂，殺死縣主簿，向南歸附關(guān)羽，關(guān)羽授予他們統(tǒng)兵印信，“為之支黨”，一時(shí)間關(guān)羽威震華夏。
隨著關(guān)羽軍形勢(shì)的一片大好，曹操軍的局勢(shì)自然就是萬(wàn)分危急。此時(shí)，曹操因許都離關(guān)羽實(shí)在太近，以防萬(wàn)一，他決定遷都避其關(guān)羽鋒芒（《三國(guó)志.蔣濟(jì)傳》載:“關(guān)羽圍樊、襄陽(yáng)。太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都”），而正當(dāng)曹操要決定之時(shí)，丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟(jì)二人站出來(lái)與曹操說(shuō)道“于禁等為水所沒(méi)，非戰(zhàn)攻之失，于國(guó)家大計(jì)未足有損。劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不愿也?？汕踩藙褴b其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解”《三國(guó)志.蔣濟(jì)傳》。
許昌、襄陽(yáng)、樊城位置圖
他們認(rèn)為于禁會(huì)敗不是敗在關(guān)羽的軍力上，而是敗在天氣上，所以對(duì)于魏國(guó)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有多大的損失。再者劉備與孫權(quán)表面看起來(lái)很密切，但其實(shí)很疏遠(yuǎn)，所以孫權(quán)絕不會(huì)眼睜睜的看著關(guān)羽在替劉備開(kāi)疆?dāng)U土的，一步步壯大的，因此我們只需以將江南之地封給孫權(quán)為條件，讓他去威脅關(guān)羽的后方，這樣樊城之圍自然就解除了。曹操聽(tīng)從了司馬懿、蔣濟(jì)的建議，派使者與孫權(quán)聯(lián)絡(luò)，后孫權(quán)果然應(yīng)允了曹操的建議，出兵攻擊關(guān)羽。至于孫權(quán)為何會(huì)同意和曹操一起攻擊關(guān)羽，個(gè)人認(rèn)為主要有以下2點(diǎn)原因:
正是基于以上2點(diǎn)原因，最終促使孫權(quán)背棄與劉備的聯(lián)盟，選擇跟隨曹操一起圍攻關(guān)羽。如此就在關(guān)羽兵圍樊城時(shí)，孫權(quán)就派呂蒙、陸遜突襲荊州，南郡太守麋芳、公安守將傅士仁因懼怕關(guān)羽臨走時(shí)“還當(dāng)治之”的威脅，于是就向吳軍開(kāi)城投降，劉備的荊州三郡全面失守。
襄樊之戰(zhàn)示意圖
此后，關(guān)羽亦不敵曹魏再次派出的徐晃援軍，只得率軍南撤，南撤之時(shí)又被北上的吳軍追擊，一路突圍至距益州不過(guò)一二十里的臨沮，在此地關(guān)羽被潘璋部將馬忠埋伏，戰(zhàn)敗被俘后遭孫權(quán)殺害（《三國(guó)志.關(guān)羽傳》載:“而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權(quán)已據(jù)江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權(quán)遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮”）。
這便是三國(guó)歷史上著名的“襄樊之戰(zhàn)”。
“襄樊之戰(zhàn)”的最得利方無(wú)疑是孫權(quán)一方，經(jīng)此一戰(zhàn)孫權(quán)終于獲得了夢(mèng)寐以求的荊州六郡，且也完成了“全據(jù)長(zhǎng)江”的夢(mèng)想。而劉備無(wú)疑是損失最慘重的一方，他不但失去了關(guān)羽這么一位大將，荊州的軍隊(duì)和人才也是損失殆盡，同時(shí)更是失去了荊州三郡這一要地，從此蜀漢失去了東面北伐的大基地，使得諸葛亮當(dāng)年所制定的隆中對(duì)徹底成為一個(gè)空談。
荊州六郡局勢(shì)圖
當(dāng)然對(duì)于“襄樊之戰(zhàn)”，人們最在乎的不是這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)局，而是另外的一件事情，那就是“襄樊之戰(zhàn)的中后期劉備為何不救關(guān)羽”？
對(duì)于劉備不救關(guān)羽的原因，歷代學(xué)者都是百思不得其解，亦是猜測(cè)不斷。清末廣東巡撫黃恩彤曾言:“以武侯之才，措置荊州，乃不能如其隆中之初計(jì)，又非千載所敢臆度者也”（《三國(guó)志集解.蜀書(shū).關(guān)羽傳》），黃恩彤認(rèn)為當(dāng)時(shí)以諸葛亮的才能，他不可能不知道荊州有變，關(guān)羽有難的，可是為何他卻不做出任何的安排，這其中的因果不是我們這些后人能揣摩的。而清代文學(xué)家姚范亦言“蜀之謀士，當(dāng)不若是之疏，陳氏或不能詳耳”（《三國(guó)志集解.蜀書(shū).關(guān)羽傳》），姚范也認(rèn)為在增援荊州和援救關(guān)羽這樣重要的事情上，蜀漢的謀士們不應(yīng)該會(huì)犯這樣低級(jí)的錯(cuò)誤，這其中的內(nèi)情恐怕連陳壽都不知道。
總得說(shuō)，歷代學(xué)者皆認(rèn)為“襄樊之戰(zhàn)”中劉備不救關(guān)羽絕對(duì)是另有隱情的，不是那么簡(jiǎn)單的事情。當(dāng)然清之前對(duì)于此事的猜測(cè)還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，并沒(méi)有胡亂猜測(cè)，但是到了民國(guó)時(shí)期，學(xué)者們對(duì)于此事的議論開(kāi)始大膽了起來(lái)，并提出了一些獨(dú)到的，讓人意想不到的說(shuō)法，其中最引人注意的應(yīng)該就是由民國(guó)學(xué)者章太炎提出的諸葛亮“借刀殺人”說(shuō)，及劉備“借刀殺人”說(shuō)。
江陵之戰(zhàn)示意圖
首先最初章太炎在《訄書(shū).正葛》一書(shū)中認(rèn)定關(guān)羽之死是諸葛亮的“借刀殺人”，其言:“功多而無(wú)罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御。……故不惜以荊州之全土假手于吳，以隕關(guān)羽之命”，章太炎認(rèn)為關(guān)羽之所以會(huì)死，是因?yàn)橹T葛亮擔(dān)心他功勞太大，日后必定會(huì)危及蜀漢的政權(quán)，但是現(xiàn)在的他又沒(méi)有犯錯(cuò)，并不能名正言順的殺他，如此諸葛亮不惜以荊州三郡來(lái)?yè)Q取殺死關(guān)羽的機(jī)會(huì)。
而后章太炎又自己否定了自己所提出的諸葛亮“借刀殺人”一說(shuō)，他在《檢論.思葛》說(shuō)道:“當(dāng)是時(shí)，政在先主。武侯徒以撫民畫(huà)策見(jiàn)任，未能一切領(lǐng)錄”，章太炎認(rèn)為當(dāng)時(shí)諸葛亮并未掌控蜀漢的軍政事務(wù)，他并無(wú)決定蜀漢軍國(guó)大事的權(quán)力，因此也就無(wú)權(quán)決定蜀漢是否要援救關(guān)羽的事情，因此章太炎就自行否定了這一說(shuō)。
而在否定諸葛亮“借刀殺人”一說(shuō)的同時(shí)，他又提出了一個(gè)全新的說(shuō)法，那就是劉備“借刀殺人”說(shuō)，其言:“荊州之?dāng)?，始于嬈吳，終于失援，則先主之褊迫疏慢為之”（《章太炎全集》），就是章太炎認(rèn)為蜀漢之所以不去救援關(guān)羽，是因?yàn)閯涔室舛鵀橹?，是劉備在用荊州來(lái)?yè)Q取殺掉功高震主的關(guān)羽的機(jī)會(huì)。
荊州七郡隸屬圖
但是這個(gè)說(shuō)法其實(shí)也是不存在的。首先要知道此時(shí)劉備大業(yè)未成，他只是偏居一隅的諸侯而已，如果這個(gè)時(shí)候劉備就向手底下的將軍舉起屠刀的話，試問(wèn)他還想不想統(tǒng)一天下啦？試問(wèn)以后誰(shuí)還敢跟著他？所以劉備即使想殺關(guān)羽，他也絕對(duì)不會(huì)在這個(gè)時(shí)候殺。再者殺掉關(guān)羽對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何的好處，要知道劉備麾下能拿出手的大將本來(lái)就少，而能完全壓制曹操、孫權(quán)勢(shì)力的大將那就更少了，所以此時(shí)劉備怎么會(huì)做出這等自毀長(zhǎng)城的事情呢？
此外，以荊州之地去換取誅殺關(guān)羽的機(jī)會(huì)，劉備可絕不會(huì)做這樣虧本的買(mǎi)賣(mài)，要知道蜀漢可不像曹魏那樣有著遼闊的疆域，蜀漢的疆域就只有益州、漢中及荊州三郡，所以此時(shí)失去荊州對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)絕對(duì)是大傷元?dú)獾氖虑?。我想以劉備的智慧，他肯定不?huì)拿蜀漢的國(guó)運(yùn)去干這等注定是血虧的買(mǎi)賣(mài)。
218年蜀漢疆域圖
綜上所述，無(wú)論是諸葛亮還是劉備，他們“借刀殺關(guān)羽”的說(shuō)法都缺乏有說(shuō)服力的證據(jù)。其實(shí)“襄樊之戰(zhàn)”劉備不救援關(guān)羽并非是借刀殺人，而是另有原因，個(gè)人覺(jué)得原因有以下5點(diǎn):
第一、劉備驕傲自滿
自208年赤壁之戰(zhàn)后，劉備的勢(shì)力可謂是越來(lái)越強(qiáng)大，戰(zhàn)事是連戰(zhàn)連捷，地盤(pán)更是越來(lái)越大。劉備先是和孫權(quán)聯(lián)盟在赤壁大敗曹操，占據(jù)荊州五郡，后又率軍擊潰劉璋，占據(jù)益州，最后又擊敗曹操，占據(jù)漢中?？梢哉f(shuō)數(shù)年的連戰(zhàn)連捷早已讓劉備是得意忘形，自認(rèn)為是無(wú)人可敵。
如此，劉備在這種驕傲自滿的態(tài)度下開(kāi)始喪失了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)背后隱藏的潛在威脅的足夠警覺(jué)性，他自認(rèn)為此時(shí)的曹操、孫權(quán)雙方都不敢觸及鋒芒，所以他在漢中之戰(zhàn)結(jié)束后并沒(méi)有迅速的在與曹操、孫權(quán)相鄰的邊界地區(qū)做出相應(yīng)的戰(zhàn)略部署。也就是如此，在關(guān)羽遭到曹操、孫權(quán)的聯(lián)合進(jìn)攻下，劉備也就不能快速且有效地組織援救荊州、關(guān)羽的行動(dòng)。
漢中之戰(zhàn)
第二、襄樊戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)轉(zhuǎn)變的太快
關(guān)羽初期北伐曹魏之時(shí)，形勢(shì)可謂是一片大好，先是關(guān)羽水淹七軍，逼降于禁、擒獲龐德，大破三萬(wàn)曹軍，再是荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方等曹魏荊州重臣都一一叛曹降關(guān)，同時(shí)陸渾民孫狼等曹魏內(nèi)部的叛軍也都一一投降關(guān)羽。在關(guān)羽這樣大好的形勢(shì)下，曹操當(dāng)時(shí)都被打的只想遷都，因此在這樣的局勢(shì)下，劉備集團(tuán)豈能想到之后會(huì)被打的如此慘呢？此時(shí)在他們的眼里只有擊潰曹操之后接受地盤(pán)的安排，哪有什么被擊敗后如何支援、防御的安排，而這也就致使劉備集團(tuán)在關(guān)羽被擊敗后并未能準(zhǔn)確、快速的做出相應(yīng)的支援與防御部署。
如此，當(dāng)孫權(quán)進(jìn)攻荊州至關(guān)羽兵敗被殺僅僅不到兩個(gè)月的時(shí)間里，劉備根本就不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)去調(diào)遣兵力救援荊州、關(guān)羽，要知道行軍打戰(zhàn)可不是過(guò)家家，所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，調(diào)兵救援不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一道命令就可以的，這背后還需要調(diào)配各種的物資，如糧草、軍餉、武器等，而這是需要時(shí)間的，再者古代的交通可不像現(xiàn)代，從一個(gè)地方到另一個(gè)地方最少也要一天一夜的時(shí)間，更何況是大規(guī)模的軍隊(duì)調(diào)動(dòng)呢？因此在當(dāng)時(shí)不到二個(gè)月的時(shí)間，根本就不足以讓劉備去從容應(yīng)對(duì)，去調(diào)兵譴將。
襄樊之戰(zhàn)形勢(shì)圖
第三、荊州與益州之間的通道被吳軍阻斷
如果說(shuō)當(dāng)時(shí)關(guān)羽只是被曹軍所包圍，我想劉備絕對(duì)會(huì)派軍隊(duì)去救援，因?yàn)榍G州的后方都還在，南郡也還在，益州可以隨時(shí)派兵支援。但是實(shí)際上當(dāng)時(shí)隨著孫權(quán)軍隊(duì)的加入，荊州后方悉數(shù)都被吳軍所占，夷陵、秭歸等臨近益州的地區(qū)也都被孫吳所占。因此，此時(shí)即使是劉備派軍隊(duì)去支援關(guān)羽，他們短時(shí)間內(nèi)也突破不了孫吳的防御陣線，如此在襄樊戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)轉(zhuǎn)瞬即變的情況下，即便劉備軍隊(duì)拼死去救，在道路受阻的情況下也很難有所成果。
荊州、益州地圖
第四、新占領(lǐng)的地盤(pán)根基不穩(wěn)，軍隊(duì)不宜大動(dòng)
眾所周知，關(guān)羽敗退麥城的時(shí)間是在219年，此時(shí)劉備占據(jù)益州、漢中、上庸等地區(qū)不到一年的時(shí)間，可以說(shuō)對(duì)于這些地區(qū)的統(tǒng)治劉備還處于不是很穩(wěn)定的狀態(tài)，內(nèi)部依然存在著諸股反對(duì)劉備的勢(shì)力，且隨時(shí)都有可能被他人所得，尤其是漢中、上庸這兩地，曹操在附近是布置了重兵，一旦劉備內(nèi)部有變，曹操就會(huì)迅速派出重兵重新占領(lǐng)這些地區(qū)。
因此，如果此時(shí)劉備抽調(diào)大量的兵力去援救關(guān)羽、荊州的話，以當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，如果劉備不能在短時(shí)間內(nèi)解救出關(guān)羽，劉備必將面臨滅頂之災(zāi)，此時(shí)劉備恐怕不但救不了荊州、關(guān)羽，就連益州這個(gè)大本營(yíng)也會(huì)被曹操所占。因此，真等到那時(shí)劉備可就真的是變的是一無(wú)所有了，而這種結(jié)果絕非是劉備所能承受的。
蜀漢疆域
第五、劉備從未覺(jué)得孫權(quán)敢殺害關(guān)羽
當(dāng)然以上四點(diǎn)原因的確是能解釋劉備為何不援救關(guān)羽的原因，但卻解釋不了為何劉備連救援關(guān)羽的命令都未曾下過(guò)這樣匪夷所思的事情，正如歷史學(xué)家朱子彥所說(shuō)“如果這時(shí)(指荊州已失、關(guān)羽未亡之時(shí))劉、葛即刻發(fā)兵，日夜兼程去營(yíng)救關(guān)羽，或許還有機(jī)會(huì)，即使未能達(dá)到目的，救兵未及趕到，而關(guān)羽己遭不幸，劉、葛在此事上的處理總算還在情理之中。所謂‘謀事在人，成事在天’。但如果連‘人謀’也不盡，那又能作何解釋呢？”。
是的即使是劉備真的因?yàn)榉N種原因救不了關(guān)羽，但是樣子總該做做吧，正所謂“謀事在人，成事在天”，劉備即使派不了多少兵馬，但好歹也要派一些兵馬去救援?。∵@樣運(yùn)氣好的話或許就能救出關(guān)羽?？墒鞘聦?shí)上，在當(dāng)時(shí)劉備卻是什么都沒(méi)做，一道命令，一支兵馬都從未發(fā)出及派出過(guò)。
劉備、張飛、關(guān)羽
那很多人都不明白為何劉備會(huì)如此的無(wú)動(dòng)于衷，要知道關(guān)羽可是從起兵時(shí)，就是他最為親信的大將，劉備不應(yīng)該會(huì)如此冷漠??！其實(shí)劉備之所以會(huì)如此“冷漠”，原因就只有一個(gè)那就是劉備根本就不認(rèn)為孫權(quán)會(huì)殺掉關(guān)羽，所以他想的就是等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他再想辦法把關(guān)羽從孫權(quán)的手中贖出來(lái)。
在劉備看來(lái)，蜀漢與孫吳雖有幾次或大或小的摩擦，但都沒(méi)有徹底決裂的可能性，即使是在215年孫權(quán)派呂蒙去爭(zhēng)奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡時(shí)，孫劉兩家的全面戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，但隨著曹操的介入，兩家就迅速握手言和。如此，劉備自認(rèn)為只要強(qiáng)大的曹魏在一天，孫劉兩家就絕無(wú)決裂的可能，因?yàn)橐詣?、孫權(quán)的實(shí)力，他們完全不能獨(dú)自對(duì)抗曹魏，要想生存他們就必須聯(lián)合，只有這樣才能對(duì)抗曹魏。
如此，就是在這種想法下，劉備自認(rèn)為即使關(guān)羽被俘，孫權(quán)為了日后孫吳的聯(lián)盟，也斷然不會(huì)貿(mào)然的殺掉關(guān)羽，而是會(huì)和當(dāng)時(shí)被俘虜?shù)牧懔晏睾缕找粯?，將其釋放回?lái)。殺掉關(guān)羽對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō)只會(huì)是弊大于利，關(guān)羽被殺也就意味著孫權(quán)將徹底與劉備決裂，到那時(shí)孫權(quán)恐怕將會(huì)面臨著劉備、曹操雙方的同時(shí)進(jìn)攻。而留下關(guān)羽孫權(quán)卻是完全可以在日后與蜀漢的談判中增添砝碼，從而從蜀漢的手中獲得高額的回報(bào)。因此劉備料定孫權(quán)必定會(huì)選擇留下關(guān)羽，而不會(huì)選擇殺關(guān)羽。
關(guān)羽劇照
因此正是在這種想法下，劉備錯(cuò)誤的認(rèn)為，與其在施救條件不夠充分的情勢(shì)下（如準(zhǔn)備不足、道路被封，地盤(pán)不穩(wěn)等）倉(cāng)促出兵卻不一定能救出關(guān)羽，還不如不去救援，靜等局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)后，再通過(guò)外交手段向?qū)O權(quán)索要關(guān)羽。也就是如此，劉備索性就不派一兵一卒去援救關(guān)羽，借此來(lái)表示自己希望與孫權(quán)議和之誠(chéng)心。
綜上所述，個(gè)人認(rèn)為正是基于以上五點(diǎn)原因，最終才促使劉備不去援救關(guān)羽，而是靜靜的看著關(guān)羽被孫權(quán)軍所俘虜。因?yàn)閯鋱?jiān)定的認(rèn)為孫權(quán)最多就是俘虜關(guān)羽，而不會(huì)殺掉關(guān)羽，只是讓劉備萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，孫權(quán)最后居然敢殺關(guān)羽，這是劉備始料未及的事情。
關(guān)羽被俘圖
個(gè)人覺(jué)得劉備在考慮孫權(quán)不殺關(guān)羽時(shí)，他似乎忘記了一點(diǎn)，那就是孫權(quán)很討厭關(guān)羽，他恨不得食其肉，飲其血，所以怎可放過(guò)他。再者孫權(quán)既然都占了你劉備的荊州，也就意味著他早就準(zhǔn)備好了與你翻臉的準(zhǔn)備，所以殺不殺關(guān)羽又有什么區(qū)別呢？此外，孫權(quán)需要聯(lián)盟，你劉備也需要聯(lián)盟?。O權(quán)一個(gè)人抵抗不了曹魏，你劉備一個(gè)人也抵擋不了曹魏??！所以只要曹魏存在一天，無(wú)論發(fā)生什么，孫劉都必須再次聯(lián)合，否則很難再生存下去。
聯(lián)系客服
