東漢末年，諸葛亮初遇落魄的劉備時，作《隆中對》，獻上了復興漢室的路線圖。
諸葛亮這份路線圖的基礎是拿下荊州和益州，以此為根基，然后，“西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理”，等待“天下有變”，即可出兵北伐。
路線圖的重點是“天下有變”，以弱戰(zhàn)強，當然要等待合適的時機，最好是北方亂起來，或者是某些重大局勢變動。
但是，天有不測風雨，劉備集團在巔峰期時，因為東吳政權出兵偷襲荊州，失去了半壁江山。
北方還沒有亂起來，劉備集團自己就先實力大損，喪失了荊州、益州兩路配合北伐的大好局面。
可在劉備死后，僅有益州一州之地的蜀漢，在諸葛亮的帶領下，依舊是按照《隆中對》中的路線圖，向著“復興漢室”的目標掙扎前進。
無非是把兩路配合北伐變成了一路倔強著北伐。
不過，原版兩路北伐的方案都需要等待“天下有變”才有成功的機會，弱版的一路北伐自然難度大增。
在雙方實力差距過大的情況下，諸葛亮把自己累死了，也只能飲恨五丈原。
其實，從諸葛亮首次出兵北伐，到姜維最后一次出兵北伐，這數十年間，蜀漢還是碰到過不少“天下有變”的戰(zhàn)略窗口期。
公元226年，魏文帝曹丕去世，隔年，諸葛亮即駐軍漢中，高調準備北伐。
公元249年，司馬懿父子發(fā)動高平陵事變，此時蜀漢是由費祎、姜維共同主政，但由費祎主導，他并不贊同舉大軍北伐。
公元251年至公元258年，魏國發(fā)生反司馬氏的淮南三叛，包括東吳都卷入到其中。
這期間，費祎被刺殺，姜維終于成為蜀漢軍中統帥，他趁著魏國內亂，多次出兵北伐，均為鄧艾所阻。
三次“天下有變”的戰(zhàn)略窗口期，蜀漢的北伐全部沒有成功，不是沒有抓住機會，而是實力弱太多，魏國不用全力，都能阻止蜀漢北伐。
無論是諸葛亮，還是姜維，在遺憾之余，想必都會想，如果還是原版兩路北伐，一定會成功，可惜了。
根據史書中發(fā)生的那些大事件的時間來看，蜀漢集團最有機會成功北伐的戰(zhàn)略窗口期，其實是在公元220年，當年，曹操去世，曹丕篡漢。
這是絕對大大的“天下有變”，當時的劉備都還沒有稱帝，還能打著營救漢獻帝的名義舉兵北伐，還能得到部分心向漢室的北方士族的支持。
可惜，這個戰(zhàn)略窗口期出現的前一年，關羽出兵攻打襄、樊，未能建功不說，還被東吳抓住機會玩了一把偷襲，殺死關羽，奪回劉備轄下的荊州。
此時，劉備集團不但實力被嚴重削弱了，劉備還不顧“天下有變”，把戰(zhàn)爭矛頭轉向了東吳，最終在“夷陵之戰(zhàn)”中慘敗，蜀漢的實力再次被削弱。
關羽的北伐早了那么大半年，他出兵時，曹操親率大軍在漢中跟劉備拼的精疲力盡，剛剛終戰(zhàn)，還在恢復中，東吳也在攻打合肥，牽制著曹操麾下在東線幾乎所有的軍隊。
這種局面，對于關羽來說，也是一個戰(zhàn)略窗口期，短時間內，他只需要應對中線的曹仁孤軍。
但是，他沒有“外結好孫權”，導致東吳跟曹魏迅速結盟，雙方同時抽身聚兵，聯手把關羽擊敗。
其實，我認為，關羽的北伐還真不是好時機，因為對手雖然都被牽制住了，但是能隨時變化，可關羽這邊沒有多少變化，他無法得到來自益州的支持。
當時劉備集團剛剛打完漢中之戰(zhàn)，自身也在舔傷口，根本無力幫助關羽。
所以，曹操能變，能跟孫權結盟，抽調在淮南的軍隊救援荊州。
孫權能變，能跟曹操結盟，抽身全力向荊州發(fā)起進攻。、
關羽卻無法變，只能獨抗來自兩邊的進攻，他只有半個荊州的資源，東三郡劉封、孟達的力也沒有借上，失敗才是正常的。
如果關羽當時能稍微忍住建功立業(yè)之心，只需要等待大半年，等到曹操去世，劉備集團最大的戰(zhàn)略窗口期就真的來了。
曹操去世時，劉備派出使臣，許可利益，“外結好孫權”，曹丕篡位時，則命關羽“將荊州之軍以向宛、洛”，劉備“身率益州之眾出于秦川”。
此時，北方的擁漢勢力還未全部消散，也許還能起一點作用，劉備如打著漢獻帝的旗號出兵，他們沒準能作為內應，搗點小亂子配合。
而且，到曹丕篡位時，漢中之戰(zhàn)都結束一年多了，劉備集團的實力也應該恢復了。
此時的兩路出擊，加上內外開花，沒準還真能讓“百姓簞食壺漿以迎王師”“誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣”。
關羽的急切，耽誤了劉備集團北伐的最大戰(zhàn)略窗口期，以至于再無希望。
大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言探討。
參考文獻：《三國志》
