先說下當(dāng)前股市的整體狀態(tài)。
當(dāng)前市場處于下行周期的末端，處于震蕩筑底的過程中，距離下一個牛市還有一段距離；、
參與主體的心態(tài)傾向熊市心態(tài)，市場從游資主導(dǎo)轉(zhuǎn)向機構(gòu)主導(dǎo)，風(fēng)格有變，概率下降；
從宏觀角度看，仍有一定系統(tǒng)風(fēng)險需要釋放，估值仍偏高；但從微觀角度看，有些公司股價可能已經(jīng)見底。對股災(zāi)的擔(dān)憂可以少一些，對基本的研究多一些。
下一輪看什么？
——上一輪的周期繼續(xù)挖掘：高科技行業(yè)里的智能汽車、互聯(lián)網(wǎng)和醫(yī)療；改革概念中的體育和軍工；
——傳統(tǒng)經(jīng)濟做存量升級：表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)改變傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)集中度提升；能源和金融，打破壟斷；
——新經(jīng)濟：共享經(jīng)濟、社會服務(wù)業(yè)、文化體育；物聯(lián)網(wǎng)、智能制造和大數(shù)據(jù)。
下一輪牛市還要時間，現(xiàn)在最多是震蕩市。
震蕩市的特征是，只有很少的股票會上漲，需要基本面真的好的明顯股，大家一起抱團取暖。
問題一：美國人為什么愛搬家？
選擇職業(yè)的靈活性，使得美國的經(jīng)濟富于適應(yīng)性，而這一切往往伴隨著居住地點的遷徙。我國的人口、資金和技術(shù)力量不斷地向東部沿海移動，這是就業(yè)的地理分布發(fā)生改變；另外，各行各業(yè)的盛衰也會使得人們改變他們的工作。只有勞動就業(yè)發(fā)生變化，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化才能實現(xiàn)，比如說從事服務(wù)性行業(yè)的人員開始膨脹，而制造業(yè)從業(yè)者則在變少。
在美國搬家比較方便。首先，搬家沒有任何限制，沒有戶口制度，搬家不必經(jīng)過任何人的批準，甚至也不需要到警察局去報告一聲。再者，會有各種各樣的搬家公司為之服務(wù)。重點是住房市場的存在，在住房市場條件下，通過房租水平的升降，供應(yīng)和需求永遠是平衡的。
地價推高了房價，對不對？然并卯。土地是天生的，不是勞動的產(chǎn)品，它的成本等于零，它的價格與成本無關(guān)，而與它的需求有關(guān)，沙漠中的地白送也沒人要對它的需求為零，所以價格為零；華爾街的地大家都想要，通過競爭地價就炒上去了，所以不是地價推動了房價，而是房價拉高了地價。是買房的人愿意出高價買房，才把地價抬高的。（并不完成認同，需求只是影響價格的一個因素，然而供應(yīng)也是。一地難求使得土地供應(yīng)緊張，也是推動房價上漲的因素，所以可以說，地價拉高了房價。）
小結(jié)：就業(yè)的靈活性使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)易于調(diào)整，但這必將引起人口的流動，如果沒有住房市場，人口的流動將受阻。美國人愛搬家，美國自由的制度為其提供了條件。
問題二：賭博應(yīng)不應(yīng)該禁止？
美國的賭場以拉斯維加斯最出名，來這兒玩的人當(dāng)中，大多數(shù)不是來贏錢的，相反他們是準備輸錢的。他們懷上50塊錢，到寬廣舒適的賭場大廳里換換環(huán)境，再經(jīng)歷一下贏錢的興奮和輸錢的懊喪；等50塊錢全部輸光，娛樂的目的已經(jīng)達到，他們就高高興興回家去了。他們覺得花50元錢換來一天的刺激是值得的，何況也真有發(fā)一筆小財?shù)臋C會。
另外，雖然賭博給阿拉斯加增加了很多的就業(yè)機會，也為增加政府稅收做出了貢獻，然而賭博的危害是不言而喻的。賭博鼓勵了不勞而獲的非分之想；用效用理論來分析，賭博降低了社會的總效用值。贏錢時大手大腳把錢花掉，輸錢時省吃儉用才能還債，這說明贏來的一塊錢所增加的效用低于輸?shù)粢粔K錢所減少的效用，所以，盡管輸贏的機會相等，結(jié)果效用卻遭受了損失。
問題三：為什么個人不可以辦郵政？
我國的很多國企是這樣的：效率低，服務(wù)差，究其原因，一是缺乏競爭，而是國家補貼虧損，從業(yè)人員拿著鐵飯碗，就會出現(xiàn)“惹不起，講不通，離不開”顧客受氣的局面。國企沒有效率，反正賺錢賠錢都是國家的，大家容忍了企業(yè)的低效率。
壟斷有兩種，一種是自然壟斷，任何人都無法改變它的壟斷性，這種壟斷還應(yīng)加以保護，以免因競爭而發(fā)生資源浪費，諸如電話網(wǎng)、輸電線網(wǎng)等有一個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的都屬于自然壟斷，其特點是用戶越多成本越低。
另一種是行政性壟斷，往往是政府設(shè)置禁止他人經(jīng)營同樣產(chǎn)品造成的，這些行政壟斷性行業(yè)往往因缺少競爭的壓力，有恃無恐，產(chǎn)品質(zhì)量低價格高，對經(jīng)濟十分有害。
所以，壟斷有害，哪怕是國有企業(yè)也應(yīng)引進競爭機制。
問題四：節(jié)約時間能否創(chuàng)造財富？
高效率辦事是要努力做到的。提高效率，消滅浪費。
問題五：垃圾揭示了邊際效用？
價格不是由成本決定的，“成本定價”的理論并不靠譜。
邊際兩個字用來強調(diào)有某一種商品和沒有某一種商品在效用上的差別，特別是已經(jīng)消費一定數(shù)量商品之后再增加一單位消費的效用。同樣一塊面包，餓的時候邊際效用高，吃了幾塊以后邊際效用就降低，所以邊際效用是以前消費量的函數(shù)。
所以說，一物品的價格在某些情況下由消費者對它的主觀評價決定，而與它的成本無關(guān)。
所以，富人會以很低的價格處理掉舊貨，而窮人則會用幾倍于富人愿意出的錢去買這些舊貨，比較在冬天，腳上能穿上一雙哪怕是破的鞋子，也比光腳舒服得多，雖然富人就舊鞋不屑一顧。對兩者的效用不一樣。
問題六：公用事業(yè)要不要收費？
公用事業(yè)指的是公共交通、水電煤氣、公路服務(wù)以及公園、博物館、消防、治安等服務(wù)。公用事業(yè)的收費標準應(yīng)盡量做到政府不補貼，也不多賺錢。但由于缺乏市場競爭，這一點很難做到。有一些公用事業(yè)帶有服務(wù)性質(zhì)，為了照顧低收入階層，收費較低或者免費，結(jié)果卻是富人搭了便車，成本由權(quán)益納稅人負擔(dān)。
城市內(nèi)的擁擠路段是否應(yīng)該收過路費？
使用公路要不要收費？
問題七：如何看待按勞分配？
贊成勞動的報酬應(yīng)該由勞動所創(chuàng)造的價值決定時，這報酬就和投入的勞動無關(guān)。無效勞動將得不到報酬，而創(chuàng)造價值高的勞動可以得到極高的報酬。在美國，報酬是明確地取決于勞動創(chuàng)造的財富而不是勞動投入的成本。
雖然我們常從成本決定價格的觀念看待勞動報酬，然而，按產(chǎn)出計酬更合理。因為這樣可以激勵人們更多地位社會創(chuàng)造財富。
…………
如果您也感興趣，一起來讀經(jīng)濟學(xué)吧。
與筆者交流，可添加微信jiemi1001
