“資本永不眠”，巫師財經(jīng)最喜歡的這句話，恰好解釋了他目前所做的一切。
作者 | 園長
編輯 | 楊晶 Tim
2020年6月的第二個周末，從B站白手起家的Up主巫師財經(jīng)，宣布他和B站分道揚鑣了。從入駐，盛開到離開，巫師財經(jīng)這朵“后浪”，在B站上只翻涌了不到九個月。
巫師財經(jīng)是一位財經(jīng)金融領域的視頻創(chuàng)作者。盡管它曾因洗稿、偽造人設等行為被“錘”，但這并不妨礙它在B站創(chuàng)下過兩個月漲粉超百萬的“奇跡”。
它和“半佛仙人”、“羅翔說刑法”等創(chuàng)作者一起耕耘，讓B站知識類視頻內容社區(qū)在2019年末、2020年之初充滿活力。
巫師財經(jīng)和B站，本應相得益彰，就算分別也要好聚好散，為什么會走到如今公開決裂的地步呢？
也有消息認為，巫師財經(jīng)將入駐西瓜視頻。6月15日晚間，西瓜視頻公關告訴刺猬公社（ID：ciweigongshe），“對此不回應”，但又稱“有進一步消息再同步”。
巫師財經(jīng)“出走”始末
不論是按照B站的說辭還是巫師財經(jīng)的聲明，這件事的經(jīng)過本身并不復雜。
當事人巫師財經(jīng)的聲明表示，他們早在2020年4月，就收到了B站接洽內容合作事宜的邀請。隨后，他們拒絕了和B站繼續(xù)合作的協(xié)議。
但B站方面始終認為，巫師財經(jīng)和B站的合作協(xié)議是有效的，并且向他們“強行轉賬”。
于是，巫師財經(jīng)開始公開“手撕”B站，先是發(fā)視頻，然后又凌晨發(fā)聲明，言辭中不乏激烈之處。
B站的回應也非常及時。第一次回應間隔只用了半天時間，第二次則只有幾個鐘頭。B站方面展示了包括郵件、合同在內的一系列“證據(jù)”，直指巫師財經(jīng)違反協(xié)議規(guī)定。
值得注意的是，第一次回應時，B站還在要求巫師財經(jīng)“迷途知返”，不要違反協(xié)議，否則將起訴。第二次的深夜回應，則只發(fā)布了相關資料的截圖。
有觀點認為，B站在第一次回應時仍沒下定決心和巫師財經(jīng)一刀兩斷，還想給CP留有余地，但B站的耐心顯然沒有得到巫師財經(jīng)的尊重。于是，B站只好拿出了“實錘”，砸向一手捧起來的Up主。
巫師財經(jīng)仍在一些B站知識類賬號排行榜中高居榜眼
數(shù)據(jù)來源：火燒云數(shù)據(jù)
但巫師財經(jīng)一走，B站還是虧了。找遍B站知識區(qū)，并沒有相對應的Up主能馬上填補巫師財經(jīng)留下的空白。
和半佛仙人等風格輕松、沙雕動圖滿天飛的知識類Up主不同，巫師財經(jīng)算得上Up主中的“文化人”。這在它的用詞造句上可見一斑，華麗的詞藻一直是巫師財經(jīng)視頻文本的特色。
即使在對B站的告別視頻中，“雪泥鴻爪”、“卜數(shù)只偶”、“架海金梁”......這些人們平時用不到的高端詞匯，也都一如既往悉數(shù)登場。
當然寫稿方面“有點東西”的巫師財經(jīng)，在內容上并非白璧無瑕。有不少網(wǎng)友就指出，巫師財經(jīng)一提到經(jīng)濟、金融上的種種現(xiàn)象，必加一句“資本永不眠”，這種歸因顯得過于簡單。
不過對于他的離去，有網(wǎng)友就指出，這句話恰好又能解釋他為何要離開自己的原生平臺：都是為了流量和錢??！
誰在追逐頭部內容創(chuàng)作者
很明顯，巫師財經(jīng)這類專業(yè)知識類視頻創(chuàng)作者，最近正成為各大短視頻平臺爭搶的頭部內容CP。
2020年6月，B站就為這類內容開辟了專門欄目“知識區(qū)”，推出了知識官招募令計劃，為創(chuàng)作者提供百萬獎金加上億流量的扶持。
而西瓜視頻也幾乎在同一時間發(fā)起了“西瓜活字計劃”，投入一億元現(xiàn)金+價值一億元的流量，招募文字創(chuàng)作者“轉產(chǎn)”視頻。
B站知識區(qū)頁面
對于平臺來說，獲得一個頭部創(chuàng)作者，意味著在這一領域搶得先機，迅速抹平和競爭對手的差距。
具體到巫師財經(jīng)，將這個已經(jīng)聲名鵲起的創(chuàng)作者“挖”來，能夠很大程度上提升平臺在知識類內容上的影響力，背后打的還是“破圈”，“流量”的主意。
例如B站，拓展知識類社區(qū)，滿足年輕核心用戶對“知識成長”的期待是B站最近一兩年的重要發(fā)力點。
B站公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年，B站學習類UP主數(shù)量同比增長151%，學習類視頻播放量同比增長274%，全年泛知識視頻的觀看用戶數(shù)突破了5000萬。
隨著B站通過新設知識分區(qū)，B站把開屏頁都改成了“你感興趣的視頻都在B站”，B站破圈的目標可見清晰而有力度。
當然有競爭，就意味著創(chuàng)作者被挖角或跳槽現(xiàn)象將愈發(fā)頻發(fā)，平臺維護頭部創(chuàng)作者的成本也將水漲船高。
這種現(xiàn)象在游戲主播領域非常普遍，一些頭部游戲主播就屢屢曝出幾百萬、上千萬的天文數(shù)字違約金事件。
最近，斗魚訴知名電競選手、主播韋神一案的判決結果顯示，在合同期內從從斗魚“跳槽”到虎牙的韋神，其行為構成“故意根本違約”，需要向斗魚支付違約金8522萬元。
而斗魚在2020年一季度的凈利潤，是2.97億。對于平臺和主播來說，這筆錢都不算小數(shù)目。是什么讓內容創(chuàng)作者不惜拼上爭議和堪稱天文數(shù)字的金錢，也要換一家平臺另起爐灶呢？
“主播跳槽去的平臺，一般會為主播支付前東家的違約金。”一位熟悉游戲直播行業(yè)內情的人士向刺猬公社表示。這種情況，有些類似體育明星在俱樂部之間的“轉會費”，只不過以違約金的形式表現(xiàn)了出來。
平臺看似財大氣粗，但也不是“不用掂量錢包的重量”。
當年的熊貓直播，憑借著王思聰?shù)摹扳n能力”，為從其它平臺上挖來的頭部主播支付了大筆違約金。挖曹悅的360萬違約金、挖“主機一哥”王亮的192萬、挖“Sol君”尹昉的336萬……一筆筆違約金開支流水般燒掉，慢慢成了壓垮熊貓直播最后的稻草。最近熊貓直播正在破產(chǎn)清算、靠著拍賣周邊回本。
可見，對于創(chuàng)作者來說，和這樣的平臺簽約雖然短期錢多，但長期看同樣是不明智的。
創(chuàng)作者們期待一個收益和流量都相對穩(wěn)定的內容平臺，而不是趁著某些熱點，待遇忽高忽低。這樣既不能保證內容的穩(wěn)定產(chǎn)出，也實現(xiàn)不了內容的最大化變現(xiàn)。
創(chuàng)作者和內容平臺的博弈論
平臺之間互相競爭，其實頭部達人和創(chuàng)作者之間也存在匹配問題，比如短期變現(xiàn)與長期發(fā)展。
自稱在B站沒接到廣告、一直“用愛發(fā)電”的巫師財經(jīng)，對于變現(xiàn)的渴望非常明顯。和他同樣火爆的半佛仙人，早已“恰”到了各個大公司的廣告收入。
巫師財經(jīng)看在眼里，“急”在聲明里：“用愛發(fā)電”成不了內容創(chuàng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的常態(tài)。對于變現(xiàn)的心急程度可管窺一斑。
另外，創(chuàng)作者與平臺社區(qū)氛圍的“匹配度”在某種程度上也決定了創(chuàng)作者的去留。
巫師財經(jīng)抄襲“實錘” 圖源知乎
抄襲和洗稿，始終是巫師財經(jīng)揮之不去的爭議問題。有人指出，他們的幾期爆款視頻，有不少都抄襲自知乎匿名回答，甚至大面積搬運同類公號文章。
其中最嚴重的一期視頻《楊超越與資本博弈之路，起底幕后老本與資本運作》，就“化用”了自媒體數(shù)娛夢工廠的文章《楊超越公司“上市”背后，新一代流量的資本術》，邏輯、案例和結論等都像從一個模子刻出來的。
后來，巫師財經(jīng)發(fā)布了致歉聲明，但很多網(wǎng)友并不買賬。特別是在原創(chuàng)問題上比較“較真兒”的B站和知乎網(wǎng)友，在巫師財經(jīng)的視頻和討論下面，不友好的言論開始多了起來。
此外，在它“中金公司高端人士”的形象飽受質疑后，巫師財經(jīng)的風評更差了。一些用戶“眼睛里揉不得沙子”， 不能接受“人設崩塌”，社區(qū)氛圍開始明顯不利于巫師財經(jīng)，這也影響了它的內容播放量。
最近巫師財經(jīng)兩期視頻的播放量只有一二百萬，遠不及以前頂峰時期動輒四五百萬的點擊。
“退站視頻”中
巫師財經(jīng)也感受到了B站的“環(huán)境變化”
圖源：巫師財經(jīng)
于是，換一家更可能流量不差、用戶也沒那么計較原創(chuàng)與否的視頻平臺二次創(chuàng)業(yè)，顯然對于巫師財經(jīng)來說是個更好的出路。
用巫師財經(jīng)的話語體系來解釋這件事，“資本永不眠”仍是個萬能公式。在資本的驅使下，平臺競逐優(yōu)質內容的腳步不會停息。
對于巫師財經(jīng)這類頭部創(chuàng)作者來說，被資本的力量圍獵，似乎是一個永遠解不開的宿命。
END
刺猬公社是聚焦內容產(chǎn)業(yè)的垂直資訊平臺，關注領域包括互聯(lián)網(wǎng)資訊、社交、長視頻、短視頻、音頻、影視文娛、內容創(chuàng)業(yè)、二次元等。
