搜狐科技/編譯 整理 陳丁丁
兩天長達(dá)十個小時的聽證會，讓來自哈佛的扎克伯格也顯得有些力不從心，他雖然承認(rèn)了在這個時代互聯(lián)網(wǎng)公司不可避免的需要一些監(jiān)管，不過他也成功的避開了具體的實(shí)施內(nèi)容。同時，扎克伯格也表示自己的數(shù)據(jù)也遭到了泄露，有可能會對Cambridge Analytic展開行動。
扎克伯格在第二日聽證會上的確受到一些議員的嚴(yán)厲質(zhì)詢，議員的重點(diǎn)放在數(shù)據(jù)隱私問題上，但同時這些議員也像“像脫離時代的老爺爺”。扎克伯格沒有回答有關(guān)公司商業(yè)模式和隱私方面操作的問題，雖然顯得很無知，但他也避免了落下被口誅筆伐的機(jī)會。
同時，在周三的聽證會上我們可以看出來，美國的立法者們并沒有在如何制造一個新的隱私監(jiān)管達(dá)成共識，他們貌似對新的立法沒有任何的想法，即使有也看不到一個明確的時間線。同時，扎克伯格也拒絕支持任何新的隱私監(jiān)管立法以及改變現(xiàn)有的社交網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行方式。
扎克伯格表示，自己的數(shù)據(jù)也遭到了泄露，這樣的問題讓他們深感擔(dān)憂，但是如何更好去保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)是他們在追求的，所以沒有必要更多地去監(jiān)管。
扎克伯格一直在避重就輕的回答者華盛頓政客的問詢，他一方面聲稱自己沒有辦法馬上回答這些問題，一方面又對敏感問題表示不知道，這樣的態(tài)度使得國會議員丁格爾表示道不滿，她說道：“作為一個CEO而不知道這些事情，這是令人難以置信的?！?div style="height:15px;">
同時，扎克伯格在回答如何刪除自己數(shù)據(jù)這個問題上含糊其辭。扎克伯格承認(rèn)Facebook的確會出于安全理由收集非Facebook用戶的數(shù)據(jù)，但是這些用戶該如何刪除自己的數(shù)據(jù)，扎克伯格卻回答不上來。
面對如何保護(hù)隱私，在兩日的聽證會上我們并沒有聽到來自任何一方給出的切實(shí)答案?，F(xiàn)在顯而易見的事情是，每個人都想對隱私進(jìn)行保護(hù)，但是如何對于隱私監(jiān)管或者隱私保護(hù)做出一個明確的政策，這是大家都沒有辦法解決的問題。歐洲于今年5月25日生效的《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）被認(rèn)為是最嚴(yán)厲的隱私監(jiān)管法案，這也被認(rèn)為是對Facebook的數(shù)據(jù)泄露唯一的辦法。
扎克伯格曾經(jīng)承諾Facebook計劃讓全球用戶都享有符合GDPR要求的隱私管控，F(xiàn)acebook計劃在應(yīng)用頂部放置一個讓用戶做出是保護(hù)隱私還是分享的工具讓用戶來選擇。
扎格伯格在國會的表現(xiàn)是Facebook這兩天和核心點(diǎn)，而他的回到雖然沒讓國會滿意，但是資本市場對他的信心貌似是增強(qiáng)了。在周二周三兩天的聽證會結(jié)束后，F(xiàn)acebook的股票分別上漲了4.5%和0.78%。
美國眾議院商業(yè)能源委員會會長Greg Walden在聽證會后表示，這對于硅谷的許多公司都是一個警醒作用，如果你在不太受監(jiān)管的時候做錯了什么，那么你將會面臨著無法控制的局面。
