先說楊憲吧，他是朱元璋的特務(wù)頭子。
朱元璋的外甥李文忠掌管浙江，楊憲被朱元璋安排為李文忠的隨從，沒想到，這個(gè)隨從直接受朱元璋的命令，隨時(shí)報(bào)告李文忠的動(dòng)向，楊憲告了李文忠五個(gè)手下的密狀，結(jié)果，其中兩人被殺，三人被流放。由此可見，朱元璋比信任自己的親外甥，還要信任楊憲。當(dāng)時(shí)沒有錦衣衛(wèi)，楊憲相當(dāng)于錦衣衛(wèi)的首領(lǐng)。
楊憲是劉伯溫的心腹。朱元璋讓楊憲當(dāng)上丞相之后，楊憲一改自己的行事作風(fēng)，他以為這是攻擊老對(duì)手李善長的好機(jī)會(huì)，不僅不斷向朱元璋報(bào)告李善長的壞話。而且還壓制右丞相汪廣洋，說汪廣洋奉母不孝，朱元璋貶汪廣洋回到故鄉(xiāng)，楊憲竟然讓汪廣洋貶到海南。殊不知，朱元璋與李善長是什么關(guān)系？他們之間的了解程度有多深。朱元璋疑心那么重，楊憲一而再、再而三地使用心機(jī)，朱元璋對(duì)他開始猜忌了。
楊憲不僅沒有扳倒李善長，反而被李善長告了一狀，結(jié)果，楊憲偷雞不成蝕把米，當(dāng)丞相的當(dāng)月，就被朱元璋給殺了。
再說汪廣洋。
汪廣洋其實(shí)是個(gè)中間派，他是元朝的進(jìn)士，早年參加朱元璋起義，效力于常遇春軍中，他為人寬和自守，性格莊嚴(yán)穩(wěn)重。朱元璋夸他“處理機(jī)要，屢獻(xiàn)忠謀。”被朱元璋比喻為張良、諸葛亮。
李善長被罷相后，胡廣洋與楊憲分別擔(dān)任左丞相和右丞相，因?yàn)槭艿綏顟椀墓?，胡廣洋被貶到海南，楊憲被殺后，胡廣洋又當(dāng)回丞相，他受到胡惟庸的壓制，胡惟庸害死劉伯溫之后，朱元璋找汪廣洋問話，沒想到，汪廣洋一問三不知。朱元璋惱怒于汪廣洋的不作為，先是將汪廣洋發(fā)配，在半路上逼迫汪廣洋自殺。
聰明如汪廣洋，他怎么會(huì)選擇昏庸度日？汪廣洋沒想到的是，等待他的其實(shí)就是死，無論他如何偽裝，最終他也逃不了朱元璋的魔掌。自從他被朱元璋念叨后，他的名字就從生死簿上抹掉了。
最后說說胡惟庸。
胡惟庸案是明朝初年三大案之一。胡惟庸案前后持續(xù)了十年，受到牽連被殺害的有3萬人之多。
胡惟庸是李善長的同鄉(xiāng)，早期跟隨朱元璋起義。明朝建國，他擔(dān)任中書省參知政事，1373年，經(jīng)李善長推薦，他當(dāng)上了右丞相，在排擠掉汪廣洋之后，他當(dāng)上了左丞相。因?yàn)橥春蕻?dāng)年劉伯溫說了他的壞話，因此，他趁探病之機(jī)，毒死了劉伯溫。在丞相位子上，胡惟庸像劉伯溫預(yù)計(jì)的一樣，獨(dú)斷專行、剛愎自用，最后竟然產(chǎn)生謀反之心，被朱元璋一舉剿滅，受胡惟庸?fàn)窟B，70歲的前宰相李善長被殺頭。
胡惟庸案不僅讓朱元璋殺紅了眼，經(jīng)歷此案，朱元璋廢除了盛行2000年的宰相制度。胡惟庸也就是中國歷史上最后一位宰相。
很多人估計(jì)還不了解封建社會(huì)的宰相制度，在王權(quán)社會(huì)，宰相與皇帝是分權(quán)而治的，因?yàn)橛性紫嗟臓恐?，才使得皇帝處理國家大事不?huì)獨(dú)斷專行。皇帝與宰相的關(guān)系，有點(diǎn)像現(xiàn)在的總書記和總理之間的關(guān)系。胡惟庸被殺害后，朱元璋將國家行政權(quán)力下放到六部（禮吏戶工刑兵），皇帝下面設(shè)置內(nèi)閣，內(nèi)閣的閣老相當(dāng)于皇帝的秘書，官職只有六品，閣老只有給皇帝票擬公文的職責(zé)，不參與國家管理。
現(xiàn)在，我們?cè)倩仡櫼幌庐?dāng)年朱元璋與劉伯溫的對(duì)話。
劉伯溫是否知道朱元璋的真實(shí)目的？理論上來說應(yīng)該是知道的。天底下要是還有一個(gè)人了解朱元璋的話，那這個(gè)人一定是劉伯溫。想當(dāng)年，在陳友諒和張士誠上下夾擊朱元璋的時(shí)候，只有朱元璋和劉伯溫兩人的決策是一致的，即先跟陳友諒死磕到底，然后再收拾張士誠，歷史證明，真理掌握在少數(shù)人手中。
跟隨朱元璋南征北戰(zhàn)的劉伯溫，應(yīng)該像了解自己一樣了解朱元璋。
朱元璋就丞相人選征求劉伯溫意見，劉伯溫知道朱元璋的真實(shí)目的，朱元璋根本不是為了選擇一個(gè)丞相，而是要選擇幾個(gè)替死鬼，以此來禍害丞相的位子，并最終實(shí)現(xiàn)混淆天下人試聽，最終達(dá)到取消丞相職位的目的。
有歷史學(xué)家說，劉伯溫否定一個(gè)，目的是為了保護(hù)一個(gè)，他希望朱元璋采納他的建議。事實(shí)上，朱元璋確實(shí)采納了他的建議，他以實(shí)際行動(dòng)證明了劉伯溫的分析是“對(duì)的”，他讓楊憲、汪廣洋、胡惟庸三個(gè)人盡力地“禍害”，以此達(dá)到他別有用心的目的。假如劉伯溫真的給朱元璋推薦了一個(gè)足以擔(dān)當(dāng)宰相大任的人，朱元璋反而不知道如何下手了。
劉伯溫確實(shí)失算了，他沒想到，朱元璋比他想象的還要陰毒。朱元璋喜歡趕盡殺絕，他需要拔掉朝廷中的“刺頭”，只有拔掉這些刺頭后，他才能安心地將朱氏江山交到自己的兒孫手上。
再回到劉伯溫當(dāng)年回絕朱元璋的理由，他說自己不能當(dāng)宰相的一個(gè)重要理由是，他嫉惡如仇，試問，一個(gè)宰相能見到的惡還能是誰造成的？假如他把朱元璋當(dāng)成了仇敵，那他還有什么好結(jié)局。
即便如此，劉伯溫最后也沒有獲得好的結(jié)局。不過，對(duì)比李善長、胡惟庸、楊憲和汪廣洋等人，他的結(jié)局還是好多了。
這也許就是劉伯溫的過人之處吧。說劉伯溫失算，還是因?yàn)樗麤]有算到，天底下最難的不是算計(jì)，而是帝王的狠心。再好的計(jì)謀也比不了帝王術(shù)。
朱曄（古磨盤州人）
安徽望江人，中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國金融作家協(xié)會(huì)理事；2008年開始文學(xué)創(chuàng)作，已出版著作6部，累計(jì)出版200萬字。
已出版作品
歷史散文（3部）：《理說明朝》《理說宋朝（北宋篇）》《理說宋朝（南宋篇）》
旅行隨筆（1部）：《一車一世界》
長篇小說（2部）：《最后一個(gè)磨盤州人》《銀圈子》
期刊發(fā)表作品若干：散見于《文藝報(bào)》《廈門文學(xué)》《中外文摘》《金融時(shí)報(bào)》《安慶日?qǐng)?bào)》等。
聯(lián)系客服
