 |
繼出現(xiàn)零交易周后，中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)已經(jīng)連續(xù)兩周僅一筆交易。上周（8月6日—10日）總成交1筆16.5萬(wàn)噸的鐵礦石，總成交額1.98億美元。
然而，相較于鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)的悲觀情緒，中國(guó)礦企對(duì)于海外投資收購(gòu)礦權(quán)則暗流涌動(dòng)。無(wú)論是大中型礦產(chǎn)國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，都顯示了在海外礦產(chǎn)行業(yè)投資的競(jìng)爭(zhēng)能力以及獲得成果。
來(lái)自普華永道相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)交易、境內(nèi)企業(yè)間的并購(gòu)交易以及大金額的私募股權(quán)投資交易活動(dòng)均保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。其中，海外并購(gòu)交易刷新紀(jì)錄達(dá)到207宗，同比增長(zhǎng)10%；交易總金額達(dá)到429億美元，同比增長(zhǎng)12%。
不過(guò)，專(zhuān)家指出，中國(guó)海外投資礦業(yè)的實(shí)際效益還沒(méi)發(fā)揮作用，而且很多礦權(quán)是高價(jià)收購(gòu)，在遭遇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期，風(fēng)險(xiǎn)也加大了。
中國(guó)礦企海外并購(gòu)困難重重
迄今為止，中國(guó)企業(yè)“走出去”的過(guò)程并不順利。
權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，盡管中國(guó)是銅、鐵礦石等大宗商品的第一大進(jìn)口國(guó)，但中國(guó)在海外成功的礦產(chǎn)投資一直微不足道。
昨日，一位長(zhǎng)期關(guān)注礦業(yè)投資的人士為記者盤(pán)點(diǎn)了近年來(lái)我國(guó)有色金屬礦企海外并購(gòu)的案例，發(fā)現(xiàn)這條路并非一帆風(fēng)順。
2005年，五礦集團(tuán)擬以60億加元收購(gòu)加拿大銅和鋅生產(chǎn)商，但遭到加拿大方面反對(duì)，交易擱淺。隨后又曝出中鋁收購(gòu)力拓失敗的案例。去年紫金礦業(yè)謀求收購(gòu)澳礦，遲遲未獲政府批準(zhǔn)。
“直到2011年12月，中國(guó)企業(yè)收購(gòu)海外礦企的項(xiàng)目投入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作，才使得中國(guó)企業(yè)對(duì)海外購(gòu)礦重拾信心，并為中國(guó)企業(yè)到海外收購(gòu)資源性項(xiàng)目提供了很多可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)?！鄙鲜鋈耸空f(shuō)。
昨日，浙江省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心主任助理林士俊對(duì)記者說(shuō)，鐵礦石業(yè)在國(guó)際上被三大巨頭壟斷。國(guó)企因?yàn)轶w制及國(guó)外政府保護(hù)等原因，收購(gòu)海外礦企被審批通過(guò)的概率很小，而民企相對(duì)來(lái)說(shuō)比國(guó)企靈活一些。
“尤其是這兩年，我省對(duì)民企也采取鼓勵(lì)"走出去"的政策，加上目前整個(gè)市場(chǎng)對(duì)鋼鐵的需求還是很大的，國(guó)企和民企都是逐利的企業(yè)，這對(duì)于民企來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的動(dòng)力。因此民企才會(huì)比國(guó)企在收購(gòu)案上相對(duì)成功一些。
林士俊表示，中國(guó)礦企在海外鐵礦石的并購(gòu)中頻頻受阻，表明阻力依然是很大的。鋼鐵行業(yè)是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)能平衡和消費(fèi)者的平衡，國(guó)家前兩年大量發(fā)展經(jīng)濟(jì)，搞建設(shè)，對(duì)于鋼鐵的需求很大，而等到擴(kuò)大需求后，現(xiàn)在就是到一個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩的階段。而另外市場(chǎng)的需求也不高。
最好的收購(gòu)時(shí)機(jī)，風(fēng)險(xiǎn)也大增
分析人士指出，如果中國(guó)礦企能夠在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)參與國(guó)際鐵礦石資源分配，爭(zhēng)奪全球鐵礦石的話(huà)語(yǔ)權(quán)，就能有效制衡中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的三大供應(yīng)商“巨無(wú)霸”。
昨日，浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授金通博士對(duì)記者說(shuō)，現(xiàn)在鐵礦石收購(gòu)確實(shí)是一個(gè)好機(jī)會(huì)，遭遇歐債危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，現(xiàn)在收購(gòu)起來(lái)會(huì)相對(duì)便宜一些。
“但這里面也有一個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在是人家經(jīng)營(yíng)不好，你收購(gòu)過(guò)來(lái)有什么辦法起死回生呢？現(xiàn)在中國(guó)和以前不同，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不明朗。”金通說(shuō)，所以關(guān)鍵要看收購(gòu)過(guò)來(lái)有沒(méi)有價(jià)值。
市場(chǎng)分析人士指出，從近年來(lái)中國(guó)海外市場(chǎng)的礦業(yè)投資狀況來(lái)看，真正發(fā)揮作用的屈指可數(shù)。
“因?yàn)閷?duì)于中國(guó)企業(yè)而言，除了項(xiàng)目本身需要大量投資外，行業(yè)周期性波動(dòng)、政策變化，還有勞工、環(huán)保等因素對(duì)項(xiàng)目的影響等，都會(huì)增加投資成本，而這個(gè)數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于評(píng)估值。海外礦山投資就像一個(gè)抽血機(jī)一樣，原來(lái)預(yù)評(píng)估的投資額可能在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中翻好幾倍。”上述人士告訴記者，在他們眼里，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)成了“燙手山芋”。
林士俊說(shuō)，現(xiàn)在產(chǎn)量增長(zhǎng)，價(jià)格下降，確實(shí)是一個(gè)并購(gòu)的不錯(cuò)契機(jī)，“只是目前央企遭遇一定的瓶頸，一些海外企業(yè)看到是央企收購(gòu)，可能提一些隱性條件。”
金通對(duì)此有不同看法，他說(shuō)現(xiàn)在的情況和四年前收購(gòu)力拓的情況是不同的，“現(xiàn)在我認(rèn)為主要是市場(chǎng)的因素?！苯鹜ㄕf(shuō)，“現(xiàn)在靠民營(yíng)企業(yè)收購(gòu)幾個(gè)礦山，比例太小，只是杯水車(chē)薪?！?br>
令人欣慰的是，現(xiàn)在有了鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)。通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，中國(guó)企業(yè)擁有一定的定價(jià)權(quán)，對(duì)抗國(guó)際鐵礦石價(jià)格壟斷還是有一定效果的。
“央企的資金雄厚，資金有國(guó)家撐腰，失敗了也不太擔(dān)心。而民營(yíng)去收購(gòu)就要計(jì)算，如果收購(gòu)了幾個(gè)礦山，能不能脫離國(guó)內(nèi)鐵礦石經(jīng)銷(xiāo)商的束縛，上下游整合，使產(chǎn)業(yè)鏈更加穩(wěn)定一些?！苯鹜ㄕf(shuō)，總體來(lái)說(shuō)，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)還是利大于弊。
