唐太宗時(shí)期，“人才濟(jì)濟(jì)，文武兼資”。
這些一流的人才輔佐唐太宗，開(kāi)創(chuàng)盛世。
貞觀十七年，唐太宗曾令畫家閻立本在凌煙閣做“二十四功臣圖”。從此，“凌煙閣功臣”成為貞觀賢臣的代表人物。
不過(guò)，當(dāng)時(shí)“凌煙閣二十四功臣”并非以功勞大小排名，而是以他們擔(dān)任過(guò)的最高官職排名的。
一則最高官職大小并不代表功勞大小、才能高低，二則死后贈(zèng)官一般會(huì)遠(yuǎn)高于生前職務(wù)（死者為大），因此，其排名雖然“官方”，但并非“不容辯駁”。
比如：后來(lái)位列“武廟十哲”，為歷代所推崇的李靖、李勣，排名都不高。
李靖的排名只在第8，位在尉遲敬德之后，而李勣排名只在倒數(shù)第二，差一點(diǎn)就進(jìn)不來(lái)了。
當(dāng)然，功勞、才能，雖是評(píng)價(jià)人物最重要的標(biāo)準(zhǔn)，但評(píng)價(jià)主觀因素較多，很難說(shuō)清楚。
因此，即便是唐太宗本人，也只以最高官職大小排名，以避免不必要的抬杠。
既然唐太宗都只能如此，后人的觀點(diǎn)當(dāng)然也都是個(gè)人觀點(diǎn)，不可能權(quán)威了。
因此，作為歷史愛(ài)好者，我所做排名，也完全是個(gè)人看法，其目的只是借此機(jī)會(huì)與各位一起探討貞觀朝的歷史。
其實(shí)，不光是功勞大小難以明確說(shuō)清，即便是文武之分，也并非如楚河漢界般清清楚楚。
張孫無(wú)忌是公認(rèn)的文臣，不過(guò)他也擔(dān)任過(guò)將軍職務(wù)；李靖雖是公認(rèn)的武將，但也擔(dān)任過(guò)宰相。
“出將入相，文物兼資”，在當(dāng)時(shí)的頂級(jí)人才中極為常見(jiàn)。
不過(guò)，按照立功的主要方面（而非職務(wù)），文臣武將的劃分仍然基本上可以劃清楚的。
1、李靖。
李靖是貞觀朝最為杰出的軍事家，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)沒(méi)有爭(zhēng)議。
大唐統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭(zhēng)中，李世民的赫赫武功為世人所共知。
不過(guò)，李世民主要掃蕩的，其實(shí)都是北方的勢(shì)力，至于廣大南方地區(qū)，則多為李靖所平。
李靖自四川出發(fā)，滅擁“勝兵四十萬(wàn)”的蕭銑，又在嶺南連下九十六州，“嶺南悉平”，并討滅盤踞江淮的輔公佑。
盡管當(dāng)時(shí)主帥是宗王李孝恭，但其主要作戰(zhàn)，皆出自李靖之謀。
對(duì)此，李淵稱贊：“古代的韓信、白起、衛(wèi)青、霍去病，沒(méi)有一個(gè)比得上李靖”！
當(dāng)然，李靖最大的“神跡”，還是在對(duì)東突厥、吐谷渾的戰(zhàn)爭(zhēng)中。
面對(duì)大唐在東北亞的主要爭(zhēng)霸對(duì)手東突厥，李靖3000精騎深入敵境，“克定襄，威振北狄”，會(huì)和眾軍后，又一路追擊，生擒頡利可汗，一戰(zhàn)滅東突厥。
其后，李靖又率領(lǐng)4萬(wàn)眾，長(zhǎng)驅(qū)直入，歷時(shí)半載，討滅吐谷渾。
連續(xù)討滅強(qiáng)大對(duì)手，李靖都只用了很少的兵力，很短的時(shí)間。
自古以來(lái)，對(duì)外大舉用兵，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)難免會(huì)受到影響，太宗朝能在不影響國(guó)內(nèi)生產(chǎn)恢復(fù)的情況下，迅速建立“天可汗”的偉業(yè)，與李靖天才的軍事貢獻(xiàn)是分不開(kāi)的。
2、李勣。
李勣，與李靖是唐朝“唯二”長(zhǎng)期位列后世“武廟十哲”的人物。
作為“徐茂公”的原型，早在投唐之前，他的經(jīng)歷就已足夠豐富、傳奇，此處不詳述。
投唐后，他既與李世民、李靖先后配合作戰(zhàn)，討滅王世充、竇建德、輔公佑，也曾獨(dú)立領(lǐng)軍，討滅徐圓朗。
其后，李勣與李靖雙劍合璧，一起完成了生擒頡利可汗，討滅東突厥的神作。
在對(duì)薛延陀的戰(zhàn)爭(zhēng)中，李勣挑選精騎6000，深入追擊，并在諾真水之戰(zhàn)中，打破薛延陀軍，斬首3000級(jí)，俘獲50000余人及15000匹馬，取得了決定性勝利。
在唐太宗親征高句麗之戰(zhàn)中，李勣以聲東擊西之法，靈活用兵，連續(xù)攻取蓋牟、白巖等城，殺敵數(shù)萬(wàn)。
唐太宗去世后，李勣又掛帥，生擒高句麗王，滅高句麗。
令隋唐幾代雄主頭疼的高句麗，終于掃滅！
3、侯君集。
如果說(shuō)李靖、李勣排名在前沒(méi)有什么爭(zhēng)議的話，后續(xù)排名就“見(jiàn)仁見(jiàn)智”了。
侯君集，曾跟李靖學(xué)習(xí)兵法，其用兵風(fēng)格也依稀有李靖的風(fēng)采。
在討滅吐谷渾的作戰(zhàn)中，侯君集、李道宗所率的西路軍深入無(wú)人之境，在盛夏而霜，山多積雪的險(xiǎn)惡環(huán)境中轉(zhuǎn)戰(zhàn)2000余里，又折師而還，在大非川與李靖會(huì)和。
可以說(shuō)，討滅吐谷渾之戰(zhàn)，侯君集一路深入，摧毀了吐谷渾分散在各地的潛力，是滅國(guó)的關(guān)鍵。
其后，侯君集又統(tǒng)帥了滅高昌之戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)安與高昌王城相隔7000余里，其間有2000余里的沙漠。高昌王以為唐軍無(wú)法克服補(bǔ)給問(wèn)題，兵多則糧草不濟(jì)，兵少則無(wú)法成事。
侯君集巧妙部署，長(zhǎng)驅(qū)直入，與焉耆聯(lián)兵，一舉討滅高昌。
后來(lái)，侯君集因卷入太子李承乾謀反事被殺，但唐太宗念其功勞，仍然將其列于凌煙閣之上。
如果不是卷入政治漩渦，侯君集原本可以有更大作為，稍微有些可惜。
4、李道宗。
唐太宗曾評(píng)價(jià)：如今的名將（李靖之后），只有李勣、李道宗、薛萬(wàn)徹三人。李勣、李道宗，不會(huì)大勝也不會(huì)大敗，薛萬(wàn)徹不是大勝就是大敗。
可見(jiàn)，李道宗，以宗王之身，其將略與李勣、薛萬(wàn)徹相類。
與前面三位不同的是，李道宗一生征戰(zhàn)，多為一路主將，缺乏獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)歷。（沒(méi)辦法，前面擺著幾尊大神）
唐初的幾次作戰(zhàn)，討滅東突厥、吐谷渾、薛延陀，征高句麗，李道宗都有參加，且都立下功勞，但都不是主帥。
不過(guò)，他自領(lǐng)一路時(shí)，往往以宗親之尊，執(zhí)行最危險(xiǎn)、艱苦的任務(wù)，并能取得勝利。
5、薛萬(wàn)徹。
薛萬(wàn)徹早期的經(jīng)歷不太好。
在與劉黑闥的作戰(zhàn)中，他兵敗被俘。
其后，他又站在太子建成一系，并在玄武門之變時(shí)奮力與秦王府作戰(zhàn)。
不過(guò)，在跟隨唐太宗后，他的表現(xiàn)確實(shí)杰出。
在討梁師都之戰(zhàn)中，突厥援兵來(lái)救梁師都，唐軍稍退，薛萬(wàn)徹奮力橫擊突厥軍，大破援軍。
討滅東突厥之戰(zhàn)，薛萬(wàn)徹隨李靖作戰(zhàn)，追到塞北而還。
討吐谷渾之戰(zhàn)的赤水之戰(zhàn)中，薛萬(wàn)徹被伏，他奮戰(zhàn)不止，受傷步戰(zhàn)，堅(jiān)持到援軍到來(lái)，一戰(zhàn)俘斬名王數(shù)十人，獲雜畜二十余萬(wàn)，基本摧毀敵軍主力。
而在對(duì)薛延陀的諾水真一戰(zhàn)中，薛萬(wàn)徹率數(shù)百精騎繞至敵后，俘敵馬匹，促敵軍心大亂，使唐軍贏得對(duì)薛延陀的決定性一戰(zhàn)。
唐太宗親征高句麗失敗后，改取游擊騷擾戰(zhàn)法，薛延陀獨(dú)領(lǐng)軍渡海出擊，連克名城，連破敵軍數(shù)萬(wàn)，凱旋而回。
可惜，到高宗朝，薛萬(wàn)徹卷入房遺愛(ài)案，被斬。
6、阿史那杜爾。
唐太宗認(rèn)為薛萬(wàn)徹與李勣、李道宗是李靖之后的良將。
李靖則認(rèn)為：薛萬(wàn)徹不如阿史那杜爾以及執(zhí)失思力、契必何力。
阿史那杜爾，本為突厥人，在與薛延陀競(jìng)爭(zhēng)失敗后，歸順大唐。
歸唐后，阿史那杜爾率軍參與滅高昌、征高句麗之戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功。
討滅薛延陀的最后一戰(zhàn)，平定漠北，阿史那杜爾與李道宗是主要將領(lǐng)。
其后，阿史那杜爾掛帥，平定了西域大國(guó)龜茲。
平定龜茲，使西域震動(dòng)，使大唐在與西突厥的西域爭(zhēng)奪中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，為后來(lái)滅西突厥打下了基礎(chǔ)！
7、李孝恭。
在凌煙閣二十四功臣中，李孝恭名列第二，僅次于長(zhǎng)孫無(wú)忌，在武將中排名第一。
在大唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中，李靖多為他的副手。
盡管李孝恭的功績(jī)幾乎被李靖所掩蓋，但李孝恭的帥才也是毋庸置疑的。
平定蜀地，造船練兵，安撫地方，都是在他的主持下展開(kāi)的，作戰(zhàn)時(shí)，他能重用李靖，并在不聽(tīng)李靖意見(jiàn)失利時(shí)能豁達(dá)認(rèn)錯(cuò)，又能在出現(xiàn)不吉利的事件時(shí)以豪言激勵(lì)，從各方面看，李孝恭本人的帥才也是不容質(zhì)疑的。
8、尉遲敬德。
尉遲敬德在凌煙閣中排名第7，在李靖之前。
尉遲敬德缺乏指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)歷，不過(guò)，他有多次救主之功。
在討王世充、劉黑闥時(shí)，尉遲敬德屢屢在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)，救下李世民。
玄武門之變中，尉遲敬德殺李元吉，又代甲“護(hù)衛(wèi)”李淵，為李世民登基立下汗馬功勞。
不過(guò)，在貞觀年間的邊疆戰(zhàn)爭(zhēng)中，尉遲敬德雖地位尊崇，但表現(xiàn)不多。
與尉遲敬德類似，
9、程知節(jié)、秦瓊。
與尉遲敬德類似，程知節(jié)、秦瓊的功勞也多在開(kāi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中。
貞觀朝，兩人地位尊崇，但戰(zhàn)功不多。
高宗朝時(shí)，程知節(jié)曾率軍征討西突厥，但表現(xiàn)糟糕，遭遇大敗。
10、蘇定方、薛仁貴等。
蘇定方、薛仁貴，其功績(jī)多在高宗朝。
不過(guò)，貞觀朝時(shí)候，兩人已經(jīng)嶄露頭角。
在突襲頡利可汗的作戰(zhàn)中，蘇定方率200騎兵為先鋒，直襲頡利大營(yíng)，導(dǎo)致頡利未戰(zhàn)及崩潰。
不過(guò)，此后幾十年，蘇定方似乎消失于史籍，或許與突襲頡利后縱兵掠奪有關(guān)。
高宗朝時(shí)，蘇定方才大展宏圖，他統(tǒng)帥軍隊(duì)，滅西突厥、平蔥令、夷百濟(jì)、征高麗，“前后滅三國(guó)，皆擒其主”。
薛仁貴在唐太宗親征高句麗之戰(zhàn)中脫穎而出、大器晚成。
高宗朝時(shí)，薛仁貴破九姓鐵勒、破突厥、征高麗，留下了“三箭定天山”、“脫帽退敵”等典故。
除此之外，郭孝恪、高侃、契必何力、執(zhí)失思力等名將也各有杰出戰(zhàn)績(jī)。
1、長(zhǎng)孫無(wú)忌。
初唐賢臣中，長(zhǎng)孫無(wú)忌未必是才能最突出的一個(gè)，也不是道德最高的一個(gè)，但他的影響確實(shí)在其他所有人之上。
玄武門之變前，李世民一度被太子壓制，身邊心腹幕僚只有長(zhǎng)孫無(wú)忌一人。長(zhǎng)孫無(wú)忌在玄武門的策劃、組織中表現(xiàn)突出，被定為“功勞第一”。
貞觀朝，他久居重任，定《唐律疏儀》，奠定唐朝法制根本，又在官制、分封等重大問(wèn)題上提出重要建議，為貞觀之治立下大功。
只是，長(zhǎng)時(shí)間居高位，權(quán)力斗爭(zhēng)過(guò)多，最終他倒在權(quán)力斗爭(zhēng)中。
2、房玄齡。
房玄齡在秦王府10年，替李世民聯(lián)絡(luò)英雄、管理事務(wù)。
李建成忌憚他，設(shè)法將他調(diào)離秦王府。玄武門事變前，房玄齡穿道士服偷偷回來(lái)，參與政變謀劃。
唐太宗即位后，房玄齡位列宰相，盡心竭節(jié)，不欲一物失所。
他審定法令，意在寬平。不以求備取人，不以己長(zhǎng)格物，任人之長(zhǎng)，使貞觀朝的人才開(kāi)明、活躍。
3、杜如晦。
杜如晦，與房玄齡并稱“房謀杜斷”。
早在秦王府時(shí)，他就以“軍國(guó)多事，剖斷如流”著稱。
玄武門之變中他的表現(xiàn)，與房玄齡類似，“如晦與玄齡功第一”。
貞觀朝，他歷任兵部尚書、尚書右仆射兼吏部選事，與房玄齡共掌朝政。
當(dāng)時(shí)的臺(tái)閣制度、典章文物，都是房、杜所定，為貞觀朝的政治清明打下基礎(chǔ)。
4、魏征。
魏征原為太子系人物。玄武門之變后，李世民對(duì)他厚加禮異，任用。
魏征以其忠直，聞惡必糾。與李世民一起演繹了一段“主明臣直”的典范。
唐太宗曾說(shuō)：貞觀以前，跟我打天下時(shí)，不畏艱險(xiǎn)，助我稱雄者，首推房玄齡；貞觀以后，盡心輔佐，使我成就今天功業(yè)者，唯有魏征！
5、王珪。
與魏征一樣，王珪也曾是李建成的人。
歸唐太宗后，王珪也以直言，贏得了李世民的尊敬、重用。
后來(lái)，王珪與房玄齡、魏征、李靖、溫彥博、戴胄同知國(guó)政。
其中，在發(fā)展農(nóng)業(yè)，處理用兵與農(nóng)時(shí)，以及政體問(wèn)題上，王珪眼光獨(dú)到，處置妥當(dāng)。
房玄齡、杜如晦、魏征、王珪，被后世并稱為“初唐四大名相”。
2個(gè)秦王府舊人，2個(gè)前政敵舊人，太宗用人不拘一格，推心置腹，可見(jiàn)一斑。
6：溫彥博、戴胄。（并列）
唐中興之臣李絳后來(lái)曾說(shuō)：房玄齡、杜如晦“輔相圣德”，抓大局的；魏征、王珪“規(guī)諫闕失”，找問(wèn)題的；李靖、李勣帶兵征伐的；而溫彥博、戴胄是“彌縫政事”的。
沒(méi)有人“彌縫政事”，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子也不完整。
有一件事說(shuō)明了“彌縫政事”的重要性。
李世民曾表示：官員偽造資歷的，如果不自首，一經(jīng)查出，立刻處死！
后來(lái)，有官員查出偽造資歷，交給戴胄。戴胄把他們流放了。
李世民大怒：我說(shuō)了要處死，你怎么只判流放？
戴胄答：你如果直接下令處死，我就照辦。你現(xiàn)在交給我辦，我就按照律法辦理！法律是國(guó)家的根本，我不能因?yàn)楸菹乱粫r(shí)氣話而壞法！
唐太宗欣慰：朝廷執(zhí)行法律有失，你能依法行事，那還有什么好擔(dān)憂的！
“彌縫政事”，雖不如犯顏直諫來(lái)得激烈，不能給后人留下津津樂(lè)道的故事，但卻真正保障了法度的執(zhí)行，國(guó)家政事的正常運(yùn)轉(zhuǎn)！
8、岑文本。
岑文本，未列入“凌煙閣”，頗為遺憾。
當(dāng)年，李孝恭用李靖之策，長(zhǎng)驅(qū)直入，一舉取江陵。
然而，由于直取中心，蕭銑余部實(shí)力仍很強(qiáng)，而荊州民又未附。
岑文本提出良策，使唐有效統(tǒng)治了荊州地區(qū)，并使蕭銑余部聞風(fēng)而降，為唐迅速平定南方立下大功。其治亂之功，不比征戰(zhàn)之功小。
太宗朝，岑文本執(zhí)掌機(jī)密，是太宗治理天下的心腹。
太宗能全面掌握天下情況，太宗意思能得到貫徹實(shí)施，岑文本都功最大。
9、虞世南。
虞世南，早期與房玄齡在秦王府同掌文翰。
李世民年紀(jì)輕輕就軍政事務(wù)繁忙，仍需從古代帝王得失中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
虞世南以其淵博學(xué)識(shí)，成為李世民獲取古代帝王得失的良師益友。
李世民每每從事務(wù)中閑下來(lái)，就要找虞世南“共觀經(jīng)史”。虞世南每次論史都“必存規(guī)諷”，使李世民有所得。
李世民作天子日久后，時(shí)有自滿懈怠之意。
虞世南每每都能規(guī)勸，使李世民克服懈怠之情。
李世民曾嘆息：如果人人都如虞世南，天下何憂不治？
李世民能時(shí)時(shí)以前代興亡為戒，虞世南的影響很大。
10、馬周。
馬周本“舍于常何之家”。
太宗令百官上書言得失時(shí)，馬周就給常何代筆。
太宗覺(jué)得常何一個(gè)武人，寫得這么好，十分奇怪，就去問(wèn)，一問(wèn)就問(wèn)出了這么個(gè)高人。
馬周為人有魏征遺風(fēng)，所言多能匡正朝政。
此后，馬周又為監(jiān)察御史、吏部尚書等職，處事公允，為貞觀朝吏治嚴(yán)明立下功勛。
貞觀朝成為盛世，與其“人才濟(jì)濟(jì)，文武兼資”，是分不開(kāi)的。
當(dāng)時(shí)的武將，即便早已是統(tǒng)帥千軍萬(wàn)馬的主將，或帶少許精銳長(zhǎng)驅(qū)直入，或深入不毛，克服惡劣自然條件行動(dòng)，不懼生死。
當(dāng)時(shí)的文臣，或犯顏直諫，或執(zhí)法如山，即便最后遇罪，也不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題。
武官不怕死，文官不貪財(cái)。
貞觀朝的盛世，由此而來(lái)！
聯(lián)系客服
