赤壁一戰(zhàn)，把曹兵打得連江陵都放棄了。此時(shí)益州還在劉璋手里，長(zhǎng)江流域就全無北兵的蹤跡，曹操要再圖進(jìn)取，其勢(shì)并不容易，所以說經(jīng)過這一戰(zhàn)，而南北分立的形勢(shì)已成。然而要說三分鼎足，還早呢，因?yàn)閯涞牡乇P太小了。俗話有借荊州之說，說荊州是孫權(quán)的，后來借給劉備，這話是胡說的。荊州怎的是孫權(quán)的？后漢的荊州，東境到江夏郡為止，孫權(quán)直到赤壁之戰(zhàn)這一年，才打破黃祖，還沒有能據(jù)有其地，不過擄掠了些人民回去。做江夏太守的，依然是劉琦，怎能說荊州是孫權(quán)的呢？按照封建時(shí)代的習(xí)慣，“誰用實(shí)力據(jù)有土地，就算是誰的，可以父子相傳，除非你把實(shí)力來取”。如此，荊州該是劉琦的。所以赤壁戰(zhàn)后，劉備便表薦劉琦做荊州刺史。但是話雖這樣說，實(shí)際上能據(jù)有其地，還是要靠實(shí)力的。劉琦荊州刺史的名義，孫權(quán)雖不便否認(rèn)，然而南郡是周瑜打下來的，還會(huì)將兵退出交給劉琦么？況且劉琦也不久就死了。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江從南郡以下，都給孫權(quán)的軍隊(duì)占據(jù)了。劉備則屯兵公安縣，向現(xiàn)在湖南境內(nèi)發(fā)展，把些地方都打下來了。然而地方畢竟太小，而且湖南在漢時(shí)還未甚開發(fā)，是不夠做一個(gè)地盤的。
大家都知道在諸葛亮未出茅廬時(shí)，就有所謂隆中（在湖北襄陽縣西，據(jù)說是諸葛亮隱居之處）之對(duì)，他的意思是：（一）曹操不可與爭(zhēng)鋒；（二）孫權(quán)可以聯(lián)合而不可以吞并；（三）只有荊州和益州是可以取為地盤的；（四）如其取得了，到天下有事的時(shí)候，派一員上將，從襄陽出南陽一路以攻洛陽，而劉備自己帶著益州的兵，去攻關(guān)中，如此，就“霸業(yè)可成，漢室可興”了。這一篇話，近來讀史的人因?yàn)樗秃髞淼氖聦?shí)太相像了，疑心它是假的。確實(shí)，三國(guó)時(shí)代所謂謀臣的話，靠不住的太多了。這一篇話，我倒以為無甚可疑的。因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)的大勢(shì)如此，不容說諸葛亮見不到。但是荊州從襄陽以北的一部分，還在曹操手里。沿江一帶的要地，又大半給孫權(quán)[1]占去了。劉備在此時(shí)，只有覬覦著益州，然而益州是個(gè)天險(xiǎn)之地，劉璋雖說無用，打進(jìn)去也不容易。所以劉備在此時(shí)，還是局促不能發(fā)展。
孫權(quán)一方面，卻打什么主意呢？其中才雄心狠的，第一個(gè)要推周瑜。他的第一條主意，是趁劉備到現(xiàn)在的鎮(zhèn)江去見孫權(quán)的時(shí)候，把他軟禁起來，而把關(guān)羽、張飛[2]等分開了，使他們不能聯(lián)合，而在周瑜指揮之下，去和曹操作戰(zhàn)。他這條主意，厲害是厲害的了。然而劉備被軟禁之后，關(guān)羽、張飛等能否聽周瑜的調(diào)度，卻是一個(gè)大問題。軍隊(duì)是有系統(tǒng)的，尤其是封建時(shí)代的武人，全是效忠于主將的，是個(gè)對(duì)人關(guān)系。只要看曹操極其厚待關(guān)羽，而關(guān)羽還要逃歸劉備，就可知道。呂布投奔劉備，劉備投奔曹操。在當(dāng)時(shí)，劉備和曹操何難把他的敵人殺掉？不過因他們手下都是有人馬的，一者未免心存利用，二者殺掉了一個(gè)人，他手下的還是要和自己反對(duì)的，剿撫兩難，所以不得不敷衍、隱忍罷了。倘使當(dāng)時(shí)竟把劉備軟禁起來，關(guān)羽、張飛等怕不但不肯聽周瑜的指揮，還會(huì)和他爭(zhēng)斗起來，斗而不勝，便降附曹操，圖報(bào)故主之仇，也是可能的。所以周瑜這條主意，太狠而不可行。他第二條主意，便是合孫權(quán)的堂房弟兄孫瑜（孫靜的兒子。孫靜是孫堅(jiān)最小的兄弟）去攻益州。攻取益州之后，留孫瑜守其地，而他自己回來和孫權(quán)共鎮(zhèn)襄陽，以圖北方。這條主意，卻比較穩(wěn)健了，至多攻益州無成，損失些兵馬而已，所以孫權(quán)聽了他。周瑜就回江陵治兵，不想走到半路上病死了。孫權(quán)用魯肅代他，帶兵駐扎在陸口（現(xiàn)在的陸溪口，在湖北嘉魚縣西南）。這是建安十五年的事。周瑜是個(gè)極端鋒銳的人，魯肅卻穩(wěn)重了，他是始終主張聯(lián)合劉備以抵御曹操的，所以當(dāng)他在任時(shí)，孫劉方面得以無事。孫權(quán)在這時(shí)候，又打了一條主意。派人去和劉備說，要和他共攻益州。劉備和手下的人商量，大家都說可以許他，攻下之后，孫權(quán)終不能跨過我們的地方，去據(jù)有益州，益州便是我們的了。有一個(gè)人，喚作殷觀[3]，卻說：“我們合孫權(quán)去攻益州，一定要先行進(jìn)兵。倘使益州打不進(jìn)去，退回來，難保孫權(quán)一方面的人不截我們的后路，這是很危險(xiǎn)的。不如贊成他攻益州，而說我們的地方都是新定，兵不能動(dòng)，請(qǐng)你自己去打罷?！比绱艘粊?，劉備倒好截孫權(quán)的兵的后路了，孫權(quán)自然也不會(huì)上當(dāng)，就終于沒有動(dòng)兵。
在這種情勢(shì)之下，益州本來可以偷安，不料劉璋卻自己把劉備請(qǐng)進(jìn)去了。你道是怎樣一回事？原來劉焉從占據(jù)益州以來，始終和本地的人民不甚相合。他曾殺州內(nèi)的豪強(qiáng)十幾個(gè)人，以立威嚴(yán)。又招致了關(guān)中和南用一帶流亡的人民數(shù)萬家，用其人為兵，稱為東州兵。東州兵不免要欺凌本地人，所以本地的小百姓也不歸附他。劉焉死后，他的兒子劉璋繼位，有一個(gè)將官喚作趙韙的，就舉兵造反。幸而東州兵想到自己的地位，全是依靠劉璋的，替他出力死戰(zhàn)，總算把趙韙打平。然而這樣上下離心，到底不是一回事。外面沒有問題時(shí)，還可以茍安，有什么變動(dòng)就難了。
建安十六年（211年），曹操要去攻張魯。這個(gè)消息傳到益州，劉璋手下的張松就對(duì)劉璋說：“漢中是巴蜀的門戶。倘使曹操占據(jù)了漢中，巴蜀就都危險(xiǎn)了。而且蜀中諸將，像龐羲、李異等，都是靠不住的。劉備是你的同宗，善于用兵，又和曹操是冤家，不如招致他來，使他攻取張魯，如此，曹操就不足慮了?！眲㈣邦H以為然，就派一個(gè)人名喚法正的，帶著四千名兵去迎接劉備。這時(shí)候，張魯本來不聽劉璋的命令。劉璋之意，大概以為把漢中送給劉備，自己是不吃虧的，而劉備是不會(huì)投降曹操的，得他和自己把守北門，就可以不怕曹操了。
原也不是沒有打算。然而天下沒有好人，劉備進(jìn)了益州之后能否聽自己的命令呢？這一層，劉璋卻沒有打算到。張松、法正等都是些傾危之士，不恤賣主求榮的，就勸劉備奪取益州。劉備聽了，正中下懷。便隨法正入川。劉璋自到涪縣（今四川綿陽縣）和他相見，添給他許多兵馬，還給了許多糧餉財(cái)帛，使他督率白水關(guān)（在四川昭化縣西北。編者按：昭化在四川省北部，1959年撤銷，并入廣元縣）的兵北攻張魯。劉備此時(shí)，共有兵馬三萬，他卻不攻張魯，住在葭萌縣地方（在昭化縣東南），大施恩惠，以收人心。當(dāng)劉備和劉璋在涪縣相會(huì)時(shí)，張松、法正和劉備手下的龐統(tǒng)[4]，都勸他就在會(huì)上襲取劉璋。這樣事出倉猝，川中的軍民如何會(huì)服呢？所以劉備不聽他們。曹操想西攻張魯，還沒有進(jìn)兵，卻因此引起了韓遂、馬超等的反叛。曹操親自西征，雖然把他們打破了，然而進(jìn)攻張魯之事，卻亦因此而未能實(shí)行。到建安十七年（212年）十月，曹操又自己帶兵去攻孫權(quán)。劉備就對(duì)劉璋說，孫權(quán)差人來求救，我和他本來是互相唇齒的，不得不去救。況且關(guān)羽正在和樂進(jìn)相持，倘使不去救，關(guān)羽敗了，益州一方面也是要受到騷擾的。張魯是只會(huì)自守，不足為慮的。請(qǐng)劉璋再借一萬名兵和軍資器械，要想東還。劉璋給了他四千名兵，其余的東西都減半發(fā)給。這在劉備不過是借端需索，原未必真?zhèn)€東還。張松聽得，卻發(fā)急了，寫封信給劉備，說大事垂成，何可舍之而去？張松的哥哥張肅，見他如此私通外敵，怕他連累于己，便把他舉發(fā)了。劉璋便收斬張松。發(fā)命令給各關(guān)的守將，叫他們不得再和劉備往來。劉備就借端裝作發(fā)怒。龐統(tǒng)替他出了三條計(jì)策：上策是陰選精兵，徑襲成都。中策是裝作真?zhèn)€要東行，待白水關(guān)守將楊懷、高霈來送行時(shí)，把他捉住，吞并其兵，再行進(jìn)攻成都。
下策是退還白帝城（在四川奉節(jié)縣東北），聯(lián)合荊州的兵，再打主意。上策還是和在會(huì)所襲取劉璋一樣的，縱然解決了劉璋一個(gè)人，全川軍民不服，還是要發(fā)生問題?？此平鉀Q得快，其實(shí)并不是真快，甚而至于枝節(jié)更多；至于下策，則竟是把入川的機(jī)會(huì)放過了；所以劉備采用了他的中策。趁楊懷、高霈來見，把他們拘留起來，劉備進(jìn)了白水關(guān)，把關(guān)中的兵都收編了，而將其家屬留作人質(zhì)，進(jìn)據(jù)涪縣。劉璋派兵抵御，都非敗即降。劉備進(jìn)圍雒縣（今四川廣漢縣），這雒縣是劉璋的兒子劉循守的，到底利害切身，守了一年，直到建安十九年（214年）夏天才破，劉備就進(jìn)攻成都。劉璋自知無力抵御，守了幾十天，就投降了。于是劉備取得了益州，諸葛亮隆中的計(jì)劃，達(dá)到了一半。
建安十七、十八兩年，劉備和劉璋爭(zhēng)持，馬超也仍在關(guān)中反叛，所以曹操一方面進(jìn)攻張魯之事，始終未能實(shí)現(xiàn)。曹操這時(shí)候，是留夏侯淵在關(guān)中作戰(zhàn)的。到建安十九年，劉備攻破了成都，夏侯淵也徹底鏟除了馬超，而且連涼州都打平了。
到建安二十年（215年）三月，曹操就又進(jìn)攻張魯。這時(shí)候，孫權(quán)也派人去向劉備索取荊州。荊州該屬于孫權(quán)的理由，是沒有的。孫權(quán)的討取，大概是像近代各軍隊(duì)一般，向人要求多讓些防地給自己罷了。劉備當(dāng)時(shí)大概也借口于軍隊(duì)的給養(yǎng)還是不夠，就說等我得到?jīng)鲋?，再把荊州給你。孫權(quán)大怒，使呂蒙進(jìn)占現(xiàn)在湖南的東部。劉備入川時(shí)，諸葛亮等一大班人本來都留在荊州的。
后來劉備和劉璋翻臉，諸葛亮、張飛、趙云等，也沿著長(zhǎng)江，打進(jìn)四川，只留關(guān)羽一個(gè)人在荊州了。這時(shí)候，關(guān)羽也帶兵到了現(xiàn)在湖南的益陽，劉備則統(tǒng)兵五萬，從公安而下，打算和孫權(quán)方面爭(zhēng)執(zhí)一番。旋聽得曹操攻漢中，乃和孫權(quán)平和解決，把荊州東西劃分，從江夏向南屬孫權(quán)，從南郡向南屬劉備。劉備一方面，派關(guān)羽駐扎在江陵。孫權(quán)一方面，仍派魯肅駐扎在陸口。江陵本是周瑜的防地，此時(shí)卻正式屬于劉備。所以這一個(gè)分劃，劉備是占了些便宜的。劉備急急回川，聽說張魯已給曹操打敗了，逃向巴中（漢朝的巴郡，治今四川江北縣。劉璋分置巴東、巴西兩郡，巴東治今奉節(jié)縣，巴西治今閬中縣）來，疾忙派人去迎接。誰知張魯已經(jīng)投降曹操了。曹操此時(shí)，仍留夏侯淵在漢中，派張郃幫助他。張郃便進(jìn)犯巴中。倘使巴中失守，西川和荊州的交通，豈不被曹操截?cái)?？幸得張飛把張郃打敗，退回漢中。
建安二十二年（217年），魯肅死了，孫權(quán)派呂蒙繼任。呂蒙的性質(zhì)，是和周瑜相像的。他主張派一支兵駐扎江陵，一支兵進(jìn)駐白帝，再派一支兵沿江游弋，作為應(yīng)援，而自己則進(jìn)據(jù)襄陽。如此，自然非奪取荊州不可。孫權(quán)又和他商量：到底是奪取荊州的好，還是奪取徐州的好？他說：“徐州不難奪取，但其地系平原，利于馬隊(duì)，非用七八萬兵不能守，不如奪取荊州，全據(jù)長(zhǎng)江，在軍隊(duì)的長(zhǎng)技上，是利于南而不利于北的。”孫權(quán)很以為然。于是孫權(quán)一方面，奪取荊州的計(jì)劃已定，只是待時(shí)而動(dòng)，而劉備一方面，卻沒有知道。
建安二十三年（218年），劉備聽了法正的話，進(jìn)兵漢中。曹操也親自西征，到了長(zhǎng)安。
二十四年（219年），劉備在沔縣東南的定軍山，把夏侯淵擊斬。曹操親自進(jìn)兵。劉備收兵守住險(xiǎn)要，始終不和他交鋒。曹操無可奈何，五月里，只得退兵。于是劉備又據(jù)有漢中，非常得意了。然而荊州方面，卻就要有失意之事。
原來這時(shí)候，曹操方面，在荊州和關(guān)羽相持的是曹仁，屯兵樊城。建安二十三年十月，南陽守將侯音叛降關(guān)羽，曹仁回兵將他攻圍，到二十四年正月里，把南陽攻破，把侯音殺掉了，而關(guān)羽亦于這一年進(jìn)兵攻圍樊城。七月里，曹操派于禁去助曹仁。八月，漢江水漲，于禁為關(guān)羽所擒。這時(shí)候，曹操一方面兵勢(shì)頓為吃緊。大約因一部分兵還在關(guān)中，再調(diào)救兵，倉猝不易齊集，而且不免騷擾之故。我們?cè)嚳串?dāng)時(shí)曹操再派去救曹仁的徐晃，就是從關(guān)中調(diào)出來的可知。此時(shí)北方無釁可乘，那里就能實(shí)行諸葛亮隆中之對(duì)，荊益兩州同時(shí)并舉。劉備使關(guān)羽出兵，大概意思還是重在關(guān)中方面，使他牽制曹操的兵力的。曹操的兵既已從漢中退出，進(jìn)兵的目的可謂業(yè)已達(dá)到，即使曹操方面不再多派救兵來，孫權(quán)方面不因此而議其后，而頓兵堅(jiān)城之下，也是兵家所忌，所以關(guān)羽這時(shí)候，究竟應(yīng)該退兵，還是該決意攻取樊城，也是要斟酌的，而關(guān)羽執(zhí)意不回，且因?qū)O權(quán)方面更換守將，而把后方的兵調(diào)赴前線，就不能不說他勇敢有余、謹(jǐn)慎不足了。
孫權(quán)一方面，既然決意奪取荊州，這時(shí)候自然是一個(gè)好機(jī)會(huì)。于是呂蒙密啟孫權(quán)，說關(guān)羽還留著好些兵在后方，大約是防我的。我時(shí)常多病，請(qǐng)?jiān)p稱有病，回建業(yè)調(diào)養(yǎng)，等他放心些，好把后方的兵調(diào)赴前敵。孫權(quán)應(yīng)允了他，呂蒙就回見孫權(quán)，保舉陸遜，“意思深長(zhǎng)，才堪負(fù)重，而未有遠(yuǎn)名，非羽所忌”，請(qǐng)用他做自己的后任。孫權(quán)也聽了他。陸遜到任之后，寫了一封信給關(guān)羽，辭氣之間極其謙下。關(guān)羽果然放下了心，把后方的兵逐漸調(diào)赴前線。孫權(quán)乃親自西行，派呂蒙做前鋒，去襲取荊州。呂蒙到了九江，把精兵都伏在船里，裝作商船的樣子西上。走過江邊關(guān)羽設(shè)有斥候隊(duì)的地方，都把他捆捉了。所以孫權(quán)的兵西上，荊州不能早得消息。然而倘使關(guān)羽的后方?jīng)]人叛變，總還有些抵抗力的。而守江陵的糜芳，守公安的士仁（《三國(guó)志·孫權(quán)》《呂蒙傳》和楊戲《季漢輔臣贊》都止作士仁，唯《關(guān)羽傳》作傅士仁，“傅”怕是衍字），又都和關(guān)羽不和，聽見孫權(quán)的兵來，都投降了。于是關(guān)羽只得退兵。呂蒙既進(jìn)江陵，約束軍士，絲毫不得侵犯百姓。對(duì)于服隨關(guān)羽出征的人的家屬，尤其保護(hù)得周到。關(guān)羽的軍心，就因此而亂，逐漸散去。關(guān)羽走到當(dāng)陽東南的麥城，孫權(quán)派人去招降他，關(guān)羽詐稱投降，帶著十幾個(gè)人逃走，被孫權(quán)伏兵所殺。
關(guān)羽這個(gè)人，是有些本領(lǐng)的，我們不能因他失敗而看輕他。何以見得他有本領(lǐng)呢？一者，你留心把《三國(guó)志》看，自劉備用兵以來，不分兵則已，倘使分兵，總是自己帶一支，關(guān)羽帶一支的，可見他有獨(dú)當(dāng)一面的才略。二則劉備從樊城逃向江陵時(shí)，是使關(guān)羽另帶一支水軍到江陵去的，后來和劉備在夏口相會(huì)。北方人是不善水戰(zhàn)的，赤壁之戰(zhàn)，曹操尚以此致敗，而關(guān)羽一到荊州就能帶水軍，亦可見其確有本領(lǐng)。至其在下邳投降曹操后，曹操待他甚厚，而他還是不忘故主，卻又不肯辜負(fù)曹操的厚意，一定要立些軍功，報(bào)答了曹操然后去，也確有封建時(shí)代武士的氣概。后人崇拜他固然過分，我們也不能把他一筆抹殺了的?？墒撬木脟?，在軍略上終不能無遺憾；而《三國(guó)志》說他“善待卒伍而驕于士大夫”，糜芳、士仁之叛，未必不由于此，也是他的一個(gè)弱點(diǎn)。
關(guān)羽的敗，是劉備方面的一個(gè)致命傷。因?yàn)槭デG州，就只剩得從益州攻關(guān)中的一路，而沒有從荊州向南陽攻洛陽的一路了。從漢中向關(guān)中，道路是艱難的；魏國(guó)防守之力，亦得以專于一面；后來諸葛亮的屢出而無成，未必不由于此。所以說這是劉備方面的致命傷。這件事情，如其就事論事，關(guān)羽的剛愎而貪功，似應(yīng)負(fù)其全責(zé)。如其通觀前后，則劉備急于并吞劉璋，實(shí)在是失敗的遠(yuǎn)因。倘使劉備老實(shí)一些，竟替劉璋出一把力，北攻張魯，這是易如反掌可以攻下的。張魯既下，而馬超、韓遂等還未全敗，彼此聯(lián)合，以擾關(guān)中，曹操倒難于對(duì)付了。劉備心計(jì)太工，不肯北攻張魯，而要反噬劉璋，以至替曹操騰出了平定關(guān)中和涼州的時(shí)間，而且仍給以削平張魯?shù)臋C(jī)會(huì)。后來雖因曹操方面實(shí)力亦不充足，仍能進(jìn)取漢中，然本可聯(lián)合涼州諸將共擾關(guān)中的，卻變作獨(dú)當(dāng)大敵。于是不得不令關(guān)羽出兵以為牽制，而荊州喪失的禍根，就潛伏于此了。
不但如此，劉備猇亭之?dāng)?，其禍機(jī)實(shí)亦潛伏于此時(shí)。為什么呢？伐吳之役，《演義》上說劉備和關(guān)羽、張飛是結(jié)義兄弟，他的出兵，是要替義弟報(bào)仇，這固然是笑話，讀史的人說他是忿兵，也未必是真相的。因?yàn)槟茏鲆环聵I(yè)的人，意志必較堅(jiān)定，理智必較細(xì)密，斷不會(huì)輕易動(dòng)于感情。況且感情必是動(dòng)于當(dāng)時(shí)的，時(shí)間稍久，感情就漸漸衰退，理智就漸漸清醒了。關(guān)羽敗于建安二十四年，劉備的征吳，是在章武元年（221年）七月，章武元年，就是建安二十六年，距離關(guān)羽的失敗已經(jīng)一年半了，還有輕動(dòng)于感情之理么？然則劉備到底為什么要去征吳呢？我說：這個(gè)理由，是和呂蒙不主張取徐州而主張取荊州一樣的。大約自揣兵力，取中原不足，而取荊州則自以為有余。當(dāng)時(shí)趙云勸他，說國(guó)賊是曹丕[5]不是孫權(quán)，伐吳之后，兵連禍結(jié)，必非一時(shí)能解，就沒有余力再圖北方了。這句話，劉備是不以為然的，所以不肯聽他的。而他的不以為然，并不是甘心兵連禍結(jié)，和吳人曠日持久，而是自以為厚集其力，可一舉而奪取荊州。殊不知吳蜀的兵力，本在伯仲之間，荊州既失，斷無如此容易恢復(fù)之理。曠日持久，就轉(zhuǎn)招致猇亭的大敗了。然其禍根，亦因急于要取益州，以致對(duì)于荊州不能兼顧之故。所以心計(jì)過工，有時(shí)也會(huì)成為失敗的原因的，真?zhèn)€閱歷多的人，倒覺得凡事還是少用機(jī)謀，依著正義而行的好了。
注釋
[1]孫權(quán)（182年—252年），字仲謀。吳郡富春縣（今浙江杭州市富陽區(qū)）人。三國(guó)時(shí)期孫吳的建立者（229年—252年在位）。
[2]張飛（？—221年），字益德（《華陽國(guó)志》作翼德），涿郡（今河北保定涿州市）人，三國(guó)時(shí)期蜀漢名將。張飛勇武過人，與結(jié)拜兄弟關(guān)羽并稱為“萬人敵”。劉備稱帝后，張飛晉升為車騎將軍、領(lǐng)司隸校尉，封西鄉(xiāng)侯。同年，張飛因?yàn)楸┒鵁o恩，被部將范強(qiáng)、張達(dá)殺害，謚曰桓侯。
[3]殷觀，生卒年不詳，字孔休，籍貫不詳，一說為宜城人。東漢末年及三國(guó)時(shí)期蜀漢官員。建安十三年（208年），當(dāng)時(shí)殷觀任荊州牧劉備的主簿。孫權(quán)遣使欲與劉備共同伐蜀，劉備下屬建議不妨答應(yīng)，因東吳難跨荊州占據(jù)蜀郡。殷觀獻(xiàn)計(jì)認(rèn)為可以贊同孫權(quán)伐蜀計(jì)劃，但不出兵。劉備聽從其言，孫權(quán)計(jì)劃落空。殷觀因功升任別駕從事，后隨劉備入蜀。
[4]龐統(tǒng)（179年—214年），字士元，號(hào)鳳雛，漢時(shí)荊州襄陽（今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻(xiàn)上上中下三條計(jì)策，劉備用其中計(jì)。進(jìn)圍雒縣時(shí)，龐統(tǒng)率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅36歲，追賜統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯，謚曰靖侯，葬于落鳳坡。
[5]曹丕（187年—226年），字子桓，沛國(guó)譙縣（今安徽亳州市）人。三國(guó)時(shí)政治家、文學(xué)家，曹魏開國(guó)皇帝（220年—226年在位）。魏武帝曹操次子，建安二十五年（220年），繼任丞相、魏王。同年即位，結(jié)束了漢朝四百多年的統(tǒng)治，建立了魏國(guó)。黃初七年（226年），曹丕病逝于洛陽，時(shí)年四十歲，謚號(hào)為文，廟號(hào)世祖，安葬于首陽陵。在文學(xué)方面亦有建樹，與其父曹操和弟曹植，并稱“建安三曹”，今存《魏文帝集》二卷。
我現(xiàn)在，要替一位絕代的英雄辨誣了，這英雄是誰？便是魏武帝[1]。
現(xiàn)在舉世都說魏武帝是奸臣，這話不知從何而來？固然，這是受演義的影響，然而演義亦必有所本。演義的前身是說書，說書的人是不會(huì)有什么特別的見解的，總不過迎合社會(huì)的心理，而且一種見解，不是和大多數(shù)人的心理相合，也絕不會(huì)流行到如此之廣的，所以對(duì)于魏武帝的不正當(dāng)?shù)呐u(píng)，我們只能認(rèn)為是一些人的程度低下，不足以認(rèn)識(shí)英雄。
魏武帝的為人，到底是怎樣的呢？這只要看建安十五年十二月己亥日他所發(fā)的令，便可知道。這一道令，是載在《魏武故事》上面，而見于現(xiàn)在的《三國(guó)志注》里的。他的大要如下：
魏武帝是二十歲被舉為孝廉[2]的。他說：“我在這時(shí)候，因?yàn)槲冶静皇鞘裁从忻暤娜耍陆o當(dāng)世的人看輕了，所以希望做一個(gè)好郡守?！钡拇_，他后來做濟(jì)南相，是很有政績(jī)的，但因得罪了宦官，又被豪強(qiáng)所怨恨，怕因此招致“家禍”，就托病辭職了。
辭職的時(shí)候，他年約三十歲。他說：“和我同舉孝廉的人，有年已五十的，看來也不算老，我就再等二十年，也不過和他一樣，又何妨?xí)簳r(shí)隱居呢？”于是他就回到他的本鄉(xiāng)譙縣，在城東五十里，造了一所精舍（精舍是比較講究的屋子。漢時(shí)讀書的人，往往是住在精舍里的）。想要秋夏讀書，冬春射獵，以待時(shí)之清。這可見得他的志趣，很為高尚，并不是什么熱衷于富貴利達(dá)的人。而他在隱居之時(shí)，還注意于文武兼修，又可見得他是個(gè)有志之士。
后來他被征為都尉，又升遷做典軍校尉，這是武職了。他說：“我在這時(shí)候，又希望替國(guó)家立功，將來在墓道上立一塊碑，題為漢征西將軍曹侯之墓?！?/p>
不想朝政昏亂，并不能給他以立功的機(jī)會(huì)，而且還釀成了董卓之亂。他在這時(shí)候，就興起義兵，去討伐董卓。他說：“我要合兵，是能夠多得的，然而我不愿意多，因?yàn)榕卤嘁馐?，和?qiáng)敵爭(zhēng)衡，反而成為禍?zhǔn)?。所以和董卓打仗時(shí)，兵不過數(shù)千，后來到揚(yáng)州募兵，也以三千為限。”
后來在兗州破降黃巾三十萬，這是他生平做大事業(yè)之始。他又?jǐn)⑹鏊破皆g(shù)、袁紹、劉表的經(jīng)過，說“設(shè)使國(guó)家無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝？幾人稱王？”這句話，我們也不能不承認(rèn)他是實(shí)話。
下文，他就說：“人家見我兵勢(shì)強(qiáng)盛，又向來不信天命（這是說做皇帝全憑本領(lǐng)、勢(shì)力），或者疑心我有篡漢的意思，這是我耿耿于心的。從前齊桓公、晉文公所以為后人所稱道，就因?yàn)樗鴦?shì)強(qiáng)盛，還能事奉周朝之故。周文王有了天下三分之二，還能夠事奉殷朝，孔子稱他為至德，我難道不想學(xué)他么？”他又引兩段故事：一段是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的樂毅[3]。當(dāng)戰(zhàn)國(guó)時(shí)，燕國(guó)曾為齊國(guó)所滅，后來總算復(fù)國(guó)。這時(shí)候的燕王，謚法喚作昭王。他立意要報(bào)仇，任用樂毅，打破了齊國(guó)，攻下了七十多座城池。齊國(guó)只剩得兩個(gè)城，眼見得滅亡在即了。樂毅因?yàn)橐R國(guó)人心服，不肯急攻。不想燕昭王死了，他的兒子燕惠王即位，素來和樂毅不睦，便派人去替代他。這時(shí)候，樂毅如回到燕國(guó)去，是必然要受禍的。樂毅就逃到趙國(guó)。樂毅去后，軍心憤怒，齊國(guó)的名將田單，就趁此將燕兵打敗，把齊國(guó)恢復(fù)過來了。后來趙王要和樂毅謀算燕國(guó)，樂毅伏在地上，垂著眼淚道：“我侍奉燕昭王，和侍奉大王是一樣的。我如其在趙國(guó)得罪，逃到別國(guó)去，我是終身不敢謀算趙國(guó)的奴隸的，何況燕昭王的子孫呢？”又一件是秦朝蒙恬[4]的故事。蒙恬的祖父，喚作蒙驁，父親喚作蒙武，都是秦國(guó)的軍官。蒙恬是替秦始皇造長(zhǎng)城，帶著兵，在現(xiàn)在陜西的北部防匈奴的。秦始皇死后，兒子二世皇帝即位，要?dú)⒌裘商瘛Ｃ商裾f：“從我的祖父到我，在案朝算作可以信托的臣子，已經(jīng)三代了。我現(xiàn)在帶兵三十多萬，論起我的勢(shì)力來，是足以造反的。然而我寧死而不肯造反，那一者是不敢羞辱了祖父，二者也是不敢忘掉前代的皇帝??！”蒙恬就自殺了。
魏武帝引此兩段故事，說：“我每讀到這兩種書，未嘗不愴然流涕。從我的祖父以至于我，受漢朝皇帝的信任三代了，再加上我的兒子，就不止三代了，我何忍篡漢呢？我這些話，不但對(duì)諸位說，還對(duì)我的妻妾說（魏武帝的妻，自然不會(huì)再嫁的，下文的話，實(shí)在是專對(duì)妾說的；不過一個(gè)字有時(shí)候不能成為一個(gè)詞，就往往連用一個(gè)不相干的字。這一個(gè)字的意義，是當(dāng)它沒有的，不過取這一個(gè)音，以足成語調(diào)罷了。這一個(gè)例子，在古書中很多，古人謂之“足句”；“足”字也寫作“挾”字。如《易經(jīng)》上“潤(rùn)之以風(fēng)雨”，雨可以潤(rùn)物，風(fēng)是只會(huì)使物干燥的，這風(fēng)字就等于有音而無義，就是其一個(gè)例子）。我又對(duì)她們說：我死之后，你們都該再嫁，想他們傳述我的心事，使人家都知道。雖然如此，要我放下兵權(quán)，回到武平國(guó)去（武平是漢朝的縣，就是現(xiàn)在河南的鹿邑縣），卻是勢(shì)所不能的。一者怕離了兵權(quán)，被人謀害，要替自己的子孫打算；再者，我如其失敗，國(guó)家也有危險(xiǎn)的，所以我不能慕虛名而受實(shí)禍。從前朝廷封我三個(gè)兒子做侯，我都力辭不受，現(xiàn)在倒又想受了。并不是還要以此為榮，不過要自己的兒子多建立幾個(gè)國(guó)家在外，為萬安之計(jì)罷了?！?/p>
令文所說，大略是這樣。西洋的學(xué)者說：“政治不是最好的事情?！币?yàn)檎伪緛硎巧鐣?huì)上有了矛盾然后才有的，所以政治家所對(duì)付的，全是些貪婪、強(qiáng)橫、狡詐的人，毫無手段是不行的。一個(gè)大政治家往往是一時(shí)代大局安危之所系。因?yàn)檎味窢?zhēng)總是用這一種勢(shì)力去壓服那一種勢(shì)力的，這雖然不必是戰(zhàn)爭(zhēng)，其性質(zhì)實(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)無異。
政治上的首領(lǐng)，就和軍中的主將一般，失掉了他，陣容是會(huì)散亂，甚而至于要崩潰的。所以一個(gè)政治上的首領(lǐng)，往往是敵方危害的對(duì)象。魏武帝說：“我失敗了，國(guó)家也要有危險(xiǎn)?！边@句話，是不能不承認(rèn)其有真實(shí)性的。
有人說：既然如此，所謂政治，總不過是把這一種勢(shì)力，去壓服那一種勢(shì)力罷了，和不參與政治斗爭(zhēng)的人，根本沒有關(guān)系，又何必去幫這一方面壓那一方面呢？殊不知政治的斗爭(zhēng)雖非人人所能直接參加，政治的好壞是人人要受其影響的，并不能置諸不管。而各個(gè)人，只要能明于政治的好壞，也并不要丟掉自己的事情去做政治工作，只要站在自己的本位上，對(duì)于當(dāng)時(shí)的政治家，或者幫助，或者制裁，就很可以決定他們的勝負(fù)了。因?yàn)檎慰此屏硪患虑?，?shí)在是用社會(huì)的力量做基礎(chǔ)。而多數(shù)人合計(jì)起來，其力量是非常偉大的。政治固然是兩個(gè)階級(jí)的斗爭(zhēng)，然在一定時(shí)期內(nèi)，總必有一個(gè)階級(jí)，是代表國(guó)利民福的，我們于此，就不可漫無別白了。
政治上的斗爭(zhēng)，既然和軍隊(duì)作戰(zhàn)一般，則不但對(duì)于敵黨的手段，有時(shí)是不得不然，即對(duì)于本黨，亦是如此，因?yàn)橐D陣容，就不能不把有害于團(tuán)結(jié)的人除去，這正和軍隊(duì)里要講軍紀(jì)一樣。所以政治家的功罪，只能問其根本上的主義如何，并不能摭拾著這一件事，或那一件事，用簡(jiǎn)單淺短的眼光去評(píng)論。譬如魏武帝的殺伏皇后[5]，就是一個(gè)例子。這件事情，在建安十九年，據(jù)《三國(guó)志》說，是伏皇后曾寫信給他的父親伏完，說漢獻(xiàn)帝因董承被殺，怨恨魏武帝，話說得很丑惡，這時(shí)候，這封信發(fā)覺了，所以魏武帝把伏皇后殺掉。
這句話很有可疑。凡做一番大事業(yè)的人，總是有人說好，有人說壞的，根本上沒法子使個(gè)個(gè)人都說好，所以做大事業(yè)的人，總是把毀譽(yù)置之度外的。魏武帝難道是怕人家謗毀的人？要是有一封信說他的壞話，就要發(fā)怒而殺人，那他生平，不知道要?dú)⒌舳嗌偃瞬艍颍援?dāng)時(shí)的伏皇后，必是另有什么政治上的陰謀的，斷不會(huì)因一封信罵魏武帝而被殺。至于說漢獻(xiàn)帝因董承被殺而怨恨魏武帝，則董承并不是公忠可靠的人，我在第九節(jié)里，業(yè)經(jīng)說過了。
《三國(guó)志》注引《曹瞞傳》說：魏武帝派華歆帶兵進(jìn)宮去收捕伏皇后?；屎箨P(guān)了門，躲在墻壁里。華歆打壞了門，把墻壁也毀掉，將皇后牽了出來。這時(shí)候，獻(xiàn)帝正和御史大夫郗慮同坐?；屎笞哌^他的面前，握著他的手道：“你不能救活我了么？”獻(xiàn)帝說：“我的性命，亦不知道在什么時(shí)候?！庇謱?duì)郗慮說：“郗公！天下有這樣的事么？”這些話，一望而知其是附會(huì)之談，作《后漢書》的人，卻把它采入《伏皇后本紀(jì)》里。于是后來的人，以為它見在正史上，一定是可靠的，編纂歷史的人，也都采取它，就成為眾所共信的事了。《曹瞞傳》又說：伏完和他的宗族，死的有好幾百個(gè)人。其實(shí)伏完是死在建安十四年的，離這時(shí)候已有五年了。即此一端，亦見得《曹瞞傳》的不足信。
所以我說伏皇后的被殺，是一定另有政治上的陰謀的，不過其真相不傳于后罷了。假定伏皇后的被殺，是別有陰謀，則魏武帝一身，既然關(guān)系大局的安危，自不得不為大局之故而將它撲滅。這正和帶兵的不能因軍中有一群人反對(duì)他而即去職，或自殺，置軍隊(duì)的安危于不顧一樣。老實(shí)說：立君本來是為民的。如其本來的君主昏庸，因種種原因不能保護(hù)國(guó)家和人民，而另有一個(gè)能夠如此，則廢掉他而自立，原不算錯(cuò)，而且是合理的，因?yàn)檫@正是合于大多數(shù)人的幸福呀！然而魏武帝當(dāng)日，還始終不肯廢漢自立，這又可見得他濡染于封建時(shí)代的道德很深，他對(duì)于漢朝，已經(jīng)是過當(dāng)?shù)牧恕?/p>
后人誣枉魏武帝要篡漢的，是因?yàn)橄铝羞@幾件不正確的記載：
其一，《三國(guó)志·荀彧傳》說：建安十七年，董昭等說魏武帝應(yīng)該進(jìn)爵為公，把這件事情和茍彧商量，荀彧說：“魏武帝本來是興起義兵，以匡輔漢朝的，不宜如此。”魏武帝因此心不能平，荀彧就憂愁而死。荀彧死的明年，就是建安十八年，魏武帝就進(jìn)爵為魏公了。這話也明是附會(huì)。魏武帝真要篡漢，怕荀彧什么？況且進(jìn)爵為魏公，和篡漢有什么關(guān)系？他后來不還進(jìn)爵為魏王么？
其二，是建安二十四年，孫權(quán)要襲取荊州，《三國(guó)志》注引《魏略》說：他上書稱臣，而且稱說天命，說魏武帝該做皇帝。魏武帝把信給大家看，說“是兒欲踞吾著爐火上邪？”踞是放肆的行為。魏武帝比孫權(quán)，自然輩行在先，所以稱他為是兒，就是說這個(gè)小孩子。爐火上是危險(xiǎn)之處。他說：這個(gè)小孩子，要使得我放肆了而住在危險(xiǎn)之處，這明明是不肯做皇帝的意思?！度龂?guó)志》注又引《魏氏春秋》說：夏侯惇對(duì)魏武帝說：“從古以來，能夠?yàn)槊癯?，為人民所歸向的，就是人民之主。您的功勞和德行都很大，該做皇帝，又有什么疑心呢？”魏武帝說：“若天命在吾，吾為周文王矣。”這正和他建安十五年的令引齊桓公、晉文公、周文王來比喻自己是一樣，正見得他不肯篡漢。后來讀史的人，反說他是開示他的兒子，使他篡漢，豈非夢(mèng)囈？篡漢本來算不得什么罪名，前文業(yè)經(jīng)說過了。然而始終執(zhí)守臣節(jié)，不肯篡漢，卻不能不說是一種道德條件，規(guī)定了各人所當(dāng)守的分位的。這種條件合理與否，是一件事，人能遵守這條件與否，又是一件事。不論道德條件如何陳舊，如何不合理，遵守它的人，總是富于社會(huì)性的，所以遵循舊道德條件的人，我們只能說他知識(shí)不足，不能說他這個(gè)人不好。因?yàn)榈赖碌谋举|(zhì)，總是一樣的呀！魏武帝的不肯有失臣節(jié)，我們看他己亥令[6]之所言，勤勤懇懇，至于如此，就可見得他社會(huì)性的深厚了。
魏武帝的己亥令，還有可注意的兩端：其一是他怕兵多意盛，不敢多招兵，這正和后世的軍閥，務(wù)求擴(kuò)充軍隊(duì)，以增長(zhǎng)自己權(quán)力的相反。分裂時(shí)代的爭(zhēng)斗，其禍源都是如此造成的。其二是他老老實(shí)實(shí)說：我現(xiàn)在不能離開兵權(quán)，怕因此而受禍，不得不為子孫之計(jì)。又老老實(shí)實(shí)承認(rèn)：想使三個(gè)兒子受封，以為外援。這是歷來的英雄，從沒有如此坦白的。天下唯心地光明的人，說話能夠坦白。遮遮掩掩，修飾得自己一無弊病的人，他的話就不可盡信了?，F(xiàn)代的大人物，做自傳的多了，我們正該用這種眼光去判別他?！度龂?guó)志·郭嘉傳》說：嘉死之后，魏武帝去吊喪，異常哀痛。對(duì)荀攸等說：“你們諸位的年紀(jì)，都和我差不多，只有郭奉孝最小。我想天下平定之后，把事情交托給他，想不到他中年就死了。這真是命呀！”可見得他的本意，在于功成身退，后來不得抽身，實(shí)非初意，至于說他想做皇帝，或者想他的兒子做皇帝，那更是子虛烏有之談了。人生在世，除掉極庸碌之輩，總有一個(gè)志愿。志愿而做到，就是成功，就是快樂。志愿而做不到，看似失敗，然而自己的心力，業(yè)經(jīng)盡了，也覺得無所愧怍，這也是快樂。志愿是各人不同的，似乎很難比較。然而其人物愈大，則其志愿愈大，其志愿愈大，則其為人的成分愈多，而自為的成分愈少，則是一定不移的。哪有蓋世英雄，他的志愿只為自己、為子孫的道理？說這種話的人，正見得他自己是個(gè)小人，所以燕雀不知鴻鵠之志了。
封建時(shí)代，是有其黑暗面，也有其光明面的。其光明面安在呢？公忠體國(guó)的文臣，舍死忘生的武士，就是其代表。這兩種美德，魏武帝和諸葛武侯，都是全備了的。他們都是文武全才。兩漢之世，正是封建主義的尾聲，得這兩位大人物以結(jié)束封建時(shí)代，真是封建時(shí)代的光榮了。
注釋
[1]即曹操，見P009注釋[1]。
[2]孝廉是漢武帝時(shí)設(shè)立的察舉制考試，以任用官員的一種科目。孝廉是“孝順親長(zhǎng)、廉能正直”的意思。后代，“孝廉”這個(gè)稱呼也變成明朝、清朝對(duì)舉人的雅稱。
[3]樂毅，生卒年不詳，子姓，樂氏，名毅，字永霸。中山靈壽人，戰(zhàn)國(guó)后期杰出的軍事家、戰(zhàn)略家，魏將樂羊后裔，拜燕上將軍，受封昌國(guó)君，輔佐燕昭王振興燕國(guó)。公元前284年，他統(tǒng)帥燕國(guó)等五國(guó)聯(lián)軍攻打齊國(guó)，連下七十余城，創(chuàng)造了中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例，報(bào)了強(qiáng)齊伐燕之仇。后因受燕惠王的猜忌，無奈投奔趙國(guó)，被封于觀津，號(hào)為望諸君。
[4]蒙恬（約前259年—前210年），姬姓，蒙氏，名恬，瑯琊蒙山（今山東省蒙陰縣）人。秦朝時(shí)期名將。出身名將世家，深得秦始皇寵信。秦統(tǒng)一六國(guó)后，率領(lǐng)三十萬大軍北擊匈奴，收復(fù)河南之地，威震匈奴，譽(yù)為“中華第一勇士”。秦始皇去世后，中車令趙高、丞相李斯、公子胡亥暗中謀劃政變，導(dǎo)致蒙恬吞藥自殺。
[5]伏壽（？—214年），漢獻(xiàn)帝皇后，瑯琊郡東武縣（今山東諸城）人，西漢大司徒伏湛八世孫，父親是學(xué)者伏完，嫡母為陽安長(zhǎng)公主劉華。做皇后二十年，于建安十九年被曹操幽閉而死。
[6]己亥令：《十二月己亥令》是東漢末年的三國(guó)時(shí)期曹操的作品。曹操當(dāng)時(shí)任丞相，封武平侯。此令發(fā)布于漢獻(xiàn)帝建安十五年（210年），是曹操的自辯之文。又名《述志令》《讓縣自明本志令》。
在晉朝五胡亂華的時(shí)候，有一個(gè)胡人，喚作石勒，據(jù)歷史上記載，他有這樣一段事情。有一次，他喝酒喝得醉了，對(duì)一個(gè)喚作徐光的人說道：“我可同前代哪一位開基的皇帝相比？”徐光恭維他道：“你比漢高祖、魏武帝都強(qiáng)。只有古代的軒轅皇帝，可以和你相比。”石勒笑道：“人豈不自知？你的話過分了。我如其遇見漢高祖，要北面而事之，和韓信、彭越爭(zhēng)先。如其遇見后漢光武帝，該和他并驅(qū)中原，未知鹿死誰手。大丈夫行事，當(dāng)磊磊落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達(dá)父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也。”這一段話，是否真實(shí)還未可知，就算是他說的，也不過是酒后狂言，毫無價(jià)值。后來讀史的人，卻把他看作名言，有許多人喜歡引用，因此就有許多人，把魏武帝和司馬懿[1]看作一流人物，這真是笑話了，魏武帝何嘗有欺人孤兒寡婦之事來？
從魏武帝到司馬懿可以說是中國(guó)的政局，亦可以說是中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣一個(gè)升降之會(huì)。從此以后，封建的道德，就澌滅以盡，只剩些狡詐兇橫的武人得勢(shì)了。
魏武帝死的一年，他的兒子魏文帝，就篡漢自立了。明年，劉備也在四川自稱皇帝。這時(shí)候，只有孫權(quán)還稱為吳王，到魏文帝篡漢后的十年，才自稱皇帝，然而在實(shí)際上，東吳亦是久經(jīng)獨(dú)立的了，天下就分作三國(guó)。
翻開讀史地圖看起來，東吳的地方，也并不算小。他有現(xiàn)今江蘇、安徽、湖北三省沿江的地方，又有湖南、江西、浙江、福建、廣東、廣西各省，較之曹魏盡有黃河流域，和湖北、安徽、江蘇的漢淮二水流域，并差不了許多。但是當(dāng)時(shí)，南方開化的程度，還不及北方，人力財(cái)力都非北方之比，面積雖相差不多，實(shí)力卻差得遠(yuǎn)了。至于蜀漢，只有今四川、云南、貴州三省，其中又只有四川是個(gè)天府之國(guó)，戶口比較眾多，財(cái)力比較雄厚，就更相差得遠(yuǎn)了。
魏朝據(jù)有這樣好的地盤，論理，吳蜀二國(guó)，應(yīng)該兢兢自守，還不容易。然而三國(guó)時(shí)代，也延長(zhǎng)到六十年之久。這一因吳有長(zhǎng)江之險(xiǎn)，蜀系山嶺之區(qū)，北方的人，不善水戰(zhàn)，要攻入山嶺之區(qū)，也不容易；一亦因魏國(guó)的內(nèi)部還有問題。
魏文帝篡漢后七年而死。他的兒子曹叡即位，這便是魏明帝[2]。魏明帝是很荒淫奢侈的，魏朝的基業(yè)就壞在他手里。他在位共十三年，死的時(shí)候，魏朝開國(guó)剛剛是二十年。魏朝的政局就在這時(shí)候起了一個(gè)變化。又經(jīng)過十年，而政權(quán)全入于司馬懿之手，離魏朝的篡漢，剛好是三十年。
當(dāng)曹操做魏王的時(shí)候，設(shè)立了一個(gè)秘書令。魏文帝篡位之后，將秘書改稱中書，設(shè)置了監(jiān)、令兩個(gè)官，用劉放做中書監(jiān)，孫資做中書令。在文帝、明帝之世，足足做了二十年。這是幫助皇帝處理一切文書的官，地位很重要的，自然他們兩個(gè)人都有相當(dāng)?shù)臋?quán)力。人的脾氣，有了權(quán)力總是不肯輕易放棄的。魏明帝雖繼承文帝，任用劉放、孫資，又另有幾只“小耳朵”（俗語，指暗中使人偵察他人，或愛聽他人的這類報(bào)告），像秦朗等一班人都是。明帝病重了，有權(quán)的人各想樹立自己的黨羽。明帝有兩個(gè)兒子：大的封為齊王，喚作芳；小的封為秦王，喚作詢。據(jù)《三國(guó)志》說，這兩個(gè)都是明帝的養(yǎng)子，其真相究竟如何，我們也無從知道了。明帝病危時(shí)，齊王立為皇太子，還只有八歲，自然不會(huì)管事的，秦朗便保舉魏武帝的兒子燕王宇輔政。劉放、孫資卻保舉了曹爽[3]和司馬懿。曹爽是曹真的兒子，曹真是魏武帝族中的侄輩，曹爽便是魏武帝同族的侄孫兒了。司馬懿本是文官，在明帝手里才漸漸地帶起兵來。此時(shí)他正削平了遼東回來。明帝病危時(shí)，自己做不得主，據(jù)說是劉放、孫資兩個(gè)人強(qiáng)挾著他發(fā)命令的，把燕王、秦朗等都免官，而用曹爽和司馬懿輔政。
燕王是個(gè)無用的人，罷免之后，也就完了。此后十年之中，就變作曹爽和司馬懿的爭(zhēng)奪。其初政權(quán)在曹爽手里。司馬懿本來是太尉，曹爽等卻把他轉(zhuǎn)作太傅，表面上是尊重他，算他皇帝的師傅，實(shí)際上卻奪掉他的兵權(quán)。司馬懿便詐病，睡在家里不出來。在齊王即位后十年，曹爽跟隨著他出去謁陵，司馬懿卻突然起來，運(yùn)動(dòng)了京城里的軍隊(duì)，把城門關(guān)起來，要免掉曹爽的官，勒令他以侯還第。大司農(nóng)桓范，是曹爽的一黨，便詐傳太后的命令，賺開了城門，逃到曹爽處。魏朝是建都在洛陽的，桓范勸曹爽把齊王搬到許昌，調(diào)外面的兵來，和司馬懿作戰(zhàn)。大司農(nóng)是當(dāng)時(shí)管財(cái)政的官，所以桓范說：“大司農(nóng)的印在我手里，糧餉是沒有問題的?！辈芩瑓s不肯聽，接受了司馬懿的條件，免官還第。司馬懿卻說黃門張當(dāng)，曾將選擇的才人（皇帝的妾的稱號(hào)）給與曹爽，怕他還有別種情弊，便將張當(dāng)捉來拷問。張當(dāng)承認(rèn)了和曹爽圖謀造反。于是把曹爽、桓范、張當(dāng)和曹爽的許多黨羽都?xì)⒌簟?/p>
這一件事情的真相，我們現(xiàn)在無從知之。所可猜測(cè)的，則司馬懿臥病十年，忽然而起，京城里的軍隊(duì)，就會(huì)聽他調(diào)度，可見他平時(shí)必和軍隊(duì)預(yù)有勾結(jié)。曹爽在名義上是大將軍，軍隊(duì)都應(yīng)服從他的命令的；他的兄弟曹羲是中領(lǐng)軍，曹訓(xùn)是武衛(wèi)將軍，亦都是兵權(quán)在手的人；一旦有事，軍隊(duì)反而都為敵人所用，他們的為人，就可想而知了。然而曹爽所用的，都是當(dāng)時(shí)的名士。據(jù)《三國(guó)志》零頭碎角的材料看起來，他們是頗有意于改良政事，厘定制度的，實(shí)可稱之為文治派。文治派對(duì)于軍隊(duì)，自然不如武人接近的，要利用軍隊(duì)，自亦不如武人的靈活，曹爽和司馬懿成敗的關(guān)鍵，大概在此。從此以后，魏朝就文治派沒落，只剩武人得勢(shì)了。
在魏明帝時(shí)候，司馬懿就帶了軍隊(duì)，在關(guān)中方面和諸葛亮作戰(zhàn)的，所以西方的軍隊(duì)，對(duì)他沒有問題。東方的軍隊(duì)，就不服他了。齊王十二年，都督揚(yáng)州諸軍事王凌陰謀反對(duì)他，事機(jī)不密，為司馬懿所知，出其不意的去攻擊他。王凌措手不及，只得出迎。司馬懿把他送回洛陽，王凌在路上服毒自殺。這一年，司馬懿死了，他的兒子司馬師[4]繼居其任。
到齊王的十五年，中書令李豐，皇后的父親張緝，又密謀廢掉司馬師，用曹爽的姑表弟兄夏侯玄代他。又因事機(jī)泄露，都給司馬師所殺。司馬師就廢掉齊王，而立了魏文帝的曾孫高貴鄉(xiāng)公髦。明年，揚(yáng)州都督毌丘儉[5]，揚(yáng)州刺史文欽起兵聲討司馬師。司馬師自發(fā)大兵，和他相持。因兵力不敵，毌丘儉敗逃，死在路上，文欽逃到吳國(guó)。這一次戰(zhàn)事初起，司馬師新割了眼上的一個(gè)瘤，創(chuàng)痛正甚，因?yàn)殛P(guān)系重大，不得已勉強(qiáng)自己帶兵出去。戰(zhàn)勝之后，回到許昌就死了。他的兄弟司馬昭繼居其位。
再過了兩年，揚(yáng)州刺史諸葛誕又起兵討伐司馬昭。這一次，諸葛誕知道司馬昭的兵力是不容易力戰(zhàn)取勝的，所以聯(lián)結(jié)東吳，取著一個(gè)守勢(shì)。東吳發(fā)了兵和文欽一起去幫助他，又另行發(fā)兵以為救應(yīng)。攻者不足，守者有余。況且還有了外援，倘使不能撲滅他，倒也是一個(gè)大患。司馬昭乃又費(fèi)了極大的兵力，把他圍困起來。又分兵堵住了吳國(guó)的救兵，靠著兵力的雄厚，居然把諸葛誕和文欽又掃平。從此以后，魏國(guó)的武人，就再?zèng)]有人能和司馬氏反對(duì)了。
五年之后，高貴鄉(xiāng)公自己帶著手下的衛(wèi)兵去攻擊司馬昭。那自然是以卵擊石，萬無僥幸之理。其結(jié)果，高貴鄉(xiāng)公給司馬昭手下一個(gè)喚作成濟(jì)的人刺死。司馬昭另立了燕王宇的兒子陳留王奐，自然是有名無實(shí)的了。于是司馬昭要想篡位。要想篡位，當(dāng)然先要立些功勞，蜀漢就因此滅亡。然而司馬昭也沒來得及做皇帝，篡位自立，是他兒子司馬炎就是晉武帝手里的事了。
《晉書·宣帝紀(jì)》（宣帝即司馬懿）說：晉朝的明帝，曾經(jīng)問王導(dǎo)：晉朝是怎樣得天下的。王導(dǎo)乃歷述司馬懿的事情，和司馬昭弒高貴鄉(xiāng)公之事。明帝羞得把臉伏在床上道：“照你的話，晉朝的基業(yè)哪得長(zhǎng)久？”可見司馬懿的深謀秘計(jì)，還有許多后來人不知道的，王導(dǎo)離魏末時(shí)代近，所以所知的較多了。而且他很為暴虐，他的政敵被殺的，都是夷及三族，連已經(jīng)出嫁的女兒，亦不得免。所以作《晉書》的人，也說他猜忌殘忍。他一生用盡了深刻的心計(jì)，暴虐的手段，全是為一個(gè)人的地位起見，絲毫沒有魏武帝那種匡扶漢室、平定天下的意思了。封建時(shí)代的道德，是公忠，是正直，是勇敢，是犧牲一己以利天下，司馬懿卻件件和他相反。他的兒子司馬師、司馬昭，也都是這一路人。這一種人成功，封建時(shí)代的道德就澌滅以盡了。然而專靠斗力，究竟是不行的?；ハ酄?zhēng)斗的結(jié)果，到底是運(yùn)用陰謀的人易于得勝。所以封建制度的腐敗和衰亡，也可以說是封建制度本身的弱點(diǎn)。
注釋
[1]司馬懿（179年—251年），字仲達(dá)，河內(nèi)郡溫縣孝敬里（今河南焦作市溫縣）人。三國(guó)時(shí)期曹魏政治家、軍事謀略家、權(quán)臣，西晉王朝的奠基人之一。曹丕臨終時(shí)，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。正始十年（249年），司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵祭陵，起兵政變并控制京都洛陽。自此，曹魏的軍政權(quán)力落入司馬氏手中，史稱高平陵事變。嘉平三年（251年），司馬懿病逝，享年七十三歲，葬于首陽山，謚號(hào)宣文。其次子司馬昭封晉王后，追謚司馬懿為宣王；其孫司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號(hào)高祖。
[2]魏明帝曹叡（204年—239年），字元仲，沛國(guó)譙縣（今安徽亳州市）人。曹魏第二位皇帝。魏文帝曹丕長(zhǎng)子。黃初七年（226年）五月，魏文帝病重，立曹叡為皇太子，即位于洛陽。景初三年（239年），曹叡病逝于洛陽，年僅三十六歲，廟號(hào)烈祖，謚號(hào)明帝。曹叡能詩文，與曹操、曹丕并稱魏氏“三祖”，原有集，已散佚，后人輯有其散文二卷、樂府詩十余首。
[3]曹爽（？—249年），字昭伯，沛國(guó)譙縣（今安徽亳州市）人。三國(guó)時(shí)期曹魏權(quán)臣，大司馬曹真長(zhǎng)子。
[4]司馬師（208年—255年），字子元，河內(nèi)溫縣（今河南溫縣）人。三國(guó)時(shí)期曹魏權(quán)臣，西晉王朝的奠基人之一，晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華的長(zhǎng)子，晉文帝司馬昭的同母兄，晉武帝司馬炎的伯父。
[5]毌丘儉，毌丘（guàn qiū）為復(fù)姓，字仲恭，河?xùn)|聞喜（今山西聞喜縣）人。三國(guó)時(shí)期曹魏大將、文學(xué)家、外交官。
三國(guó)的史事是大家都知道的，本來用不著我來講。我現(xiàn)在所要講的，只是向來大家弄錯(cuò)之處，我想要來矯正矯正而已。既然如此，我就還要想替一個(gè)人辨誣，那就是魏延[1]。
魏延本來是以部曲隨先主入蜀的。（部曲本是軍隊(duì)編制的名目?！独m(xù)漢書·百官志》說：大將軍營(yíng)分為五部，部下有曲，曲下有屯。后漢末，有些將校兵士，永遠(yuǎn)跟隨著大將，就變作不直屬于國(guó)家而屬于這個(gè)將，帶些半奴隸的性質(zhì)。所以部曲的地位是頗低的。）因?qū)矣袘?zhàn)功，升遷到牙門將軍。先主既得漢中之后，還治成都，要拔擢出一個(gè)人來鎮(zhèn)守漢中，當(dāng)時(shí)大家都以為要用張飛，張飛也以此自許，而先主竟破格擢用了魏延。關(guān)羽、張飛是先主手下資格最老的兩員猛將，當(dāng)時(shí)敵國(guó)的人亦都稱他為萬人敵的。先主從起兵以來，不分兵則已，要分兵，關(guān)羽總是獨(dú)當(dāng)一面的，第十二節(jié)中業(yè)經(jīng)講過了。此時(shí)關(guān)羽正在鎮(zhèn)守荊州，再要找一個(gè)獨(dú)當(dāng)一面的人，以資格論，自然是張飛了。再次之則是趙云，隨先主亦頗久。爭(zhēng)漢中之時(shí)，趙云亦頗有戰(zhàn)功，先主稱他“一身都是膽”的。然而這時(shí)候要鎮(zhèn)守漢中，先主卻破格擢用了魏延，這就可見得魏延的才略。關(guān)羽、張飛都是長(zhǎng)于戰(zhàn)斗的。關(guān)羽攻曹仁，雖然終于失敗，乃因受了孫曹兩面的夾攻，而又外無救援之故。當(dāng)時(shí)那種凌厲無前的氣概，使曹操方面十分吃緊，那也不是容易的罷？當(dāng)曹操平張魯之后，張郃的兵，業(yè)已攻入巴中。使巴中而竟為曹兵所占據(jù)，強(qiáng)敵即逼近西川，蜀漢的形勢(shì)，此時(shí)實(shí)亦萬分吃緊，而張飛竟能夠把張郃打退，這一場(chǎng)功勞，也不能算小罷？然則在當(dāng)時(shí)，關(guān)羽、張飛所以威名播于敵國(guó)，易世之后，還有人稱道弗衰，也不是偶然的。然而先主對(duì)于鎮(zhèn)守漢中之任，竟不用張飛而用魏延，則魏延的將略，似乎還在關(guān)張之上。大概關(guān)張的將才，是偏于戰(zhàn)斗，而魏延則要長(zhǎng)于謀略些罷？然則鎮(zhèn)守荊州的，假使是魏延，或者不如關(guān)羽之以過剛而折，而半個(gè)荊州，也就不至于失陷了。這雖然是揣測(cè)之辭，似乎也有可能性。
魏延的謀略，從一件事情上可以見得。據(jù)《三國(guó)志》注引《魏略》說：諸葛亮出兵伐魏時(shí)，和手下的人謀議。魏延獻(xiàn)計(jì)說：“魏國(guó)的安西將軍關(guān)中都督夏侯楙，是曹操的小女婿，既無智謀，又無勇氣。你只要給我精兵五千，直指長(zhǎng)安，他聽得我去，一定要逃走的。他走后，長(zhǎng)安就只剩些文官了。魏國(guó)東方的救兵要合攏來，還得二十多日，你的大兵也好到了。如此則咸陽以西一舉可定了?！敝T葛亮第一次伐魏，在魏明帝太和二年（228年）。這一次，魏國(guó)見蜀國(guó)久不出兵，以為他無力北伐，毫無預(yù)備。所以諸葛亮出兵，甚為得手。南安、天水、安定三郡（南安郡在今甘肅隴西縣西北，天水郡在今甘肅通渭縣西南，安定郡在今甘肅鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣南）都望風(fēng)迎降。只因馬謖失機(jī)，以致前功盡棄。以后出兵，雖然累戰(zhàn)克捷，然魏國(guó)亦已有了預(yù)備，要大得志就難了。所以太和二年這一役，亦是魏蜀強(qiáng)弱的一個(gè)關(guān)鍵。據(jù)《三國(guó)志·夏侯惇傳》注引《魏略》，夏侯楙免去安西將軍關(guān)中都督之職，就是在這一年的，然則魏延的獻(xiàn)計(jì)，亦就是這一年的事，倘使諸葛亮采用魏延之計(jì)，則魏延做了先鋒。馬謖亦是奇才，我們不能以成敗論人，但謀略雖好，戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)或者要缺乏些，所以不免有失，用魏延則無此弊。然則使諸葛亮采用魏延之計(jì)，看似冒險(xiǎn)，或者轉(zhuǎn)無馬謖的失著，亦未可知。所以諸葛亮不用魏延之計(jì)，實(shí)在是可惜的，而魏延的將略，亦就因此可見了。
然諸葛亮雖不用魏延之計(jì)，而其軍隊(duì)精練，一切都依著法度，亦自有其不可及之處。他第一次雖然失敗，以后又屢次出兵。魏朝嘗派司馬懿去抵御他。司馬懿的用兵，亦有相當(dāng)能力。他生平除掉和諸葛亮對(duì)壘之外，也總是勝利的。獨(dú)至對(duì)于諸葛亮，則僅僅乎足以自守。這句話，是見在《三國(guó)志·諸葛亮傳》注所引吳人張儼所著的《默記》里面。第三國(guó)人的話，比較要公平些。于此可見《三國(guó)志》里載諸葛亮伐魏之事，總不勝利?！稌x書·本紀(jì)》里更說他每戰(zhàn)輒敗，只因《三國(guó)志》為晉人所著，《晉書》所根據(jù)的，也是晉朝人的史料，不足憑信罷了。諸葛亮每次出兵，都因糧運(yùn)不繼，不能持久，乃制造了木牛流馬以運(yùn)糧，又分兵屯田，為久駐之計(jì)。蜀漢后主的十一年，即魏明帝的八年（234年），他屯田的兵，已經(jīng)雜居渭水沿岸，逼近長(zhǎng)安了。不幸患病身死，從此以后，蜀漢就更無力進(jìn)取中原了。這固然不僅是軍事一方面的問題，然而當(dāng)時(shí)蜀漢的軍隊(duì)起了內(nèi)訌，以致魏延身死，亦不能說不是一個(gè)損失。
據(jù)《三國(guó)志》說，諸葛亮病危的時(shí)候，和楊儀[2]、費(fèi)祎[3]、姜維[4]三個(gè)人密定了退后的計(jì)劃。這一次出兵，魏延本來是先鋒，這時(shí)候卻將他改作斷后，而令姜維次之。魏延如不聽命令，大軍就徑行開拔。諸葛亮死后，楊儀秘不發(fā)喪，派費(fèi)祎去探問魏延的意思。魏延說：“丞相雖死，我自活著在這里。相府里親近的人和官屬，自可將護(hù)他的棺柩回去安葬，我自當(dāng)帶兵擊賊。如何因一個(gè)人之死，廢掉天下的大事呢？況且魏延是什么人，要聽楊儀的命令，替他做斷后將？”就和費(fèi)祎同擬一個(gè)計(jì)劃，哪一部分的兵該退回去，哪一部分的兵該留下來，要費(fèi)祎和他聯(lián)名，把這命令傳給各將領(lǐng)。費(fèi)祎騙他道：“楊儀是文官，不會(huì)部署軍事，他決不會(huì)違反你的意思的，不如讓我回去，再和他商量商量?！本万T著馬快跑而去。費(fèi)祎去后，魏延懊悔不該放他，再派人去追，已經(jīng)來不及了。魏延派人去探看，楊儀等已經(jīng)整軍待發(fā)，打算把魏延一支兵留下來。魏延大怒，趁他們沒有動(dòng)兵，便帶兵先發(fā)。楊儀等亦伐木開路，晝夜兼程，緊跟在他的后面。魏延的兵先到，據(jù)住了南谷口，派兵去攻擊楊儀。楊儀派何平去抵?jǐn)?。何平罵魏延先發(fā)的兵道：“丞相死得沒幾時(shí)，你們何敢如此？”魏延的兵知道其曲在延，都不聽他的命令，散掉了。魏延只和他的兒子以及另外幾個(gè)人逃回漢中去。楊儀派馬岱帶兵去將他追斬了。這一段事情，一看而知其不是實(shí)在。
據(jù)注引《魏略》說，則諸葛亮病重的時(shí)候，是派魏延代理自己的職務(wù)，秘喪而歸的。楊儀和魏延素來不睦，就揚(yáng)言魏延要投降敵國(guó)，帶著手下的人去攻魏延。魏延因出其不意，無從抵擋，只得帶著兵逃走，就給楊儀追殺了。這話也不是事實(shí)。諸葛亮在病危之時(shí)，預(yù)定退軍計(jì)劃，這一個(gè)命令，總是要傳給全軍的，豈有和楊儀、費(fèi)祎、姜維私相計(jì)議，置先鋒軍于不顧之理？這豈像諸葛亮做的事情？若說諸葛亮的職務(wù)實(shí)系命魏延代理，則全軍都在魏延統(tǒng)率之下，楊儀是文官，手下沒有軍隊(duì)的，帶著什么人去攻魏延？若說運(yùn)動(dòng)諸將，同反魏延，怕沒有這樣容易的事？況且據(jù)《三國(guó)志》說，當(dāng)時(shí)魏延表奏楊儀造反，楊儀也表奏魏延造反，顯然成了個(gè)兩軍對(duì)壘的形勢(shì)，并不是從一軍之中突然分裂而戰(zhàn)斗起來的。然魏延是個(gè)名將，果使有了準(zhǔn)備，派兵去攻楊儀，也斷沒有給何平一罵兵就被罵散了的情理。所以兩種說法都不是事實(shí)。
這件事情的真相，依我推測(cè)，是這樣的：諸葛亮病危時(shí)，并沒有能夠預(yù)定退兵的計(jì)劃就死了。他死后，楊儀等密定了一個(gè)退兵的計(jì)劃，怕魏延不聽，派費(fèi)祎去探問。魏延果然不肯聽他們的部署，要自己另定一個(gè)計(jì)劃，和費(fèi)祎聯(lián)名行下去。費(fèi)祎哄騙他逃了回來。知道無可疏通，就把他置諸不顧，打算將余軍徑行開拔。這個(gè)消息又被魏延打聽到了，乃趁他們沒有開拔之前，先行開拔，把南谷口據(jù)住了。至此，兩軍遂不得不正式交戰(zhàn)。魏延雖然勇猛，然所統(tǒng)率的，只有他的直屬部隊(duì)，就是做先鋒軍的，楊儀在諸葛亮幕府里，全軍都在他調(diào)度之下，眾寡不敵，所以魏延就給他打敗了。至于說魏延的軍隊(duì)，給何平一罵就罵散了，不曾有劇烈的戰(zhàn)斗，乃因內(nèi)訌并非美事，所以又有些諱飾。這件事情的真相，似乎大略是如此。
魏延既然死了，自然得宣布他的罪狀。當(dāng)時(shí)所說的，大約是誣他要謀反降魏。所以《三國(guó)志》里有這樣的幾句話，說“魏延不北降魏而南還，乃是要除殺楊儀等，本意如此，不便背叛”，就是替魏延剖辨的。不過古人文辭簡(jiǎn)略，沒有把當(dāng)時(shí)誣他的話敘述清楚罷了。假使魏延真要造反，楊儀便有剿滅反叛的大功，回來后豈得不重用？然而不過做一個(gè)中軍師，并無實(shí)權(quán)，諸葛亮的老位置，反給蔣琬奪去了（諸葛亮是丞相，蔣琬的資格是不夠做丞相的，但以錄尚書事而兼益州刺史，其實(shí)權(quán)就和諸葛亮無大異）。這件事，《三國(guó)志》上說：諸葛亮生時(shí)就密表后主，說我若死了，便將后事交給蔣琬。這也不是實(shí)情。諸葛亮的做事，是很積極的。他在生前，似乎并沒有預(yù)料到自己要死。假如他預(yù)料到自己要死，那可先行布置的事情多著呢。以他的地位聲望，一切公開囑咐了，也不怕什么人反對(duì)，而且可使身后的事情更形妥帖，何至于密表后主，只保薦了一個(gè)蔣琬呢？《三國(guó)志·蔣琬傳》說：諸葛亮死后，新喪元帥，遠(yuǎn)近危悚，蔣琬處群僚之右，既無戚容，又無喜色，神色舉動(dòng)，和平時(shí)一樣，眾人因此漸服，可見得蔣琬初繼諸葛亮的任時(shí)，眾人還不很信服他。假使諸葛亮生前預(yù)行指定他為自己職務(wù)的后繼人，就不至于此了。以諸葛亮的公忠體國(guó)，心思細(xì)密，豈有想不到這一層之理？蔣琬和楊儀，向來所做的事情是差不多的，而楊儀的職位和資格，還在蔣琬之上。不過楊儀是鋒芒畢露的，大家有些怕他，蔣琬卻是個(gè)好好先生，人家容易和他和睦，所以諸葛亮的位置就給蔣琬搶去了。楊儀自然不服，口出怨恨之言，以致得罪而死，這事無甚關(guān)系，可以不必細(xì)述。然使魏延確系造反，楊儀確有誅滅反叛之功，則無論他如何不孚眾望，人家將來要排擠他，當(dāng)時(shí)總是要賞他的，斷不能徑置諸閑散之地，這也可見得魏延并沒造反。
諸葛亮從太和二年以后，是不斷出兵伐魏的，太和二年，是入三國(guó)后的第九年。諸葛亮之死，在入三國(guó)后十五年。蜀漢的滅亡，是在入三國(guó)后四十四年。所以諸葛亮死后，蜀漢還有二十九年的命運(yùn)。這二十九年之中，前十二年，總統(tǒng)國(guó)事的是蔣琬；中七年是費(fèi)祎；后十年是姜維。蔣琬、費(fèi)祎手里，都不甚出兵伐魏。姜維屢次想大舉，費(fèi)祎總裁制他，不肯多給他兵馬。費(fèi)祎死后，姜維做事才得放手些，然而亦無大功，而自己國(guó)里，反因此而有些疲敝。當(dāng)時(shí)很有反對(duì)他的人。后來讀史的人，亦有以蜀之亡歸咎于姜維的用兵的，其實(shí)亦不盡然。當(dāng)時(shí)魏蜀二國(guó)，國(guó)力相去懸殊。滅蜀的一次，據(jù)魏國(guó)人計(jì)算，蜀兵總數(shù)共只九萬，分守各地方的，差不多去其一半，而魏國(guó)分兵三路，諸葛緒、鄧艾[5]每路三萬，鐘會(huì)[6]所帶的兵又有十余萬，兵力在兩倍以上。所以蜀漢的形勢(shì)是很難支持的。既無退守的余地，就只得進(jìn)攻，至少要以攻為守。諸葛亮的不斷出兵，也是為此。從魏齊王芳之立，至高貴鄉(xiāng)公的被弒，其間共計(jì)二十一年，即系入三國(guó)后之第二十一年至第四十一年，正是魏國(guó)多事之秋，蜀漢若要北伐，其機(jī)會(huì)斷在此間，而其機(jī)會(huì)又是愈早愈妙，因?yàn)橛鐒t魏國(guó)的政局愈不安定。然此中強(qiáng)半的時(shí)間，都在蔣琬、費(fèi)祎秉政之日，到姜維掌握兵權(quán)，已經(jīng)失之太晚了。所以把蜀國(guó)的滅亡，歸咎到姜維，實(shí)在是冤枉的。倒是蔣琬、費(fèi)祎，應(yīng)當(dāng)負(fù)較大的責(zé)任。魏延伐魏之志，是比較堅(jiān)決的。只看諸葛亮死日，他不肯全軍退回，便可知道。如其諸葛亮死后，兵權(quán)在他手里，總不會(huì)像蔣琬、費(fèi)祎那樣因循的，雖然成敗不可知。所以魏延的死，總不能不說是蜀漢的一個(gè)損失。
注釋
[1]魏延（？—234年），字文長(zhǎng)，義陽平氏（今河南桐柏縣）人。三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時(shí)，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍；劉備攻下漢中，提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守，成為獨(dú)當(dāng)一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。魏延作戰(zhàn)勇猛，性格孤傲，與長(zhǎng)史楊儀不和。諸葛亮死后，兩人矛盾激化，魏延爭(zhēng)斗落敗，為馬岱所追斬，夷滅三族。
[2]楊儀（？—235年），字威公，襄陽（今湖北襄陽）人，三國(guó)時(shí)期蜀漢官員。建興三年（225年）任丞相參軍，此后一直跟隨諸葛亮戰(zhàn)斗。亮卒，他部署安全退軍。諸葛亮在生前定蔣琬繼己任，楊儀僅拜中軍師。建興十三年（235年），因多出怨言，被削職流放至漢嘉郡。但楊儀仍不自省，又上書誹謗，言辭激烈，最后下獄，自殺身亡。
[3]費(fèi)祎（？—253年），字文偉，江夏（今湖北孝感市孝昌縣）人，三國(guó)時(shí)期蜀漢名臣，與諸葛亮、蔣琬、董允并稱為“蜀漢四相”。頗為廉潔，家無余財(cái)。后為魏降將郭循（一作郭脩）行刺身亡。
[4]姜維（202年—264年），字伯約，天水郡冀縣（今甘肅省甘谷縣）人。三國(guó)時(shí)期蜀漢名將。諸葛亮北伐中原時(shí)，姜維受到猜忌，不得已投降蜀漢，得到諸葛亮重用。在諸葛亮去世后，姜維開始嶄露頭角。延熙十七年（254年），拜大將軍，獨(dú)掌軍權(quán)，繼續(xù)北伐事業(yè)，大戰(zhàn)曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等，互有勝負(fù)。為躲避黃皓的迫害，前往沓中屯田避禍。景耀七年（263年），魏國(guó)伐蜀，姜維擺脫鄧艾等人，退守劍閣，阻擋鐘會(huì)進(jìn)軍。鄧艾陰平偷襲成都，后主劉禪投降。姜維志存光復(fù)，假意投降，勾結(jié)鐘會(huì)反叛，事敗被殺。
[5]鄧艾（？—264年），字士載，義陽棘陽（今河南新野）人。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)杰出的軍事家、將領(lǐng)。鄧艾多年在曹魏西邊戰(zhàn)線防備蜀漢姜維。
[6]鐘會(huì)（225年—264年），字士季，潁川長(zhǎng)社（今河南長(zhǎng)葛）人。三國(guó)時(shí)期魏國(guó)軍事家、書法家。出身潁川鐘氏，才華橫溢，精通玄學(xué)。弱冠入仕，歷任要職，深得魏帝和群臣賞識(shí)。隨從司馬師征討毌丘儉，典知機(jī)密。獻(xiàn)策于司馬昭，粉碎曹髦的奪權(quán)企圖。隨軍平定諸葛誕叛亂，屢出奇謀，時(shí)人比之為張良。景元五年（264年）正月，以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭，為部將胡烈所害，死于亂軍，時(shí)年四十歲。鐘會(huì)精通文賦和玄學(xué)，著有《魏鐘司徒集》。工于書法，唐朝張懷瓘在《書斷》評(píng)其為“妙品”，僅次于“神品”。
魏武帝亡歿了，繼之而得志的，卻是司馬氏父子。忠君愛民的心地，光明磊落的行為，全都看不見了，所剩下的，只是些自私自利的心地，狡詐刻毒的行為，幾千年來，封建社會(huì)的道德，真?zhèn)€就此完了么？不，任何一種社會(huì)現(xiàn)象，都沒有突然而興，也沒有突然而絕的。雖然在其衰敗垂絕之時(shí)，也總還有一兩個(gè)人，出而為神龍掉尾的奮斗。這正和日落時(shí)的余暉一般，流連光景的人，更覺得其可愛了。
司馬昭打平了諸葛誕，又殺掉了高貴鄉(xiāng)公，就漸漸地可以圖篡了。要圖篡位，總得立些武功，于是決計(jì)伐蜀。這些話，上文中業(yè)經(jīng)說過了。這時(shí)候的蜀國(guó)，卻是什么形勢(shì)呢？蜀國(guó)這時(shí)候，兵權(quán)算在姜維手里。但是費(fèi)祎死后，后主所信任的宦官黃皓，漸漸弄權(quán)，要想排擠陷害他。姜維雖有武略，政治上的手腕似乎欠缺些，就不敢回成都，帶著兵屯駐在沓中。這沓中在現(xiàn)今甘肅臨潭縣，就是從前的洮州的西邊，未免太偏僻些了。
當(dāng)時(shí)魏國(guó)是分兵三路：鄧艾、諸葛緒各帶兵三萬，鄧艾牽制住姜維的正面，諸葛緒遮斷了姜維的后路。鐘會(huì)卻帶了十幾萬大軍，從斜谷、駱谷（斜谷，今陜西眉縣西南；駱谷，今陜西周至縣西南）兩路并進(jìn)。當(dāng)魏延守漢中時(shí)，在漢中的外面設(shè)立了許多據(jù)點(diǎn)，派兵守住，敵人來攻，使其不得入內(nèi)。后來姜維說：“這種辦法，雖然穩(wěn)當(dāng)，卻也不能得利。不如把這些據(jù)點(diǎn)撤掉了，聚集兵糧，堅(jiān)守漢樂兩城（今陜西勉縣東南）。敵兵攻城不破，又野無可掠，糧運(yùn)不繼，自然只得退兵。我們卻各城的兵齊出，和游軍會(huì)合，就好把他殲滅了?！边@條主意，固然也是好的，然而把敵兵放入平地，究竟有些冒險(xiǎn)。鐘會(huì)既進(jìn)漢中之后，分兵圍困漢樂兩城，自己直趨西南，把陽安關(guān)攻破。這陽安關(guān)，在嘉陵江沿岸，現(xiàn)今沔縣（今勉縣）的西南，寧羌縣（今寧強(qiáng)縣）的西北，乃是入蜀正面第一道關(guān)隘。陽安關(guān)既破，就只有現(xiàn)今四川昭化、劍閣兩縣間的劍閣可守了。當(dāng)時(shí)姜維聽得鐘會(huì)大兵前進(jìn)，自然要從沓中回來。鄧艾牽制他不住，諸葛緒也阻擋不住他。然而陽安關(guān)已經(jīng)不守了，就只得守住了劍閣。鄧艾追趕姜維，到了現(xiàn)今甘肅的文縣，就是漢朝所謂陰平道的地方。從此南下，經(jīng)過平武縣的左擔(dān)山，就可以從江油、綿陽直向成都去的。這一條路，極其險(xiǎn)峻，所以當(dāng)時(shí)蜀國(guó)并不防備。鄧艾要和諸葛緒合兵走這一條路進(jìn)去。諸葛緒說本來的軍令，只叫他堵截姜維，并沒有叫他攻蜀，就引兵和鐘會(huì)的大軍會(huì)合。鐘會(huì)明白他畏懦不進(jìn)，魏朝把他檻車（罪人坐的車，有闌檻，防他逃走）征還，兵也并給鐘會(huì)統(tǒng)帶了。然而攻劍閣，卻攻不進(jìn)去。鐘會(huì)無法，打算退兵了。不料鄧艾的兵，已從陰平伐山開路，走了無人之地七百多里打進(jìn)去。把諸葛瞻的兵打敗了，直向成都。鄧艾的兵，是能夠進(jìn)去，退不回去的，自然要拼命死戰(zhàn)，其鋒不可當(dāng)。然而其實(shí)是孤軍。假使后主堅(jiān)守成都，這時(shí)候，劍閣并沒有破，鐘會(huì)的大軍不得前進(jìn)，鄧艾外無救援，終竟要做甕中之鱉的。然而后主不能堅(jiān)守，竟?fàn)柾督怠＝S在劍閣，聽得請(qǐng)葛瞻的兵被打敗了。傳來的消息，有的說后主要堅(jiān)守成都，有的說他要逃向東吳，又有的說他要逃到現(xiàn)今的云南地方去。不知的實(shí)，乃引兵向西南退卻。到了現(xiàn)在的三臺(tái)縣地方，奉到后主的命令，叫他投降魏軍。姜維便到鐘會(huì)軍前投降。據(jù)《三國(guó)志》說，當(dāng)時(shí)將士，接到投降的命令，都發(fā)怒得“拔刀斫石”，難道姜維倒是輕易投降的么？
鄧艾得意非常，就十分夸口。對(duì)蜀國(guó)的士大夫說道：“你們幸而遇見我，所以身家性命得以保全。要是遇見吳漢（后漢光武帝時(shí)平蜀的將，曾大肆殺戮）一流的人物，就糟了。”又說：“姜維也是一個(gè)有本領(lǐng)的人，不幸遇著了我，所以敵不過罷了。”聽的人都暗笑他，他自己也不覺得。他又表上魏朝，說：“劉后主一時(shí)不可把他內(nèi)徙。要是把他內(nèi)徙，吳國(guó)人看見了，疑心魏國(guó)待遇他不好，就不肯歸降了。現(xiàn)在該留兵兩萬人在蜀，蜀國(guó)投降的軍隊(duì)，也留著兩萬，不要解散。再在四川大造兵船，做出一個(gè)伐吳的聲勢(shì)來。一面派人去曉諭吳國(guó)，吳國(guó)自然可不戰(zhàn)而降了。只要把后主留在四川一年，那時(shí)候吳國(guó)歸降，就可把他送到京城里。”當(dāng)時(shí)鄧艾在川中，諸事多獨(dú)斷獨(dú)行，并不等魏朝的許可。司馬昭派監(jiān)軍衛(wèi)瓘去對(duì)他說，不宜如此。鄧艾倒說：“《春秋》之義，大夫出疆，有可以安社稷、利國(guó)家者，專之可也。一味等待命令，以致誤國(guó)，這件事我是辦不到的。”這樣一來，司馬昭自然要疑懼了。鐘會(huì)等人就乘機(jī)說他的壞話。于是魏朝又下詔書，檻車征還鄧艾。怕他不聽命令，叫鐘會(huì)也進(jìn)向成都。衛(wèi)瓘在前，用司馬昭的親筆命令，曉諭鄧艾手下的兵。鄧艾手下的兵，此時(shí)只想望得些賞賜回家，誰來和鄧艾造反！況且鄧艾也本無反心，抵抗命令的事情，自然不是倉猝間可以結(jié)合的，于是鄧艾手下的軍隊(duì)，都一無抵抗，把鄧艾釘入檻車?yán)锶チ恕?/p>
鐘會(huì)和姜維，很為要好?！度龂?guó)志·姜維傳》說他們“出則同輿，坐則同席”。鄧艾被擒之后，鐘會(huì)到了成都，所有伐蜀之兵，都在他一個(gè)人統(tǒng)率之下了?！度龂?guó)志·鐘會(huì)傳》說他這時(shí)候就有了反心。要叫姜維等帶著蜀兵出斜谷，而自己帶著大兵跟隨其后。這時(shí)關(guān)中一方面，是沒有阻礙的，可以唾手而得長(zhǎng)安。既入長(zhǎng)安，從渭水及黃河順流而下，五天可到孟津（在今河南孟津縣北），和騎兵在洛陽相會(huì)，一舉而大事可定了。忽然得到一封司馬昭的信說：“怕鄧艾不肯就征，已派賈充帶了一萬兵進(jìn)駐樂城，我自己帶著十萬兵駐扎在長(zhǎng)安。相見在近，不再多說了?！辩姇?huì)得書大驚，對(duì)親近的人說道：“只取鄧艾，司馬昭知道我辦得了的?，F(xiàn)在自帶大兵前來，一定是疑心我了。這事非速發(fā)不可?！鼻『眠@時(shí)候郭太后（明帝的皇后）死了，鐘會(huì)就詐傳太后的遺詔，叫他起兵討滅司馬昭。召集北來諸將領(lǐng)，都把他們關(guān)閉在官署中，把城門宮門都關(guān)閉起來，要想都?xì)⒌羲麄儯€猶豫未能決斷。他的帳下督丘建，本來是護(hù)軍胡烈所薦的。看見胡烈獨(dú)坐得可憐，替他請(qǐng)求鐘會(huì)，許放他一個(gè)親兵進(jìn)來，傳遞飲食。鐘會(huì)允許了。其余諸將領(lǐng)，也援例各放了一個(gè)人進(jìn)來。胡烈對(duì)他的親兵說，又寫封信給他的兒子，說鐘會(huì)要?dú)⒈M北兵。
如此一傳二，二傳三，北來的兵都知道了，就同時(shí)并起攻城。被看守的人也都從屋上爬出去，各人回到自己的軍隊(duì)里，同時(shí)進(jìn)攻。姜維和鐘會(huì)手下的少數(shù)人，如何抵?jǐn)?？就都給他們殺掉了。鄧艾手下的將，聽得鐘會(huì)死了，追上去打破檻車，把鄧艾放了出來。衛(wèi)瓘一想不好，我是捉拿鄧艾的人，放了他出來。他要報(bào)仇怎樣？又派兵追上鄧艾，把他殺死了。征西的兩員大將，就是這樣了結(jié)。
鐘會(huì)為什么要造反呢？他是司馬師、司馬昭的心腹，人家稱他為張子房的。司馬師打破毌丘儉，司馬昭打破諸葛誕，他的計(jì)謀很多。伐蜀的三路兵，鄧艾是安西將軍都督隴右諸軍事，諸葛緒是雍州刺史，都是久在西方，和蜀國(guó)相持的，只有鐘會(huì)是司馬昭的心腹，所以大兵都在他的手里。這時(shí)候的司馬氏，是不容易推翻的，他豈有不知之理？況且他也向來是個(gè)文臣，如何會(huì)忽有野心，想要推翻司馬昭呢？我們看這個(gè)，就知他一定有大不得已的苦衷。原來他是鐘繇的小兒子，鐘繇是替魏武帝鎮(zhèn)守關(guān)中的。當(dāng)漢獻(xiàn)帝之世，關(guān)中反側(cè)的人很多，涼州還有馬超、韓遂，魏武帝能夠?qū)Ｐ钠蕉|方，不以西顧為憂的，都是得他的力量。所以鐘繇可以說受魏朝的恩典很深。鐘會(huì)是個(gè)文人，很有學(xué)問的，不是什么不知義理的軍閥，他要盡忠于魏朝，是極合情理的。所以鐘會(huì)可說和王凌、毌丘儉、諸葛誕一樣，都是魏朝的忠臣，并不是自己有什么野心。而他的謀略，遠(yuǎn)在這三人之上，亦且兵權(quán)在手，設(shè)使沒有北兵的叛變，竟從長(zhǎng)安而下，直指洛陽，這時(shí)候司馬氏的大勢(shì)如何，倒是很可擔(dān)憂的了。
至于姜維，則又另有姜維的心理。《三國(guó)志·姜維傳》注引《華陽國(guó)志》說：姜維勸鐘會(huì)盡殺北來諸將，要等諸將已死之后，再行殺掉鐘會(huì)，盡數(shù)殺掉北兵，然后恢復(fù)蜀國(guó)。他曾經(jīng)寫一封秘密信給后主，說“愿陛下忍數(shù)日之辱。臣欲使社稷危而復(fù)安，日月幽而復(fù)明”。又引孫盛的《晉陽秋》，說他到蜀中時(shí)，蜀中父老還說及此事。孫盛的入川，在晉穆帝永和三年，已在蜀漢滅亡之后八十四年了。蜀中父老的傳說，固然未必盡實(shí)。譬如姜維在當(dāng)時(shí)，能否和后主秘密通信？后主這種人，秘密通信給他何用？只有泄漏事機(jī)而已。只這一點(diǎn)，便有可疑。然而情節(jié)雖或不盡符合，姜維有這一番謀劃，是理有可信的。因?yàn)樗麤Q不是輕易降敵的人。而在當(dāng)時(shí)，假使鐘會(huì)不被北兵所殺，而能盡殺北來諸將，把一部分軍隊(duì)交給姜維，姜維反攻鐘會(huì)，也很有可能的。注《三國(guó)志》的裴松之，就是這樣說。姜維是天水郡冀縣人，冀縣是甘肅的甘谷縣。涼州地方，是被曹操平定較晚的。姜維是諸葛亮第一次伐魏時(shí)，詣諸葛亮投降的。他本是天水郡的參軍，所以要投降，據(jù)《三國(guó)志》說，是因天水太守疑心他要反叛之故。姜維決不是輕易降敵的人，太守疑心他，他未必?zé)o法自明，就要真?zhèn)€降敵。姜維降蜀之后，諸葛亮寫信給蔣琬等說他心存漢室，可見姜維本來是要效忠于漢而反魏的，太守疑心他，并沒有錯(cuò)。
鐘會(huì)的效忠于魏，姜維的效忠于漢，又可稱封建道德之下的兩個(gè)烈士了。
聯(lián)系客服
