本期“群眾熱搜法律N問(wèn)”聚焦繼承問(wèn)題，為大家解答法律問(wèn)題的是浙江省杭州市中級(jí)人民法院韓圣超法官。
1.
放棄繼承后又后悔了怎么辦？
放棄繼承是繼承人明確表示放棄繼承被繼承人遺留財(cái)產(chǎn)的行為，屬于單方法律行為。繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。
放棄繼承后又反悔的，通常區(qū)分情況來(lái)處理：
1、如繼承人在遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中反悔的，因?yàn)榇藭r(shí)遺產(chǎn)尚未分割，遺產(chǎn)還不是各繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則由人民法院根據(jù)其提出的具體理由來(lái)決定是否承認(rèn)。
2、如繼承人在遺產(chǎn)處理后反悔的，因?yàn)榇藭r(shí)遺產(chǎn)已分割完畢，遺產(chǎn)屬于各繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，為維護(hù)財(cái)產(chǎn)穩(wěn)定和交易安全，則不予承認(rèn)，即不允許反悔。
2.
遺囑繼承和遺贈(zèng)有什么區(qū)別？
遺囑繼承和遺贈(zèng)都是被繼承人的單方法律行為，其通過(guò)立遺囑的形式，處分自己財(cái)產(chǎn)，但二者具有以下區(qū)別：
1、主體范圍不同。遺囑繼承人是法定繼承人范圍以內(nèi)的人，只限于自然人，但不受繼承順序的限制。受遺贈(zèng)人可以是法定繼承人范圍以外的任何人，除自然人外還包括國(guó)家、集體和其他組織。
2、未作意思表示的法律后果不同。遺囑繼承人在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前，若未明示放棄繼承的，視為接受繼承；而受遺贈(zèng)人在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)，若未明示接受遺贈(zèng)，則視為放棄受遺贈(zèng)。即接受繼承無(wú)須明示的意思表示，而接受遺贈(zèng)必須通過(guò)明示的意思表示才能實(shí)現(xiàn)。
3.
哪些情形下會(huì)喪失繼承權(quán)？
民法典第一千一百二十五條對(duì)繼承人喪失繼承權(quán)的幾類行為做出了規(guī)定。具體包括以下情形：
1、故意殺害被繼承人。繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人。
3、遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)于繼承人是否符合“虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重”，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。
4、偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 “情節(jié)嚴(yán)重”。
5、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。
繼承人有前述第1項(xiàng)或者第2項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無(wú)效，并確認(rèn)該繼承人喪失繼承權(quán)。
繼承人有前述第3項(xiàng)至第5項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
4.
法定繼承的順序是怎樣的？
根據(jù)民法典第一千一百二十七條之規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
前述所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女；所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母；所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
當(dāng)?shù)谝豁樞蚶^承人中的“子女”與第二順序繼承人中的“兄弟姐妹”先于被繼承人死亡時(shí)，還需同時(shí)適用民法典第一千一百二十八條的規(guī)定，即：被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承；被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
5.
同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)該怎么分？
根據(jù)民法典第一千一百三十條之規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
6.
“前兒媳”有繼承權(quán)嗎？
原則上，“兒媳”與“女婿”作為姻親，并不能享有法定繼承人資格。但根據(jù)民法典第一千一百二十九條之規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公婆，喪偶女婿對(duì)岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。
由此可知，“兒媳”或者“女婿”對(duì)其公婆或岳父母享有繼承權(quán)的條件有二：其一，必須是“喪偶”的兒媳或女婿。如其配偶尚在世，則兒媳、女婿并不能作為第一順位繼承人繼承遺產(chǎn)。其二，必須是“盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)”。對(duì)被繼承人生活提供了主要生活來(lái)源，或者在勞務(wù)等方面給予主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。
7.
同時(shí)存在多份遺囑時(shí)，哪一份有效？
遺囑的形式包括自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑，民法典繼承編對(duì)不同遺囑的形式要件做出了不同的規(guī)定，并刪除了公證遺囑優(yōu)先的規(guī)定，這就意味著所有形式的遺囑效力相同?，F(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)被繼承人立有多份遺囑的情況，若多份遺囑內(nèi)容互相獨(dú)立，沒(méi)有抵觸，則各遺囑均有效，均在各自的范圍內(nèi)執(zhí)行；反之，若多份遺囑內(nèi)容相抵觸的，則以最后的遺囑為準(zhǔn)。
8.
遺囑繼承人先于被繼承人死亡，這份遺囑還有效嗎？
一般而言，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。但是，此規(guī)則應(yīng)當(dāng)以遺囑合法有效為前提。根據(jù)民法典第一千一百五十四條第三項(xiàng)之規(guī)定，遺囑繼承人先于遺囑人死亡的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理。當(dāng)遺囑繼承人先于被繼承人去世，而被繼承人沒(méi)有再訂立新遺囑時(shí)，如果遺囑僅指定一個(gè)繼承人，則該繼承人死亡之后，原遺囑不再適用，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的方式處理遺產(chǎn)；如果遺囑指定多個(gè)繼承人，沒(méi)有死亡的遺囑繼承人仍然按照遺囑繼承，遺產(chǎn)中涉及已死亡繼承人的部分則應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。另需指出的是，代位繼承僅針對(duì)法定繼承成立，而不適用于遺囑繼承情形，即先于被繼承人去世的繼承人的晚輩直系血親，只能在法定繼承中代位繼承，而不能根據(jù)遺囑繼承遺產(chǎn)份額。
9.
口頭遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議合法嗎？可以解除嗎？
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。該類協(xié)議一般應(yīng)為書(shū)面形式，但并未禁止口頭形式。當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，主張存在口頭遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。為避免履行過(guò)程中發(fā)生不必要的紛爭(zhēng)，建議盡量采用書(shū)面方式簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，明確約定各方的權(quán)利義務(wù)。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有較強(qiáng)的人身屬性，主要目的是為了保障老人能夠安度晚年。由此，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)成立，便不能隨意解除。只有經(jīng)雙方協(xié)商一致或者符合特定情形，方可解除。
1、雙方協(xié)商同意致遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議解除。如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議當(dāng)事人一方的情況發(fā)生變化（比如遺贈(zèng)人另有親屬扶養(yǎng)或扶養(yǎng)人喪失扶養(yǎng)能力等），雙方可以協(xié)商解除協(xié)議。
2、一方無(wú)正當(dāng)理由不履行致遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議解除。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>繼承編的解釋（一）》第四十條規(guī)定，“繼承人以外的組織或者個(gè)人與自然人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議后，無(wú)正當(dāng)理由不履行，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償；遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行，導(dǎo)致協(xié)議解除的，則應(yīng)當(dāng)償還繼承人以外的組織或者個(gè)人已支付的供養(yǎng)費(fèi)用?！?/p>
10.
胎兒可不可以繼承遺產(chǎn)？
胎兒尚未與母體分離，不是獨(dú)立的自然人，不能依據(jù)民事權(quán)利能力的一般規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。但出于對(duì)生命的尊重，民法典設(shè)立了胎兒利益特別保護(hù)制度，規(guī)定在涉及遺產(chǎn)繼承時(shí)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，有繼承遺產(chǎn)的資格和權(quán)利。民法典第十六條規(guī)定，“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在?！钡谝磺б话傥迨鍡l規(guī)定，“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理?！?/p>
聯(lián)系客服
